Артуро Перес - Реверте - Капитан Алатристе
2. Чистая кровь
3. Испанская ярость
[DrLutz]
Борис Акунин - Эраст Фандорин.1. Азазель [Филиппенко, Безруков, Аросева, Безрукова]
Понравилось да. Безруков хорош. Жалко что продолжения не будет в таком же формате. Но чего в этом прям гениального, и почему исходя из этого Акунин историк - это не я не понимаю. Там где про статую, так вообще за уши притянуто, да и про начальника - подросток такое сочинить может. вполне
Макс Фрай - Лабиринты Ехо 1. Дебют в Ехо [Денис Веровой]
Аналогично. Любопытно. Вполне можно продолжить. И исполнено хорошо, хотя конечно не Князев и не Литвинов. Но всё равно какая-то подросткового уровня хрень. Может конечно это чисто для старта? Но тоже странно, смысла в этом нет никакого, не показывать мастерство, а писать, как...старший школьник. Причём вопрос не в слоге, а в сюжете. И то же у Акунина. Вот как бы сел сейчас, захотел чего-нибудь написать и понесло... что там будет дальше? А какая на фиг разница. Это мне комикс мой конкурсный вспоминается, про то как машину самогоном заправляли. Вот прямо оно. Вжиться в атмосферу, описать её, красиво сделать да, а потом что.. пшик... история то не о чём. Причём у Акунина я бы отделил может быть шпионскую часть от детективной, и то не факт, может это я сейчас несколько месяцев спустя пытаюсь восстановить и придумываю, но кажется что вот шпионскую, может быть даже сквозную, продумали, придумали, наверное на несколько романов растянули, а вот обёртку к ней - так, как сказано, на шару.
Марк Гивенс, Дэвид Бушман - Убийство у Тилз-Понд [Павел Конышев]
Такое какое-то документальное как бы расследование убийства столетней давности, журналистское. Говорят что прообраз Твин-Пикс.Ну если так... то не уверен что я хочу посмотреть Твин-Пикс. Хотя хз. Может надо было на бумаге читать и внимательно, погружаясь в детали, внимательно следя, а мне лень было. Может тогда больше было бы впечатлений. Причём как-то... ни о чём оказалось. Под конец вообще как-то... умерло, как в прессе. Поговорили поговорили и .. рассосалось. Ничего не нашли, ни в чём не разобрались. Какие-то попытки притянуть и вытянуть мораль, ну вообще ни о чём. Интриги тоже не получилось. Типа вот вот кто виноват, а потом на те - не виноват... нет ну то етсь не виноват, но как-то блёкло. Ничего для себя не открыл, ну разве кроме каких-то элементов быта США того времени, да, заглянув вкарту - географии поблизости от Нью-Йорка. Начитано вполне профессионально.
Лэй Ми - Профайлер [Игорь Князев]
Вот только закончил. Про китайского студента-профайлера. Интересно про китайцев. Мне почему-то кажется, что я это взял в той кипе с современными японскими детективами, хотя может и не прав. Вроде ж не японец? Опять же, вполне возможно, что я его по Князеву нашёл. Ну и поначалу казалось японцев тех он не достоин. Даже паузу сделал. Впрочем потом норм, дослушивал, с желанием узнать. Банальщина, конечно, но довольно увлекательно. Хотя японцы вне сомнения круче. Скажем так... я не бросился скачивать другие книги этого автора. Но и не стёр.
О! Он и правда китаец,,да ещё и сам преподаватель криминальной психологии. Ну наверное, потому и книга интересная, не всё из пальца высосано
Котаро Исака - Поезд убийц [Игорь Князев]
А это да вот, тем самые японцы. Третья уже. Я после Убумэ не надеялся каншн, на то что будет что-то сравнимое, да и вторая была... ну... другая. Аэта, да с таким названием. Но ребяты... это классика. Это Резня, это 12, это классический сюжет. И вопрос в его реализации. И она хороша. Это да, вполне себе Тарантино. И Чехов. Единство места, времени и действия. Всё в скоростном японском поезде синкансене происходит. Мне теперь в игре на телефоне постоянно рекламу синкайсена подсовывают)) Ну вы сами знаете почему, книжка тут ни при чём. Если всё остальное я сохраняю потому что.. ну скачал же не выкидывать, то это сохраняю, потому что это нао сохранить, надо помнить,, знать что оно существует, иметь возможность перечитать. Не ну я не хочу сказать, что Достоевский там, но и в такой литературе есть классные вещи.
Но вообще странно, что я его раньше не описал - давно уже прослушал.
Нет никакой полиамории: греки выделяли 12 типов любви. От мании до прагмы. Ни одна любовь, а в психиатрии ни одна привязанность, не подразумевает исключительности и монополии. Тяга к героину не избавляет от тяги к сахару и сексу. Любовь к Васе не отменяет симпатий и влечения к Мише и Эдуарду с Мухаммедом. А порой и Элле с огурцом. Никак. Эксклюзив - это про разборчивость, правила, ограничения, целесообразность, ответственность и норму... Про выбор и культуру. А "полимамория" - просто попытка отменить культуру и разум. Про самооправдания и отсутствие самоконтроля. С гомосексуализмом же проканало, даже официально теперь есть люди, которые считают себя гереросексуалами, гомосексуалами. Следующий этап - это трансы и полиаморы. Подмена понятий, фиксация текущего порыва либидо с самоидентичностью. А цель - разрушение человека, общества и цивилизации. Следующий этап, после попытки отмены классов и смыслов.
Сегодня с утра было мало желания переться в жару... сказывается усталость от прогулок.
Кстати, заметил что вокруг меня большинство людей как-то неохотно пользуется ИИ, поиском, энциклопедиями, туториалами и инструкциями. Если и пользуется, то однобоко, максимально бесполезно-развлекательно, поверхностно и с неким стыдом даже. Но при этом охотно смотрит обзоры, слушает мнения и верит в приметы.
Есть в этом что-то неслучайное. Защитное.
Путешествуя по разным странам, я убеждаюсь каждый раз, что в Москве лучшая кухня в мире. Лучшая грузинская кухня - в Москве, лучшая вьетнамская кухня - в Москве, лучшая кесадилья, паста, тартар и гриль - в Москве, даже устрицы лучше в Москве.
Такой парадокс.
В лучшем случае, кухни разных стран и ресторанов просто не уступают московским. В чём-то.
А мы зажрались.
Оказывается, большинство людей живёт в пузырях окружения, которые близки им не морально, или ценностно, а по интеллекту. Просто исследование встретил.
То есть, если вас окружают идиоты, то вы – центральный...
Первая теорема: «По интенсивности свиного визга можно определить грядущие события». Чем выше вероятность неудачи, тем громче и агрессивнее начинается пропаганда и самообман.
Вторая теорема: «Что бы ни пожелал украинец во зле русскому, он получает всё в двойном объёме» — вред, который посылается врагу, возвращается обратно.
Третья теорема: «За мощной победой (перемогой) всегда следует позорное поражение (зрада)».
Четвёртая теорема: «Нет такого поражения, которое нельзя выдать за победу».
Пятая теорема: «Не существует украинца, который смог бы скрыть свою национальную идентичность» — при критической ситуации признаки проявляются явно.
Шестая теорема: «При достижении критического порога конфликтной ситуации реакция сужается до двух состояний» — обвинений и равнодушия, которые меняются непредсказуемо.
Седьмая теорема (предложена в 2025 году): «Действие предыдущих теорем распространяется на всех лиц и организации, которые прямо поддерживают Украину».
Судя по моим наблюдениям, локальный пик общего благополучия в России был достигнут в 2007 году. Уверенный рост 1999-2007 годов, после дефолта. Кардинальная перестройка экономики. Потом кризис 2008-2009 годов, короткое неполное восстановление. 2014 год, санкции, снова спад. Ниже 2008 года. Быстрое восстановление, импортозамещение, отечественное производство... почти до уровня 2007 года дошли к 2019 году. Потом Ковидобесие, сразу перешедшее в СВО. Это качественно изменило жизнь: появилось около 2 миллионов высокооплачиваемых специалистов разом. Это много. Слесарь в провинции, или охранник в магазине, которые раньше получали 50к, стали получать 200+. Рванул рынок частного строительства. Расширились сектора импортозамещения. Но и инфляция, что особенно задело тех, кто и раньше хорошо получал. Но, в конце 2024 года, начались шалости с валютой, процентами по займам, а налоговая реформа 2025 года и вовсе съела рост 2022-2024 годов.
Итого, мы снова ниже уровня 2007 года. По качеству жизни народа.
Кирилл Еськов - Баллады о Боре Робин-гуде
Из России - с приветом
Паладины и Сарацины
[babay7]
Не скажу даже, что жаль, что Бабай читает. Хорошо что он всё прочитал, есть в этом какой-то смак.
Это конечно произведение цельное, надо все три читать. В третьей есть финал. Я прям прослезился - очень кинематографичненько.
Вполне достойно шпионских романов, в том числе которые люди, побывавшие внутри пишут. Какой там бардак и насколько всё неочевидно.
Хотя мне кажется, что читатели и смотрители тут делятся на любителей того или иного поджанра. Кому-то интересно, как там все переплетено, кому-то нужны национальные интересы, кому-то герои и супермены.
А я бы вот хотел серию, где один и тот же сюжет подан с разных сторон. Сначала со стороны обывателя - вот что-то взорвалось, вот какие враги не хорошие. Наверное обывателя которого коснулось, который вовлечен в действие. Но сюжет должен складываться в единое целое, в каком-то виде раскрывать интригу.
Вторую серию - с позиции, организатора... и там уже может быть, что это чуть ли не свои, и что там провокации и черти что.
Третья может быть со стороны рядового исполнителя, с его циннизмом, но наверное всё-таки тоже пытащеюгося осмыслить
Четвёртая с точки зрения кукловодов. И тут можно разные придумать - реальных кукловодов ,которые придумали ржут и управляют, а жругая ещё более реальных кукловодов - у которых у сами дурдом в семье, который таким вот образом отображается в мир обычных людей.
И всё это снять по разному. В разных, палитрах, с разной скоростью, с разными типажами, совсем в разных стилях. Сюжет не должен быть очевидно построен вокруг одной и той же интриги. Но если удастся её одну удерживать, и даже одних и тех же героев в одном и том же исполнении использовать (просто где-то они герои, а где-то сайдмены), это был бы высший пилотаж.
-Барин, давай откроем ворота?
- Пахом, мы уже вчера это обсуждали. Ворота открывать нельзя, снаружи печенеги.
- Но мне репу полоть пора.
- Печенеги, Пахом.
- Но у меня там репа не прополота...
- Не до твоей репы сейчас, Пахом! Осадное положение у нас, неуч! Ещё раз за ворота сунешься - высекут!
- Ну ладно. Значит, подати в этом месяце можно не платить?
- С ума сошёл! А казне что, пустовать? Подати чтоб занёс в срок, либо высекут.
- Охти, господи... Ну ладно. Тогда мне скорей на огород надо, пусти!
- Пахом, ты идиот? Двадцатый раз повторяю: за ворота никому нельзя, огороды подождут.
- Но твой-то огород утром пололи, сам видел, целая бригада работала!
- Той бригаде князь пропуска выписал, печенеги пропусков боятся.
- Так почему твой огород можно полоть, а мой - нет?
- Мой огород - системообразующий. Он должен продолжать функционировать, чтоб весь город с голоду не пропал.
- Значит, мне тоже мешок репы с твоего огорода причитается?
- Нет, с чего это мне тебя кормить? Я же в казну подати плачу.
- Аааа, мне казна мешок репы даст?
- Всем горожанам по мешку репы дать - никакой казны не хватит. Будут помогать адресно, только пострадавшим от печенегов.
- А мне-то?
- А ты разве от печенегов пострадал?
- Пострадал, конечно. Репы-то у меня теперь не будет...
- Какой ты циничный, Пахом. Прям противно. "Пострадал" - это когда тебя ранили, либо убили. Люди гибнут, а ты про свою репу...
- Конечно, я про репу! Без неё голодать придётся, загнусь! И чтоб подати в казну занести, мне надо, опять же, репу на базаре продать...
- Тьфу! Ладно, чёрт с тобой. Нытик. В этом месяце подати не плати, в следующем заплатишь вдвое.
- В следующем месяце я вообще ничего не заплачу. Урожай ведь пропадёт, по случаю осады.
- Как знаешь. Но смотри, не заплатишь - высекут!
- Вы что, смерти моей хотите? Тогда чем вы лучше печенегов?
- Зачем так? Мы просто говорим, что ты должен некоторое время посидеть дома. Не работать. Не иметь никакого дохода. Но при этом покупать еду и исправно платить подати. Неужели это так сложно?
- Вообще-то - да, довольно сложно. Не знаю даже, как я без своей репы...
- Короче, надоело тебя убеждать! Ещё раз тему репы поднимешь - высекут, так и знай! А посмеешь ещё раз законные власти города с "печенегами" сравнить - вообще в яме сидеть будешь, за злостный экстремизм. Что за народ у нас? Стадо дикарей. Никакой дисциплины.
Хермансон Мари - С чистого листа [Броцкая Леонтина]
Да. Круто. Хотя, глянул сейчас комментарии на рт и у меня точно такое же впечатление было первую половину книги - ну не серые герои, неприятные. Прям на редкость. Зачем? И вроде просто роман... И видать тот комментатор бросил именно на этом слушать - на первой части. И там понеслось. Вообще сейчас часто - долгая завязка, иногда большую часть книги (не в этом случае), а потом собственно действие, быстро, насыщено. Или это всегда так, просто я это воспринимать стал. Чернуха конечно. Гюнтер Продль, вот. Да ещё и чтица такая.. уныло безэмоциональная. Но... вообще впечатление, что возможно это лучший социальный детектив что ли? Из тех что я читал за последнее время. Эриксдоттер тоже, но всё-таки это фантастика, и как-то... красивее написано. Так что это не унылое г., а просто очень тяжёлая книга
Артуро Перес-Реверте - Капитан Алатристе [DrLutz]
Ну да, мушкетёры. Ну с учётом моды, на то что мушкетёры не джентльмены, а сволота всякая. Ну хотя да, и джентльмены тоже. Хотя и да и нет. говорится, что это так, а на самом деле, как у Дюма. Только странно обрывается. Полез на РТ, оказывается это только первая часть. Ну отлично. Жаль только, что DrLutz только первые три книги озвучил, остальное придётся Чонишвили слушать (не Кирсанова же). Ну, может и к лучшему, надо же второй заход сделать, может мне в исполнении СЧ просто неудачная книга попалась? А DrLutz, прям молодец. Вроде же любитель? Но прямо профессионально всё сделано.
Хотя конечно это не Танго старой гвардии
Фред Варгас - КА2.Человек наизнанку [BIGBAG]
По лучше первой кажется. Возможно за счёт чтеца, хотя он так себе. Звучит всё пусто, додумывай сам. Разрывает предложения непонятными паузами. Но дикция нормальная. Удовольствие не получишь, но слушать можно. А вот по сравнению с первым атмосфера другая. Ну и антураж. Так что герои не такие странные. Как и все детективы, сюжет в принципе довольно предсказуем. Интересно про "французских индейцев" и про "канадских цивилизованных людей". Не знаю, правда, насколько можно считать, что авторша не высосала их из пальца. Послушаем, наверное и дальше. Хорошо если какой то третий чтец будет.
Ан не будет... во-первых четвёртой книги нет (может даже и не переводили?), а следующие несколько всё тот же BIGBAG = Вольдемар Рюриков (местами Владимир :D). Может плюнуть? в принципе не то чтобы жалко. Или слушать не последовательно? С другой стороны, а перспективы? что кто то переозвучит?
Аманда Падоан, Питер Цукерман - Смертельный спуск. Трагедия на одной из самых сложных вершин мира - К2 [Максим Гамаюнов]
Хорошая книжка. Я конечно залез на пять минут глянуть на карту, но не особенно разглядел, и всё-таки даже без карты нормально зашло. Не такая скандальная как Кракауэр, хотя по сути то же самое. Но как-то они смогли вырулить. Но слушаешь и понимаешь, что в те времена такие трагедии закономерны. Как вообще можно пустить такую толпу на вершину? Когда есть несколько дней - ведь не возможно разойтись. Значит точно должен быть общий план, общее командование. Оно было? Но как можно пустить вешать верёвки людей, не говорящих на одном языке? В общем для людей, понимающих что такое горы, какая-то безумная безалаберность. Трагедия здесь абсолютно закономерна. И те же самые >30%.
Не ясно какой вообще теперь смысл в горах. Кода навешаны верёвки, когда идёт сплошной очередью "экскурсия". Это не открытие, не вызов. Ну вызов конечно в какой-то степени, для каждого отдельного человека, но... совсем не тот что раньше. Пожалуй, единственное кто занят чем-то интересным это врачи и спасатели.
Чтец хороший, только зачем-то в конце слов удвоенные и в утроенные если не в удесятерённые превращает)
Джон Ле Карре - Агент на передовой [Игорь Князев]
Ну да Slow Horses. Какая-то непонятная интрига на ровном месте. Вроде бы ничего не происходит, никто ничего не делает, но идёт какая-то схватка и кто-то оказывается виноват. Типичный Ле Карре, хотя я его почти и не знаю. И да, это интересно. Но хорошо, что Князев. В плохом исполнении, возможно бы не выдержал.
Александр Бушков - Пиранья 01. Первый бросок [Юрий Заборовский]
Ну... прям Джеймс Бонд. И хорошо. Тем более с антуражем позднего СССР и... как ни странно с вполне уместной идеологией. Одновременно и со скептицизмом, и с её плюсами. Не антисоветщина. Вот, советский человек писал. В каком-т смысле - Пираты XX века. Я, кстати, постоянно натыкаюсь на мнение что это суперский фильм. Мдя... Более убогим были кажется Тайны Мадам Вонг..
Не понятно что он будет писать дальше, потому что впихнул всё и похищения и подводных тварей, всё на свете. И полно постельных сцен, но в прочем так, что "без слов". Взрослый поймёт, а ребёнок только то что постельная сцена. Заборовский - оказался хорош, как-то я не
Во всей этой истории меня напрягает не только диктатура и попытки подорвать легитимность государственной власти в России сверху, но и то, что внутри России для них нет видимых оснований. Политическое поле в России почти идеально зачищено от любой вменяемой оппозиции. НО ⚠ зато это прекрасно синхронизировано с установлением цензуры в Великобритании и Евросоюзе. Как и в карантин, например, или зелёную повестку. А до того в области семейного права.
Как будто власти в РФ, ЕС и Великобритании были чем-то единым, лишь имитирующим разногласия, для подчинённых им народов. Народов, которые они стратегически выпиливают.
От таких мыслей становится прохладней...
🔪 Вот испытываю сложные чувства и когнитивный диссонанс: с одной стороны, отключение интернета кажется ничем не обоснованной карательной мерой, с другой — если бы по Москве прилетело несколько десятков дронов, управляемых через мобильную сеть, и убило несколько человек, то, вроде бы, правильно бы сделали, что обрезали интернет, потому что жизни людей важнее.
🦠 И вроде бы всё понятно, но по Москве и так прилетело несколько дронов, хотя интернет вырубили, а в Подмосковье сети, считай, и не работают.
Так выходит, что связь между отключённым интернетом и спасёнными жизнями не представляется очевидной, особенно когда связь отрубают в Иркутске, Хабаровске или Ярославле.
📡 Это воняет попыткой отменить Конституцию целыми главами и похоже на попытку установить власть "неизвестных отцов".
Я забрасывал это дело уже несколько раз, но тут такая аказия... :) Пишу многобукв. Чувствую, что вспотею на правках.
Кажется снова пора заводить mp3 плеер... но теперь потому, что везде цензура.
В рамках того, что пытаюсь вернуть себе фоновое ощущение доверия миру, делюсь дурацкой новостью. Только по посмотрел киноху, где мерзкие сатанисты целые сутки не дают девушке закурить. Называется "Я иду искать 2".
В целом понравилось. Незатейливо и кроваво.