Тихо-тихо удивляюсь, как мы, люди разумные, как утверждает учёный мир, согласились на образ жизни, напоминающий гонки?
Похоже, явно не подумав.
Вечно нужно куда-то успеть, что-то не пропустить, быть на высоте, в центре событий, т.е., жить - не отставать никак и остановка невозможна, господа-товарищи. Большой город требует!
А надо бы... ценить свободное время, которого мало, любое дело делать самым приятным образом, копить приятные моменты: дом превращать в уютное гнёздышко, рабочее место в комфортную деловую жизнь, а путь на работу - во время, чтобы дочитать книжку или рассмотреть новый журнал застряв в пробке.
И так получим счастье.
И оно превратиться в образ жизни.
Было немного времени - почитал чуть-чуть соцсети. И вот какая мысль пришла.
В интернет-общении, в отличие от живого общения (когда собеседник напротив тебя), когда пишешь текст, то всегда есть риск не попасть в аудиторию. И это очень похоже на запуск объекта по баллистической траектории - не тот угол, не та сила выстрела и либо недолет, либо перелет.
Так и тут. Чуть сложнее написал, более заумно и длинно - не попал. Написал коротко и простенько, да с юморком, да еще на жаргоне (или с той самой лексикой) - и опять же не попал. То перелет, то недолет.
А ведь в обычной жизни такое намного реже, ошибиться сложнее, конечно если ты не совсем уж социофоб. Ты видишь собеседника, видишь его реакцию, его эмоции, даже которые он пытается скрыть. Ты можешь прореагировать - улыбнуться, пошутить или повторить непонятное, или привести пример, или переспросить... Короче вариантов масса.
Да ведь и у писателей тоже самое. Хотя... там читающая публика может приложить усилия, чтобы разобраться в книге, в соцсетях такое редко. Не понравилось, не зацепило - листаем ленту дальше.
Посетила на днях семинар.
Собственно, не я одна + ещё шесть коллег, так сказать, любителей по зову сердца и не очень.
Но потопали странным декабрьским днём, похожим на ноябрь.
Так вот, аудитория была приличная и там были психологи, которые утверждали, что темперамент человека, как психологическое проявление личности индивидуален и дан человеку изначально, с рождения.
О чём почти всем известно.
Классификация темпераментов осталась почти такой же, какой её описал Гиппократ (460–370 гг до н. э.), а он первый, кто это сделал. Великий учёный, сейчас таких нет.
Сегодня мы делим темперамент на флегматический, холерический,сангвинический, меланхолический.
И психологи различают при этом раздельно темперамент, нервную систему, характер.
А вот не мало профессоров медицины, которые до сих пор не отличают силы нервной системы от темперамента. Видимо, тут удивляться нечего, никто их психологии толком не учил, а вот физиологию и прочее они знаю в совершенстве.
Кстати, знаменитый учёный, наш соотечественник, Павлов не различал характер и темперамент. Для него это всё было единым - характером. Но это было давно, как известно, и в то время не являлось грубой ошибкой.
Бедный учёный, знал бы он, что происходит в психологии сейчас..
Сегодня учёный мир чётко разводит три понятия.
Хотите узнать свой темперамент - ♦ вот вам тест ♦
Мужчины в нашей компании не одинаковы, конечно же.
Некоторые периодически (как-будто) ищут способ меня разочаровать и находят же, постоянно удивляя. Стереотипное мышление и девочковая такая обидчивость - худшие из их черт.
А так, тружусь как пчёлка и
к концу года дел не становится меньше).