О правиле числа три:
- три испытания для принца, чтобы заполучить принцессу;
- три желания рыбака к золотой рыбки;
- три медведя и Машенька;
- три поросёнка и лисица;
- три орешка для Золушки
- три испытания невесткам в "Царевне-лягушке";
- три испытания Базарова в "Отцах и детях" (на третьем - умер)... и т.д.
Число магическое и в волшебных сказаниях (я им верю)и произведениях - третье желание, в основном, приводит к потере всего, что было исполнено двумя предыдущими - на это намекает жизнь.
Так что, лучше останавливаться на двух желаниях.
[112x294]...
Слова смолкали на устах,
Мелькал смычок, рыдала скрипка,
И возникала в двух сердцах,
Безумно - светлая ошибка.
И взоры жадные слились
В мечте, которой нет названья,
И нить зыбкою сплелись,
Томясь, и не страшась признанья.
Среди толпы, среди огней
Любовь росла и возрастала,
И скрипка, точно слившись с ней,
Дрожала, пела и рыдала.
К. Бальмонт.
Смотрим.
1
Автор: MARIyanna01
Создана: 24.02.2009 23:17
Скопировали: 17 раз
Установили: 10 раз
Примерить схему | Cохранить себе
Вот знаете, есть люди, которые хороши в интернете и не надо их оттуда доставать.
01
Художнику 79. Прост и лаконичен до безобразия. От его картин и пастелей впечатление, будто что-то подглядел.
На работе я с 7:40 мск.
А позже никак не выходит.
Но вот только что мне объяснили, что медицина не лечит вовсе, а продлевает возможность вести нездоровый образ жизни человеку.
И всё началось с того, что у коллеги заболела голова, собственно не помню дня, чтобы она у неё не болела, и посоветовала ей просто сходить к врачу, врач поставит правильный - будем надеяться - диагноз и вылечит эту неприятность. И вот тут началось:
- что это хождение к врачам самое бесполезное дело;
- что ни одно заболевание вообще не лечится совсем;
- что врачи вообще плохо лечат и постоянно ошибаются с диагнозом;
- что в поликлинике полно недотёп-практикантов и к ним регистратура направляет больных и т.д.
Это при том, что в больнице она давно не была.
Вот я пока не встречала недотёп в поликлиниках столицы. Наверное - оч счастливая.
Еле успокоила коллегу-плаксу и всё же, настояла на походе в поликлинику, причём, согласилась её подвести, подождать и отвезти домой. Она хорошая, только пессимистка отчаянная и плакса.
Интересно, что ей порекомендует врач.
Посвящается 
gorra
При Ельцине первый съезд новой Думы происходил автоматически, через месяц после избрания (1994, 1996, 2000 ). Затем срок уменьшался (22, 17, 23 дня). И вот сжали аж до 10. Нас ждут «судьбоносные решения». На это указывает и решение об увеличении армии.
Очевидно желание совместить эти решения с приближающимся «Трамп-параличом» в США, успеть до снега и прочее. Всё это - иллюзия «окна возможностей» в глухой стене.
Прибалтам, похоже, выкатят невыполнимый ультиматум. К несчастью, власть поняла, что вечной жизни не бывает, и излечилось от страха. Она будет «выполнять решения Думы», глубоко страдая от преступной пассивности народа, столь хило отстаивающее священные интересы России с оружием в руках.
Мне самое время писать «Декамерон» - тот тоже писался благодаря чуме.
Но повеселю политически: я — анархист. Поговорим о том, каков он — страшный, перепоясанный пулемётными лентами, обвешанный гранатами и бутылями самогонки. Сто лет не умывался и соплей не утирал.
***
Математик Эдвард Нортон Лоренц доказал теоретическую непредсказуемость погоды. На завтра — можно, на неделю — хуже, но сказать какая погода будет в тот же день через год, невозможно. Погода в каждый последующий день зависит от предыдущего дня — это называется «обратная связь». Ошибка накапливается. Ни в каком политическом течении Вы не встретите об этом ни слова — потому что люди живут иллюзией предсказуемости. Как вести к чему-то политику, если объявил заранее, что корректное предсказание - иллюзия?
Например, марксисты заявляют, что власть капитала рухнет. Но если капиталисту это докажут, он изменится так, чтобы этого не случилось. Фон Мизес сформулировал, «невозможность экономического расчета», фон Хайек называл попытки государства централизованно «направить» экономику, предсказать ее развитие на годы вперед «пагубной самонадеянностью». Сейчас наш современник Нассим Талеб доказывает, что чиновники и академические прогнозисты — это шарлатаны, которые пытаются предсказать непредсказуемое. В результате таких предсказаний вместо мелких колебаний государство копит напряжение и провоцирует мега-катастрофу, "всемирный потоп". Вывод — обществу лучше состоять из мелких, независимых, «хрупких» по отдельности, но «антихрупких» в массе элементов. Как кантоны Швейцарии. Ошибется один кантон — система учится на этой ошибке, становится сильнее. Если ошибается Кремль или Белый дом — рушится весь мир.
Люди как бы ведут между собой партию в шахматы, и на ней же же обучаются. Эти процессы ускорились, это уже не "эффект бабочки", а нестабильные, провоцирующие сами себя метания с увеличивающейся амплитудой.
Последовательное сползание Кремля к «потопу» как раз прекрасно иллюстрирует процесс накопленной ошибки. Поэтому такие яростные споры российских диссидентов - была ли "ошибка народа", ответственен ли он. В этой ошибке мало конкретной вины, она накопленная.
Однако я поведу Вас дальше и Нассима. В чем-то Россия неплоха, гораздо живучее тюркских империй. Её спасает то, что она регулярно получает «пинки». Поражение под Нарвой — и пинок Петра I обеспечил лет 60 движения. Крымская война, Цусима и 1-я мировая — это всё «пинки». Наконец , и ВОВ — это мощный пинок, докативший нас аж до Гагарина.
Попалась буквально как-то непонятным образом - кто-то оставил её в нашем кафе на столике. Забыл или не забыл?
Мне стало книгу жалко и я решила, на время, взять её и прочесть. Вот зачем? Зачем брать книгу под названием "Антракт в человеческом театре"?
Автор мне не известен - Алексей Шахторин, т.е., ничего не читала до этого у него. Прочла. А там, всё о желаниях и цене, которую приходится за них платить.
Ну, что тут скажешь: финал книги невыносим. Никаких гарантий, никаких обещаний, даже никакой возможности узнать, могут ли герои вообще решить свой главный квест.
Не большая, но экстремально давящая книга.
Сейчас положила на прежнее место.
Ключевые фразы автора оставлю тут:
"Каждая история будет предельно честна. Не будет счастливых развязок, мёртвые останутся мёртвыми".
"Вы будете привязываться к героям, будете их терять. Делает ли это их менее живыми?.."
Куча людей перешла на искусственный интеллект. Заметили?
К чему бы это?..
К плохому.
Потому что, американский Palantir, выходит уже из собственной "песочницы" (ограничений) и независимо от её создателей управляет рационально, без эмоций и сожалений самостоятельно внутренним искусственным миром, и скоро из нас сделает невероятно послушных человеков - роботов или организует страшную войну, или просто уничтожит человечество за ненадобностью. Palantir, конечно же, вооружает спецслужбы США .
Т.е., эпоха технологической невинности закончилась.
Маск призывает создателей остановиться с дальнейшим обучением этого монстра, однако, всё как всегда упирается в деньги, в прибыль компании, но не только. Не стоит исключать конкуренцию супер держав - России, США и Китая - в плане развития искусственного интеллекта, а значит и технологий.
Ужас.
Обновление от 24.08.2022 г.
Что бы я хотела иметь, но в силу причин неодолимой силы пока не могу себе позволить?
Или что мне требуется постоянно, но ресурса на непрерывное пополнение запаса не всегда хватает?
Список не ранжирован по важности, составлен по мере поступления идей в голову.
1. Самое актуальное желание: сушилка инфракрасная "Дачник-4", хочется перейти на новый уровень заготовки запасов.
2. Оверлок, пусть самый простой
3. Тиски слесарные, например, такие. Или такие
4. Лампа LED на струбцине или на прищепке компактная
5. Гравер (бормашина, минидрель) электрический со сменными насадками по металлу, вот такой или такой, или такой
6. Тиски мини (или ювелирные) с хорошим смыканием. Например, такие
7. Лампа LED подвесная или на монитор
8. Фитолампа на прищепке, примерно такая, или пара таких
9. Бусины из натуральных камней, в любом количестве и расцветке, можно
Никакой особой френд-политики у меня нет. Есть ряд простых правил для френдов и всех читателей.
Запись от 19.11.2012 г.
Началось моё движение к сегодняшней жизни давно, осенью 2000 года, когда я попала в автомобильную аварию и чудом выжила, только ноги очень сильно повредила. Восстановление шло долго и мучительно – два года по больницам, домашняя реабилитация, инвалидное кресло, потом костыли… Серьёзная встряска, чтобы задуматься, куда живу, зачем живу…