1.
[700x383]

2.
[700x443]

[393x700]

много уплыло брёвен с того времени как я тут что-то писал, - всё как-то то в одну спамо-мойку, то в другую..
то твиттер взлетел и получил там 1000+ фолловеров за небольшое время, то фейсбук, на фоне которого появился и спустя какое-то время ушел в небытие гугл+..

решил на днях восстановить свои старые эл.адреса, профили на профильных форумах, где не бывал годами, да и тут вот..

началось с того, что один из моих норм акков был привязан к одной шаровой почте, домен которой прибили после смены собственника. вернее не прибили, а зарулили почту домена на гугл, а потом зачистили все "левые" (по сути бесплатные) ящики..


сейчас с энной попытки восстановил доступ к этому бложику, осталось вкрутить обратно свой домен, а то он тоже как-то отвалился..

много всего за 11 лет... детали в буке или на сайте

Давно уже заметил: пока не задумываешься, кажется, что интересных событий на длительном промежутке времени (год, несколько лет, жизнь...) было совсем мало или вообще не было. А начинаешь вспоминать хоть какие-то события и выясняется, что их там больше, чем достаточно.

В 2020, когда внешних событий было совсем мало, я начал запись новостных поводов. Вышло скучновато, но... В конце года, перечитывая написанное, я раз за разом восклицал "Это было в этом году, да?!"
У меня есть ощущение, что мой мозг большую часть событий сбрасывает в коробку с пометкой "когда-то в прошлом". И именно поэтому события прошлого года могут спокойно соседствовать с событиями десятилетней давности... И только усилием воли я могу разнести их во времени.
В общем, у меня созрел очередной эксперимент: выбирать фото месяца и под ним описывать то, что было/ волновало за этот месяц. Очередной дневник в дневнике...

Итак...
На моём календаре 2 января 2021 и я жду очень многого от этого года.
- Во-первых, окончания дурацкой суеты с карантинами и локдаунами. Слишком уж ограничены возможности каких-либо событий.
- Очень рассчитываю, что Вселенная мне поможет определиться с работой. В данный момент у меня не стоит вопрос выживания и мало что вызывает интерес. В итоге, все потенциальные тропинки, которые я вижу, совсем не вызывают энтузиазма. Я не очень высоко оцениваю свои способности. И из того, что по моим способностям, ничто не вызывает приступа живого интереса. Работать только ради денег кажется бессмысленным. Да и тут есть целый диапазон оттенков серого: от "сцепить зубы и вернуться в логистику" до дешёвого физического труда...
- С интересами в целом тоже кризис. На что с пользой тратить свободное время, я тоже пока не придумал. И тоже возлагаю надежды на этот год. Пока же всё больше времени трачу на новостные сайты, развлекательные порталы и тупые игры типа три в ряд. Бесит каждый из этих пожирателей времени, но что делать вместо них, непонятненько.
- 2020 показал, что мне негде проводить старость. Внезапная мысль, требующая оперативного вмешательства. У меня осталось не больше 10 лет на осуществление. А значит всего пару лет на принятие решения, прокрастинацию и первые шаги в выбранном направлении.

Ну вот самые важные реперные точки перечислили, теперь как оно в итоге вышло
Читать далее...

Теоретически этот пост должен стать последним в серии о ковиде и вот о чем я думаю.
Есть два общепризнанных факта, поправьте меня, если я ошибаюсь.
1. Со временем вирус подстраивается под хозяина и становится менее неудобным.
Вроде как вся история человечества говорит нам об этом.
Это утверждение наделяет вирус свободой воли: вирусу не выгодно убивать хозяина и вот он и усмиряет свой жесткий нрав.
На самом деле механизм довольно прост (хотя вот сам я до него не дошёл). Носитель смертоносного штамма чувствует себя плохо, передвигается мало, выглядит хреново - в итоге круг его общения мал, возможности заразить другого практически нет. В то время как носитель мягкого штамма может вообще не знать, что он носитель. Бегает, общается, периодически покашливает (но это сезонное, вы же знаете). В итоге, пока смертоносный вирус завоевал 10 человек, мягкий завоевал 1000. При этом у первого из 10 девять умерло, а у второго из тысячи, ну пусть 10. В итоге уже после первого цикла имеем 9 носителей смертоносного вируса и 990 лёгкого. Через несколько циклов основную массу составляют мягкие штаммы.

2. Разработанные вакцины от ковида усиливают (ускоряют) ответ организма, уменьшая последствия заражения (меньше госпитализаций, меньше смертей при равной или даже большей заражаемости)
Заболеваем так же, разносим так же. Даже чуть больше. Ибо вакцинация даёт чувство защищенности и позволяет пренебрегать даже обычными средствами предосторожности (всё же до ковидной суеты многие кашляющие носили маски и большинство людей сторонились товарищей с симптомами ОРЗ).
Госпитализаций меньше, смертей меньше (ну по крайней мере статистика Израиля и Британии говорит именно об этом).
Это служит одним из мотиваторов: привившись, больше шансов дожить до того момента, когда вирус к нам адаптируется и перейдёт в статус обычного ОРЗ...

А вот теперь интрига.
Факт 1, похоже, не работает для ковида.
Ибо ковид распространяется до появления симтомов. У носителя есть 3-5 дней, пока он ещё бодр, весел, бегает вокруг, общается со всеми и при этом уже разносит свой штамм. Независимо от опасности штамма для носителя.
Вот тут интересно. Русский гуглёж даёт мало результатов. Ангельским лениво.
Но пока с подобным эффектом я знаю только ВИЧ... Ну, может, герпес, хотя с герпесом мне кажется, что сначала всё же симптоматика, а потом заразность, просто мы как-то не серьёзно относимся к симптомам герпеса...
Что нам это даёт? Вирус успевает обзавестись новыми носителями прежде чем обездвижит или даже убьёт текущего. Таким образом у более мягких форм нет преимущества. Преимущества у более заразных, тех, кто больше носителей нашёл за эти 3-5 дней.

Факт 2, похоже, работает для ковида не так.
Люди с усиленным иммунитетом к ковиду (чего я сюда только вакцинированных пихаю, недавно переболевшие ж тоже вполне себе успешно справляются) имея смертоносную версию ковида, переносят её легче. В обоих значениях слова "переносят". То есть и симптомы/последствия меньше, и распространение больше. Так что вакцинация по сути ещё больше уравнивает шансы злых и добрых штаммов на выживание. И ещё больше увеличивает приоритет более заразных штаммов независимо от летальности.

Таким образом, через ряд циклов отбор даст нам не самые мягкие штаммы, а самые заразные. Те, которые за 3-5 досимтомных заразных дней дадут больший охват носителей.
И вакцинация, даже 100%, включая подростков, новорожденных и зародышей во всём мире одновременно ничего не даст. Ибо она только смягчает ход болезни. И только то время, пока организм находится в состоянии боевой готовности (а это по текущим данным около 6 месяцев плюс/минус 3 месяца). Вирус продолжает сохраняться, циркулировать и искать дырки в иммунитете.
Более того, судя по новостям, резервуарами ковида являются как минимум кошачьи (тигры, львы), гориллы, летучие мыши, виверовые... Ну в общем, есть ему где жить, даже если вдруг цепочка заражений гуманоидов прервётся... При чем тигры, львы, гориллы - они ж в зоопарках заболели. И это значит, что источник заражения человек... Странно, что эта новость как-то тихонько прошла... Она должна была просто прогреметь. Это же свободное межвидовое заражение (вместо мучительного перескока от одного вида на другой). Если оно так просто прошло, то последствия могут быть забавными...
Читать далее...