Это цитата сообщения Liudmila_Sceglova Оригинальное сообщение

Кулинария

Если в холодильнике остался кефир,  готовлю слойки «Наполеон» – к чаю идеально, быстро и очень вкусно

<<~>>

далее

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

ЛИЧНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ КТО Я?

ЛИЧНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ КТО Я?
Хочу сразу всех предупредить, что та тема невероятно сложна. Это попытка подать самые важные размышления максимально просто без признания на правоту. Возможно, что осознание этого текста поможет кому-то в своем пути. Но любое путешествие невозможно без первого шага...
Итак, начнем издалека. Увы, но без этого не обойтись. Для начала рассмотрим несколько базовых понятий, чтобы четко понимать, что мы имеем в виду, говоря о том или ином.

ЧТО ТАКОЕ ДУХОВНОСТЬ?
Несмотря на то, что вопрос вроде банальный, многие искушенные мастера, эзотерики и просто люди, считающие себя "духовными", зачастую бессвязно мычат и не в состоянии сформулировать ответ на этот вопрос. Так о какой духовности мы можем говорить, если мы понятия не имеем, что это такое?Читать далее...

далее

В мире вязаной моды порой рождаются вещи, пропитанные особым теплом и уютом. Золотистый жакет свободного силуэта, украшенный крупными листьями, – именно такой случай. Он словно вобрал в себя последние лучи уходящего солнца и шелест опадающей листвы, став воплощением осенней элегантности.

Оттенок уходящего солнца: выбираем идеальный золотой

Золотистый цвет этого жакета – не кричащий и вызывающий, а благородный и приглушенный. Он напоминает о мягком свете осеннего дня, когда природа готовится к зимней спячке. При выборе пряжи стоит обратить внимание на варианты с легким мерцанием, чтобы добавить изделию изысканности.

далее

КАК ВЕРШИЛАСЬ СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ
Сегодня уже мало кто помнит как много дала новая Сталинская Конституция 1936 года Советскому народу. Впервые в мире народ получил нерушимые права на жизнь, труд, отдых и развитие себя. Ах, простите, в учебнике Мединского написано совсем другое. Свеженький школьный учебник, рекомендованный Министерством образования. Под редакцией бывшего министра культуры, самого гениального из всех гениальных либеральных историков России г. Мединского. До такой степени гениального, что ему даже доверили наших детей развращать, ой, нечаянно вылетело, поучать. Итак, читаем: «Декларированные в Конституции социальные гарантии (бесплатное медицинское обслуживание и образование, возможность полноценной занятости и отдыха) в целом выполнялись в отношении горожан...
Но этого нельзя было сказать о прописанных в Конституции СССР гарантиях свободного выражения своего мнения и других достижениях демократического общества. Жизнь Советского общества находилась под полным контролем партии и государства.»Читать далее...

В этот день конституции РФ хочу сравнить несравнимое...
СРАВНЕНИЕ ТРЁХ КОНСТИТУЦИЙ
Странно, но в русском языке со словом «Конституция» хорошо рифмуется только это слово. Возможно, это не случайность? На мой взгляд, нет — по крайней мере про конституцию образца 1993 года, возможно, уместнее употребить именно этот термин, исчерпывающе описывающий суть этого нашего основного закона.
Право на труд
Из конституции 1936 года.
Статья 118. Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством.
Право на труд обеспечивается социалистической организацией народного хозяйства, неуклонным ростом производительных сил советского общества, устранением возможности хозяйственных кризисов и ликвидацией безработицы.Читать далее...

Люди должны верить в светлое будущее,
иначе они потребуют светлого настоящего.
ПОЧЕМУ в РОССИИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ БОГАТСТВА
не ПРИНАДЛЕЖАТ НАРОДУ
В последние годы активно обсуждается возможность введения всеобщей ренты для граждан России за природные богатства. Если бы власть приняла такой законопроект, то каждый россиянин получал бы определенную сумму отчислений от продажи газа, нефти, ценных металлов, леса, так как это практикуют другие страны.Читать далее...

Ода цвету и комфорту

Салатовый цвет – это символ обновления, свежести и гармонии с природой. Вязаный пуловер этого оттенка способен привнести нотку легкости и игривости в любой образ. А если дополнить его лаконичным рисунком листьев, получится изделие, излучающее тепло и уют. Такой пуловер станет любимой вещью в гардеробе, согревая прохладными вечерами и радуя глаз своим нежным оттенком.

Секреты выбора пряжи и узоров

Для создания идеального салатового пуловера с листьями важно правильно подобрать материалы. Отдайте предпочтение мягкой и приятной на ощупь пряже, например, мериносовой шерсти или хлопку с добавлением акрила. Что касается рисунка, то здесь можно проявить фантазию. Лаконичные листья, связанные лицевой гладью на фоне изнаночной, смотрятся элегантно и ненавязчиво. Более сложные узоры с рельефными листьями добавят пуловеру фактурности и оригинальности.

далее

далее

далее

СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ
С начала перестройки их обзывали хлестким и пренебрежительным словом «совок». Мол, и не человек вовсе, а так - хозяйственная принадлежность, почти что мусор. Оккупант, ничтожество, серость. Пожалуй, пора напомнить поколению девочек на лабутенах и мальчиков в стрингах правду о них.
Чем они отличаются от нас?

Особенность первая. Героизм и самопожертвование.
3 октября 2025 года исполнилось 69 лет подвигу 22-летней советской девчонки, спасшей ребенка ценой собственных ног. Вот как выглядел этот поступок суровым языком газет:
«Стрелочница Зинаида Львова, приготовив маршрут, смотрела в сторону приближающегося маневрового состава. Поезд приближался к стрелке, когда внезапно на середину колеи выбежал пятилетний мальчик.Читать далее...

А также о венедах, антах, скифах и прочих славянах
6. 7. ЧТО ТАКОЕ ДРЕВНЯЯ ИНДИЯ И ГДЕ ОНА БЫЛА РАСПОЛОЖЕНА
Что за слово такое - „Индия“ 1.jpg
Вопрос не такой простой.

Средневековые авторы „это название широко применяли КО ВСЕМ ОТДАЛЕННЫМ РАЙОНАМ АЗИИ“ [20], с. 244. Термин был чрезвычайно расплывчатым и охватывал огромные территории. Глядя из Западной Европы на восток, хронисты XII-XIV веков называли Индией практически всю загадочную для них Азию. Оказывается, „индия“ — это старое РУССКОЕ слово. Оно происходило от сегодня уже забытого наречия ИНДЕ, то есть — „в другом месте“, „с другой стороны“, „кое-где“, „где-нибудь“[85], с. 235 .

Поэтому ИНДИЯ — это просто ДАЛЕКАЯ СТРАНА, ЗАГРАНИЦА. Затем русское слово ИНДЕ перешло в ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК, даже НЕ ИЗМЕНИВ СВОЕЙ ФОРМЫ. Сегодня вы увидите его в латинском словаре:„INDE — оттуда, с того места... „ [24], с. 513. Так западно-европейцы на своем „ученом языке“ - латыни - стали называли просто „далекие страны“. Вот как возникло слово „Индия“.

Читать далее...

„Уравнение Авагяна“

Или как капитализм делает людей нищими, хотя не хочет этого
Авагян 1.jpg- Вазген Липаритович, есть некий когнитивный диссонанс. С одной стороны, видно и ясно, что капитализм доводит своих работников до крайней нищеты, разными способами урезая им реальный заработок: и с помощью инфляции, и напрямую «срезая косты».

С другой не менее очевидно, что капитализму нужен рост спроса: иначе куда ему девать свою продукцию? Если народ будет нищим, то ведь капиталист ничего не продаст.

Казалось бы, капиталист заинтересован повышать зарплату… Он делает прямо противоположное от несознательности, из вредности, или же тут какие-то более глубокие причины?

- Глубокие объективные причины. Капиталист и не глуп, и даже – скажу крамольную фразу – не вреден. Он – просто заложник той ситуации, в которую его загнала система. Для мышки и кошка зверь – работяге капиталист представляется могучим и свободным хозяином, который чего хочет – то и делает.

Читать далее...

КАКОЕ ГОСУДАРСТВО МЫ ХОТИМ?!..
Государство — мозг и руки общества. Поэтому преображение России и
переход от воровства к развитию требует прежде всего глубокого
преобразования и оздоровления всего государственного организма. Все мучает меня загадка, почему современное государство так отличается от древнекитайского, которое мне кажется идеалом, и все больше я прихожу к выводу, что концепции их построения прямо противоположны. Возьмем современное общество. Считается, что источником инноваций в этом обществе и направляющей силой служит само общество и сам же народ, он же по Конституции и суверенитетом якобы обладает. Следовательно, общество есть авангард, оно бурлит, что-то придумывает, у него есть элита креативная, которая рождает идеи, как технические, так и культурные, религиозные.Читать далее...

А.И. Фурсов. «Нормальная наука» versus «аналитика»
Время идет, и чем дальше в прошлое уходит война, тем больше она оставляет нам загадок и тайн. В традиционном нарративе о войне образуется все больше дыр. Растет число вопросов.

Кто был главным поджигателем войны? Противоречия каких стран сыграли решающую роль в возникновении Второй мировой войны?

Какую роль сыграли британцы и американцы в приходе к власти Гитлера? Кто виноват в поражениях Красной армии летом 1941 года?

Почему «союзники» так долго тянули с открытием «второго фронта» и каковы были главные условия этого открытия? Готовилось ли руководство Третьего рейха к «жизни после смерти», к существованию в виде тайной глобальной сетевой структуры «Четвертый рейх», и если да — то с какого момента и как?

Читать далее...

Изучение истории средневековой Англии привело меня к убеждению, что именно в Англии тех времён противоречия между богатством и бедностью достигли максимальной остроты и накала. Они, конечно, есть и были во всех странах, но в других странах они отчасти сглаживаются и нивелируются посторонними, привходящими факторами.

Например, в России до определённого времени вообще и речи не могло идти о каких-то классовых противоречиях, ибо какие могут быть классовые разборки – когда на тебя прёт орда с явными намерениями тотального геноцида? Орда же не станет делать богатым льгот, наоборот, именно тех, кто побогаче она грабит и режет в первую очередь (впрочем, и остальных вырезать или поработить не забывая).

Именно поэтому в феодальной России крестьянский монархизм был отнюдь не «наивным», а вполне адекватным. Да и в помещике крестьянин феодальной эпохи видел скорее защитника, заступника – чем угнетателя. Царь и помещик выступали «жизнедавцами» в первую очередь, в том смысле, что они давали жизнь. И только во вторую очередь, в том смысле, что они давили, подавляли жизнь.

Читать далее...

далее

далее