Подразделения группировки войск «Север» нанесли поражение формированиям егерской бригады ВСУ и полка нацгвардии в районах населенных пунктов Алексеевка, Рыжевка, Варачино и Шостка Сумской области.
На Харьковском направлении нанесено поражение подразделениям двух механизированных бригад ВСУ и бригады теробороны в районах населенных пунктов Прилипка, Вильча, Старый Салтов, Великий Бурлук и Волчанские Хутора Харьковской области.
Противник потерял до 150 военнослужащих, боевую бронированную машину, восемь автомобилей, два артиллерийских орудия, две станции радиоэлектронной борьбы и

По итогам первой четверти XXI века становится очевидно, что Китай окончательно закрепил за собой технологическое лидерство в 66 из 74 критически важных и перспективных технологий. При этом, по оценкам австралийского института стратегической политики (ASPI), преимущество Китая не ограничивается традиционными секторами, а распространяется в том числе на быстро развивающиеся в настоящее время области.
ASPI также обеспокоен тем, что на фоне растущего лидерства КНР китайские институты публикуют гораздо больше научных работ, имеющих высокий импакт-фактор, чем их ближайшие западные конкуренты. Однако при этом в ряде областей, включая квантовые вычисления и геоинженерию, все еще лидируют США.
При этом стоит отметить, что немаловажную роль в достижении Китаем лидерства в области важнейших перспективных технологий играет выбор Пекином направления развития страны. В свое время, исходя из долгосрочного планирования построения социалистической модернизации, КПК разбила этапы достижения «столетних целей» развития страны на непрерывные последовательные пятилетние задачи (известный в своё время, в СССР, вариант пятилеток). При этом предстоящий период пятнадцатой пятилетки, как ожидается, будет сосредоточен на закреплении и расширении уже достигнутых преимуществ, устранении выявленных недостатков и обеспечении выполнения стратегических задач, имеющих ключевое значение для китайской модернизации. Таким образом, можно отметить, что успехи Китая, достигнутые в первой четверти XXI века, в немалой степени обусловлены чрезвычайно эффективной ступенчатой непрерывной моделью управления через пятилетние программы.
https://topwar.ru/275259-kitaj-zakrepil-za-soboj-l...cheski-vazhnyh-tehnologij.html
|






Military Watch Magazine: Patriot провалился на Украине
Система ПВО Patriot, поставленная на Украину и ставшая там самым дорогостоящим западным вооружением, показала серьёзные недостатки в боях против российских ракет. Как сообщает Military Watch Magazine, ограниченный сектор обстрела (всего 120 градусов) и низкая эффективность против маневрирующих целей, таких как «Искандер» и «Кинжал», заставили Пентагон форсировать разработку кардинально обновлённой версии комплекса. Ключевым нововведением должна стать возможность «выстрела из-за плеча» — поражения целей в задней полусфере, что является попыткой догнать российские и китайские системы с вертикальным пуском и круговым обстрелом.
«Все наши цифровые расчеты показывают, что новый перехватчик обеспечит нам возможность поражения целей сзади — мы называем это "выстрелом из-за плеча"», — заявил руководитель проектов по перехватчикам подполковник Стивен Мобс.
Эксперты издания скептически оценивают перспективы модернизации, указывая на фундаментальные недостатки текущей платформы. Наклонный пуск ракет Patriot не только ограничивает сектор обстрела, но и снижает кинетическую энергию перехватчика при попытке разворота. Кроме того, низкая скорость ракет в 3,5 Маха делает систему уязвимой перед более скоростными российскими аналогами, такими как ракеты для С-400, развивающие свыше 14 Махов.
«Если баллистика может заходить с разных направлений, выявление одной системой невозможно», — констатировал начальник службы по связям с общественностью командования ВВС Украины Юрий Игнат, объясняя системные уязвимости комплекса.
Таким образом, амбициозная программа модернизации Patriot является прямым следствием его неэффективности в реальных боевых условиях против современных российских вооружений. Однако даже создание новой ракеты вряд ли сможет полностью компенсировать архитектурные недостатки платформы, отстающей от конкурентов по ключевым параметрам, при этом оставаясь на порядок более дорогой.