Сегодня в России разводятся 8 пар из 10 !! Почему?

Современная свадьба - обряд из чёрной магии

Сейчас у нас в России очень странный свадебный ритуал. И если взять разные аспекты этого ритуала, то можно проследить как фактически само его проведение, закладывает программу в молодоженах на разрушение, на несчастную жизнь.

Это происходит двумя способами – с помощью программирования и чёрной магии.
У каждого человека понятие «чёрная магия» вызывает абсолютно разные мысли и ощущения – многие боятся её как огня, другие просто сторонятся, третьи не верят и уверяют, что в природе не существует ни магии, ни какого-либо колдовства. Но есть и те, которые знают, что она существует и, мало того, встречается в жизни намного чаще, чем можно предположить. Почитайте любой учебник по чёрной магии, и вы удивитесь – что вы делаете сами с собой.

Давайте рассмотрим - чего мы не замечаем за веселым застольем?Читать далее...

Г.Сидоров о российских олигархах и их хозяевах.

Надо сказать, что большинство простых людей вполне справедливо считают многих российских олигархов социальными паразитами, ограбившими свой собственный народ с помощью криминала и мошеннических схем в 1990-е годы. Вот только на самом деле все эти деграданты хозяевами своих "нажитых честным трудом" капиталов не являются, а лишь "приказчиками" и "управляющими директорами", поставленными для этого дела мировой "элиткой". И именно эта паразитическая сатанинская сила является подлинной причиной многих наших бед даже еще больше, чем ее продажные слуги-деграданты.

Вот, например, что об этом пишет российский путешественник, писатель, исследователь тайн прошлого Г.Сидоров в своей книге "Тайный проект вождя": Читать далее...

далее

далее

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

к чему приводит метод „испорченного телефона“

Или к чему приводит метод „испорченного телефона“
Эффект испорченного телефона при пересказах.webp

В речевой деятельности человек достаточно часто прибегает к воспроизведению текстов, которые были услышаны им когда-то ранее. Потребность повторить чужой текст возникает по самым разным причинам, однако можно говорить по крайней мере о двух типичных ситуациях, когда это происходит:

1) необходимость сообщить собеседнику какую-либо информацию, имеющую практическую ценность, и

2) желание оказать определенное эмоциональное воздействие на собеседника, заставить его испытать то же, что перед этим испытал сам говорящий.

При воспроизведении текстов поведение говорящего определяется действием двух противоположных тенденций: стремления к надежности (точности воспроизведения) и стремления к экономии ресурсов.
Читать далее...

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

ЕСТЕСТВЕННОЕ ОБЕЗБОЛИВАЮЩЕЕ СРЕДСТВО С МОЩНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ УДАЛЯТЬ СГУСТКИ КРОВИ И МЁРТВЫЕ ТКАНИ

ЕСТЕСТВЕННОЕ ОБЕЗБОЛИВАЮЩЕЕ СРЕДСТВО С МОЩНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ УДАЛЯТЬ СГУСТКИ КРОВИ И МЁРТВЫЕ ТКАНИ

Большинство ферментов делятся на две категории. Пищеварительные ферменты помогают расщеплять пищу, в то время как системные ферменты, получаемые из пищи, борются с нежелательными белками и вредными клетками, такими как раковые клетки. Системные ферменты работают, поддерживая нормальный воспалительный процесс в организме.
Фибрин - это нерастворимый белок, который организм использует для заживления и восстановления ран. Фибрин может накапливаться в организме и проявляться в виде рубцовой ткани. Лёгочный фиброз - это накопление фибрина в лёгочной ткани.

Серрапептаза, также известная как серратиопептидаза или серрализин, является системным ферментом, в частности, это протеолитический фермент. Серрапептаза была впервые получена из вида бактерий, обнаруженных в кишечнике шелкопряда. Бактерия Serratia mercesans E1 вырабатывает серрапептазу, которая помогает расщеплять кокон гусеницы и высвобождать тутового шелкопряда.Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Рекомендованный Фурсовым доклад В.Полеванова. Того, кто не пускал американцев в кремлёвские кабинеты

Рhttp://www.oilexp.ru/question/interview/kak-golfst...liyaet-na-rossiyu/66009/Доклад в ИДК бывшего министра имущества и вице-премьера правительства РФ доктора геолого-минералогических наук, академика РАЕН В.П. Полеванова.

(Часть первая. Продолжение статьи «Европа готовится к ледниковому периоду«)

Если четко представлять себе всего две вещи: доллар США – вовсе не доллар США, а доллар частной фирмы под названием «Федеральная Резервная Система», а также грядущее в ближайшие годы катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики, то можно уверенно разбираться в кажущемся невообразимом хаосе так называемой мировой политики.

Хаоса нет! Есть четкие действия ФРС (как уже сказал – частной организации) по будущему устройству себя любимой на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе, в аккурат там, где живет сейчас припеваючи так называемый «золотой миллиард».

О частной мировой валюте – долларе (она же «баксы», «зелень», «капуста» и т.д.) поговорим отдельно. Начнем с климата.
Теплый и сверхкомфортный климат США и Западной Европы на 90% обусловлен отепляющим действием океанического течения «Гольфстрим», мощностью 50 млн. м3 теплой воды в секунду – десять в пятнадцатой степени киловатт (полтора петаватта) тепловой энергии. А это эквивалентно по мощности одному миллиону атомных электростанций, которые столетиями обогревают Европу, США и Канаду (прилегающие к Атлантике районы).
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Провальная попытка путём лжи и фальсификации обелить конец царской эпохи, принизив достижения СССР

В предлагаемой ниже публикации - критика утверждений ниспровергателя достижений СССР Д. Сапрыкина. В Сети, помимо данного интервью, Сапрыкин также известен как автор книги „Образовательный потенциал Российской Империи“.

Провальная попытка путём лжи и фальсификации обелить конец царской эпохи, принизив достижения СССР 1.webp
Чтобы лучше понять методы ведения полемики Сапрыкиным, предлагаем ознакомиться с мнением Cherurbino, одного из участников дискуссии в Википедии по данной книге. Аргументы, основанные на фактах, впечатляют, и становится понятным, каких человеческих качеств люди подвизаются на ниве антисоветчины.

*

[Ознакомиться с мнением рецензента]
**
Провальная попытка путём лжи и фальсификации обелить конец царской эпохи, принизив достижения СССР
«Интервью Дмитрия Сапрыкина «В треугольнике «промышленник – ученый – инженер главным является промышленник» интересно попыткой выделить из явных социально-экономических неудач Российской империи конца XIX – начала ХХ века ее удачи в области образования и науки.

Однако описание удач растворено во множестве неточностей, которые вызывают разочарование. Да и сам подход к изложению, основанный на противопоставлении промышленности, образования и науки в России при царе и при Ленине со Сталиным, на мой частный взгляд, в данном случае не конструктивен хотя бы потому, что это сравнение производится крайне субъективно.

Проекция упомянутого в заголовке треугольника на обе исторические эпохи оказывается искаженной.
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Борьба с бедностью или Как волка назначили пастухом

Вот и отметили очередной День борьбы с бедностью.

Борьба с бедностью или Как волка назначили пастухом.webp
Но для чего он существует, этот День борьбы с бедностью? Наверно, для борьбы с бедностью? Нет! Буржуазная «борьба с бедностью» — подлая ложь и фарисейская уловка господствующего класса. Как все высокопарные буржуазные стереотипы, она имеет совершенно противоположный смысл, чем тот, который заявлен. Цель этой «борьбы» — не уничтожить бедность, а сохранить ее. Сохранить, обманув бедных, сделав вид, что о них заботятся, и что с их бедностью «борются».

Давайте посмотрим, КТО борется с бедностью? Заявления делаются в таком духе, что «общество должно бороться с бедностью», или что «государство борется с бедностью».

Но из кого состоит общество и кому принадлежит государство? Государство принадлежит правящему классу богатых и имеет одну цель – отстаивать их интересы. А общество, если в нем есть богатые и бедные, само собой понятно, состоит из богатых и из бедных.

Так кто же из них борется с бедностью – бедные или богатые? Могут ли с бедностью (как с общественным явлением) бороться сами бедные? Естественно, нет. Как могут бороться с общественной бедностью уборщица, дворник, санитарка, которые получают пять с половиной тысяч в месяц? Если они всю свою жизнь только и делают, что борются с собственной бедностью (утраиваются на вторую-третью работу, держат огород, не рожают детей и т.п.)?
Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Социологи М. и М. Пенсон: Французские „элиты” действуют НЕ ТО, ЧТОБЫ на мафиозной основе, но...

Управление наукой в библейском проекте
В цивилизациях древности, а также и в наши дни вне региона распространения культур, в основе которых лежат вероучения исторически реальных авраамических религий, — какая ни на есть самобытная наука и своеобразная местная религия — две взаимно дополняющие и проникающие друг в друга компоненты культуры общества.

Разделение иерархий деятелей науки и иерархий деятелей религии и сопутствующий ему конфликт науки и религии — характерная особенность библейской культуры.

Это разделение возникло в католицизме как реакция общества на тиранию «гуманитолухов-богословов», которые, будучи невольниками библейских писаний и традиции их истолкования, пытались под свои корпоративную дисциплину, невежество и познавательно-творческую импотенцию отпрессовать в обществе всю научно-исследовательскую деятельность и её результаты.

На протяжении нескольких веков инквизиции удавалось держать науку под контролем иерархии церкви, но когда «количество перешло в качество», — наука обрела самостоятельность, став в обществе опорой антиклерикализма и материалистического атеизма, хотя до начала ХХ века большинство учёных по-прежнему исповедовали исторически сложившиеся вероучения идеалистического атеизма.

Читать далее...

Когда много рук, которым давно обещана власть над миром, то остается поискать только голову, которая этими руками управляет, координирует их действия. Что это за голова - давно сказано.
МИФ о БОРЬБЕ КЛАНОВ Хотите Правды?!.. Получите!..
Популярность мифа о «борьбе кланов», разоблачать который приходилось уже не раз, объясняется рядом причин. В первую очередь – общественным запросом на «тайное». Но не всякое. А такое, что можно «постичь» одним махом. В пяти-шести страницах «интересного» текста, чего вы хотите от «поколения ЕГЭ»? Его не думать учили, а натаскивали в «тестовом» режиме, по ограниченному кругу предметов, в которых большая часть программы по сравнению с советскими временами упрощена и выхолощена на две трети. Имеются и конъюнктурные причины популярности мифов, причем, те же самые, что лежат в основе конспирологии, - стремление увести в сторону от подлинного положения дел и дискредитировать тех, кто пытается в этом разобраться.

Для начала отметим, что глобальных кланов не два, а три; наряду с Ротшильдами и Рокфеллерами, таковым считается Ватикан (на эту тему много и убедительно говорил и писал Леонид Григорьевич Ивашов). При Святом престоле существует Институт религиозных дел (ИДР), именуемый так для отвода глаз. На самом деле это Банк Ватикана. Созданный еще в конце XIX века и адаптированный под политическое финансирование в 1942 году, на пике сближения с Третьим рейхом, он считается личным банком папы и финансирует его проекты.Читать далее...

далее

далее

далее