Мобильный LiveInternet Танюрка - Дневник Танюрка |

Авторизация

Лента друзей Танюрка Дневник Танюрка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»

Чудинов, Жарникова и прочие столпы альтернативщиков. Их фамилии в любом диалоге - это сразу "стоп-сигнал" Ирина_Александровна : 23-10-2025 22:10

Чудинов, Жарникова и прочие столпы альтернативщиков. Их фамилии в любом диалоге - это сразу "стоп-сигнал"

Опыт чтения многих тонн комментариев под нашими статьями позволил составить целый список фамилий современных гуру лже-науки. Когда собеседник начинает апеллировать к одному из этих деятелей, разговор можно тут же сворачивать. Результата все равно не будет, потому что спор сразу уводится в область фэнтези.

Ну вот представьте себе, что вы обсуждаете с кем-то историю средневековой Европы и тут вдруг вам начинают в качестве аргументов приводить события из "Игры престолов". Вот, мол, Дейенерис сделала так, Джейме Ланнистер сделал эдак и вообще вы не учитываете фактор драконов и Короля Ночи...

Все, на этом моменте нужно тушить свет и сворачивать лавочку, потому что какой смысл говорить о проблемах папской инвеституры, когда тебе драконов тычут в лицо? Тут, скорее, требуется человеку ненавязчиво визитку грамотного психиатра подсунуть, а не взывать к его разуму и логике.

Итак, вот вам перечень фамилий десяти видных альтернативщиков, упоминание которых на полном серьезе служит сигналом неадекватности вашего оппонента.

Валерий Чудинов

Валерий Чудинов позиционировал себя как специалиста по древнеславянской письменности, однако его "открытия" не имеют ничего общего с наукой. Он утверждал, что обнаружил так называемую "слоговую руницу" - универсальную письменность древних славян, которую якобы можно найти на любых поверхностях: от античных статуй до фотографий Луны и Солнца. По его версии, этруски, древние египтяне и даже жители Древнего Китая были славянами, а их письмена - зашифрованными посланиями на древнерусском языке.

Проблема в том, что его "расшифровки" основывались на произвольной интерпретации случайных царапин, трещин и бликов. Ни один профессиональный лингвист или археолог не признал его методы научными. Чудинов полностью игнорировал принципы палеографии и сравнительного языкознания, подменяя их фантазиями. Его работы публиковались только в псевдонаучных изданиях, а академическое сообщество единодушно отвергало его теории как лженауку.

Светлана Жарникова

Светлана Жарникова, этнограф по образованию, занималась популяризацией идеи о том, что Русский Север является прародиной всех индоевропейцев, а славяне - прямыми наследниками древних ариев. Она утверждала, что санскрит и русский язык имеют почти прямое родство, а многие индийские традиции якобы происходят от славянских.

Однако ее построения не выдерживают критики. Современная генетика и археология показывают, что индоевропейские народы формировались в степях Причерноморья и Поволжья, а не на Русском Севере. Ее лингвистические параллели между санскритом и русским языком носят поверхностный характер и игнорируют законы языковой эволюции.

Жарникова часто использовала натянутые аналогии, выдавая их за научные открытия, что привело к маргинализации ее идей в академической среде. Хуже всего, что ряд тезисов она просто выдумывала на ровном месте, то есть откровенно врала.

Александр Драгункин

Александр Драгункин заявлял, что русский язык - древнейший в мире, а все остальные языки произошли от него. Его методика сводилась к надуманным аналогиям (например, английское girl у него происходит от русского "горлица").

Проблема в том, что Драгункин полностью игнорировал законы исторического языкознания. Настоящие лингвисты опровергали его построения, указывая на отсутствие системного подхода и элементарных знаний фонетики. Его книги издавались только для массового читателя, незнакомого с реальной лингвистикой, и не имели научной ценности.

Виталий

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Людишки особого сорта...? Или просто недоразвитые? По ГЕРБАМ определяем кто есть кто. Ирина_Александровна : 05-08-2025 00:18

Оценку дают товару. Или вы об этом не знали?

А вот действия человека ЦЕНЫ не имеют.

Имеет ВИДИМЫЙ всем РЕЗУЛЬТАТ. Потому и поговорка актуальна в веках: "По делам ИХ, узнаём ИХ". То есть, по поступкам даётся людьми НЕ "оценка", а ОПРЕДЕЛЕНИЕ - насколько лжив человек или ЧЕСТЕН в действиях своих.

Есть такие люди, которые никогда не смогут сказать о себе "ЧЕСТЬ имею". Точнее, такие могут сказать всё что взбредёт им в голову, обвинив кого-угодно в том, что обвиняемый ими НИКОГДА не то что не совершал, но даже НЕ ДУМАЛ о том, что ему приписали.

Вот только ЧЕСТИ (от слова "честность") у таких не бывает. Это "людишки особого сорта".

Людишки особого сорта

(Андрей Шигин)

При всяком режиме и власти любой,

Как пена из адской реторты,

Вылазят наружу несметной гурьбой

Людишки особого сорта.

По ним не скучают ни пряник, ни кнут -

Они добровольно готовы,

Чуть что, предыдущую власть проклянуть

И преданность выразить новой.

Они не желают ни сеять, ни жать,