Инструкцию по применению русский человек читает только тогда, когда уже явно что-то пошло не так, как было запланировано или ожидалось. Но поскольку я, русским человеком являюсь относительно условно, при наличии русского отца и мамы немки, могу и отклоняться от этой аксиомы. Хотя безусловно, всё это, наверное, скорее отмазки, чем фактическое обоснование происходящего.
Недавно разговорились с друзьями о работе сигналки в холодный период времени, как мол удобно на автозапуске, хотя бывает, что надо пуск производить с ключа. Был прикол, что, запустив на авто, мы не могли открыть двери, а открыть с ключа у жены как-то мысли не пришли в голову, ну пока я не обозначил решение. Хотя всегда говорю – изучи сначала всё, какие функции, тебе это пригодится. Сам же я отдал ключи и перестал водить авто вообще, поняв, что это не моё, я скорее угроза для себя и других участников дорожного движения.
И вот недавно у нас случился шок. Я почувствовал себя таким как это помягче – глупым, что не передать. (Недавно кстати один из блоггеров на Лиру писал, что тоже облажался, заправив кому-то полный бак.) Так вот мы через 6 лет пользования авто обнаружили, я просто не вникал, что у ключа зажигания внутри есть батарейка и вобще блок управления открытия-закрытия дверей. Блин, мы его крутили и вертели, пока открыли, нашли батарейку, заменили её. Ну чтобы вы понимали нашу степень вовлеченности и осведомлённости в то, как работают механизмы. Второй раз у меня бомбануло, когда я понял, что с ключа можно открывать багажник. Обалдеть. Мы ещё это не проверяли, потому как решили поменять накладку на новую, а вб, отозвали заказ - типа брак изделия.
Такие дела мои друзья. Читайте инструкции вовремя. Признавайтесь от какого устройства была последняя?
Настроение сейчас - тонкое
Увидев фрагмент "Покровских ворот", которые показывают каждые новогодние, задумался. А так ли была неправа Маргарита Пална? Если обратимся к предыстории ее отношений с Хоботовым, оставшейся за рамками фильма, то станет понятно, что она где-то подобрала Хоботова, который 13-летний мальчик в теле 40-летнего мужчины, и женила на себе. Ясно также, что их брак был сугубо платоническим, ибо Маргарита Пална знала, что спать с детьми не кошерно, и во-вторых, посмотрите на Хоботова - он асексуален (именно потому, что ребенок). Потом она встретила подходящего ей мужчину (а Савва Игнатьич - воплощение маскулинности) и быстро развелась с Хоботовым. Но бросить его она не может, т.к. ощущает ответственность за него. Вот она и тянет этот чемодан без ручки.
А Хоботов тем временем вошел сознанием в пубертат и влюбился в молодую медсестерку, от которой Маргарита Пална его защищает, ибо уверена, что без ее гиперопеки он пропадет. И она права. Потому что на самостоятельную жизнь Хоботов не способен. Такая вот кармическая загогулина. Хоботов, по сути, это советский блаженный. Ему бы жить в монастыре, но совдепы боролись с религией, и ему пришлось выживать в социуме. И каким-то чудом, возможно не без стараний Маргариты Палны, он сумел дожить до 40 лет.
Раньше-то я сопереживал Хоботову, страдающему от тирании Маргариты Палны. Но теперь все видно под иным ракурсом. Хоботов не повзрослеет. А медсестерка, по характеру совсем не боец, долго с ним жить не сможет. Да, гиперопека Маргариты Палны - это те благие намерения, которыми вымощена дорога сами знаете куда. Но тут по-другому не получается.
А вообще фильм ужасный. Все постоянно орут друг на друга, находясь на астральном взводе, что астралку тонко воспринимающего зрителя ранит.
Мы знаем, как фильм закончился - Хоботов с пассией сбегают от тирании Маргариты Палны. А что было у них потом? Магическая ясность позволяет проследить логику сюжета дальше. Потом медсестерка открыла Хоботову радости половой жизни, но их отношения продлились максимум полгода. После чего, устав терпеть его безответственность и инфантилизм, она выставила Хоботова вон. И куда он пошел после этого? Правильно - к Маргарите Палне, которая была рада его возвращению, т.к. опека над этим 40-летним мальчиком изрядно повышает ее самооценку. Ясно также, что жену Хоботову Маргарита Пална подберет сама и по характеру такую же как она. Только помоложе, ибо наш мальчик уже попробовал сладенькое и ему хочется секса.
ПС: Думаю, Козакову от такой рецензии икается в астрале.
Мать (собственно моя жена), решила тотально бороться с беспорядком дома по крайней мере на локальных участках. Крайне заколебало её мыть посуду за всеми нами. Ну ладно я – я бывает чем-то другим занят, да и процесс уборки на кухне у меня обычно занимает длительное время, потому что во мне просыпается злобный перфекционист. А вот дети – просто лентяи, которые совсем не задумываются, чтобы замарать очередную ложку, кружку, тарелку. Конечно своих забот у них хватает, прежде всего школы, но и посуду тоже надо мыть за собой, уметь это делать.
Посудомоечной машины у нас нет, банально до переезда в дом нам некуда её поставить, да и не факт, что по итогу появится. Вобщем, факт воспитания молодых членов общества вышел на новый этап. Выделила Анна каждому комплект – ложки, вилки, тарелки, кружки, стаканы, подписала. Сегодня на обеде кто-то уже не успел за собой помыть посуду, посмотрим, что будет вечером. Мама добрая, она обещала, что будет кормить из грязных, по крайней мере в её детстве такое пару раз случалось, запомнила на долго, как отец так сделал, устав уговаривать мыть посуду самостоятельно.
Вспоминаю своё детство, у нас со средним братом даже некое дежурство было, очередность, младший к тому моменту вообще был мелким, ему не доверяли, посуда в те времена если билась, то не всегда к счастью, её просто становилось меньше. При этом вот как сейчас помню, никаких губок не было, да-да, уважаемые читатели, и фэйри тоже не было. Мне давали тряпочку для мытья посуды и кусок мыла, при этом тряпочка периодически менялась, в виду её неспособности быть свежей. А вы говорите родители тираны. Посмотрим, как далеко зайдёт эксперимент и какие плоды принесёт.
Делайте ваши ставки дамы и господа...
Настроение сейчас - дневное
Все же тема манипулирования вероятностями очень слабо отражена в фэнтези. Припоминаю только одну книгу, в которой был глубоко второстепенный персонаж - мастер вероятностей. Но он использовал свою сиддху весьма убого - в бою с монстрами делал так, чтобы они спотыкались друг о друга, мешкали, и он их спокойно отстреливал. При всем том эта сиддха не защитила его от бабы-псионика, подчинившей его разум.
А вот представьте, как выглядел бы бой настоящего мастера вероятностей с превосходящим противником. У первого боевика вдруг заклинивает оружие. Второй запутывается в своих ногах, спотыкается на ровном месте, падает и ломает шею. У третьего внезапно пропадают сиддхи. У четвертого вдруг повышается сахар в крови и он больше не комбатант (хотя, строго говоря, это относится к управлению сознанием физы, намек на которое дал Профессор Ночь в главе Лаборатория внутренних проблем). А пятый решает, что с него довольно и идет пить пиво. Поэтому такой мастер каузальности будет непобедим.
Конечно, вся эта боевка не для лисов, которые воспринимают мир целостно, как единый живой организм и не причиняют вреда. А негатив купируют своей гармоничностью еще на уровне его зарождения в головах возможных оппонентов. Но для фэнтези книжек описанный оператор вероятностей был бы ценной находкой.
Настроение сейчас - бодрячком
Мельком посмотрел известный спор Жеглова и Шарапова по поводу подсунутого Кирпичу кошелька. Кто смотрел "Место встречи..." знают. Кто прав? Все аргументы Жеглова -"вор должен сидеть в тюрьме" (и не важно, какой ценой, ага) апеллируют к эмоциям астрального тела. Он только давит астрально, чтобы вызвать праведное возмущение и значит получить индульгенцию на любые средства дознания. А контрдоводы Шарапова - "все должно быть по закону", "офицерская честь" - полностью ментальны. Вот и выходит, что, при всем обаянии Жеглова (а обаяние - это воздействие на астралку, кстати), прав-то как раз Шарапов. Ибо никакой суд не примет эмоции, но только факты. А факт такой - показания выбиты при помощи подсунутого кошелька. Так что приоритет менталки над астралкой очевиден и на этом примере. И, между прочим, именно Шарапов (скорее всего по гороскопу он Дева), благодаря своему менталу раскрыл дело Груздева, скрупулезно изучив факты. А не Жеглов, который держал невиновного человека в камере и давил на психику своим ором.
Настроение сейчас - бодрячком
"Оккультные коаны космических лисов - 2"
Космические лисы с удовлетворением представляют второй сборник своих оккультных коанов. Опять знаток поведения задает вопросы, на которые обстоятельно и с юмором отвечает учитель магии старый имп. Читатель узнает много нового о картине мира лисов, получит большее представление о магии как пути к духовному Освобождению и возможно захочет применить это знание на практике. «Дорога в тысячу ли начинается с одного шага».
купить в печатном или электронном виде на маркетплейсах
