Сегодня 12 июня День России. А 9 июня отмечали 350 лет со дня рождения царя Петра Великого. Он был последний царь и первый император России.
Журнал «Историк» № 6 (90) за июнь 2022 года почти полностью посвящён Петру Первому – «необыкновенному человеку на троне». По ёмкому образному выражению Пётр «поставил Россию на дыбы».
Личность царя Петра весьма неоднозначна. Некоторые предлагают брать с него пример, другие — проклинают за убийство собственного сына.
В основе споров о царе-реформаторе лежит дискуссия об отношении не только к прошлому, но и к будущему.
На Международном Петровском конгрессе, который проходил в Эрмитажном театре Зимнего дворца, я задал учёным вопрос, почему Петра считают Великим. А потом возле Медного всадника этот вопрос задавал горожанам и гостям Петербурга.
[показать]Недавно министр просвещения Сергей Кравцов предложил писать слово "Бог" с большой буквы. Я давно так пишу. Достоевский в своих романах в одних случаях употреблял слово «бог» с маленькой буквы, в других случаях с большой с целью подчеркнуть значение этого понятия для говорящего.
Для монотеизма характерно употребление слово «Бог» с большой буквы; для политеизма характерно писать слово «боги» с маленькой буквы.
Русское слово «Бог» имеет общеславянское происхождение и родственно иранскому «baga» и санскритскому «bhagas» — «податель благ». Исходное значение – «богатство», «доля», «наделять».
24 мая 2022 года Дмитрий Вадимович Панченко (кандидат исторических наук, преподаватель факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского госуниверситета) пригласил меня на свою лекцию «Европейские компоненты древнееврейской цивилизации» в рамках семинара «Спорные вопросы древней и новой истории» и перед началом дал мне небольшое интервью.
19 мая 2022 года я участвовал в работе XVII Санкт-Петербургского книжного салона. Книг издаётся много, но больших идей очень мало. Все занимаются своими частными проблемами и никто не отвечает на наиболее важные для всех вопросы "в чём смысл жизни", "что есть добро и что есть зло"... В этом году я задавал участникам Книжного салона вопрос: какие книги нужно писать сегодня в условиях "новой реальности" и наступающих "тёмных времён"?
"Бывали хуже времена, но не было подлей" ...
"Времена не выбирают, в них живут и умирают" ...
"Главное верить, что за тёмными временами наступают ещё более тёмные времена"...
8 мая я участвовал в работе XXXII Конвента ИНТЕРПРЕССКОН-2022. Он проходил в п.Молодёжное на Финском заливе. В детстве каждое лето я там проводил в пионерском лагере, читал много фантастической литературы. Особенно запомнилась книга "Рука Кассандры" — об отчаянии пророка от невозможности предотвратить предсказанное будущее.
Я пообщался с участниками Конвента – писателями, фантастами и футурологами, – которые ответили на мои вопросы о наступающих временах.
Убийство считается преступлением, но на войне убийство врага преступлением не считается. Почему же за одно и то же действие в одном случае карают, а в другом случае — награждают? Преступление – это то, что государство называет в Уголовном Кодексе преступлением, или это нарушение каких-то общих природных законов существования?
Что побуждает людей убивать друг друга, в чём причина?
22 апреля 2022 года в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе состоялась беседа "Проблемы причинности в криминологии". С докладом выступил директор Центра правовых исследований (Баку, Азербайджанская Республика) доктор юридических наук профессор Ханлар Джафарович Аликперов «Новое видение причин индивидуального преступного поведения».
Изредка мне снится один и тот же сон: мобилизация, меня вновь призывают служить и я отправляюсь в Полярный, чтобы как 45 лет назад быть шифровальщиком на подводной лодке...
На флоте до сих пор хранят память о героях-подводниках: Александре Маринеско, Магомеде Гаджиеве, Иване Колышкине, Фёдоре Видяеве и других.
В 2013 году на проспекте Стачек в Санкт-Петербурге был открыт памятник Александру Ивановичу Маринеско. В день подводника 19 марта я пришёл к памятнику, чтобы почтить память героя, совершившего знаменитую "атаку века", и поговорил с прохожими о победе Александра Маринеско.
Некоторые считают, что наступают "последние дни". Кто-то убеждён, что для него лично это судьба; а кто-то, что это судьба человечества.
С давних пор говорят о последних днях человечества. В Библии об этом рассказывает Апокалипсис. Количество антиутопий гораздо больше, чем утопий о светлом будущем.
Сегодня многим кажется, что мир сошёл с ума. Расчеловечивание произошло чрезвычайно быстро. Оказались позабыты гуманизм и все провозглашённые права и свободы. Восторжествовали низменные инстинкты, жестокость, ложь и аморализм. Спорят о "легитимности" авиаударов; всерьёз рассуждают о возможности часть населения Земли назвать "недочеловеками" и уничтожить "как кур" для оптимизации оставшейся ("золотой") части.
Нам говорят, что прежнего мира уже не будет, идёт метафизическая война добра со злом, с антихристом. Вот только кто есть добро, а кто есть зло? и кто антихрист?
Прогуливаясь в Сестрорецке, я поговорил с разными людьми о том, какой они представляют судьбу человечества.
Говорят: по какому пути пойдёшь, такую судьбу и найдёшь. Со времён Петра I не утихают споры: Россия – это особый путь развития, или же наша держава просто отстаёт от развитых стран и постоянно их догоняет?
21 апреля 2022 года в Европейском университете в Санкт-Петербурге состоялся «академический баттл» научного руководителя Центра исследований модернизации Дмитрия Травина и профессора ВШЭ Андрея Заостровцева на тему «Модернизация vs Цивилизация: отстала ли Россия?».
Разногласия оппонентов носят принципиальный характер. Травин считает, что все общества изначально несовершенны, все общества меняются в процессе модернизации, и Россия не является исключением. Заостровцев убеждён в том, что разделение на правовую (западную) и силовую (восточную) цивилизации сформировалось в далёком прошлом, закрепилось в национальной культуре, и никакая модернизация не способна превратить силу в право, а Россию в нормальную страну.
Я задал участникам вопрос: к какой судьбе приведёт Россию выбранный путь?
Мы живём в "новой реальности" – ситуации катастрофы войны. У многих сдают нервы, у кого-то не выдерживает психика; кто-то хочет напиться и забыться, другие заснуть и проснуться в другом мире, третьи – не просыпаться вовсе. Нужны новые нормы, в том числе психические, иначе "новую реальность" вынести невозможно.
20 февраля 2022 года в рамках IV Всероссийского фестиваля "Книжный маяк Петербурга" проходила дискуссия "ПсихоНорма для сложного мира в контексте человеческой эволюции". Что должно составлять эволюционную норму сейчас, чтобы перейти на следующий уровень эволюции? Каков психический мир и способности человека будущего?
В дискуссии приняли участие Олег Бахтияров – директор Института психонетических исследований и разработок (Москва); Юрий Лешков – основатель лаборатории эволюции «Ноосферные острова»; Павел Лукша – профессор практики Московской школы управления СКОЛКОВО; Сергей Переслегин – эксперт в прогнозировании и стратегировании; Виктор Самохвалов – доктор медицинских наук, профессор, доктор философских наук.
События последних дней и месяцев вновь побудили задуматься о связи прошлого, настоящего и будущего. Говорят, история повторяется и будущее возвращается. 30 лет назад мы гадали, что нас ждёт впереди, и не могли вообразить, что нас ждёт такое...
05 апреля 2022 года в музее Анны Ахматовой в Петербурге экономист и политолог Дмитрий Травин вместе с поэтом, историком литературы Валерием Шубинским рассуждали о 80-х и 90-х годах прошлого века. Почему общество плохо поддерживало преобразования в культурной сфере? Связаны ли вообще модернизация и культура? Что нас ждёт в будущем?
4 апреля 90 лет со дня рождения Андрея Арсеньевича Тарковского — великого режиссёра советского и мирового кино, "отменить" которого невозможно. Я написал много статей о жизни и творчестве Тарковского, почти обо всех его фильмах, за исключением "Иваново детство". В процессе подготовки статьи ещё раз посмотрел дебютный фильм. Съёмки проходили в Каневе на берегу Днепра (почему-то подумалось о нынешнем положении в Украине).
Война показана в трёх фильмах Тарковского: "Иваново детство" (битва за Днепр в 1943 году), "Зеркало" (переправа через Сиваш), "Жертвоприношение". Она показана как трагическое испытание, как грязная тяжёлая работа безо всякого геройства. Отец Андрея поэт Арсений Тарковский прошёл всю войну и делился с сыном своими впечатлениями.
"Неужели это не самая последняя война на Земле?" — вопрошает Гальцев в конце фильма "Иваново детство".
"Нет", как бы говорит Тарковский, показывая в последнем своём фильме "Жертвоприношение" возможность или неизбежность ракетно-ядерной войны.
В конце жизни Андрей говорил, что устал от кинопроизводства и хотел бы снимать ручной видеокамерой, независимо ни от кого.
В Петербурге в кинотеатре "Аврора" ретроспектива фильмов, посвящённая 90-летию Андрея Тарковского. Я узнал у пришедших мнения о фильме и творчестве великого режиссёра.
24 марта 1801 года (12 марта по старому стилю) в своей спальне Михайловского замка был зверски убит император Всероссийский Павел I. Шутили, что умер император в результате апоплексического удара табакеркой по голове. Правление его длилось 4 года, 4 месяца и 6 дней.
За царём закрепилась репутация самодура, тирана и деспота. Павла сравнивали с Калигулой, считали душевнобольным. Сам же император называл себя "русским Гамлетом". За глаза его прозвали "Дон-Кихот на троне".
В детстве мне запомнился фильм "Суворов" (1940), где император Павел I показан как сумасброд, отправивший целый полк в Сибирь, а Суворова — в ссылку. Хотя в фильме "Асса" Павел показан как трагический герой.
Недавно я вновь посетил Михайловский замок — резиденцию императора Павла I в Петербурге. В советское время здесь размещался архив. В XXI веке замок отреставрировали и открыли для посещения. Меня восхитили внутренние убранства. Михайловский замок был построен по проекту самого Павла. Окружённый рвом, снабжённый множеством потайных дверей и переходов, он должен был сделаться крепостью, а стал ловушкой. Прожил в нём император с семейством всего 40 дней.
Сегодня Достоевский вновь обжигающе актуален! Хотя для кого-то "токсичен": в некоторых западных университетах отменяют лекции, посвящённые творчеству великого русского писателя мирового масштаба. Достоеведы оказались в сложной ситуации: они не хотят потерять лицо, но и не хотят потерять бюджетное финансирование (гранты).
Налицо банкротство гуманитарных наук, которые на словах всегда ратовали "за гуманизм и дело мира", а когда потребовалось — решили промолчать.
Но "проклятые вопросы" Достоевского продолжают мучить людей во всём мире. Может ли красота спасти мир? Действительно ли есть люди, право имеющие убивать, и те, кто должен терпеть насилие ("тварь дрожащая")? Можно ли построить высшую гармонию на слезинке замученного ребёнка?
Эти вопросы называют "проклятыми", потому что ответы на них вряд ли когда-нибудь будут найдены. Такие вопросы важнее ответов на них.
В солнечное воскресенье я приехал в Курорт погулять по льду замёршего залива и поинтересовался у отдыхающих, как они понимают "проклятые вопросы" Достоевского и как отвечают на них.
Как и почему некоторые учёные обосновывают войну? Почему наука стала проводником политических идей, инструментом для определения «своих» и «чужих» народов, оправдания войны? — 10 марта 2022 года в Европейском университете в Петербурге состоялась презентация книги польского историка Мацея Гурного «Великая война профессоров. Гуманитарные науки, 1912–1923». Книгу представили Борис Иванович Колоницкий, Николай Борисович Вахтин, Александр Борисович Лярский и Амиран Тариелович Урушадзе.
Поздравляю с Женским днём 8 марта!
"Женщину нужно принимать такой, какая она есть. И успокоительное".
26 февраля 2022 года в Петербурге в книжном клубе "Буквоед" писатель и литературовед Павел Валерьевич Басинский представил свою новую книгу "Подлинная история Анны Карениной". "Я отдаю себе отчёт, что никакой подлинной истории Анны Карениной не существует, – признался Павел Басинский. – Анн Карениных столько же, сколько читателей этого романа. Но я льщу себя надеждой, что моя книга поможет таким же, как я, фанатикам, подсевшим на этот роман, разобраться в своих личных Аннах".
Перед началом презентации я побеседовал с пришедшими на встречу, а потом задал Павлу Басинскому два вопроса, на которые он обстоятельно ответил.
За неделю мир буквально перевернулся: невозможное стало возможным, будущее — настоящим. И хотя давно предупреждали о грядущих событиях, никто не предвидел таких последствий. Расчеловечивание произошло быстро. Оказались позабыты гуманизм и все провозглашённые права и свободы. Восторжествовали низменные инстинкты, жестокость, ложь и аморализм. Человечество поделилось на своих (друзей) и чужих (врагов). Абсурд стал нормой. Коты и кошки попали под санкции! Бред какой-то!..
20 февраля 2022 года в рамках IV Всероссийского фестиваля "Книжный маяк Петербурга" состоялась дискуссия о будущем с участием известных экспертов: Олегом Бахтияровым – директором Института психонетических исследований и разработок (Москва); Сергеем Переслегиным – экспертом в прогнозировании и стратегировании; Юрием Лешковым – основателем Лаборатории эволюции «Ноосферные острова»; Павлом Лукша - профессором практики Московской школы управления СКОЛКОВО; Николаем Ютановым - футурологом и писателем-фантастом.
Мне удалось побеседовать с экспертами и они ответили на мои вопросы.
18-20 февраля 2022 года в Санкт-Петербурге проходил IV Всероссийский фестиваль "Книжный маяк Петербурга". Из всех многочисленных мероприятий мне удалось побывать на трёх, на мой взгляд самых важных. В этом году девизом стала МУЗЫКА СМЫСЛОВ.
Фестиваль книжный Маяк Петербурга вновь заглядывает в будущее. В этот раз в фокусе мир искусства и культуры. Что ждёт культуру в будущем? Как изменятся жанры, площадки, зрители? Обо всём этом спорили ведущие представители мира петербургской культуры.
Валерий Фокин - художественный руководитель Александринского театра; Семён Михайловский - ректор Санкт-Петербургской Академии Художеств; Михаил Казиник - искусствовед, музыкант, писатель, просветитель и педагог (онлайн); Алексей Герман - кинорежиссёр, сценарист, продюсер и киноактёр, народный артист Российской Федерации; Денис Котов - основатель фестиваля Книжный маяк Петербурга, общественный деятель; Роман Герасимов - журналист и телеведущий.
Поздравляю с Днём защитника Отечества. Это и мой праздник, поскольку я три года служил шифровальщиком на подводной лодке и плавбазе Северного флота. Не могу понять: как наши друзья и союзники вдруг стали нашими врагами?
В феврале я отдыхал в дневном стационаре для пенсионеров. Там 21 февраля 2022 года состоялся праздник, посвящённый Дню защитника Отечества. Я постарался выяснить у людей моего времени и воспитания (советского), как защитить наше Отечество и спасти мир от войны.
Триметазидин – лекарство, на котором «попалась» Валиева, предназначен для защиты сердца от перегрузок. Он – ни разу не допинг, результатов вам не улучшит, зато поможет спортсмену выжить во время запредельных тренировок. Часто приходят сообщения о гибели спортсменов прямо во время хоккейных и футбольных матчей, соревнований по легкой и тяжелой атлетике и, чтобы помочь таким людям, во Франции изобрели триметазидин. В Европе его повсеместно используют врачи для предотвращения тяжелых последствий для сердца, например, после осложнений от ангины.
Член Европейского общества кардиологов и Американской кардиологической ассоциации Ярослав Ашихмин сказал в интервью RT:
«Почему триметазидин считают допингом, мне непонятно. Даже в лечении лично я использую его крайне редко, так как эффект у него слабовыраженный, он незначительно влияет на работу сердца. Можно сказать, витамин для сердца. Полный бардак, конечно, происходит с допингами, раз этот препарат к ним тоже относят».
Очень схожий по действию с триметазидином препарат мельдоний, изобетенный в Прибалтике. Оба этих препарата были запрещены ВАДА: триметазидин в 2014 году, а мельдоний в 2016.
Смею утверждать, что оба лекарственных средства были запрещены ВАДА по произволу – как фармацевтические препараты европейского производства. Триметазидин до сих пор не лицензирован в США. А зачем им лишний конкурент – в Америке c 2006 года продается препарат со схожим действием под названием ранолазин от американской фирмы Gilead.
Если бы ВАДА действительно было агентством, борющимся за чистый спорт, то, разумеется, оно бы запретило и ранолазин: какая разница чем укреплять сердце – американскими или европейскими лекарствами? Однако, на поверку ВАДА уже давно превратилось в инструмент политической борьбы «большого брата» по демонизации геополитических конкурентов, а заодно и является стражем и гарантом обеспечения прибылей американской фармацевтики. На тот же ранолазин стоимостью в 30 долларов в год только в США выписывается, в том числе и для спортсменов, более 1 миллиона рецептов. В Англии ранолазин еще дороже – 49 фунтов за упаковку.
Подобная лукавая политика позволяет ВАДА эффективно вышибать из списков соревнований главных конкурентов американских спортсменов. В 2016 году в их сети попалась другая мегазвезда российского спорта – Мария Шарапова, которая являлась главной претенденткой на золото Олимпиады-2016 в Рио.
Имея некоторые проблемы с сердцем, Шарапова долгие годы принимала мельдоний, который в России продают даже без рецепта. По ее словам, Международная Федерация тенниса прекрасно знала об использовании Шараповой мельдония, но, когда в начале 2016 года пришли списки новых запрещенных препаратов, никто из федерации не предупредил Марию. Потом выяснится, что мельдонию после прекращения применения требуется несколько месяцев, чтобы выйти из системы спортсмена, а пока он в организме чиновники ВАДА имеют все права записать спортсмена в преступники.
Затем мы стали свидетелями полнейшего унижения спортсменки, которая со слезами просила у всего мира прощения по телевидению за свое «преступление». Она получила дисквалификацию на два года, которую потом уменьшили до 15 месяцев, однако почти все миллионные рекламные контракты с ней были разорваны, а когда Мария вернулась на корт, она была своей бледной тенью, играющей за пределами первой двадцатки. Мартина Навратилова тогда заметила, что после дисквалификации Шарапова психологически стала уязвимой: «соперницы это поняли и стали на неё набрасываться, как пираньи».
Еще одну «блестящую» операцию по дискредитации России ВАДА провела совместно с Международным Олимпийским комитетом и Международным союзом конькобежцев (ISU) на Олимпиаде в Пекине.
Нахождение микроскопической дозы триметазидина в анализах Валиевой привело в состояние крайней возбужденности немца Томаса Баха (МОК), поляка Витольда Баньку (ВАДА) и голландца Яна Дайкему из Международного союза конькобежцев. Именно эти три организации предприняли крестовый поход против Валиевой и России с целью доказать, что Москва совершенно неисправима: ее спортсмены уже лишены национальной формы, флага и гимна, но допинг все равно применяют!
РУСАДА, однако, охладила пыл этих господ, вернув спортсменку в соревнование. Вот как это было аргументировано:
«Концентрация триметазидина в анализах Валиевой составила 2,1 нг/мл. Концентрация 2,1 нг/мл значительно ниже технического предела обнаружения триметазидина, который составляет 10 нг/мл, и может иметь место техническая ошибка анализа пробы в лаборатории.
Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА пришел к выводу, что низкая концентрация вещества 2,1 нг/мл в сочетании с отрицательными пробами на допинг, взятыми до и после положительного теста, указывает на то, что Валиева не принимала
Что бы вы сказали, если бы вам пришлось жить в европейском городе, где суд и прокуратура в 77% рассмотренных случаев отправляет за решётку совершенно невиновных людей, которых потом приходится выпускать на волю судами вышестоящих инстанций? Согласились ли вы бы жить в таком городе? Чувствовали ли вы себя в безопасности?
Наверное, вы ответите: «Ни за что на свете! Да и что за странный вопрос? Откуда в 21 веке возьмётся такой город? Такого не бывает!»
А вот для российских спортсменов уже 8 лет – это кошмарная реальность! Весь мир знает, что после сочинской Олимпиады Россия потеряла флаг, гимн, первое место в медальном зачёте и 39 отобранных медалей.
А вот чего не знает мир, так это того, что Спортивный арбитраж в Лозанне спустя годы 30 из 39 медалей вернул, то есть фактически признал 77% дел ошибочными. Любая уважающая себя страна уже вкатила бы многомиллионный иск против МОКа и ВАДА за поломанные судьбы и огромный моральный ущерб, но российским спортивным чиновникам все равно: отняли медали? Плохо! А, вернули? Ну и ладно!
А ведь были еще и те, у которых медали не отбирали, но МОК их все равно не допустил по своему произволу до следующей Олимпиады в Корее: Виктор Ан, Антон Шипулин, Сергей Устюгов, Алексей Волков, Ксения Столбова. А вот Денису Юскову, Ивану Бунину и Павлу Кулижникову объяснили: вас не допускаем в Пхёнчхань за допинговые нарушения в прошлом. Нарушения, за которые они уже понесли наказание! То есть их МОК осудил дважды за одно и то же нарушение!
Разве Россия попыталась их защитить? Пальцем не пошевельнула! Между тем, МОК и ВАДА давно превратились в карательные инструменты Запада в деле демонизации России. Каждая международная организация может считаться легитимной, если она построена на демократическом принципе Checks and balances, то есть на системе сдержек и противовесов. Решения МОКа и ВАДА нелегитимны только потому, что одна из крупнейших спортивных стран мира – Россия годами не представлена в исполкомах этих организаций, в в случае ВАДА она вообще никогда не была представлена!
А поскольку нет российского надзора над действиями ВАДА, можно легко представить себе, что стимулятор вроде мельдония, изобретенный на просторах СНГ, будет оперативно запрещён ВАДА, а вот другие стимуляторы, созданные самой мощной фармакологией мира – американской - будут втихую не замечаться антидопинговым агентством! И американцы своей запрещенкой ни с кем делиться не будут. (Вы видели, к примеру, как две американки 14 февраля выиграли в Пекине монобоб, используя чудовищно мощный и быстрый разбег, который другие три десятка великолепно подготовленных спортсменок из других стран даже и близко не могли повторить? Интересно, откуда такая прыть и поистине лошадиная сила?)
В составе исполкома МОКа ( 17 человек) есть представители таких «спортивных» стран как Фуджи, Сингапур, Аруба, Зимбабве и Иордания, а вот Россию пригласить забыли! Зато там есть немец (президент), два бельгийца, австралиец, итальянец, американец и китаец. Чему ж мы удивляемся?
Престиж страны – он дорогого стоит! Российской Федерации давно пора было нанять серьёзную команду юристов, включая ведущих адвокатов из западных стран и России и начать консультации на тему: как можно защитить своих спортсменов от дальнейшего произвола в федеральных судах Швейцарии, где расположен МОК и Канады (ВАДА)?
Тем более, что с новым произволом вы мы опять только что столкнулись. Но о деле Камилы Валиевой поговорим завтра.
