Ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог Александр Дудчак в беседе с aif.ru отметил, что Зеленский на встрече с фракцией «выступал перед единомышленниками».

«Это собрание козлов в огороде на лекцию о полезности капусты. Говоря о коррупции, он назвал вещи своими именами, его там поняли и, вероятно, никто не осудил, а все сказали: „Да, конечно, мы это прекрасно понимаем“», — поделился мнением эксперт.

Политолог также отметил, что перекладывать вину на нардепов, как это сделал Зеленский — тактика очень смешная. «Мы прекрасно помним, как несколько месяцев назад Зеленский отдавал указания голосовать за законопроект об ограничении возможностей антикоррупционных органов, а потом заставлял голосовать за его отмену. Ну кому он рассказывает, что он на решения не влияет? Наверное, для прессы своей. На месте же все, вероятно, улыбнулись на словах про их самостоятельность. Они ведь самостоятельные, пока их кормят и дают самостоятельно принимать решение не отказываться от кормушки».

При этом он согласен, что у Зеленского не получилось вся задумка с отставкой Арахамии, который теперь стал мешать властям.

«Там бунт на корабле заметен. Арахамия ведет себя альтернативно действующим игрокам. В отличие от Зеленского и остальных, которые выступают с пробританских позиций, Арахамия имеет американский паспорт. И именно он первым заговорил и про роль Бориса Джонсона в отказе от мира, и делал другие заявления, которые выбиваются из политики Зеленского. Так что власти пытаются его убрать, чтобы меньше компромата копилось. Но если на Арахамию надавить, то он тоже много интересного расскажет», — делится Дудчак.