Пока японцы изумляют мир, виртуозно заставив бактерию из квакши выжигать раковые опухоли, обеспечивают себе безграничную признательность запуская рост новых зубов и выращивая сетчатку глаза, россияне с не меньшей изобретательностью создают "усатые" дроны. Для хитроумного перерезания вантовых канатов и энергетики. Напомню, что от слова «мороз» в русском языке происходит слово «мразь». Именно эту неприятную «госпожу» мы хотим в свои союзники. Что особенно странно – сидя на таких недрах, что могли бы финансировать не меньше позитива, чем Япония. Но мы, видимо, хотим добиться к себе настоящего мирового остракизма.

           Почему? Система ценностей. Жертвоприношения ради линий на карте прославлены той самой властью, от которой наши предки бежали в Сибирь, приращивая территорию. И всё то ей маловато. Нам бы Юпитер. Ну хоть Сатурн..

          … Впрочем, не будем о грустном. Что такое наш русский архетип — если отделить его от чингизханства?

            Это не европейский фермер, поколениями возделывающий поле. Это старатель, разработанный для больших пространств. Наше мышление «промысловое»: забуриться в глушь, найти жилу, застолбить. Даже найдя поляну белых, русский ищет следующую. Только это же не обязательно территория! Территорию нам подсовывает наша древность, переключая наш инстинкт экспансии на хрень. Сегодня это геополитический симулякр. Сейчас невозможно даже «выселить» народ с завоеванного. Захватил? Вот и возись с ним. Кремль воюет средствами XX века ради целей XVIII века, а мы грустно наблюдаем это удивительное занятие из XXI.

На самом деле, геополитика — это лишь благозвучное название для геошантажа. У застрявших во власти часто развиваются... как бы это назвать? «бордер- неврозы». Тут бы душ Шарко, настой ромашки. Излечение начинается с сомнений – «А туда ли мы устремились»? То есть, не говорю, что экспансия — плохо. Плохо, когда Бог дал фантазии доминировать над миром, а её тупо расходуют на соседский забор.

Этот пост как раз о ней, фантазии. Из-за избытка пространства русский всеяден. Он как еврей в мировой культуре – присвоит и и ландшафт и стиль лучше местного. Если Фейхтвангер пишет «Испанскую балладу», то А. Толстой делает конфетку из «Пиноккио», Ленин в Цюрихе превращает зануду-талмудиста, в котором не было ничего кроме бороды, в чуму ХХ века; Раскольников хватается за топор Наполеона, а украинец впадает в транс от Гренады. Русское сознание — это заброшенная машина для генерации любых миров.

               Посмотрите на это экономически. Ещё древние римляне вывели формулу: «Калорий и зрелищ!». Калорий уже перебор, но зрелища так прогрессировали, что творцы не поспевают за возможностями. Фантазия превращается в «намбэ уан». Чьё воображение, чей контент, тот и король. Дай миру десяток сериалов типа «Во все тяжкие» - так и бензиновый кризис с ковидом не заметят. Захватить умы миллиардов людей – это всё-таки серьёзней, чем выжженную степь. Печально, когда космический дар всеядного воображения спускают в окопы. Не спорю, с энтертейментом как индустрией в России хуже некуда. Нас третий век топят в грехах и страданиях. СССР умудрился проиграть Холодную войну джинсам, рок-н-роллу и Голливуду. Выражение «ресурсы воображения» даже звучит как-то неприлично для строителя коммунизма. Кстати, Эпикур ещё за четыре века до Р.Х. отделил истинные удовольствия от навязанных. Его умышленно путали с грязной оргией. И секса действительно не было, так - стрельба по тарелочкам. Для тоталитаризма легальны лишь удовольствия, допущенные властью.

Чтобы не воевать, обреченно, за чужие чертежи трехсотлетней давности и не психовать из-за столетних обид, гляньте на другие возможности. Что Вы скажите о Государстве -аттракционе, где амбициозные одиночки яростно конкурируют за право добыть самое чистое золото — уникальный творческий продукт? Этот клондайк смыслов лежит неподалёку. Прямо между нашими ушами.

Но откроется пугающий аспект. Из-за своей безграничной, экстерриториальной фантазии

Нацисты меряли ширину ноздрей, наклон лба. Идиоты. Я считаю "умственно отсталыми " общества исключительно по менталитету. Очень конкретно -те , которые полагают допустимым шантаж. Да, вот так просто.

01

Художнику 79. Прост и лаконичен до безобразия. От его картин и пастелей впечатление, будто что-то подглядел.

Посвящается gorra

При Ельцине первый съезд новой Думы происходил автоматически, через месяц после избрания (1994, 1996, 2000 ). Затем срок уменьшался (22, 17, 23 дня). И вот сжали аж до 10. Нас ждут «судьбоносные решения». На это указывает и решение об увеличении армии.

Очевидно желание совместить эти решения с приближающимся «Трамп-параличом» в США, успеть до снега и прочее. Всё это - иллюзия «окна возможностей» в глухой стене.

Прибалтам, похоже, выкатят невыполнимый ультиматум. К несчастью, власть поняла, что вечной жизни не бывает, и излечилось от страха. Она будет «выполнять решения Думы», глубоко страдая от преступной пассивности народа, столь хило отстаивающее священные интересы России с оружием в руках.

Мне самое время писать «Декамерон» - тот тоже писался благодаря чуме.

Но повеселю политически: я — анархист. Поговорим о том, каков он — страшный, перепоясанный пулемётными лентами, обвешанный гранатами и бутылями самогонки. Сто лет не умывался и соплей не утирал.

***

Математик Эдвард Нортон Лоренц доказал теоретическую непредсказуемость погоды. На завтра — можно, на неделю — хуже, но сказать какая погода будет в тот же день через год, невозможно. Погода в каждый последующий день зависит от предыдущего дня — это называется «обратная связь». Ошибка накапливается. Ни в каком политическом течении Вы не встретите об этом ни слова — потому что люди живут иллюзией предсказуемости. Как вести к чему-то политику, если объявил заранее, что корректное предсказание - иллюзия?

Например, марксисты заявляют, что власть капитала рухнет. Но если капиталисту это докажут, он изменится так, чтобы этого не случилось. Фон Мизес сформулировал, «невозможность экономического расчета», фон Хайек называл попытки государства централизованно «направить» экономику, предсказать ее развитие на годы вперед  «пагубной самонадеянностью». Сейчас наш современник Нассим Талеб доказывает, что чиновники и академические прогнозисты — это шарлатаны, которые пытаются предсказать непредсказуемое. В результате таких предсказаний вместо мелких колебаний государство копит напряжение и провоцирует мега-катастрофу, "всемирный потоп". Вывод — обществу лучше состоять из мелких, независимых, «хрупких» по отдельности, но «антихрупких» в массе элементов. Как кантоны Швейцарии. Ошибется один кантон — система учится на этой ошибке, становится сильнее. Если ошибается Кремль или Белый дом — рушится весь мир.

Люди как бы ведут между собой партию  в шахматы, и на ней же же обучаются. Эти процессы ускорились, это уже не "эффект бабочки", а нестабильные, провоцирующие сами себя метания с увеличивающейся амплитудой.

Последовательное сползание Кремля к «потопу» как раз прекрасно иллюстрирует процесс накопленной ошибки. Поэтому такие яростные споры российских диссидентов - была ли "ошибка народа", ответственен ли он. В этой ошибке мало конкретной вины, она накопленная.

Однако я поведу Вас дальше и Нассима. В чем-то Россия неплоха, гораздо живучее тюркских империй. Её спасает то, что она регулярно получает «пинки». Поражение под Нарвой — и пинок Петра I обеспечил лет 60 движения. Крымская война, Цусима и 1-я мировая — это всё «пинки». Наконец , и ВОВ — это мощный пинок, докативший нас аж до Гагарина.

Кем Вы являетесь на самом деле - политически, экономически , культурно; какая страна Вам подходит и так далее.

По тесту я - прогрессивный либерал-демократ или даже либеральный космополит. Жить мне надо в Люксембурге или Швейцарии (хотя Литва тоже терпимо). Истинный индивидуалист в духе Торо; к государству отношусь как Кафка, а к мощи разума - как Дарвин (экстремальный рационалист), разделяю взгляды Циммермана (отец "партий пиратов"). Творец, от государства мне надо, чтобы оно не мешало творить. Абсолютная противоположность - фашизм, особенно штрассиризм.

Политики, совпадающие со мной во взглядах (их не так много) всегда приводят страну к процветанию.

М-да, дальше от России трудно забраться... Впрочем, проблем с государством у такого индивидуалиста тоже немного- мы с ним друг друга не замечаем.

Свадьба, говорят, "рубиновая" - 40 лет.

Особо радует (тьфу-тьфу) - кот Штефан, кажется, оклёмывается.

В жизни меня всё в основном устраивает, кроме комаров в Литве. И мало у литовцев секса в искусстве, ой, мало. Страна католическая. В Паневежисе есть памятник резчику и поэту Петраускасу, где он, трёхглазый, отправляется в путь с клюкой, сумой, котом, кусающим плечо ("житейские заботы") и завязанным в узел причинным местом - так как человек женатый, и лишнего по этой части позволить, увы,  не может.

Вообще надо бы сделать маленький обзор дворцов и замков Литвы. Но в моём возрасте люди не делают "что надо". А делают "что хочется". А мне ужасно захотелось докончить одну мою картину, невзирая на проблему со зрением. Дружескую пирушку:

И - литовская усадьба с видом на Тракай (Ужутракис):

Вряд ли можно упрекнуть меня за, что я не люблю народы, которые сами себя не любят.

Представьте Кривбасс — Криворожский рудный бассейн. Перенаселённый, как Рур. Миллионы народа, в летние месяцы +32, купаться негде кроме трёшки фонтанов и ставков. Говорите, бактериальное оружие? Так это ставок и есть. А Черное море ровно в 200 км. Что такое 200 км? Покажите мне народ, который НЕ СДЕЛАЛ бы скоростной дороги до моря. Час, а то и 40 мин. — для японцев, французов... да кого угодно.

Нет.

Ночь.

И поездом тоже. Какая ж/д появилась, ещё во 2-й половине 19 веке, ззигзагами, для вывоза руды, та и есть. Как же это надо себя не любить? Как же надо не любить свой народ Киеву, чтобы за прошедшие 150 лет он этого вообще не заметил?

И вы хотите, чтобы я любил украинцев?

«Экология удовольствий» — лучший ответ на вопрос «а не говно ли твоя власть?» Например, в Питере я живу в 1,5 км от моря. Выйти бы, пенсионеру, посидеть на лавочке. Ой, как хочется. Но жителю муниципального округа («Коломна») море не доступно, хотя район... береговой! Отгорожены «браунфилдом» - промзоной, сгнившей ещё век назад. «Хоз-шанхаи», поспешно брошенные фабрикантами в 1917-м. Полтора нетрезвых человека на гектар. От ярости я даже сходил, проголосовал за «Зелёных». Не знаю, слышали ли они о качестве жизни.

А в Вильнюсе живу 1,5 км от Канцелярии Президента. Но сосновый лес в – пешей доступности. Полчаса езды до нескольких лесных озер и пляжей, и зона экологического комфорта постоянно растёт. У них не президенты ездят на Валдай, а Валдай к дому подтягивают. Сосновый лес как urban amneties – черт возьми этих литовцев.

…

Одарую нас Крымом, Титан России и не поинтересовался, что это такое. Он до сих пор не знает, что это не точка на карте. До 2014 существовала довольно четкая граница между дорогущей южной частью, где отдыхали исключительно русские - и степным, где отдыхали украинцы. Они практически не пересекались. Т.е. русским и надо-то было не больше четверти Крыма. В те времена столбы украинских городов были густо оклеены «бородатыми» объявами - «В Лазурное», «Скадовск», «Счастливцево»... В 2010 ехали на Тарханкут, но в Черноморском, не доезжая, водитель высадил последних пассажиров - меня с женой, - и заплатил за такси до Оленевки (Аленiвка). Не гонять машину. Что же касается мест, которыми мы проезжал...о-о-о! Примерно так я представляю себе ад. Жара, иссыхающая канава канала, и пара облезлых пятиэтажек посреди степи. За эту антиутопию мы расплачиваемся трупами. Зимой там ещё хуже, хотя это трудно вообразить.... И за  эту великую ценность русскому теперь ни в Прагу, ни в Юрмалу? Вы его спросили, он хотел в вашу клетку?

Территориями вообще нельзя ни наказывать, ни награждать — как умудрились «Великие» после войны. Довоенное устройство было корректнее, если не считать абсурдных конгломератов типа Югославии. Границы в скрижалях Божьих не записаны. Тогда альтернатива была, и реальная. Москва бы предложила формулу постоянной скидки на углеводы за владение кусочком Крыма, проложила скоростные магистрали, которые не только весьма сократили бы путь до Южного Берега русским. Они были бы исключительно выгодны и ряду украинских городов — Харькову, Кр. Рогу, Днепру... Но ни себе — ни людям.

Если Россия считала данную границы несправедливой, почему она сначала не сформулировала эту претензию и не попыталась добиться её пересмотра политически? «Ей бы всё равно не дали» - это речь деклассированного элемента, «бумера», который не верит, что кто-то будет слушать его аргументы. Даже разумные.

…

Русский ехал в Кривбасс или Донбасс не потому, что мечтал присоединить его к России. Там

AI сделал возможным невероятное. Если раньше художники корпели месяцами над подобными картинками, он делает такое за час. На эротику обрушился шквал картинок, а скоро подтянутся и фильмы. Кстати, у меня есть, что экранизировать...

Барковяка - стих, в котором хотя бы 1 неприличное слово. 

20 лет назад я написал такой роман. Начинался так:

"Абинея Куршите, аспирантка кафедры филологии Вильнюсского университета, была ведьмой. Нет, в магию Абинея верила не больше среднестатистического филолога (но и не меньше). Если ей случалось наколдовать себе грант, диссертацию, а то и бутылочку тридцатилетнего Вальполичелло в комплекте с харизматичным парнем, то чисто рефлекторно.

Ведьма в литовском ландшафте - как гитара в испанском. Спроси мужика - почесав затылок он скажет «э... не знаю, как в других деревнях... У нас, так все ведьмы». Калварский рынок воскресным утром похож на Лысую Гору в час пик. Бабуси с творожком стоят. И председатель партии  труда взирает с предвыборных плакатов диснеевской королевой-мачехой. Хотя и мужик.

По сути ведьма близка к персику. Она не танцует танго, не крутит хвостом, не пронзает манящим взглядом зелёных очей. Ничего такого персики не вытворяют...."

Сын заинтересовался возможностями создания ИИ- фильма, просил текст. Но пока не получается - программы  требуют бешеных расходов и мощностей,  "не держат" единый персонаж в разных сценах. Какие-то обломки, включая ролики, получились. Вот:

Не удивляйтесь тулупу в августе - Абинея всегда знала, каким имиджем взломать мужика. Кстати, способна менять цвет волос и даже длину ног. В этом её витчкрафт. На этого парня нужен был тулуп. Я бы ещё пуговицу расстегнул, но в рендеринге ChatGPT есть моральный надзиратель.

Масштабное исследование Сент-Эндрюсского универа, обеспеченное мощностями Google Cloud Research Credits, охватило период с 1000 по 1921 год, и проанализировало более 23000 книг. Ключевой общий вывод — резкое снижение «Индекса культурного сопротивления инновациям» — показателя культурного сопротивления новым идеям. Благодаря языковому анализу отслежена трансформация шести культурных изменений. Между 1500 и 1700 культурный сдвиг привёл к переходу от иерархичности и страха перед неизвестностью к автономии, терпению и открытости к экспериментам, обеспечив более двух третей ускорения роста производительности в Европе между 1500 и 1700 годами. Культура оказалась измеримым и критически важным фактором производства идей. При этом книги прошли скрининг и очистку от наслоений и комментаторов.

Исследовался т. н. « Западный канон» — литературное, научное и философское наследие Западной цивилизации. Это тексты грамотного и образованного меньшинства (элиты, ученых, богословов, государственных деятелей). С такой грандиозной задачей могла справиться только LLM (большая языковая модель).

Исследовались шесть культурных измерений:

1/ Дистанция власти (Power Distance, PD): признание иерархии, авторитета и порядка против равенства, децентрализации и меритократии.

2/ Избегание неопределенности (Uncertainty Avoidance, UA): приверженность правилам, догмам и безопасности против готовности к экспериментам, инновациям и толерантности к неопределенности.

3/ Индивидуализм (Individualism, INDIV): автономия, личные права и независимость против коллективной идентичности, лояльности и конформизма.

4/ Долгосрочная ориентация (Long-Term Orientation, LTO): грубо говоря - верность статичным традициям, чести и абсолютным истинам.

5/ Маскулинность (Masculinity, MAS): ориентация на силу, конкуренцию и материальный успех против сотрудничества, скромности и качества жизни.

6/ Потворство / (Indulgence, INDUL): свобода самовыражения, развлечения и удовольствия против аскетизма и жестких социальных ограничений.

Из э шести сформировано два сводных индекса :

1/ Индекс культурного сопротивления инновациям (Innovation Wedge): ключевой показатель культурного сопротивления новым идеям. Он упал на 51%.

2/ Общее трение (Total Friction): более широкий показатель, включающий все шесть измерений: снизилось на 28%.

Оказывается, исторический культурный капитал можно измерять с помощью LLM по текстам за сотни лет.

Отмечу от себя (Ostreuss), что хотя исследование определённо подтверждает успешность западного мышления и его развитие, оно ничего не говорит об опасностях, которые могли также возрастать – например, развитии лже-учений типа нацизма или марксизма. Всё то, что подвигло  Раскольникова. 

По материалам Ilya Plekhanov

Агитируют голосовать за скверики, удобства, дороги, "новых людей" - но всегда  оказывается, что проголосовали за применение силы, изоляцию страны от мира. Голосуя "за цветочки" и всё хорошее, мы делаем легитимной существующую власть, и это мало кто понимает.