Сегодня на семинаре мы говорили о безумных поступках...ну или, если не так жестко, о поступках на преодоление. Кто повторит, например, такой: зайти в Госдуму, пробраться в кабинет Зюганова, попросить его встать из кресла, сесть туда самому, дать Геннадию Андреевичу свой фотоаппарат и попросить его сфоткать... Скажете бред? А вот факт. Это Киссточка...3 года назад, в кабинете Зюганова, в его любимом кресле!
Все возможно! Безумству храбрых поем мы песню! У кого какие мысли?
20 ноября, то есть в субботу в 15-30 большая экстремистская лекция! Журфак, МГУ. Никого не приглашаем! Кому нужно, сами придут!
232 аудитория.
Источник: Газета.Ru
Российская пресса нуждается не в программе особой защиты, а в возможности работать без давления, в первую очередь со стороны власти.
Серия недавних преступлений против журналистов (самыми громкими стали избиения специального корреспондента «Коммерсанта» Олега Кашина и главного редактора оппозиционной газеты «Саратовский репортер» Сергея Михайлова) заставила власть изобразить деятельную заботу о безопасности представителей СМИ. Правильные слова о необходимости защиты журналистов произнес президент. Подсуетились депутаты: ветеран российской журналистики, заместитель председателя думского комитета по информационной политике Борис Резник предложил поправки в Уголовный кодекс, приравнивающие журналистов к государственным деятелям и ужесточающие наказания за преступления против представителей СМИ.
Но и правильные слова президента, и эти законодательные инициативы не решают главной проблемы: роль СМИ в российском обществе искажена.
Вместо естественной роли информационных посредников между обществом и государством, российские средства массовой информации воспринимаются властью как спецобслуга (и, увы, по большей части именно такой обслугой и являются), через которую она шлет обществу только те сигналы, которые считает нужными. При этом власти предержащие совершенно не интересует, что думает на тему их посланий общество и какие ответные сигналы готово послать оно.
Все последние десять лет информационная закрытость власти от общества и прессы неуклонно возрастала, несмотря на нынешнюю повальную чиновную моду на твиттеры, фейсбуки и блоги. В Доме правительства журналистов пула чуть ли не под конвоем водят даже в туалет. А Госдума давно уже не только «не место для дискуссий», но и источник весьма дозированной информации. Хотя парламент по определению должен быть самым «народным», самым открытым органом власти.
В лучшем случае отношения власти со СМИ покровительственные — в худшем прямой диктат или неприкрытое давление.
Арсенал средств и методов, с помощью которых журналистам указывают на их место, подчиняют несогласных, карают непокорных, широк – от судебных исков (достаточно вспомнить дело о клевете, которое только что выиграл мэр Химок у искалеченного журналиста Михаила Бекетова) до натравливания на «неправильные» СМИ налоговиков, пожарных и т. п.
Но в цивилизованном обществе журналисты не нуждаются в покровительстве, скорее наоборот, СМИ имеют возможность создавать и хоронить репутации политиков и осуществлять жизненно необходимую для любого нормального государства функцию общественного контроля над властью.
Наша же власть стала говорить слова о значении журналистов и выказывать готовность защищать их только потому, что был избит достаточно известный среди активной части блогосферы и интернет-сообщества журналист, да к тому же сотрудник одной из главных по степени влияния на думающих граждан газет страны.
Если бы это были не Олег Кашин и не «Коммерсантъ», мы бы не услышали от власти даже дежурных обещаний найти и покарать преступников.
Россия из года в год входит в число мировых лидеров всех международных рейтингов по количеству преступлений против представителей СМИ. О большинстве этих преступлений широкая публика и не узнает, и даже самые громкие из них остаются нераскрытыми.
Нынешняя модель отношений власти к СМИ во многом напоминает ту, что сложилась в советские времена. Но даже тогда полностью идеологически и финансово подчиненная государству пресса была властью хотя бы в той части, что газетная заметка могла реально на что-то повлиять. И влияла. Иногда положительно (чаще, когда речь шла о конкретных бедах «маленьких» людей), порою трагически (как это было не только в годы сталинских репрессий, когда критические газетные статьи в адрес отдельных людей часто предваряли последующий арест и расстрел «героя», но и позже, когда вслед за публикациями начиналась травля писателей, композиторов, ученых и т. п.).
Разумеется, многое в налаживании правильных отношений с властью зависит от самого журналистского сообщества. Но главную роль в становлении новой модели предстоит сыграть власти. Она должна осознать, что журналисты должны быть ее равноправными партнерами и посредниками в отношениях с обществом, голосом этого самого общества. Журналистам не нужна особая защита со стороны власти. Им нужно от власти уважительное отношение к их труду и адекватное понимание роли СМИ в жизни страны.
А ВАШЕ МНЕНИЕ?
Мне очень нравится читать отзывы людей ,посетивших мой родной город.Мнения "со стороны" всегда интересны,ведь у меня уже сложились определенные взгляды.И вот,я совсем случайно наткнулась в интернете на ЭТО.По правде говоря,самой было интересно посмотреть эти фотографии.В них отражена реальность с положительной и не очень стороны,или Рига,какой я её вижу, гуляя в городе в солнечные и теплые дни.
На подъезде к Риге у меня аж захватило дух ) Вот это, думаю, улётный город будет! (Вот видите,какие ожидания.Я бы никогда не подумала,что кто-то думает,что это улетный город)
А,и еще.Оцените,пожааалуйста,это.Мне просто нужны мнения.Нравится или нет и почему?? Спасибо тому,кто напишет))
и музыкальных видео на этом хватит.
какая-то бессмысленная музыка с тупой анимацией xD
Интересно,мое мнение совпадает с вашим ??
Мне нравятся песни,которые Jesse Mccartney выпускал в году 2005-2006...а именно альбомы Beautiful soul Right where u want me..Слушая их,можно и погрустить,и помечтать)Я выкладываю некоторые мои любимые.Если вы не знаете кто это такой,советую скачать)
Ну как же можно обойтись без Beautiful soul?
Люди реагируют на стрессовые ситуации не просто по-разному, а по-разному в разные периоды жизни. Благодаря нашему тесту, Вы сможете понять, как отнесетесь к непростой ситуации, если она произойдет в ближайшее время. Результаты теста – не константа, они лишь отражают Ваше состояние на текущий момент.
1. Как Вы поступите, если неожиданно на самом интересном месте телепередачи сломается телевизор?
- запущу в него чем-нибудь, хуже уже все равно не будет (3)
- поищу номер телефона мастерской (1)
- попытаюсь своими силами устранить поломку (2)
2. Можете ли Вы назвать три книги, которые в ближайшее время намереваетесь прочесть?
- да (2)
- нет (3)
- затрудняюсь ответить (1)
3. Есть ли у Вас хобби?
- да (1)
- просто предпочитаю расслабиться дома или пойти куда-нибудь развлечься (2)
- у меня нет времени на всякую ерунду (3)
4. Любите ли Вы вылазки на природу?
- нет, предпочитаю созерцать природу на картинках (3)
- использую любую возможность, чтобы выбраться в какое-нибудь приятное местечко, хотя бы в ближайший парк (1)
- да, но только если это не сопряжено с чрезмерными трудностями: «Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет» (2)
5. Что Вы делаете, если у Вас выдалась свободная минутка?
- наслаждаюсь восхитительным ничегонеделанием (2)
- отправляюсь туда, куда давно мечтал выбраться, но дела мешали (1)
- не нахожу себе места, ощущаю какой-то странный дискомфорт от того, что вдруг стало нечего делать (3)
6. Как Вы поступите, если в свой выходной день ждете важный звонок, а он задерживается уже на минут двадцать?
- буду ждать и одновременно что-нибудь делать, чтобы время не пропадало зря (1)
- разозлюсь на своих неорганизованных друзей (3)
- усядусь перед телевизором, а если так не дождусь звонка, проведу перед ним несколько часов (2)
7. Какие игры Вы предпочитаете?
- шашки, шахматы, нарды и тому подобные настольные игры (2)
- карты, игровые автоматы, тотализатор, лотерея (3)
- ничего из
А это надо смотреть в киноооо !!!
И даже те,кто его не любят,вообще ненавидят,не могут отрицать,что он талантливый!! (Да,
Dioufka?)
Недели 3 назад : Интернет пестрит положительными отзывами об этой группе,что у них такие замечательные песни,что они прям чуть ли ни взмыли ввысь из темноты.
Hurts — английский музыкальный коллектив из Манчестера (Великобритания), исполняющий композиции в жанре электропоп 1980-х годов. Сами музыканты называют свой стиль «Noir’n'b and doom pop».
New Musical Express уже назвал их «Officially the. next. big. thing».
В лонг-листе самых перспективных молодых музыкантов BBC Sound of 2010 они на 4 месте.
Их дебютное видео на сингл «Wonderful Life» собрало около 3 миллионов просмотров на YouTube. Они сами записали своё первое видео «Wonderful life» и потратили на него £20.
Ради интереса я скачала их альбом.Прослушала полностью.Тогда мне понравились только(!) 2 песни.Ладно,решила не удалять.Недели через 2 опять прослушала.Потом еще,еще и еще.Ни-че-го.Мне ничего не нравится.Если учесть,что слушаю я поп,р'н'б и всё такое,то i was supposed to like it. И кто говорит,что они гении?
