Я честно пытался читать его дневник, да так и не понял, о чём он?
Кто и с кем чего там обсуждает? Бессмыслица какая-то.
Я лучше на эротикон подпишусь, как некоторые...

Как же здорово снова приехать в этот город с его узкими крутыми улочками, деревьями, тёплыми ночами и добродушными людьми с мягким говором.
Киев! Чёрт побери, я хотел бы здесь пожить год-другой. Только вот моей ненаглядной мне сейчас здорово не хватает.

Вчера со старшим (до сих пор осознаётся с трудом, что у нас двое детишек) пытался провести очередную "душеспасительную беседу". Пока на экране под его руководством копошились тролли и дракончики, я выяснил, что из списка "летнего чтения" он пока осилил "Ревизора" и "Капитанскую дочку". А остались ещё "Айвенго", "Ася" и много чего другого. Я не стал рассказывать ему о том, как важно всё это прочитать (спойно отношусь к школьной программе, хотя упомянутое очень даже), да и худо-бедно к сентябрю осилит. Попытался объяснить ему, что при его подходе к чтению он в принципе к 18 годам не прочтёт ни строчки из Жюля Верна, Ивана Ефремова, Станислава Лема, Роберта Шекли, Ильфа и Петрова, Стругацких, Даррела... (говорят, Булгаков теперь в школьной программе, что скорее настораживает), а потом будет уже поздно и... насколько это плохо? Я не знаю, насколько! Лично мне прочитанное в старшем школьном возрасте дало очень много для формирования картины мира и системы ценностей. Ему же придётся это строить на чём-то другом, неужели на ситуациях из онлайн игр? Боязно.

Москва накануне четырехдневных выходных встала в невероятной пробке
В этом, вообще-то, нет ничего удивительного - жара и последний рабочий день.
И это можно было даже предвидеть. Однако один "одарённый" папа из поганого гетто новокосино на этот день записал ребеночка в поликлинику на Добрынинской, примерно на половину пятого. Ну и молодец - 2 часа туда и 3 обратно по всем центральным пробкам. Забавно, углеводородно-ядерно-космическая супердержава уже три года не в состоянии отремонтировать Ордынку.
Доча вела себя хорошо, только вот кресло-люлька очень тёплое. Неуклонное повышение уровня жизни в Москве начало сказываться на выхлопе - особой вони в пробках нет, если только "газель" рядом не окажется. Федеральные члены, покрякивая, едут по встречным полосам...

[314x400]
Вот и купил я наконец это чудо новомодное - слинг. Очень уж хотелось, так как в кровати Мария что-то не любит крепко спать, а мне нужны две руки хоть тресни.
Чуть голову не сломал - в сети на выбор слинги и на кольцах, и шарфы, и понять чего надо вообще невозможно. Пришлось сказать себе "вот самый простой и хорош думать!" Ну ничего вроде, лежит вроде спокойно, я пишу в журнальчик - лепота! Хорошо бы супруга овладела этим приспособлением - ей тогда будет полегче, как мне кажется.

Придётся вернуться к фильму "12" в связи с найденной через дневник DinaMuslimah любопытной рецензией на этот фильм от гражданина под ником morky.
Согласиться с ним могу только в одном - самолюбование Н.М. не сильно приятное зрелище, в остальном создаётся впечатление, что американский фильм "12 angry men" он посмотрел лишь для того, чтоб набрать аргументов для убедительного разгрома. Наверное, для кинолюбов у него получилось убедительно, а для меня - нет.
1. Автор упорно приписывает Н.М. полное извращение фильма Люмета 1957 года. Что-то я не припомню, чтобы фильм вообще позиционировался как римейк американского - Михалков этим фильмом решал несколько простых задач, привязанных к нашей действительности, и решил их с грубостью и убедительностью танка, использовав сюжет того фильма.
2. Якобы "12" всю деятельность наших присяжных Н.М. подаёт в нарочито убогом виде - какой-то спортзал в ремонте, проблемы со светом, всё сиро и скверно, чтоб унизить, то ли дело у американцев - дворец правосудия! Я пока ещё не был в нашем (самом гуманном и справедливом в мире) суде, но хоть убей, не вижу в показанном ничего уничижительного для зрителя и героев. Это то, что знакомо всем, во что может поверить каждый, и ради этого оно так и подано. Не тонко? Ну извините, а вот моей соседке по деревне тёте Шуре надо именно так, чтоб понятно было, чтобы она поверила. Между прочим у нас выборы проходят в школьных спортзалах.
3. Присяжные наши плохие, "12 ничтожных, робких слизней". То есть по автору прямо мразота какая-то выходит. И шутки у них тупые, и ссать они ходят не стесняясь, и покурить они спрашиваются "дрожащим от рабской надежды голосом камерного задрота". И вообще где он их таких нашёл, "кворум разнообразных меньшинств, естественных союзников подсудимого", и вообще это "не срез российского общества". Хорошо бы после таких пассажей автор представил своё видение "среза российского общества" из благословенной Германии, но нет, не дождёмся. Вам эти люди (городские) не убедительны? Гротескны, но мне убедительны, и гротеск здесь во благо. Это, между прочим, традиция советского кино - Ю.Деточкин, С.С.Горбунков, Новосельцев, Афоня - да много таких характеров, и любят их зрители! А то, что автор таких не видал - ну, мало ли, некоторые и макарон по-флотски никогда не ели :)
4. Мальчик у Н.М. плохой - "все время молчит, за свою жизнь не отвечает и ходит по рукам московских кураторов"! Ну тут всё ясно, автор в этом возрасте уже и жил отдельно, и всё знал, и всё умел, и за себя мог постоять, и другими мальчики и не должны быть вообще, а такие вот как этот - это уже не мальчики, а дрянь какая-то.
В таком ключе фильм и рассматривается - всё в нём грубо и примитивно, и сама идея извращена. Насчёт примитивизма скажу так - в одной из рецензий на этот фильм он был охарактеризован как "профессиональный бокс" - а я назвал это выше "танком". Это формат подачи такой, чтобы дошло до всех, а не чтобы эстетствующие киноманы прониклись, танком пропереть простую мысль - они такие же люди, сломать устойчивый образ "зверей". Судя по мелькавшим в зале платочкам - формат выбран правильно. А на самом деле причина такого восприятия автором "Двенадцати" прозрачна до неприличия - да ему тошно от одной мысли, что к мальчику-чеченцу может быть проявлено сострадание и милосердие, из дневника автора нацистские уши торчат на каждой странице, и потому сама идея фильма ему глубоко противна, а кто уж захочет грязь найти - тот найдёт, не сомневаюсь.
Приятного ему говнометания; думаю, из Германии не долетит.

[400x205] Конечно же, дело "Ходячим Замком" не кончилось. Были также отсмотрены "Навсикая из долины ветров" и " Унесенные призраками".
Первая - фильм довольно ранний (1984), и это заметно. Он показался мне изрядно детским, простеньким, хотя если разобраться, то по сложности сюжета он никак не проще и не площе "Шрека", а ведь первый "Шрек" это шедевр хоть тресни. Но герои в "Навсикае... " сильно проще, вот какая штука. Если Миядзаки полюбился, то этот фильм купится и посмотрится как ни крути, а для ознакомления с творчеством гениального японского мультипликатора он мне обязательным не кажется.
Другое дело "Ходячий замок Хаула" и "Унесенные призраками" - вот без них никак не обойтись. "Унесенные" вышли на 3 года раньше, чем "Замок" - в 2001 году, но ни в чём не ему не уступают, а кое-где мне этот фильм даже больше понравился. Почему так - мне показалось, в нём соблюдается очень тонкий баланс между законами материального мира, которые безудержная фантазия автора нарушает там и тут, причём делает это очень красиво и к месту, и теми идеальными законами отношений героев, которые беспрекословно соблюдаются во всех сказках (кроме самых уж чёрных и мрачных) - типа всепобеждающей силы добра и любви, вот как-то так. В результате сказка получается добрая, красивая и совсем не скучная - ну чего ещё желать в пятницу вечером?
На картинке справа - не сильно добрая колдунья Юбаба, хозяйка совершенно невозможного бизнеса!

Сегодня был в налоговой.
1. Сдавал декларацию, т.к. ГНИВЦ в конце февраля наконец-то выпустил программу, которая эту декларацию позволяет заполнить и напечатать на компе. Очередь небольшая, минут на 40, инспектор попался доброжелательный.
2. Заходил на тему транспортного налога.
Народу почти никого, узнал кое-что интересное:
- иногда данные о снятии машин с учёта в налоговую всё-таки поступают (чудо!), но чаще нет.
- если данные не поступили - надо писать заяву на начальника налоговой, прилагая либо справку от гаёвни, либо копию ПТС с отметкой о снятии с учёта и сдавать в особое окошко, в котором народу тоже почти нет.
- самостоятельно и правильно заполненные и оплаченные квитки по транспортному налогу потом находятся, эти платежи в налоговой видны, и именно на вашей фамилии! Это фантастика, в это даже как-то не верится!

[366x220] Да не какие-нибудь, а настоящие японские куклы от Такеши Китано, 2002 год.
Это второй фильм Китано, посмотренный мной (первый был "Затоичи"), и совершенно точно не последний.
Вот, задумал великий японец снять фильм о любви и смерти, и сделал это - на мой взгляд получилось здорово. Прежде всего, фильм снят очень красиво, все сцены изумительно проработаны композиционно (ну да, я на курсах был, представляю о чём говорю :)), цвет работает на 100%, в любой кадр веришь сразу и безоговорочно. Фильм построен из трех не связанных между собой, но переплетённых в видеоряде трагических историй, каждая из которых рассказывает о своей инкарнации любви в человеческой жизни и о том, как любовь эту жизнь меняет. Течение фильма - очень плавное и медленное, не во всяком настроении посмотришь.
Вот якудза, за тридцать лет мафиозных передряг так и не забывший девушку, что носила ему, в то время рабочему пареньку, завтраки; и эта девушка, что все эти годы верна данному тогда обещанию и ждёт его каждую субботу со свёртком на том же месте, в платье из такой же алой ткани. Она уже не может его узнать - а он не хочет или не решается пока открыться, но она с радостью делится с ним этим завтраком, что 30 лет подряд оказывался ненужным - и тут ясно понимаешь, что её счастье совсем не в возвращении долгожданного любимого её юности. Вот только якудза не могут похвастать спокойной старостью.
Преданный поклонник поп-звёздочки влюблён в неё без памяти - ведь это очень злой лик любви; узнав о том, что она попала в автокатастрофу молодой парень лишает себя... зрения! Но волшебным образом именно этот безумный шаг позволяет ему приблизиться к недосягаемой ранее мечте - поговорить с ней, и изуродованная в аварии бывшая знаменитость лишь ему это позволяет. Насколько счастлив был он эти несколько часов, гуляя со своим кумиром - не измерить, но не будь этой беседы - его смерть под колёсами машины в тот же вечер воспринималась бы совсем по-другому.
Про третью историю, проходящую через весь фильм, я писать ничего не хочу, один праздный вопрос только у меня есть по ней, как оценить поступок друзей, сообщивших переменчивому жениху о том, что его экс-невеста пыталась покончить с собой? Возможно потому этот вопрос меня занимает, что сам раньше попадал в роль "проводника" между расстающимися людьми.
[308x200] Английское название фильма - "Dolls", а не "Puppets", как я готов был предположить вначале, могу объяснить только так - любовь играет с людьми, как ребенок с куклами, а не как кукловод с марионетками - есть существенная разница!
А смерть - она всегда не случайна в этой игре.

[509x73]
Сказки - так по крупному, пусть и не держал я в руках никогда настоящего трансформера от HASBRO! Фильм был куплен пару месяцев назад за то, что относительно свежий - а значит, полон тщательнейшим образом прорисованных спецэффектов. Предчувствия его не обманули - их есть там, в количестве вполне достаточном. Говорить о сюжете особо не стану - он избавлен от натяжек и нестыковок, смотреть не мешает, а смотреть придётся 2 часа 10 минут на разнообразные приключения людей и трансформации неземных чудовищ в машины и обратно. Не скажу, что скучно - в фильме есть видео-драйв, который не даёт далеко отвести взгляд от экрана, а ближе к концу фильма я подумал, что нереальность происходящего осознаётся только головой, а не глазами - вот до чего блин техника дошла! А ведь даже в гарипоттере есть косяк - когда он замочил василиска, тот не очень натурально хряпается оземь. Здесь все хряпаются, рубятся, трансформируются, поблёскивают итд. уже натуральнее некуда, никаких натяжек не вижу на своей плазме. Такую сказку почему бы и не посмотреть.
А ещё на моём диске можно пустить к фильму авторский комментарий вместо звука - он там очень много и интересно говорит о создании и работе над этим фильмом.
Хорошая сказка.

[450x337]
Некоторое время назад смотрели всей семьёй этот мегамультик - очень положительное впечатление. Японская анимация - жанр особенный, со своими характерными чертами и приёмами. Первое, что бросилось в глаза - у Миядзаки (автора этого мульта) изобразительный арсенал шире, образы нарисованы полнее и живее, чем я привык видеть в аниме; кроме того окружающая обстановка отнюдь не зациклена на хай-теке, скорее наоборот, всё такое животнорастительное, живописное... Потом, сюжет всё-таки вьётся вокруг традиционного уклада жизни, а не полностью вымышленного вроде "2541 год, Бетельгейзе, Земляне против злобных монстров", и выходы из этого мира в полную фантастику многообразны и оригинальны. А ещё в мульте есть понятная и добрая идея, поданная не банальным образом, и всякие сюрпризы - в общем, пальчики оближешь, очень рад, что мульт мне попался!

[340x255]
Ну а чем ещё себя развлекать по болезни, отлёживая дома бока, как не просмотром скопившихся фильмов?
Как водится, оригинальное название The usual suspects носит несколько другой смысловой оттенок - как бы привычные подозреваемые, кого же ещё подозревать, как не этих?
Фильм старый, 1995 года, но я подозреваю, что он и тогда на откровение не тянул. Герои харизматичны, половина их бесед заканчивается стильной перестрелкой - нет, не моё. Мафия, оружие, деньги, наркотики, полиция, тайны и легенды вокруг этого всего - это мир, далёкий от меня как Полярная звезда, как в бытовом, так и в эмоциональном плане. Какие переживания, какие сомнения - ничего не понятно, ничего не отзывается. Ну да, работа актёров очень хороша. Вот, два Оскара даже, один - лично Кевину Спейси. Наверняка заслуженно.
Итого: любителям мафиозных разборок смотреть обязательно, прочим - надо ли?

[500x368] Три года назад закончил свой земной путь неподражаемый Доктор Гонзо и американский король фриков Хантер Томпсон. Ушел из жизни по собственной воле, с применением огнестрельного оружия. Во исполнение прав и свобод американского гражданина у него дома было полным-полно оружия и взрывчатых веществ. Мне думается, он мог бы и взорвать себя, да не хотел портить дом.
У нас в стране не шибко много людей, представляющих себе, кто он такой, и я не стал бы включать туда тех, кто посмотрел фильм "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и лишь посмеялся над выходками двух обдолбанных уродов, рассекающих по америке и распуганных ими обывателей, типичных "тупых америкосов".
Гораздо полезнее читать его книги, благо на сегодняшний день переведено
довольно много. Из них можно узнать о той америке, где иммигранты бунтуют, подозреваемых прессует полиция, власть лжёт, люди отчаянно трусят перед неизвестным ...и найти немало общего с тем, что происходит у нас.
Ну да я не об этом хотел сказать, мне два обстоятельства его смерти хотелось отметить.
Во-первых, по современным меркам он ушёл довольно рано - в 67, написав в посмертной записке, что это и так "на 17 лет больше, чем мне было нужно или хотелось. Скучно." И это был осознанный выбор, он отвергал остаток своей жизни в роли немощной, брюзжащей развалины.
А во-вторых, он не оставил после себя могилы, распорядившись кремировать своё тело и бабахнуть прах из пушки прямо в колорадское небо. И правильно, нечего гнить в земле! Никому ведь на самом деле не нужен дурацкий камень, на котором нацарапано твоё имя. Браво, Док. Это было круто.
Вот так Доктор Гонзо сбежал. А нам остались его книги и статьи с грубой и честной оценкой того, что происходит вокруг. Последнюю волю Томпсона выполнил один очень симпатичный мне актёр Голливуда - Джонни Депп, обеспечивший мероприятие в том числе и материально, и от этого моя к нему симпатия лишь выросла; а ещё подумалось, что его крыша крепко сидит на голове и не сползёт шифером в лагерь сайентологов либо каббалистов или ещё какую секту скорбных головой.
Опять нет повода не выпить - ведь на правильных похоронах не плачут ;)

[192x260]
Понесли меня как-то черти в книжный магазин, и случился со мной там обычный казус, и купил я там неожиданную книжку - собственно, справа. Она такая маленькая и недешёвая ни разу, я полагаю по соотношению "цена/объем" она будет подороже большинства художественных альбомов. В книжке многое хорошо, прежде всего - размер! Её можно носить даже в просторном кармане куртки. Содержание тоже недурственное, недлинные главки с изложением конкретных методик. Всё сжато и чётко - вот корень проблемы, вот почему вы не можете его решить привычными способами, вот что надо попробовать сделать - другие пробовали и им понравилось. Попробовал и я кое-что, так, самое простое - работает, зараза! Ну это ж чудо! Ну и поумнее меня люди хвалят. Дай, думаю, поделюсь ощущениями с группой юных коллег - от них часто слышишь то "Да я мечтаю работать совсем в другой области!", то "Работа, которой я занимаюсь, мне нравится!" то "Времени на личную жизнь нет вообще!". И на одном бизнес-ланче поделился, так сказать найденным ресурсом. Так вот, моих дорогих коллег совершенно не заинтересовало обсуждение практического применения каких-либо методов тайм-менеджемта, зато они с удовольствием покидались в Глеба Архангельского тухлым овощем - он-де все идеи украл на западе, перекомпилировал и вот такой умный теперь, а вообще на западе это уже не модно и совсем другие есть методы (какие - я так и не узнал). Стало немножко грустно. А может быть я им просто завидую - в среднем у каждого в запасе на 100000 часов больше, чем у меня, вот и куражатся :)

Моя дорогая устроила тут мне (и сынуле) культпросвет - в субботу мы посетили легендарный балет "Лебединое озеро" в Большом.
Ну что тут сказать - шок да и только... вставило не по-детски.
Может быть потому, что с балетом я толком не знаком, но появились все основания полагать, что это такое же чудо света как пирамиды, Колизей, Эйфелева башня и прочие мировые достопримечательности №1.
Хотя это же каждый знает, что "в области балета мы впереди планеты всей".
Сочетание такой красивой и понятной музыки Чайковского с живым, выразительным движением, отполированная до звона в глазах пластика балета Большого - просто эстетический оргазм!
Думаю - а раньше? По телевизору сколько раз крутили-крутили, музыку заводили-заводили... нет, дело не только в личном присутствии, хотя это тоже играет - конечно, никакая плазма не сравнится с 8 рядом партера (кстати, великолепный зал у новой сцены Большого), но я ощущаю - это определённый уровень восприятия, и 10 лет назад он был мне просто-напросто недоступен.
Но тогда я и виски пил, давясь!
Еще что подвернётся - пойду непременно.
Наливаем...

(( был на ЖЖ. ходил там. обилие разумных людей, имеющих стройные мысли и умеющих эти мысли выражать вот так впёрло ))
================================================================================
Письменность многолика: официальные бумаги, летописи, письма, художественная литература.
Так же и фотография: документальная, репортажная, художественная.
Последние наиболее любопытны, так как развиваются не под гнётом требований цивилизации, а в большой степени самостоятельно.
История литературы (Л) - тысячи лет. История фотографии (Ф) - чуть более ста лет.
Для написания и прочтения литературного произведения нужны месяцы и дни. А для создания и просмотра фотографии - дни и минуты, редко часы.
Поэтому я имею наглость утверждать, что на сегодняшний день уровень развития этих искусств на планете примерно одинаков.
Технический прогресс последнего десятилетия имел для Ф следующие последствия: доступность процесса фотосъемки для всех, бешеный рост объема отснятого материала, ухудшение среднего художественного уровня снимков до плинтуса. Что любопытно, Ф как искусство от этого мало пострадала, просто объёмы и доступность процесса сделали действительно художественную Ф для большинства трудной для восприятия, она изрядно обособилась и ушла к клубам и искусствоведам.
Ну а что же Л? Технический прогресс последнего десятилетия, появление компьютеров и всяких мест для размещения сделали процесс написания чего-либо с последующим прочтением другими человеками доступным для всех. Объем растёт как на дрожжах, уровень... очень разный, так скажем.
Сегодня всякое внятное фотоизображение без технических проблем почти все уверенно назовут "хорошим", а если рядом положить действительно интересный снимок, недоуменно пожмут плечами. С Л этого еще не произошло, и читая рассказы Катечкиной, уверен, большинство понимает, что это даже рядом не Чехов. Однако, см. выше - в Л всё происходит гораздо медленнее, и лет через 50 настоящая художественная литература тоже будет вытеснена в клубы, к ценителям. И читать Булгакова и Толстого, Бунина и Чехова будет чудачеством... Ну а сейчас читатель уже рад проголосовать рублем даже за ведёрко помоев в переплёте.
================================================================================
Ой, гоню на ночь глядя!

[500x650]Не меняя телефона поменял я телефон. Motorola RAZR V3 на RAZR V3xx. На картинке они оба - найди 10 отличий! :)))) А ведь они есть, но по большей части внутри.
В отличие от предыдущей смены телефона 2 года назад (тогда я переходил с Nokia 6310i на V3), когда я пол-года шипел и плевался, эта замена прошла совершенно безболезненно. За 1 вечер перенёс телефонную книгу, перекроил меню и кнопки под привычное расположение и оп-ля! Снова как дома!
В отличие от предшественника:
Телефон БЫСТРЫЙ, на кнопки реагирует с ожидаемой скоростью.
Нормальный экран 240х320, можно читать книжки.
Поддерживается карта памяти.
Браузер работает как надо (быстро!) и умеет читать как WAP, так и WWW сайты через интернет-гейт МТС.
Надеюсь в ремонт его тащить не придётся (как носил V3).
Ах да, вот как только в России появятся сети 3G, с него можно будет делать видео-звонки. Хотя мне это нафиг не нужно.
Почему не V8? Конечно же, первое, что я сделал до покупки, так это пошёл в ГУМ, в самый-самый главный салон Моторолы, и начал там лапать V8.
И что я имею сказать про RAZR2 aka V8?
1. Неоднозначное впечатление производит форма! Расширенная плоская задняя панель и укороченная, прилизанная крышка. Этакий блестящий "пирожок" на столе. Очень устойчиво и прочно лежит. Прям врастает в стол. Но телефон-то не для стола делается, а для руки!!! А V8 прямо утверждает, что ему на столе лучше лежать, и не надо его со стола брать! Старички V3 и V3xx такой особенностью не обладают.
2. Экран. Много слов в прессе было сказано о том, что у него большой и классный внутренний экран. Он не больше и не лучше, чем на V3xx, но за счет того, что у V8 вокруг экрана СПЛОШНАЯ ЧЁРНАЯ РАМКА он кажется маленьким! Дорогие мои, это почему я должен отдать 500 бачей за телефон с субъективно маленьким экраном???
"Вложенные" контрастные рамки старых моделей отлично справлялись с задачей создания впечатления большого экрана.
3. Сочленение половинок. Мне не нравится эта большая бочкообразная блестящая хрень, уж не знаю, что там полезного размещено (размещено ли?), но она здорово утяжеляет вид аппарата и придаёт ему какой-то жирный блеск. Не моё.
4. Флэш-карту не поставить. Подключение - дурацкий microUSB, на глаз нифига не меньше старого, доброго и популярного miniUSB.
Ну да, у неё большой внешний экран. Пока не пойму, зачем он мне нужен.
[213x365]

Когда я учился в советской школе, нам рассказывали о таких ужасах царизма (и прочих несимпатичных режимов), как "гноить людей в тюрьме".
Так вот,
http://becky-sharpe.livejournal.com/321483.html
http://www.newsru.com/russia/15jan2008/alexan.html
то, что происходит сейчас с гражданином Алексаняном Василием Георгиевичем, называется точно так же - его гноят в тюрьме.

А в стране-то, оказывается, культурное событие -

Новая книга модного писателя, название броское - "The Тёлки", тираж некислый.
Читать не буду, мне хватило Духless-a, эта "хроническая духовность" моим организмом не усваивается.
Забавно выходит - тех, кого не прельстил "гламур", "антигламур" покупает по рублю за пачку - Сцилла и Харибда, да и только.
И поэтому на мой взгляд Литпром гораздо страшнее Удава.
А у меня вот до сих пор Куприн лежит, НЕЧИТАННЫЙ!

Начал вспоминать - мы там не только пили...
Свирепый мороз, обрушившийся на нас в этом древнем русском городе, имел одно очень приятное последствие - чистейшее небо, свободное от облаков и московской засветки и потому полное звёзд!
Удалось вспомнить все имена звёзд Большого Ковша, причем ясное небо позволяло легко различить рядом с ярким Мицаром маленький такой Алькор (Википедия утверждает, что разглядеть Алькор - тест зрения, если видно - всё пучком!), найти Кассиопею (дело нехитрое, она сейчас в зените по вечерам), а также "выпалить" Вегу и Денеб, одни из ярчайших звёзд на небе северного полушария. Увы, даже с помощью программы-планетария не удалось разобраться в созвездии Возничего, там слишком много ярких звезд для меня.
Удалось удивить нашу компанию мощной зелёной лазерной указкой, купленной мною специально для ковыряния в небе, но совершенно не удалось поделиться с ними своими открытиями: некоторым не интересно, у многих очки -5 и они не то что Алькор, Полярную не видят... грусть.