Продолжаю рисовать, а главное-изучать нейрографику. Перехожу к курсу Нейромоделирование. Отношение к треугольникам очень непростое, год бычилась,сейчас вроде потихонечку сдвинулось.
АСО-3
Привлечение клиентов))))
Паук
[603x601]
Благодарность...или Воробушки
[672x694]
В первый раз попробовала белый цвет
[606x602]
[680x466]
Петушок
[661x619]
Дупло
[680x470]
Арбат – это визитка столицы. Это то место, куда хочется возвращаться снова и снова. У нас в запасе было не так немного времени, поэтому не смогли пройти его весь, а только малую часть.
Начали с гигантского самовара, большого и блестящего. Это не просто арт-объект, а настоящая копия самовара "Московская банка", который производили еще в 19 веке.
20 ноября 2025 года я уже в 15-й раз участвовал в работе традиционной конференции «Дни философии в Санкт-Петербурге». Она проходит в Институте философии Санкт-Петербургского госуниверситета с 2009 года. В этом году конференция была посвящена Победе советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Это была Победа и над русофобией. Однако гидра русофобии вновь подняла голову. Я спросил у участников конференции: что может сделать русская философия, чтобы преодолеть русофобию?
https://vk.com/video1243120_456244200
9-11 ноября 2025 года я участвовал в работе 50-й конференции "Достоевский и мировая культура" в Петербурге; уже полвека посещаю музей Достоевского. В результате моих многолетних исследований жизни и творчества классика у меня сложилось впечатление, что писатель был в некотором смысле потусторонним. Фёдор Михайлович по личному опыту знал, что помимо нашего реального мира есть ещё мир сверхреальный, мир потусторонний, сакральный. Он знал, что реальность духовная столь же реальна как реальность физическая. В припадках эпилепсии писатель переживал состояние мира иного, чувствовал, что над нами есть Высшая Сила.
Я решил проверить свою гипотезу и поговорил с участниками конференции, действительно ли Достоевский был потусторонний.
https://vk.com/video1243120_456244188
В процессе чтения у меня два произведения, заслуживающих внимания, как мне кажется. Но как по мне, так по разным причинам. И хоть, книга с которой я хочу начать – вторая по началу ее чтения, хочу говорить о ней…Это книга из серии «Портреты на фоне эпохи». Ее автор Борис Носик. Называется она «Женщины Серебряного века».
Уже сама задумка начала касается души. Не только потому, что для меня образ женщины свят. Это совершенно удивительное творение Бога: тонюсенькое и надежно-прочное одновременно, теряющееся в лабиринтах собственного сознания и уверенно прокладывающее траекторию развития мира, изысканное и безнадежно падшее, прозрачно – чистое и утопающее во тьме поступков… И все равно не потому. Прочтите строки.
Январский день. На берегу Невы
Несется ветер, разрушеньем вея.
Где Олечка Судейкина, увы!
Ахматова, Паллада, Саломея?
Все, кто блистал в тринадцатом году —
Лишь призраки на петербургском льду…
Я нашла продолжение этих строк Георгия Иванова…
Вновь соловьи засвищут в тополях,
И на закате, в Павловске иль Царском,
Пройдет другая дама в соболях,
Другой влюбленный в ментике гусарском…
Но Всеволода Князева они
Не вспомнят в дорогой ему тени»…. И понимаю, что делают целостным образ поэта, но не нужны в тексте автора «Женщины Серебряного века». Этого совершенно достаточно для того, чтобы сознание начало выстраивать образы того времени, в него погружаешься в ритме поэтического слога …как же что-то во мне оживает, когда звучит настоящее, без условностей талантливое. Настоящее? Допетому как простое и легкое, без ощущения вымученности и выпотрошенности рифмы, но столько в нем поэзии…
[315x700]
