[374x255]
К нам случайно попал фрагмент очень интересного документа с пометкой: «только для служебного пользования».
...Новое время ставит перед нами новые задачи. И архиважнейшей из них является встраивание России в современную «финансово-атлантическую структуру» (это условный термин — официального пока не существует). Особо подчеркнём, что для нас не столько важно на каких именно условиях, сколько сделать необратимым сам процесс и его результаты. Некоторые товарищи хотят поторговаться, но мы заявляем: «Торг здесь неуместен!».
А для этого совершенно необходимо модернизировать менталитет русского народа, его «духовную сущность». Сей термин никогда не рекомендуется употреблять публично, так как данное явление препятствует нашим задачам и нам следует сделать вид, что его просто не существует — есть только общечеловеческие ценности (новояз).
Пересмотру подлежат история, культура, нравственность, традиции и сам язык, на котором всё вышеперечисленное передаётся, усваивается и закрепляется. Т. е. все ценности и уклад традиционного государства должны быть заменены «потребительскими ценностями». Необходимо помнить, товарищи, что язык — это далеко не только средство общения, но и орудие мышления, средство обобщения. Высшая форма мышления — это вербально-логическое или речевое мышление, посредством которого человек в состоянии выходить за пределы чувственного восприятия мира, отражать сложные связи и отношения, делать выводы и решать сложные теоретические задачи. Поэтому языку необходимо уделить особо пристальное внимание.
Наши идеологемы зачастую плохо транслируются на русском, следовательно, нужно внедрять англосаксонские слова, а русские наоборот вытеснять, особенно это касается ценностных понятий. Проще говоря, «толерантность» должна выдавить «нравственность» и «совесть», а «целомудрие» и так уже вызывает улыбку. Кстати, нами в данный момент активно внедряются разнообразные курсы и тренинги «толерантности» в школах и др. учебных заведениях. Формируем новояз. А с его помощью будет уже легче форматировать или перезагружать электорат.
Немного поясним про новояз. Основой слова является смысл - слово без смысла уже не слово, а звук пустой, поэтому мы внедряем не слова, как таковые, а смыслы, именно здесь происходит «переформатирование». Сравните, показуха — шоу, друг — френд, смысловой оттенок меняется. Кроме того, слово включает и эмоциональную составляющую, поэтому не «педераст» или «гомосек», а «гей». Видите ли, товарищи, протащить показуху пидаров очень сложно, а вот гей-шоу — намного проще. Нехитрый, но очень действенный трюк, пользуйтесь им чаще, не стесняйтесь. Родное или давно вошедшее в структуру языка слово сразу вскрывает суть явления, а тупое заимствование наоборот — скрывает, зачастую придавая несуществующий оттенок «гламура». Это только часть айсберга — подробнее смотрите в приложении*.
Важным институтом сохранения традиционных ценностей является семья. Поэтому мы должны воздействовать и на неё — с этой целью мы пропагандируем свободную любовь, и раскрепощённые отношения в том числе и однополые (наивно полагать, что за движением изначально малочисленной и неорганизованной кучки извращенцев никто не стоял), а также активно внедряем ювенальную юстицию.
Особое место в нашем списке занимает история. Как известно история — это наука, которая делает из человека гражданина. Но какого? Это будет зависеть от того, как мы напишем эту самую историю. Итак, в России был только один правильный государь — это Пётр І, так как именно он активно внедрял западное всё и только благодаря этому вытащил Россию из пещерной отсталости. Какими методами он проводил свои реформы и как поступил со своими родственниками — женой и сыном, об этом говорить не следует. Главное — он великий прозападник и реформатор. А вот Иван Грозный — это кровавый деспот и просто упырь, он умел только душегубить своих подданных, а вот здесь необходимо говорить о личной жизни деспота, это же не Пётр.
Ну и конечно самый главный злыдень — это Сталин. Здесь очернить нужно всё, абсолютно всё: и личную жизнь, и бездарные реформы и миллиарды замученных в «ГУЛАГах» (многие считают, что
[510x383]
[510x383]
[510x383]
[340x255]На днях по телеканалу «Вести.ru» который транслирует свои новости по телеканалу «Россия-2» показали один весьма интересный телесюжет. Самое интересное, что события описанные в данном телесюжете по сути никого не заинтересовали как в печатных СМИ, так и блогосфере. Все видимо борются за права журналистов не быть побитыми, рассказывают какую собачку подарили Путину или обсуждают какой новый корабль, администрация президента РФ купит Медведеву. Но в данном телесюжете журналисты телевизионщики весьма нагдядно продемонстрировали как и куда разворовываются народные деньги и как рушатся простые человеческие ожидания на лучшую жизнь. Так вот в данном телесюжете говорилось о том что в городе Мурманске хотят пустить под снос строящийся дом с социальными квартирами для очередников города, претендующих на получение квартир по программе улучшения жилищных условий. Как было заявлено, Администрация города Мурманск считает, что компания-застройщик вела работы незаконно. А потому уже возведенные два этажа необходимо снести. Тем временем в городе остаются сотни аварийных домов и тысячи семей стоят в очереди на жилье.
Собственно вот вывеска с данного объекта строительства любезно отснятая оператором телеканала «Вести.ru».
[показать]
Как мы можем с вами видеть из данной вывески застройщиком данного дома по адресу г. Мурманск ул. 6-й комсомольской батареи 27, 29. было некое Мурманское муниципальное унитарное предприятие "Агентство Мурманнедвижимость". Неправдали интересно, когда администрация города считает, что подведомственное ей муниципальное предприятие что-то незаконно строит на муниципальные деньги. Меня это, если честно развеселило до истерического смеха.
Но вернемся к истории со сносом дома.
Этот дом с самого начала в народе прозвали социальным. Строили его на бюджетные деньги, квартиры полагались очередникам. Подрядчик спешил, и буквально за месяц на месте небольшого болотца появился фундамент и два первых этажа, пока после смены городского руководства на стройплощадку не нагрянула комиссия. Оказалось, что дом возводят без разрешительных документов и дальнейшие работы запретили.
Слово Елене Абраменко, заместителю начальника отдела Государственного строительного надзора: - "Выполненные работы по фундаменту не соответствуют проекту как по глубине заложения, так начиная с подготовки основания под их устройства".
Вообще, когда стройка затевалась, все СМИ о ней трубили, все знали, что начали строить жилой дом для решения социальных проблем и в душе этот факт порадовал многих жителей Мурманска. И это подтверждает информация с различных Мурманских городских форумов. Теперь контролирующие органы, как с дуба рухнули, где вы были раньше, всего год назад? Зато теперь мы дружно все сломаем, попилем денежку, чтобы через некоторое время на этом же месте начать все с начала.
Слово директору муниципального предприятия "Мурманнедвижимость" Василию Вологдину: - "На тот момент (сентябрь 2009 года), к сожалению, политика победила разум, нужно было строить социальное жилье для того чтобы отчитаться перед депутатами, были нарушены все нормы, соответственно, дом начал строиться без проекта – отсюда все последствия".
В Мурманске сотни аварийных, построенных еще после войны деревянных домов. В очереди на жилье - тысячи семей, и шансы его получить минимальные. В городском бюджете нет денег на капитальное строительство. В прошлом году нашлись, но новых квартир очередники так и не дождались. 12 миллионов бюджетных рублей уже потрачено на возведение фундамента и строительство двух из пяти этажей этого дома. Но нет находится кристально честный чиновник из администрации нового созыва и проводит независимую экспертизу проекта (интересно как он ее проводил если по словам чиновника дом строился без проекта) и по результатам этой экспертизы подает жалобу в прокуратуры о признании строительства незаконным.
Слово помошнику прокурора Ленинского округа города Мурманск:- "Установлено, что выполненные работы нулевого цикла капитального строительства не соответствуют проектной документации, в дальнейшем это могло представлять угрозу гражданам, которые могли бы проживать в данном жилом доме".
Я не думаю, что строительство данного дома угрожало безопасности кого-либо и что люди, которые по идее, должны были бы быть переселены из своих трущоб в этот дом, сегодня по мнению прокуратуры живут в более безопасном и комфортном жилье. По моему мнению тут на лицо очередные игрища, откаты и т.д. Самое омерзительное, что инструментом в этом свинстве является не кто-то со стороны или какой то недобросовестный коммерсант, а чиновник из прокуратуры,
[239x176]В Красноярске произошла банальная для современной России история. Пятилетнего малыша дважды бросили родители: в первый раз - родные, а во второй - приемные. Приемные родители отказались от мальчика с абсолютно циничной формулировкой: так как они взяли мальчика для того, чтобы у их родного сына был братик, но из-за ожидаемого появления второго родного ребенка чужой малыш стал не нужен.
С виду оба усыновителей - вполне благополучная семья. Отец - директор коммерческой фирмы, мама - домохозяйка. У них уже был свой ребенок, когда врачи объявили семейной паре, что детей они больше иметь не смогут. Однако пара очень хотела еще одного ребенка. В итоге они решили найти двухлетнего братика для своего родного сына в детском доме.
В детском доме супруги решили найти малыша, максимально похожего на их сына. Причем, родители захотели. Чтобы дети выглядели как близнецы – лицо, светлые волосы и голубые глаза. Новому братику с этой целью даже изменили имя, дату рождения, а когда дети подросли, им сказали, что они - двойняшки.
Но никто не ожидал непредвиденного: когда усыновленному малышу исполнилось 5 лет, супруга бизнесмена забеременела. Из-за грядущего появления в семье второго родного ребенка усыновленный малыш, которого с таким старанием «вписывали» в семью, родителям вдруг стал не нужен. Родители решили отказаться от приемного мальчика, обосновав свои действия в суде такой формулировкой: они ждут второго ребенка, а усыновленный мальчик им больше не нужен, так как «ребенок их раздражает». Мальчика снова забрали социальные службы.
Что можно сказать. Моральные уроды выросли рядом с нами, в одном обществе. В обществе, где любое деяние, не предусмотренное УК, разрешено. Ребенок может быть как средством наживы, так и просто игрушкой, домашним животным. Причем как приемный, так и родной. Моральная деградация общества - тайна о которой все знают, но не говорят вслух. Даже стимулируя рост рождаемости - принимая закон о материнском капитале - законодатели решили не перечислять энную сумму на счет матери, а сделать её виртуальной, с ограничением по использованию. Прекрасно понимая, что по иному возрастет только количество социальных сирот. Материальные ценности выше духовных, неограниченная свобода личности, за отказ от ребенка не пропесочат по партийной или профсоюзной линии, да и батюшка анафему не споет - вперед за удовольствием.
При этом в регионах, где сильны позиции религиозных конфесий и патриархальных традиций, проблема социального сиротства не так остра, а по сравнению с крупными промышленными центрами и вымирающими селами - близка к нулю, хотя доход на душу населения невысок. Но ответ тут прост - для людей с моральными принципами предательство, насилие над личностью вызывает душевные муки, которые страшнее любого наказания.
Другое дело граждане отказавшиеся от моральных принципов в угоду материальным благам. Для них дороже всего эквивалент успеха - деньги. Зная, что за отказ от родного или приемного ребенка им придется расплачиваться крупной суммой, вплоть до привлечения к принудительным работам, они подумают тысячу раз прежде чем решиться стать родителями. Ведь до сих пор некоторые усыновители не понимают, что за приемного ребенка они несут такую же ответственность, как за родного! А показательно крупный штраф для описанной парочки спасет не один десяток сирот от будущей душевной травмы.
К большому сожалению органы опеки ограничены в средствах и возможностях. Привлечение к этой проблеме общественных организаций, имеющих опыт работы с приемными родителями и сиротами, во многом облегчило бы положение сирот и добросовестных усыновителей. Обобщение положительного опыта и проведение дальнейшей научно-практической работы должно стать приоритетом.
Роман Бажанов МОО "ВЕЧЕ"
по материалам портала "Право Слова"
[220x220]Сегодня 10 ноября, Россия отмечает последний в своей истории День милиции. Будет концерт с трансляцией на всю страну, будут поздравления, кому-то дадут заслуженные награды и звания, кому-то незаслуженные… Кто на концерты не попал по разнарядке – те просто в кабинетах и кафешках соберутся – помянут День советской милиции. Ну и попразднуют, конечно. Не без этого.
[260x259]Сегодня в Москве произошло одно очень важное и показательное событие в жизни Российского государства, сегодня впервые за несколько десятков лет военнослужащие Российской армии вышли на митинг. Что бы быть точнее, сегодня на Поклонной горе в Москве состоялся митинг «союза десантников России» с требованием отставки Министра Обороны Анатолия Сердюкова. На митинге присутствовало около двух тысяч человек. По словам пришедших, среди которых были как действующие военнослужащие различных родов войск и служб, так и ветераны Вооруженных Сил, они пришли чтобы поддержать своих сослуживцев и призвать к отставке Министра Обороны Анатолия Сердюкова.
В числе участников акции были Глава Союза десантников России генерал-полковник Владислав Ачалов, полковник ГРУ Владимир Квачков, бывший депутат Госдумы Виктор Алкснис, представители воинских общественных организаций. Кроме того в митинге приняли участие представители различных общественных и политических движений, включая "Справедливую Россию".
Митинг проходил весьма спокойно и обстоятельно (не без эмоций, конечно, но куда уж без них?). Милиция - очень вежлива и корректна. Мероприятие, по моим примерным подсчетам собрало около полутора-двух тысяч участников (не считая тех, кто прогуливался неподалеку, но непосредственно в митинге не участвовал). Присутствовали голубые береты самых разных возрастов: от парней, только-только вернувшихся из армии, до тех, кто, возможно, помнил самого генерала Маргелова. О целой палитре знамен и штандартов уже здесь упоминалось.
По поводу услышанного: собственно, все, что должны были сказать - сказали. Генерал Ачалов, полковник Алкснис, полковник Квачков и другие - все отметили, что митинг направлен исключительно против произвола чиновников (главным образом А. Сердюкова и его заместителей), и никакого "марша на Кремль", как того хотели бы некоторые подстрекатели не будет. Был отмечен факт недостатка внимания к армии со стороны Президента и Правительства. Неоднократно было сказано, что митинг (как продолжение конференции) направлен на заострение внимания на проблемах армии и выработку конкретных решений, некоторые проекты которых были предложены собравшимся.
Глава Союза десантников России генерал-полковник Владислав Ачалов дал понять: военные не прекратят акции протеста, пока министр обороны не уйдет в отставку. И дело не только в скандале под Рязанью.
Бывший депутат Госдумы Виктор Алкснис осудил реформу армии, которую проводит министр Сердюков. Собравшиеся дружно его поддержали.
В свою очередь, полковник ГРУ Владимир Квачков назвал ВДВ «последним рубежом русского народа». На митинге российскому руководству дали 10 дней на то, чтобы отправить Сердюкова в отставку. И призвали депутатов Госдумы взять реформу армии под парламентский контроль.
В целом митинг произвел благоприятное впечатление. Но некоторое недоумение у меня вызвала какая-то... предопределенность, что ли. Подчас казалось, что митинг слишком уж сух и неэмоционален. Я бы не сказал, что участники просто отбывали номер, но впечатление некой недоговоренности у меня сложилось. Хотя, это могут говорить во мне мои паранойя и цинизм, вкупе с привычкой во всем видеть подвох. Но, повторюсь, впечатление хорошее. Думаю, митинг прошел не зря, и надеюсь, что он даст желаемые результаты.
Теперь собственно фотоотчет:
МОО Вече в полной мере разделяет возмущение и негодование военнослужащих и ветеранов Российской Армии и Флота фактом неподобающего и недостойного поведения г-на Сердюкова А.Э., имевшего место в Центре подготовки ВДВ «Сельцы» в отношении боевого офицера ВДВ, полковника Российской Армии и Героя России.
Считаем, что подобное отношение к защитникам Родины, командирам и военачальникам, отдавшими лучшие годы своей жизни служению Отечеству недопустимо и является нарушением Закона, воинских Уставов, служебной и гражданской этики лицом, которому поручено занимать должность Министра обороны. Убеждены, что действиям гражданина Сердюкова А.Э. будет дана соответствующая правовая и общественная оценка в Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации, а затем и Генеральной Прокуратурой России.
Отношение к инциденту Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами неясно и до сих пор не прозвучало, что свидетельствует о низком уровне внимания и контроля со стороны соответствующих структур Администрации Президента России за ходом реформ и придания нового облика Вооруженным силам Российской Федерации. Указанное обстоятельство, по нашему мнению, способствует росту вседозволенности со стороны команды руководителя министерства, явно случайных для Армии людей, имеющих слабое представление о понятиях чести и достоинства русского офицера и службе на благо России.
Членами Межрегиональной общественной организации по сохранению отечественных традиции и культурного наследия «Вече», среди которых немало офицеров Армии, МВД и иных правохранительных органов России в отставке и запасе, высказана однозначная поддержка Обращения ветеранов ВДВ к Народу, Патриарху, Федеральному Собранию и Президенту России. Наши товарищи приняли решение участвовать в митинге 7 ноября, разделяя справедливые опасения ветеранов Армии и Флота за судьбу Вооруженных сил России и многочисленные претензии к руководству Министерства обороны.
Одновременно, МОО «Вече» обращается к Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации с просьбой дать гласную и аргументированную оценку поведения г-на Сердюкова А.Э. в его поездке в УЦ ВДВ «Сельцы», а равно требованиям сноса православного Храма на территории части, переносе его в некий населённый пункт, назвать источники финансирования и исполнителей этих работ. Предполагаем, что указанные мероприятия должны проводиться за счёт личных средств г-на Сердюкова А.Э., в случае, если он имел право отдавать подобные распоряжения. Соответствующее обращение МОО «Вече» в Государственную Думу подготовлено.
С самым искренним выражением поддержки и уважением,
Председатель Совета МОО "Вече" Д. П. Михайлов
[показать]Редакционная статья, ("The Times", Великобритания)
[показать]Все мы думали, что сифилис – один из тех опасных «сувениров», что путешественники привезли из Америки (наряду с табаком, от которого ваши легкие приобретают цвет гудрона, и картошкой, от которой вы разбухаете как шар) еще до того, как легкая промышленность США изобрела шары с пляшущими внутри снежинками и миниатюрные копии статуи Свободы. [260x195] |
[350x350]Президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму 27 октября отредактированный с участием граждан законопроект «О полиции». Тогда же поздно вечером он появился в интернете на сайте www.zakonoproekt2010.ru.
Как видно, вызвавшие беспокойство общественности и экспертов нормы об ограничении прав граждан прописаны в новой версии более четко. Но это еще далеко не последняя редакция документа.
Сложно сказать какие статьи и положения в законопроекте «о полиции» вызывают у меня наибольшее недоумение и возмущение. Мне так кажется, что вообще весь законопроект о полиции вызывает у меня полное недоумение, а действия отдельных чиновников, которые придумали данный законопроект - справедливое возмущение.
Еще у меня вызывает недоумение почему так называемый наш президент – гарант нашей конституции абсолютно невнимательно отнесся к мнению наших уважаемых ветеранов, которым он постоянно обещает улучшить условия жизни (а воз и ныне там).
Например ветераны резко отрицательно высказались о самой природе названия «полиция»: «Слово «полиция», так же как слово «жандарм» вызывает отторжение и ненависть у граждан России, это передается из поколения в поколение еще со времен революционных событий в нашей стране начала XX века. Революции - это события, которые нельзя вычеркнуть из истории и тем более из сознания людей. Слово «полиция» наши люди связывают со словом «полицай», которым назывались фашистские пособники на оккупированной территории в период Великой Отечественной войны.»
Мне так кажется что гаранту и тем чьи интересы он обслуживает, стоило бы немного подождать с этим законопроектом, ну хотя бы лет 15 – как предлагал ото фон Юргенс, подождать пока те кого власть имущие с презрением называют совками отправятся на свалку истории, а у всего оставшегося населения России возникнет чувство политики руководства России как неизбежности.
Кстати если кому то действительно интересно мнение ветеранов по данному законопроекту, то его можно прочитать на их WEB сайте http://www.mosveterans.ru/news/174--l-r
Многие щас спрашивают каким способом действительно можно реформировать российскую милицию, но мне вообще непонятно почему у президента возникло желание реформировать российскую милицию. Есть такое стойкое ощущение, что без какого-то постоянного реформирования чего-то, просто-напросто мучается человек, нравится ему просто состояние перманентного реформирования. И народишко модернизироваться не желает, и полиция не по правильному называется и жетонов не носит и вообще ведет себя как-то странно.
Конечно любой здравомыслящий человек понимает что сама по себе милиция у нас уже устарела и требует кой какой реформы, все-таки 21 век на дворе – но то что было предложено в выше указанном законопроекте по моему скромному мнению ничего общего с пониманием модернизации и реформы не имеет.
Изначально все предполагали и думали что под модернизацией российской милиции будет понимается – усовершенствование существующего законодательства о милиции, улучшение качества работы сотрудников милиции, обновление , приведение в соответствие с новыми требованиями и нормами 21 века оборудования и технических средств милиции, разработка новых условий и показателей качества работы российской милиции.
Но на деле и по факту мы получили законопроект в котором под идеей реформы и модернизации российской милиции обществу подложили свинью.
Мне кажется, что МВД - это объективный срез общества и все недуги общества присущи сотрудникам органов внутренних дел. Милиция не причина, а следствие беспредела, который творится в стране. Кто будет бороться с мелкими воришками, когда верхушка крадет миллиардами и остается абсолютно безнаказанной. Сломана психология общежития в стране, уничтожена общественная мораль.
С другой стороны недовольство милицией среди населения велико, так что запрос на реформирование милицейских органов со стороны населения как будто бы есть. Подавляющее большинство населения России убеждено в необходимости реформирования милиции, но при этом ждет скорее ее усовершенствования, чем коренного преобразования. Радикальных перемен в какой бы
[показать]Кто-то из древних сказал, что великие империи гибнут из-за самоубийственных действий своих руководителей. Судя по всему, настал черёд США доказать всему миру, что эта мудрость всё ещё работает.
Но давайте по порядку.
Я уже писал о приближающихся выборах 2 ноября — важных выборах разного уровня и разной направленности.
Конечно, главное в этих выборах — республикано-демократическая дуэль, о ходе и принципах которой я довольно подробно рассказал в своей статье «Аты-баты шли дебаты» или «США: День Выборов»*.
Есть в этих выборах ещё одна интрига — пункт № 19.
Этот пункт — «ЗА» или «ПРОТИВ» легализации марихуаны и других лёгких наркотиков, пока что только в штате Калифорния. Если большинство проголосует «ЗА», то будут запущены дополнительные механизмы, после чего можно будет сперва в Калифорнии, а затем, возможно, и в целом по США приобрести легально лёгкий наркотик в любой аптеке. К чему это может привести — не мне вам объяснять.
Знаменитая американская песня, отражающая жизнь попавшего в наркотическую зависимость человека, называется «Отель Калифорния» — и Калифорния, видимо, собирается стать первым штатом, который откроет дверь легализации наркотиков по всем Штатам. Какая, однако, зловещая ирония...
Конечно, существует вероятность, что легализация наркотиков, как и легализация проституции, коснётся «всего лишь» нескольких штатов и будет запрещена в остальных, но... Это слишком доходный бизнес, чтобы не разлиться в будущем во всей Америке — главное начать, а там само собой покатит...
Как же я смеялся, когда Медведев призывал «учиться у Калифорнии»! «Демократический», «свободный» и «толерантный» штат — с одним из самых больших бюджетных дефицитов по США, легализацией наркотиков и однополых браков...
Да! Да!!! Учиться, учиться и ещё раз учиться!© сами знаете кто.
Легализация лёгких наркотиков может кардинально изменить жизнь американцев, поэтому, наряду за места в Конгрессе, Сенате, правительстве города и т.д. и т.п., «параллельная» борьба идёт именно по этому пункту.
Но удивителен сам ход этой, малозаметной на первый взгляд, предвыборной борьбы.
Мне попались на глаза две показательные акции с обеих сторон.
Те, кто «против», делают рассылки и устраивают демонстрации протеста, сопровождая это размещением довольно слабых роликов на Ютубе, те кто «за» — снимают профессиональные видеоклипы и показывают их по ТВ.
Вот, например, текст рассылки:
ОБРАЩЕНИЕ К ХРИСТИАНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
ПРОТЕСТ ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ МАРИХУАНЫ 10.30.10.
ПОЖАЛУЙСТА ПОСМОТРИТЕ ВИДЕОРОЛИК:
http://www.youtube.com/watch?v=hQx2U1TyQow
Выборы 2 ноября 2010 могут стать началом тревожных безнравственных тенденций в США, моральным коллапсом, политическим и социальным регрессом не только для нынешнего поколения, но и для будущего. Потому что в планах либеральных властей в избирательном ... бюллетене стоит ужасный «пункт № 19» за легализацию марихуаны в Калифорнии. И если за это предложение проголосуют более 50 % избирателей, тогда оно очень скоро вступит в силу, и это послужит еще более нарастающей деградации общества!
Те, кто имеет право участвовать в голосовании 2 ноября должны обязательно прийти и проголосовать за тех кандидатов в местные, штатные и федеральные органы власти которые отстаивают традиционные христианские
[показать]С расстояния эта фигура напоминала крупного мужчину в шубе, который склонился над могилой, оплакивая любимого человека. Однако когда две женщины из села Верхний Чов приблизились, они поняли, что это медведь, кормившийся на кладбище мертвечиной.
[показать]Британские военные обучают будущих специалистов по проведению допросов таким методам, как угрозы, сенсорная депривация [резкое ограничение сенсорной информации, в том числе и с помощью психотропных средств] и принудительное раздевание догола, что явно противоречит Женевской конвенции. Об этом стало известно газете Guardian.