[300x234]
Сижу и уже почти неделю изучаю процесс валяния войлока. Прелестное хобби, с помощью него можно создавать аксессуары и даже вещи. До вещей я пока не дошла, пока валяю мелки изделия для того, чтобы изучить как ведет себя шерсть, до какой степени она уваливается, сколько ее нужно на то или иное изделие, я даже на днях съездила на фабрику в троиц за шерстью для валяния. Пока учусь, наваливаю себе детальки для будущих работ. Вот моя маленькая коллекция. Валенки уже используются в качестве заглушек на бамбуковые палочки (от суши), которыми я подпираю дома цветы, смотреться очень мило, уютно и как-то по-весеннему: цветут цветы – время сушить валенки :) Самый сложный элемент – это звездочка. Долго я с ней мучилась, чтобы сделать такую форму, получилось практически то, что задумывалось. Круглые бусики – это совсем легкое, в кадр не подала еще горсть разноцветных бусин. Единственная загвоздка в том, что я пока не научилась правильно рассчитывать шесть под размер бусины и они у меня все получаются разного размера.

И еще разок звездочка под катом Читать далее...

[223x250]
Посмотрела Ходячий замок Хаула - какая прелесть! Такой добрый и милый мультик, почему я раньше про него не посмотрела? Очень рекомендую для поднятия настроения!
Посмотреть можно тут

Сегодня сидела на литературе и пришла в голову шаловливая мыслишка.
Вот мы на уроках учим Пушкина и еще кучу разных писателей... Их современники были в восторге от произведений этих самых авторов, а мы загибаемся со скуки, слушая о "великом поэте, гениальном авторе, любимце публики *и престарелых дев* Пушкине"
А сейчас ведь тоже не перестают писать оригинальные и интересные произведения.
А вот вы представьте, наши праправнуки будут так же сидеть за партами в школе с самым что ни наесть шалопаистым выражением лица и мученически слушать про "велику магичку с рыжими волосами, мерзким характером и говорящими инициалами В. Редную" И для них это будет поистине мука, а нам-то сейчас какой неописуемый восторг приносят книги об этой самой вредной жене вампира)
А уж про ГП я вообще молчу! Тетя Ро будет, неверное, такой же знаменитой, как и Пушкин... ггг, книгу-то небось переименуют в хронику 20-21 веков))))) забавно...
*представила своих потомков, читающих "лейну" в качестве домашки, и не смогла сдержать истерический смешок* про это я вообще молчу)))))))) нахватаются еще "чего плохого") там же школу по камушкам собирать будут после такого эксперимента!
"Сумерки"... из этого списка наиболее подходит под схему "классического произведения"... только потому, что юмор строго дозирован) *но от этого книга не нудная)*

эх... вот бы мне такую школьную программу... НО нашим потомкам это не будет казаться таким смешным и нереально замечательным. Хых, не знают они своего счастья))))))))))))))))))

З.Ы. Для тех, кто еще не в курсе сообщаю: я изменила имидж) в кои-то веки сделала челку и очень даже довольна этим обстоятельством)
[699x471]

[207x300]
Компания KP Fashion, созданная для продажи в США одежды 16-летней россиянки Киры Пластининой, подала в суд иск о добровольном банкротстве.
Компания, созданная в Лос-Анжелесе на средства отца Киры Пластининой, одного из акционеров "Вимм-Билль-Данн Продукты Питания" Сергея Пластинина, в декабре решила закрыть большую часть из 12 своих магазинов, открытие которых началось меньше год назад.
Как пишет Los-Angeles Times, на американском рынке магазины под маркой Kira Plastinina, несмотря на мощную рекламную кампанию, столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны сетей молодежной одежды, таких как H&M и Forever21, которые продают одежду по более низким ценам.
Сейчас на американском сайте сети предлагается купить одежду юного российского модельера с 75-процентной скидкой.
Согласно иску, поданному в суд Манхэттена, на 31 декабря у KP Fashion активы составляли $9,7 млн, долги - $54,4 млн.

Подробней тут

Имхо, слишком рано девочка начала сорить незаработанными деньгами на Перис Хилтон, Николь Ричи и прочую рекламу. Надеюсь наши поклонницы этого модельера тоже скоро смогут купить шмотку с 70% скидкой, не вечно же на нас наживаться. Сосбвенно дороже эти вещи и не стоят.

[450x293]

[250x206]
Вчера совершала воскресный променад по ювелирным выбирая цепочку к новогоднему подарку, который вот-вот окажется под елочкой и, присматривая подарок на будущие праздники. Когда Славка хочет мне преподнести в подарок ювелирное украшение, он всегда советуется со мной и в этот момент я должна знать, что именно мне хочется. В противном случаем, ответ типа «я еще не знаю» или что-нибудь мямлящие в ответ может быть расценен, как я хочу кухонный комбайн, а не украшение.

Сейчас читаю колонку Александра Васильева, всемирного историка моды. Очень рекомендую послушать интервью с ним или почитать полный текст, пожжет слегка расширить свой кругозор относительно бриллиантов и драгоценных камней и избежать некоторых распространенных ошибок, которые совершают молодые девушки. Ниже привожу основные выдержки из его колонки:

Фраза о том, что бриллианты – лучшие друзья девушек, идет Читать далее...

Отодвинув зеркальную дверцу шкафа-купе, я лицом к лицу столкнулась с извечной проблемой «нечего надеть». Точнее шмота там валом, не вмещается уже, но надеть все равно нечего. А проблема в том, что вещи не сочетаются друг с другом, много того, что само по себе красиво, но мне не идет, или вышло из моды или сидит ужасно… в голове всплывает всплывает фраза, которую мама говорила мне в последний раз лет 10 назад: «Зачем ты ее покупаешь, все равно носить не будешь!» или «она того не стоит», как мне сейчас не хватает того маминого благоразумия…

На такой вот ноте я занялась серфингом блогов товарищей по несчастью в поисках тех, кто успешно преодолел сию проблему. И нашла очень интересную идею, о которой я раньше не задумывалась. Идея в том, как оценить вещь исходя из того, сколько среднестатистически будет стоит в ней выйти, так называемое «cost per wear». Сложная формулировка, давайте я лучше приведу размышления автора на эту тему:

"Итак! Американские массовые стилисты советуют при покупке одежды использовать ин-вес-ти-ционный подход, всякий раз подсчитывая РЕАЛЬНУЮ стоимость покупаемой вещи (потому что ценник – это только часть ее реальной стоимости). Чтобы лучше понять концепцию Реальной Стоимости вещи, предлагается вычислить ее «стоимость за надевание» (cost per wear). Т.е разделить цену на количество раз вещь будет надета, с учетом качества, сезона, сочетаемости и проч. Чем меньше цена за надевание - тем лучше потрачены деньги. И наоборот.

В качестве упражнения, я решила решить несколько несложных примеров на уже существующих примерах собственного гардероба, и тут же открылась мне жестокая фактическая правда моего неумения инвестировать:

Пример № 1
Кофточка окончательно ушедшего в народ Ральфа Лорена (made in china)
Уплачено: $84
Ношено(кол-во раз): 4 (после первой стирки кофта полиняла)
84 : 4 = 21
Ответ: Простенькая кофта стоила мне $21 за каждое надевание. Читать далее...