Златоустой Анне - всея Руси
Искупительному глаголу, -
Ветер, голос мой донеси
И вот этот мой вздох тяжелый.

Расскажи, сгорающий небосклон,
Про глаза, что черны от боли,
И про тихий земной поклон
Посреди золотого поля.

Ты, зеленоводный лесной ручей,
Расскажи, как сегодня ночью
Я взглянула в тебя - и чей
Лик узрела в тебе воочью.

Ты, в грозовой выси,
Обретенный вновь!
Ты! - Безымянный!
Донеси любовь мою
Златоустой Анне - всея Руси!

Марина Цветаева "Златоустой Анне - всея Руси..."

 

 

 

 

Юрий Анненкова

 

Узкий, нерусский стан -
Над фолиантами.
Шаль из турецких стран
Пала, как мантия.

Вас передашь одной
Ломаной черной линией.
Холод - в веселье, зной -
В Вашем унынии.

Вся Ваша жизнь - озноб,
И завершится - чем она?
Облачный - темен - лоб
Юного демона.

Каждого из земных
Вам заиграть - безделица!
И безоружный стих
В сердце нам целится.

В утренний сонный час, -
Кажется, четверть пятого,-
Я полюбила Вас,
Анна Ахматова.
Марина Цветаева "Анне Ахматовой"

Читать далее...

— Где лебеди? — А лебеди ушли.
— А вороны? — А вороны — остались.
— Куда ушли? — Куда и журавли.
— Зачем ушли? — Чтоб крылья не достались.

— А папа где? — Спи, спи, за нами Сон,
Сон на степном коне сейчас приедет.
— Куда возьмет? — На лебединый Дон.
Там у меня — ты знаешь? — белый лебедь...

Марина Цветаева

Читать далее...

Читать далее...

Украинский билет на «коренизацию»

В анкетной карусели советской власти национальность была не столько вопросом крови, сколько вопросом карьеры. И биография Леонида Ильича Брежнева — тому хрестоматийный пример. Человек, который четверть века будет ассоциироваться с «русским» застоем, свой путь наверх начинал с совершенно другой записи в пятой графе. Он родился 19 декабря 1906 года в селе Каменское Екатеринославской губернии, которое сегодня является городом Днепром. Его родители, Илья Яковлевич и Наталья Денисовна, были чистокровными русскими, потомственными рабочими-металлургами, выходцами из Курской губернии, из деревни с говорящим названием Брежнево. Сам Леонид Ильич позже в мемуарах выдаст отчеканенную формулу: «по национальности я русский, по происхождению — коренной пролетарий, потомственный металлург». Вот только в ранних документах, например, в анкете 1929 года для ЦК ВКП(б), молодой Леонид без тени сомнения указывает: «украинец». И в паспорте, выданном ему в 1947 году, когда он был уже большим начальником, стояло то же самое. Это не было ни ошибкой, ни причудой. Это был холодный расчет. В 1920-е годы в СССР полным ходом шла политика «коренизации». В Украинской ССР это означало украинизацию. Власть, пытаясь опереться на местные кадры, активно продвигала представителей титульной нации. Для молодого амбициозного парня, который в 1923 году вступил в комсомол (билет №3297) и видел свое будущее только на партийной лестнице, запись «украинец» была не просто строчкой, а пропуском, бонусом при приеме на работу. Это было рациональное кадровое решение. Его юность была вполне типичной для того времени: в 1921 году, окончив трудовую школу (бывшую классическую гимназию), он пошел чернорабочим на Курский маслобойный завод. Затем — учеба в Курском землеустроительном-мелиоративном техникуме. Получив диплом «землемера 3-го разряда» в 1927 году, он мотался по стране: немного поработал в Курской губернии, потом в Белорусской ССР, в Кохановском районе. Это был поиск своего места, и этот поиск в 1928 году занес его аж на Урал. Там он трудился и землеустроителем, и завотделом, и даже зампредом райисполкома в Бисертском районе. Но настоящий трамплин ждал его на родине. В 1930 году он бросает Урал, поступает в Московский машиностроительный институт, но уже через год переводится поближе к дому — на вечерний факультет Каменского металлургического института. Он вернулся в свою среду. Днем — слесарь на Днепровском заводе имени Дзержинского, вечером — студент. И здесь, 24 октября 1931 года, он вступает в партию. Карьера началась.

Читать далее...

Чтобы понять, какой неординарный путь прошел Савва Тимофеевич Морозов и почему его финал был таким предсказуемым, нужно взглянуть на истоки. В Российской империи конца XVIII века люди делились на тех, кто владеет, и тех, кем владеют. Предки Морозовых относились ко вторым. Они были крепостными, то есть, по сути, собственностью помещика Рюмина. Прадед, Василий Федорович, был обычным рыбаком. Но дед, Савва Васильевич, оказался человеком с деловой хваткой. Он не просто ткал шелк на хозяйской мануфактуре в Зуеве, он понял, как работает система. Он завел домашнюю мастерскую, потом фабрику, и начал копить. Тридцать лет он усердно трудился, откладывая копейку к копейке, и в 1820-х годах принес помещику внушительную сумму — 17 тысяч рублей ассигнациями. Астрономическая сумма. За эти деньги он выкупил себя и пятерых сыновей. Выкупил, словно ценное имущество. И вот тут-то все и началось.

Этот Савва-основатель, так и не научившийся грамоте (за него бумаги подписывал сын), на одном лишь чутье построил империю. К моменту смерти он был купцом первой гильдии, владел торговым домом «Савва Морозов с сыновьями» и четырьмя фабриками, оснащенными новейшими английскими станками. Его сыновья, получив долю, тут же взялись за дело. Младший, Тимофей Саввич (отец нашего героя), получил «Товарищество Никольской мануфактуры». Это был не просто завод, а текстильный комбинат, целый город в Орехово-Зуево, с кучей вспомогательных производств — от литейных до кирпичных. Он занимал третье место по обороту во всей России. Тимофей был человеком суровым, старой закалки, глубоко верующий старообрядец. Он содержал моленные, с рабочими не церемонился, а от предложенного царем дворянства гордо отказался, приняв лишь звание «мануфактур-советника». Женился он на Марии Федоровне Симоновой, тоже из купеческих, с корнями, уходящими то ли к крещеным казанским татарам, то ли еще куда. Эта женщина обладала несгибаемым характером. Когда в 1885 году на мануфактуре грянула Морозовская стачка — один из крупнейших бунтов в истории России — здоровье Тимофея Саввича пошатнулось. Он понял, что старые методы управления больше не работают. В 1886 году он, по сути, отошел от дел, передав управление старшему сыну — 24-летнему Савве. Савва Тимофеевич, наш герой, родившийся 3 февраля 1862 года, был уже человеком другого склада. Его с детства готовили не просто считать деньги, а управлять империей.

Читать далее...

 

Поскольку эпатажно-импульсивное миротворчество Трампа не затрагивает основы и первопричины конфликтов, особенно в части многовековых и непримиримых, судьба этой движухи предопределена: бутафория, например, ради премии мира, а потом хоть потоп. В итоге, разруливать будут другие, опираясь на такие же многовековые традиции дипломатии, необратимо и ошибочно забытой на Западе. А ещё на изрядно подзабытое международное право, торопливо списанное некоторыми в утиль, но возврат к которому также необратим.

Кто и как будет разруливать и развязывать узлы конфликтов? – этот вопрос из будущего, хотя и не такого далёкого, где место себе мы уже застолбили, причём в первых рядах. Пока же поговорим о насущном, которое сильно ближе к телу.

Не раз и не два слышал от многоуважаемых людей, что, мол, про арестованные $300 млрд (округлённо) из золото-валютных резервов ЦБ РФ надо забыть, ибо возвращать их нам никто не собирается. Подарили, короче, и во всём виновата Набиуллина & Co. Кое-кто добавляет в список Путина, который её назначил и переназначил и вообще стоит над всем.

Не вступая в бессмысленные споры, нарисую картину маслом из недалёкого будущего, как оно, на мой взгляд, было, есть и будет, и где вариантов хоть и несколько, но все они нам в плюс.

Поехали.

1. Было и, по сути, есть: $300 млрд, несмотря на то, что в названии присутствует золото – это всего лишь электронные строчки, разложенные по разным «папкам», которые, в свою очередь, разбросаны по разным юрисдикциям. Кроме всяких ценных бумаг, там есть и золото, но, повторю, всё это электронные записи и не более того. Никаких физических золотых слитков.

2. Несмотря на номинирование резервов в $ США, деньги эти подлежат пересчёту в российских рублях, что даёт порядка ₽25-30 трлн, ибо никакая другая валюта на территории РФ не имеет хождения. Так вот, $300 млрд, в чём я уверен, давно были пересчитаны в ₽, «напечатаны» и влиты в российскую экономику. Об этом никто открыто не скажет, но о том, в свою очередь, свидетельствует та повышенная инфляция, с которой тот же ЦБ РФ борется последние год-два повышенной межбанковской ставкой и за что его вновь нещадно критикуют те же самые люди, которые годами полоскали за то, что эти же деньги откладывались в резерв и лежали без движения.

То есть, скорее всего, $300 млрд мы уже один раз вернули (но никому не сказали и не скажем) – чисто политическое решение, такое же, как и то, что они продолжают учитываться в золото-валютных резервах, где уже порядка $700 млрд. И то, и другое, с точки зрения положения о ЦБ – явное нарушение, санкционированное сверху и продиктованное жёсткой необходимостью, во-первых, финансированием интенсивных боевых действий, во-вторых, тем, что никто ничего забывать не собирается.

Читать далее...

Скоморох при дворе, шут – это, пожалуй, одна из важнейших должностей в государстве. Шут был символическим близнецом короля. В обязанности шута входило развлекать забавными выходками господ и гостей, при том, что со средневековья прослеживается определённая связь шутовства с традицией юродства. Персонаж русских сказок Иван-дурак (кстати, по-англ. Joker) часто противопоставляется Царю именно в качестве носителя некого тайного знания, кажущегося глупостью. Основным качеством шута было не столько умение балагурить и шутить, сколько обескураживать и высмеивать злое и лживое, что особенно ценилось в русском народе. Он одинаково должен быть уметь и шутить с толпой, и отшучиваться от царя.
 
1. Осип Гвоздь 

А. Литовченко «Шут»

Княжеский сын Осип Гвоздь славился в народе соленым остроумием, за что получил свое прозвище и должность придворного шута Ивана Грозного. Он носил колпак с ослиными ушами и серебряными бубенцами. Когда царь из загородного дворца въезжал в Москву в сопровождении трехсот стрельцов, впереди на огромном быке и в золотых одеждах ехал шут Осип Гвоздь. Согласно легенде, Грозный осерчал на своего шута за то, что тот усомнился в родстве царя с римскими императорами, и окунул лицом в кипящие щи. А когда шут вырвался и попытался убежать, самодержец догнал его и зарезал ножом.
Вскоре Иван Грозный раскаялся в своем поступке… и позвал врача, велев заняться врачеванием. Однако врач нашел шута уже мертвым. Вернувшись, на вопрос царя он ответил: «Бог лишь единожды вкладывает в человека душу, и коль она его покинула, то никому не дано призвать ее обратно». Тиран, досадливо махнув рукою, проговорил: «Так пусть дьявол приберет его, раз он не пожелал ожить!»

Читать далее...

Читать далее...

После распада Советского Союза стали доступны прежде засекреченные экономические данные. Они рисуют картину, сильно отличающуюся от пропагандистского лозунга о «единой семье народов». Оказывается, внутри «братской» семьи существовала строгая иерархия, где одни республики были «донорами», а другие — реципиентами, чей уровень жизни искусственно поддерживался за счет перераспределения ресурсов.

«Золотая тройка» реципиентов

Анализ данных о производстве и потреблении ВВП на душу населения позволяет выделить явных лидеров по объему получаемой союзной помощи.

Грузинская ССР. Родина Сталина демонстрировала самый разительный контраст: производила всего $10,6 тысяч на человека, а потребляла — $41,9 тысяч. Получаемая дотация в $33,3 тысячи делала ее безоговорочным лидером.

Эстония и Армения. Эти республики делили второе место. Эстония, при собственном производстве в $15,8 тысяч, потребляла на $35,8 тысяч. Армения, с более скромным производством ($9,5 тыс.), выходила на потребление в $29,5 тыс. Итоговая «премия» для жителя составляла около $20 тысяч.

Латвия. Показатель прибалтийской республики был скромнее, но все равно впечатлял: производство — $16,5 тыс., потребление — $26,9 тыс. Дотация составляла $13,1 тысячу на человека.

В эту же группу с положительным сальдо входили Узбекистан, Литва, Таджикистан и Азербайджан.

Доноры союзной экономики

Обратную сторону медали составляли республики-доноры, чьи ресурсы перераспределялись в пользу указанных выше регионов. К ним относились Молдавия, Киргизия, Туркмения, Украина и, что особенно показательно, РСФСР и Белоруссия.

Россия и Белоруссия имели отрицательный прирост ВВП на душу населения: -$5,7 и -$3,6 тысяч соответственно. Это означает, что средний житель РСФСР производил значительно больше, чем потреблял в итоге, а разница шла на поддержание уровня жизни в других частях Союза.

Парадокс России

Ситуация с РСФСР заслуживает отдельного внимания. Огромная территория, неисчерпаемые ресурсы и развитая промышленность делали республику главным донором союзного бюджета. При этом внутри самой России существовал колоссальный разрыв между столицами — Москвой и Ленинградом, где уровень жизни был относительно высоким, и глубинкой, жители которой зачастую существовали в условиях настоящей бедности.

Этот парадокс — когда метрополия финансирует развитие своих «окраин» в ущерб собственным регионам — стал одним из мощных идеологических обоснований для будущего суверенитета России в 1990-х годах.

Таким образом, статистика окончательно развеивает миф о равноправии республик в СССР. Единое экономическое пространство оказалось системой, где благополучие одних целенаправленно обеспечивалось за счет других.

https://dzen.ru/cyrillitsa.ru

Хождение по мукам, драма, СССР, 1974-1977, (13 серий). СССР. история. классика.

Читать далее...

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Они работают, чтобы вы не жили!

«ДТУ» - расшифровывается как «Деструктивные Технологии Успеха». Самое краткое их описание таково: использование всего низменного и животного, что есть в природе окружающих людей, чтобы по костям и головам прийти к личному успеху, карьере и богатству.
Они работают, чтобы вы не жили.jpg

Суть ДТУ в том, что стремящийся к успеху обманывает тех, кто склонен обманываться, растлевает тех, кто склонен к растлению, озлобляет тех, кто склонен к агрессии, ломает тех, кого можно сломать, и, как вишенка на торте – попросту физически устраняет тех, кто мешает всему этому.

Трагедия человеческого рода в том, что именно ДТУ показали себя простейшим и кратчайшим путём к личному успеху, захвату денег и власти той или иной структурой заговора со степенями посвящения. Причина этой эффективности ДТУ лежит на поверхности: всякий понимает, что спуск легче подъёма, что толкнуть вниз физически легче, чем поднимать наверх. Это касается всего – хоть камня, хоть общества.

Читать далее...

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Удивительно актуальные цитаты Сталина

Кому-то может показаться несуразным утверждение автора подборки о том, что Николай Второй вверг Россию в пучину Гражданской войны.

Дело в том, что все без исключения социальные процессы инерционны. Т.е. даже если вы - всесильный руководитель страны (хотя на практике такого, абсолютно всевластного, не бывает) и почему-то захотите, например, повоевать с соседями - вы не сможете начать войну тут же, по приходу мысли в голову. Необходимо время.

То же и с революциями, войнами, смутами, расколами и прочими масштабными социальными процессами. Никакая Гражданская война не случится, если для неё заблаговременно, вольно или нет, не подготовлены соответствующие условия.

Например, всеобщая мобилизация (как в Первую мировую), снабжение населения оружием, недовольство большой части народа, озлобление его, несправедливые социальные условия и многое, многое другое.
*
УДИВИТЕЛЬНО АКТУАЛЬНЫЕ ЦИТАТЫ СТАЛИНА
"Николай Второй, Наполеон и Сталин — кто есть кто?

Николай Второй — проиграл две войны, в которых мог победить, погубил Страну, вверг ее в пучину Гражданской Войны, допустил казнь всей своей семьи — он кто? Святой!

Наполеон — проиграл войну, развалил экономику, погубил тьму народа, поставил свою страну против всего мира — он кто?! Национальный герой!

Иосиф Сталин — выиграл две войны, поднял Страну из руин, сделал ее сверхдержавой, спас мир от фашизма — он кто? Кровавый тиран!

Ничего не понимаю! Я что, Джельсомино в Стране Лжецов?! Или только я умею читать, думать и сопоставлять?!"

Вадим Шлахтер, писатель.
Читать далее...

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Претензии разрушают человека

Претензии разрушают человека

В буддийской психологии говорится, что основным источником потери энергии является речь. Христианская религия учит: «Не важно, что входит в рот человека, главное, — что выходит». Некоторые используют это выражение для того, чтобы оправдать свой стиль питания, который во многом напоминает стиль питания свиньи — «ешь, что хочется и что видится», игнорируя при этом вторую часть высказывания. Многие подвижники и святые уходили в уединенные места, чтобы ничего их не побуждало участвовать в пустых разговорах. В Ведах пустые разговоры называют «праджалпой». И именно она является одним из главных препятствий на пути духовного и материального прогресса. Первую оценку человеку мы даем по тому, как он говорит. Речь определяет человека.Читать далее...