http://www.inoforum.ru/forum/index.php?act=idx

Здесь почти вся информация о Пуримник и некоторые мысли о том. что случилось, кто виноват и что делать? (в основном с 54 ветки урсы и Отношений Россия- Пиндосия с 09по11.03.2009):

Что удалось выяснить о Марине Пустильник ( всё из открытых источников):

Дата рождения: 1977-01-28
Учёба: 1. Школа №1, (село или город?)Нижний Архыз, Карачаево-Черкесская Республика, Russian Federation (1985 - 1991)
2. Tabor Academy - Marion, MA (1992 - 1994)

3. Middlebury College - Middlebury, VT (1994 - 1998)
Т.е. девушку в 14 лет вывезли из СССР (по каким визам выезжали? Правильно). Затем убёча в штатах Массачусетс и Вермонт (кстати, заведения так себе). Здесь можно ознакомиться так сказать с однокакашниками Марины:

http://www.livejournal.com/schools/...lebury&sid=4720
http://www.livejournal.com/schools/...Marion&sid=3434
+трогательная дружба с носиком. Кто уже не знает носика?

В последних сообщениях в ЖЖ
http://qmarik.livejournal.com/
девушка описывает новый для себя маршрут: от Октябрьской площади в сторону Смоленки по СС и указывает адрес новый работы: Зубовский бульвар 4- это здание АПН, теперешний РИА Новости.

Утешает меня пока одно: может нас (да, да, именно нас, а не только Огнева+ ИноСМИ) сдали не просто так, а по личной просьбе клинтонихи? Или таки уже кто-то зашелся в плаче за безнаказанное отрицание лохокоста? Да ещё и перед пуримом? (добрый смайлик).

Это тоже пост за 09.03
Всё стало почти кошерно, однако светильники и прочие "путин_ту_пидор" (да простит меня ББ) скачут по веткам, а вопросы о новой политике сайта, о том, что случилось- удаляются без всяческих намёков и следов. Я ж говорю, идём таки проверенным общечеловеческим путём к уважению гуманитарных ценностей и уголовной ответственности за отрицание "лохокост". Такое впечатление, что сохраняют и потихоньку растят кадры для "новой либегальной рэволюции".

тоже от 09.03.
Как видевший уже не одну "кадровую рэволюция" смысл, способ и рэволюционеры её делающие как правило не меняются, если можно поиметь гешефт.
ИМХО: на Огнева накапали, типа зарвался, неполиткоректен, как дополнительная опция "он называл тебя земляным червём" м ваще "пьёт", "атисемит". Причины две: раскрученный ресурс на котором можно пилить деньги и делать карьеру. Пилить как дэвушке подскажут, а карьеру ей "делают", как "таки нашему человеку" уже лет 10-12. К тому же убирается ресурс, который по настоящему пророссийский, если угодно самый здравомыслящий национально ориентированный, в Сети. Так что "трёх зайцев" одним ударом.

Это пост "старого русского" от 09.03:

роткая справочка об официальном положении ИноСМИ:

Светлана Миронюк - Главный редактор РИА-Новости с 24 января 2003г.
В октябре 2007г. президент России Владимир Путин вручил главному редактору агентства РИА Новости Светлане Миронюк орден Почета. Церемония награждения состоялась в Кремле.
Признана "Медиа-менеджером 2007г.".
В 2009 году включена в "президентскую сотню" кадрового резерва.

Интернет-проект РИА Новости - ИноСМИ (inosmi.ru), специализирующийся на публикации оригинальных статей зарубежных СМИ в переводе на русский язык, стал обладателем "Премии Рунета-2007" в номинации "Культура и массовые коммуникации".
Национальная "Премия Рунета-2007", учрежденная Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, вручается за вклад в развитие российского сегмента сети Интернет.
Главный редактор сайта ИноСМИ Ярослав Огнев, получая премию, поблагодарил "зарубежные СМИ, которые работают не только на себя, но и на "крутого парня" Рунет" и главного редактора РИА Новости Светлану Миронюк, "которая в 1999 году подарила Рунету первый сайт переводов, а в 2004 году приютила еще один - ИноСМИ".
"ИноСМИ - самый популярный на сегодняшний день сайт переводов зарубежной прессы. Каждый день ИноСМИ посещает от 70 до 90 тысяч человек, и, как мне кажется, благодаря своему наполнению, оперативной реакции на возникающие за рубежом публикации он заслуженно пользуется авторитетом у Интернет-пользователей" - сказала в связи с этим главный редактор РАМИ РИА Новости Светлана Миронюк. "Именно по информации ИноСМИ, который входит в линейку веб-продуктов РИА Новости, я обычно могу судить о том, как меняется отношение зарубежной аудитории к какому-либо событию российской действительности и к стране в целом", - добавила Миронюк.
Российские и зарубежные эксперты дают высокую оценку сайту "ИноСМИ". По словам вице-президента Всемирной газетной ассоциации (WAN) и Гильдии издателей периодической печати (ГИПП) Евгения Абова, качество контента сайта ИноСМИ "служит ориентиром для профессиональных издателей и журналистов".

Это сообщение урсы от 23.09 09.03:

Нового главного редактора ИноСМИ зовут Марина Пустильник, во всяком случае, так подписано её письмо ко мне.
Более всего я опасаюсь ситуации, как в опыте с лягушками. Помните? Одну кинули в кипяток, она выскочила (наверно, выкрикивая нецензурные выражения). Вторую посадили в холодную воду и стали постепенно подогревать. И Читать далее...

Текст письма.
_________________________________________________________________

(указать должность, если письмо не в организацию, а конкретному лицу; либо указать название организации.)

г-ну (указать кому, если письмо не в организацию, а конкретному лицу)

Уважаемый (указать кому, если письмо не в организацию, а конкретному лицу)


Открытое письмо.

На протяжении восьми лет РИА «НОВОСТИ», при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям ведется проект доступных переводов популярной и влиятельной иностранной прессы, пишущей о России – интернет-ресурс «ИноСМИ»

Благодаря особому направлению освещаемых тем (политика, экономика, общество России в отражении иностранных СМИ), а так же возможности свободного обсуждения их на форуме, ИноСМИ приобрел огромную популярность не только в России, но и в русскоязычной среде стран ближнего и дальнего зарубежья; посещаемость ресурса давно перевалила за сто пятидесяти тысяч человек в день.

За эти годы вокруг ИноСМИ образовалась аудитория, состоящая, в основном, из социально-активных людей, неравнодушных к настоящему и будущему России. А поскольку каждый такой человек, как правило, является авторитетом для большого числа окружающих и влияет на их взгляды, убеждения и информированность - ресурс ИноСМИ стал мощным средством воспитания патриотизма, политической грамотности и социальной активности населения.

Во многих случаях, таких как освещение свобод и состояние демократии в России, освещение событий Грузино-Южноосетинского военного конфликта, взаимоотношений России и Украины и многих, многих других, интернет-ресурс сыграл роль независимого, объективного средства информации, для проживающей за пределами России аудитории, доступно и позитивно раскрывая роль нашей страны в мире.

В связи с изменением кадровой политики РИА «Новости» на ресурсе сейчас происходит смена руководства. Новое руководство собирается радикально изменить политику ресурса, и, что важнее, формат и политику общения сообщества посетителей ресурса.
Приводим некоторые высказывания нового главного редактора ресурса, отражающие ее взгляды и намерения.

«…Я бы хотела сделать форум источником мнений, которым бы пользовались зарубежные издания».

«…сейчас медиаресурсы все больше и больше заинтересованы в так называемом user generated content -- и это подчеркивается успехом такого проекта как http://nytimesinmoscow.livejournal.com -- от которого боссы New York Times просто в восторге. я бы хотела, чтобы читатели ИноСМИ были теми opinion makers, которых я смогу "предложить" в качестве "обмена" на легализацию контента.»

«…Если чтение истерических заметок о том, какая Россия ужасная -- это для Вас и других форумчан способ самозащиты от судьбы и жизни, я могу только посочувствовать. я знаю массу людей, которым не нужен такой способ "самозащиты", и если вы все громко хлопнете дверью и, обидившись, уйдете, я надеюсь, что на сайт придут они. я прекрасно осознаю, что посещаемость придется долго наращивать вновь, но я готова к таким жертвам, потому что я предпочитаю вести беседы не с обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами", а с людьми, которые могут аргументировано и по полочка объяснить всем этим журналистам и комментаторам, где и в чем они неправы.»

«…а я шесть лет прожила в Америке, и могу предположить, что моя выборка в любом случае больше вашей.»

«…я не собираюсь перед Вами оправдываться. если Вам и Вашим коллегам по форуму хочется обмениваться националистическим трепом и убеждать себя и других в том, что "все хорошо, прекрасная маркиза" -- велкам. я работаю в новостях уже скоро 10 лет, и я прекрасно знаю, что правды в новостях нет. и что все зависит от того, кто громче крикнул.»

Как видите, налицо априорное неуважение к огромной аудитории, непонимание реалий нынешней России, циничное отношение к чувствам и стремлениям огромного количества людей, взгляды которых являются выражением убеждений наиболее надежной, патриотичной, поддерживающей государство и верящей в будущее России части населения.

Считаем, что проведение такой политики вызовет не только гибель мощного средства патриотического воспитания большого количества грамотных, образованных, общественно активных граждан России, но и приведёт к созданию ресурса, ведущего опасную, разлагающую деятельность, проповедующего нежизнеспособные принципы отношений в обществе и пропагандирующего чуждые российскому гражданскому правосознанию ценности.

Просим Вас уделить внимание этой ситуации.

Список подписавшихся: http://signature.bb24.ru/viewtopic.php?id=2

Личная подпись (если шлёте лично от себя как от частного лица):
(ФИО, год рождения, почтовый адрес проживания, по желанию - е-мэйл).

_________________________Конец текста письма_______________________________

Список ресурсов для отправки "личным" методом (когда каждый от себя лично, с полным указанием своих данных):

1. Общественная палата Читать далее...

[355x350]
Сергей Хелемендик: „А деньги теперь – это что?“

Я больше десяти лет вполне конкретно занимаюсь, кроме всего прочего, политическими кампаниями в европейской стране Словакии. Больше двух лет являюсь депутатом словацкого парламента. На основе того, что видел и пережил в политике, утверждаю: есть два главных мотива, мотора, двигателя, которые приводят в движение политику, она же борьба за власть. И демократической политики это касается ничуть не меньше, чем любой другой.

Мотив первый, понятный всем:
Желание отдельных людей и человеческих стай урвать самый большой и самый вкусный кусок, потом закрепить это достижение, утвердив свое „право“ всегда и везде урывать такие куски.

Мотив второй, магический и в условиях демократии задраппированный :
Инстинктивное стремление вцепиться зубами в кадык конкурентам (поэтически и пафосно их называют врагами) и напиться его поганой крови. Уничтожение конкурента как высший религиозный смысл борьбы, перед которым потребление вкусных кусков на какое-то время уходит в тень.
Почти научное описание того, что происходит в политике, дал Высоцкий:
„Кто уплетет его (капитана Кука) без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым станет - вроде Кука.
Кому-то под руку попался каменюка,
Метнул гадюка - и нету Кука!“
Мотив первый и мотив второй могут действовать самостоятельно, одновременно, попеременно и смешиваться в любых пропорциях с добавлениями свойственного многим людям власти садо-мазахизма в качестве пикантного соуса.

Как это относится к выборам в США?

Читать далее...

Сергей Хелемендик: некоторые подробности о гибели Йорга Хайдера
http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=336

Это для хавающего, но еще умеющего читать, американского пипла

Новая Большая игра ('Forbes', США)Новая Большая игра ("Forbes", США)
2008-09-27

Автор якобы аналитического издания не знает о России ничего, но с огоньком уговаривает сам себя и читателей - эти русские скоро вымрут. "Не дождетесь!", - так мощно отвечают еще оставшиеся в Одессе одесситы на вопрос "Как здоровье?"

Если среди Ваших друзей есть люди, говорящие по-английски или по-испански, Вы можете послать им эти ссылки

http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=298

Я начинаю читать первые главы своей книги перед камерой
на сайте www.chelemendik.tv

[234x234]
Сергей Хелемендик: отмороженный назначенец Саакашвили


Эпиграф:

"Как хороши, как свежи были розы!"
(Произнесено грузинским солдатом 8 августа 2008 года в Цхинвали)



Теги в качестве эпиграфа:

пухлый вождь розовой революции, агент влияния США, ножка Буша, военный преступник, в белом венчике из роз, под трибунал в Гаагу



Розовый отморозок


Зачем люди приходят в современную демократическую политику в развитых цивилизованных странах? В Грузии например?
Чтобы служить своему народу, обществу, избирателям и даже гражданам, не охваченным священной процедурой свободного волеизъявления. Служить как можно эффективнее - лучше всего в качестве премьера, президента, на худой конец министра финансов. Конечно, отдельные индивидуумы приходят во власть, чтобы набить свой бездонный карман государственными деньгами. Интересно, что этих мошенников тоже честно и демократически выбирают - близорукий избиратель до выборов не успевает рассмотреть подлинное лицо этих мздоимцев. Что ж, в семье не без урода. Конечно, если не уродлива вся семья от мала до велика. Но есть особая категория современных демократических политиков - отмороженные назначенцы. Они не пришли во власть, их, как ножки Буша, вырастили в особом инкубаторе, потом заморозили, чтобы не испортились раньше времени, но когда наступил праздничный день, их срочно разогрели в микроволновой печи и привели во власть.

Читать далее...

ИноСМИ ВКонтакте http://vkontakte.ru/club291817

Планируем встречу читателей ИноСМИ.

Сообщество читателей ИноСМИ в Санкт-Петербурге.

Его суть в том, что одновременно публикуется моя новая статья здесь и на сайте
www.chelemendik.ru

Сергей Хелемендик: Очень мягкое влияние России

Из цикла «Россия и Европа»

Россия мягко влияет сама на себя и немного на соседей

Что делают русские для развития технологий влияния, мягких или жестких? У себя дома Россия делает много и каждый день, Россия переняла и усовершенствовала американские технологии коммуникативного управления массами, приспособила их к русским условиям. Но влияют, и весьма успешно, русские пока не на чужих, а на своих. И причина этого очевидна – слишком сильно чужие влияли на русских в последние десятилетия. Поэтому и начинать мягкое влияние России пришлось с себя.
Начали – и все получилось. И СМИ, и третий сектор, лояльный к властям, и политтехнологии – все это дома в России уже работает, можно сказать, от зубов отскакивает.

В ближнем зарубежье, особенно на Украине, усилия России мягко влиять на события стали заметнее, но пока еще не очень эффективны. Иногда выглядят забавно: пошлем безвестных украинских социологов первыми посчитать грузинские президентские выборы и первыми сказать, что Саакашвили проиграл. Послали, сказали, но антимайдан в Грузии все равно не получился. Получился спор о том, что если «подсчитывать» по-украински звучит как «пидрахуваты», то как назвать того, кто этот подсчет ведет?

Почему Россия, имея избыток денег и безудержно растущую, изощренную, переросшую Европу на две головы медиаиндустрию, не развивает вне страны эти замечательные технологии мягкого влияния, которые так выгодны и прибыльны? Потому что Россия еще не умеет вести политику как бизнес. С четко поставленными реальными целями, бизнес- планом, группой инвесторов и финансированием. Россия, до недавнего времени жившая как Империя Власти и Силы, еще не вполне понимает, в какой степени политика является бизнесом на Западе. Научится ли этому Россия – вопрос. Читать далее...

[428x586]
Содержательный текст взят с РБК

Россию превратят в изгоя США и их союзники

США намерены и дальше укреплять свою позицию «мирового гегемона», вне зависимости от того, кто из кандидатов одержит победу на президентских выборах. Кандидат-республиканец Джон Маккейн прямо заявляет о необходимости создания «нового ООН, без России и Китая», будучи уверенным, что только такой международный институт сможет «эффективно противостоять новым вызовам». Наиболее вероятный претендент на пост президента от демократов Барак Обама на эту тему пока не высказывался, однако его советник по вопросам внешней политики Энтони Лейк весьма благосклонно отнесся к данной идее.

По словам г-на Маккейна, ООН в ее нынешнем виде абсолютно нефункциональна. Она, как считает кандидат-республиканец, уже давно превратилась в «хорошо оплачиваемый дискуссионный клуб», члены которого «неспособны решать актуальные вопросы мировой политики». В этой ситуации, уверен г-н Маккейн, необходимо создать новую организацию, которая бы определяла политику «демократической части мирового сообщества» – ей могла бы стать «Лига демократий», объединившая в своих рамках «более сотни демократических государств».

Места для Москвы и Пекина в новой организации нет – по оценке Маккейна, именно эти страны и блокируют полноценную работу Совета Безопасности ООН. Если же несговорчивые РФ и КНР из процесса принятия решения будут исключены, то мировое сообщество – точнее его «демократическая часть» – сможет без помех принимать «правильные» решения по вопросам вроде признания независимости Косова, введения санкций против Ирана и т.д.

Данная идея Маккейна – не просто предвыборный ход. Читать далее...

[244x171]
Где можно купить книги Сергея Хелемендика на русском языке?

- Скорее всего нигде. Немного осталось из старых запасов в издательстве в Братиславе на подарки. Новых изданий нет, так как у меня нет возможности искать партнеров в России. Тем более что это не «Ночной дозор» и сверхприбылей не обещает. Хотя спрос на них есть.

Мои авторские чувства удовлетворены тем, что все больше людей находят мои книги на сайте www.chelemendik.ru. Кроме того, их без моего участия пропагандируют электронные библиотеки, в том числе и самая посещаемая «Альдебаран».


Как Вы относитесь к заимствованиям из Ваших книг и статей без указания оригинала?

- Нормально отношусь. Как к форме общественного признания. Сам я, цитируя кого-то, старомодно указываю на источник, но по моим наблюдениям в российских СМИ это не правило. Существенно другое – мои тексты легко узнаваемы, и если цитируется что-то, читатель рано или поздно натолкнется на оригинал. Читать далее...

Фильм "Ограбленное Косово"

Чешское телевидение не посмело показать собственный фильм о Косове, который в эти дни появился на интернете на двух языках - чешском и сербо-хорватском

http://www.youtube.com/watch?v=sU_PzuJ1zMU

Халява – не хорошо и не плохо

Хотя слово в современном русском языке окрашено, скорее, отрицательно, халява как философская категория, как принцип жизни, не хороша и не плоха. Халява она и есть халява.
В русском мире она была, есть и будет, потому что на огромных необжитых и ненаселенных пространствах России инстинтивное поведение стихийного завоевателя помогает выживанию больше, чем прославленное протестантское трудолюбие. Кроме того, в России обязательно что-то где-то плохо лежит. Или вообще всё лежит плохо.
Русские верят в халяву, потому что халява была и есть реальность русской жизни. Для многих русских не просто реальность – а смысл существования.
А вот у китайцев с халявой напряженно. Они пять тысяч лет в тесноте друг у друга на головах живут и размножаются. И легкой добычи в таких скученных условиях китайцы друг другу не позволят. И лежала у китайцев под носом все эти пять тысяч лет безлюдная холодная Сибирь, лежала бесплатно, на халяву. Но то, что оказалось легко Ермаку Тимофеевичу со товарищи, нехалявным китайцам было недоступно.
Им же, китайцам, с их великими династиями, увлеченными воздушными змеями и бумажными драконами, так и не удалось научиться плавать по морям. И теплая Австралия досталась английским уголовникам, совсем на халяву. А как пригодилась бы китайцам уже сегодня, как нужна была бы завтра. Что делать – халява не китайская стихия.

Полный текст http://www.chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=185

Споры вокруг последней статьи http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35880
принимают неадекватно ожесточенный характер, что мне не совсем понятно. Статья называет общеизвестные вещи и есть следующий шаг в направлении авторской, субъективной, по возможности художественной Европейской Доктрины Государства Российского.

Интернет как путеводитель по жизни


"Жизнь это затяжной прыжок из материнского лона в могилу!" Эту народную мудрость
в несколько более экспрессивной форме я услышал, когда был юношей, и уже тогда она
больно резанула ухо. "Жизнь полосата, как зебра. Черные полосы обязательно сменяют
белые. А потом снова черные..." еще одна расхожая мудрость, от которой отдает казенным
оптимизмом третьего секретаря райкома ВЛКСМ, мечтающего стать вторым. Или
профессиональной гадалки.
"Жизнь это дорога из ниоткуда в никуда, из небытия в новое небытие. Игра
биологического случая сперматозоид удачно внедрился в яйцеклетку, мама хотела сделать
аборт, но не вышло. Так появился на свете ты, и ты будешь счастлив, если, двигаясь по
дороге, успеешь насладиться всеми радостями жизни." - На таком определении сойдутся
все или почти все, кто не нашел в жизни ни веры, ни Бога. Самое хорошее в нем слово
"дорога". В том, что жизнь это дорога, путь, согласятся почти все люди.
В дороге хорошо иметь карту, еще лучше путеводитель. Совсем хорошо иметь
проводника, который ведет и которому веришь. Правда, с проводником по жизни иногда
возникают неразрешимые проблемы. Как правило, проводник старше, поэтому он уходит
первым, оставляя своего подопечного на полпути одного.
Хороший проводник по жизни - книга. И хотя книг, отвечающих на все вопросы, нет,
для некоторых людей проводниками по жизни в той или иной степени были и будут
священные книги, появление которых в мире вызвало к жизни религии. Таких книг мало -
можно пересчитать по пальцам.
Можно по доброму завидовать тем, для кого проводником по жизни стали Библия или
Коран. Это хорошие, проверенные проводники, но, увы, найти по священной книге свою
дорогу удается все меньшему числу людей.
Реальный путеводитель людей по жизни сегодня называется телевизор. Телевизор
помогает только тем, кто хочет что то продать в большом количестве и сразу. То есть
горстке самых богатых, которые именно этого хотят всегда и везде. Остальным телевизор
освещает дорогу в ад.
Новый путеводитель по жизни интернет пока слишком молод, чтобы предсказать его
будущее. В нем как в младенце заложен и святой, и серийный убийца. Все зависит от
воспитания. Буду оптимистом, буду верить в то, что младенец в конечном итоге вырастет
если не святым, то приличным человеком. И попробую принять участие в его воспитании.

Пресс-конференция с читателями ИноСМИ (январь-февраль 2007 года)

Часть 5. Четвертую часть ответов можно прочитать здесь

Хе Су О
Добрый день, господин Хелемендик! У меня 2 вопроса: 1) Неизбежным ли было разделение Чехословакии, и почему, по Вашему мнению, это произошло? 2) В каком направлении сейчас развивается общественное мнение народа Словакии - в сторону дружественного отношения к России, или все же превалирует критическое отношение к нашей стране? Заранее - большое спасибо.

- Здравствуйте, Хе Су О! Разделение Чехословакии было неизбежным - никому кроме чехов и словаков не нужна была сильная страна с населением почти 17 миллионов человек, с развитой разносторонней индустрией, прекрасным сельским хозяйством, высококвалифицированной рабочей силой, очень неплохо обученной и вооруженной в советский период армией в самом центре Европы. Поэтому Чехословакию и разделили, так же как разделили СССР или Югославию. Почему на это пошла элита? - потому что элите разделение давало сиюминутные и очень большие выгоды. Это на самом деле банальный процесс, совсем недавно точно так же дробилась Австро-Венгрия, из больших кусков которой слепили потом, кстати, ту же Чехословакию и несколько других государств.

Общественное мнение Словакии дружественно по отношению к России вопреки пропаганде - как я уже несколько раз упоминал, такова традиция и традиция эта в Словакии жива.

Nikola
Опять я "согласен с мыслью, что Славяне древнейший и сильнейший народ в мире"!!! Опять подумал о Вашей книге (думаю редко). "Автор этих строк держит в памяти примерно 80 процентов всех улиц Москвы, включая разметки, милицейские посты и светофоры эпохи середины восьмидесятых. Этот объем информации сравним со знанием еще одного языка. В этом знании автор не одинок - вместе с ним держат все это в голове еще несколько миллионов тех, кто ездит по Москве на машине". Выражаясь языком Вашей же книги "Е.. мать? На кой ...?" Типа афтар таксист? И "еще несколько миллионов тех, кто ездит по Москве на машине" таксисты? На кой столько таксистов? С уважением Николай.

- Здравствуйте, Nikola, еще раз! Если Вы живете в Москве, то обязательно со мной согласитесь - очень многие из сидящих за рулем в этом великом городе в любой момент готовы стать таксистами, причем по сходной цене. Не верите, станьте на краю проезжей части и махните рукой.

У меня к Вам встречный вопрос - работают ли уже в Москве в массовом порядке навигационные системы, ставшие нормой в Европе? И если да, то когда эта коробочка с дисплеем вам говорит: через пятьдесят метров поверните направо, - можно ли ей в Москве верить, и если можно верить, то каковы шансы повернуть? Читать далее...