ЧАСТЬ 1

ЧАСТЬ 2

Источник

Размеры: 38/40 (46/48).

Для вязания нам понадобится 500 (600) г розовой пряжи: 70% хлопок, 30% полиамид; 125 м/50 г. Спицы № 3,5 и 4,5. А также круговые спицы № 3,5 и вспомогательная спица для кос.

https://vk.com/jakkardmaksimova

Это я  о  последнем моём цитировании биографии Есенина. А до того, я прочел расследование у Николая Кофырина о самоубийстве Маяковского и там такое "всплыло", что... мама не горюй. Кстати с самоубийством Есенина тоже полно загадок. А как был циничен Пушкин или не выносим своей заносчивостью Лермонтов.  Не свят был и Лев Толстой, зависим от алкоголя Мусоргский, жестока к родному сыну Цветаева и Фадеев себя сам порешил как и Химингуэй кстати, Высоцкий сколько горя и страданий приносил своим женщинам. И все ушли из этой жизни... не айс.

Случайно ли это? Ведь талант он подобен флюсу, как-то односторонне выпуклый. А уж похоть и все эти заскоки по Фрейду, многих уважаемых людей, отнюдь не красят. Билл Клинтон тому яркий пример. Хотя по этой части: кто не без греха? Ан нет, тут прочел, что Гоголь, Ньютон, Тесла, Андерсен и ещё кто-то, типа  Анатолия Вассермана, всю жизнь прожили девственниками, но это тоже, считай извращение "наоборот".

Короче нормальных людей на свете нет, есть просто не дообследованные, или как сказал тот же Маяковский: "Все мы немного лошади."

И всё же школьная программа, порядком нас надувала, "приглаженностью" биографий великих людей. С высоты лет, в этом мне кажется нет ничего плохого, но... как печально всё-таки разочаровываться в кумирах. 

­­Не забывай о родине своей
В минуты грусти, радости, тревоги,
Из родника воды её испей,
Почувствуй на земле босые ноги.

Не забывай, кто воспитал тебя,
И вывел в мир надежный и прекрасный,
И до сих пор волнуется, любя,
И дома ждет, встречая ежечасно.

Не забывай о родине своей,
В миг торжества и праздничного гама:
Ты ощути её ещё сильней,
Тот детский плач и первый возглас: «Мама».

http://https://dzen.ru/a/Z_oTHgJgrzn2heFW

Вселенная полна загадок, но, возможно, самой великой из них является вопрос: одиноки ли мы во тьме космоса? Каждый раз, когда телескопы обнаруживают новую экзопланету в "зоне Златовласки", мы замираем в предвкушении. Но вот что действительно заставляет нас потеть: если мы найдём "кого-то" там, наверху, как нам понять, что перед нами разумное существо, а не просто космическая амёба с причудливым поведением?

Поиск внеземного разума — это не только вопрос обнаружения сигналов или биологических следов. Это фундаментальная философская проблема: как распознать интеллект, который может радикально отличаться от нашего собственного? И разве не забавно, что мы, вид, который довёл свою планету до экологического коллапса, так самонадеянно присвоил себе право определять, что считать разумным?

Что такое разум вообще?

Прежде чем искать разум среди звёзд, неплохо бы разобраться, что это такое. И тут мы сразу попадаем в интеллектуальную трясину. Мы, люди, одержимы измерением интеллекта. IQ-тесты, академические достижения, способность решать головоломки — весь этот инструментарий создан для того, чтобы разложить разум по полочкам. Но не будем себя обманывать — это всё равно что пытаться понять океан, изучая каплю воды под микроскопом.  https://dzen.ru/a/Z_oTHgJgrzn2heFW

Ещё комичнее то, что мы не можем прийти к согласию даже по поводу разумности среди нас самих. Одни считают, что настоящий интеллект — это способность к абстрактному мышлению, другие делают ставку на эмоциональный интеллект, третьи вообще считают, что главный показатель — это количество просмотров вашего последнего видео в TikTok. А в это время дельфины, вероятно, смеются над нами, обсуждая, обладает ли вид, загрязняющий океаны пластиком, хоть какой-то зачаточной формой разума.

https://dzen.ru/a/Z_oTHgJgrzn2heFW

И если мы так запутались с определением разума среди представителей собственного вида, то какие шансы у нас правильно идентифицировать его у существа, эволюционировавшего на планете с метановыми океанами и аммиачной атмосферой? Спойлер: примерно такие же, как у среднестатистического политика понять проблемы простых людей.