Сквозь смешные маски изучаю я народ,
Здесь одни придворные и знать.
Звезды маскарадА заслоняют небосвод,
Польстить им, словно нищим грош подать.
да это есть и это вне темы обсуждать "там", вне головы
И видишь это, и слышишь это и наблюдаешь... господа, с этим можно ли бороться ?
Почти прошел непрофильный предмет Микроконтроллеры, но который наверное первый такой прикладной, потому что делаешь руками и делаешь то, что абсолютно везде вокруг... МК окружили нас)
и вот сегодня почти сделал портативный кальк =))))) поглядите чего он стоит
Еще до холодов в городе, когда по улицам ходили динозавры и прыгали легкоатлеты:), ездили автомобили, тогда ездило и мое сооружение.. но уже тогда я понял что потерял азарт к веселому пересеканию города:) я стал ездить-ради ездитЬ, но думаю долгая зима наскучит меня:) и потом..
вообщем радость приедет..
погода просто сказка - снег идет и падает) ноги подкашиваются, но улыбки не избежишь... обожаю снег, теплый добрый снег!!!
Век недолог
Цель - химера,
В сердце холод
В нем мало веры.
Кто напишет?
Кто услышит
Ноты иной судьбы?
Слово моей мольбы?
Я знаю - выбора нет,
Свободы здесь не найти.
Верю - свобода и свет
Ждут в конце пути,
Я знаю - выбора нет,
Свобода здесь не живет.
Она лишь там, где рассвет
И души полет!
Вольным - воля
Злым - прозренье
Жадным - доля
Слабым - везенье
Ветер знает
Вкус свободы,
Ноты иной судьбы
Слово моей мольбы!
вчера посетил спецпоказ Димы Юрича Пучкова (Гоблина) РЭД, вроде бы и не любимый мною боевик, но любимые актеры (Малкович, Уиллис, Фриман) с неоправданным (наверное) ожиданием.
и вот, пришли в Маяковский, выгулялись на улице, зашли, сели и ждем минут 20 под приятную музыку) с хорошими добрыми улыбками, зал полон и в ожидании.. и вот раздаются аплодисменты и все смотрят назад, где по ступенькам спускается оперуполномоченный (бывших не бывает:)), приветствуя публику, Новосибирск...
взял микрофон и начал : "Категорически приветствую....... фильм действительно хороший (а ему не не поверишь) .......и приятного просмотра", уронив микрофон от волнения сел и началось...
с первых минут Его перевод начал улыбать и радовать четкостью, правильностью и интонационно выделяя роли, характеры, не переигрывая мы смотрим фильм))
уже после 10 минут фильма (а казалось прошел час, как будто погрузились в картинку) я услышал раз 10 хороших "смехов" зала и аплодисментов за фильм, за перевод.. но он и не собирался останавливаться)
не охота рассказывать всё, а просто передать слова великолепного фильма, перевода, комедии, трагедии, хорошей публики и нереальных сцен.. вообщем редкий фильм:) смешно, радостно, волнительно... не жаль и не дешевого билета
после благодарили Пучкова, устроившего "концерт-день", отдававшего себя и частички чернил на автографы), фотографии...
вечер невероятный, невероятные люди, человек, фильм!!!
Окончание. Начало см. на предыдущей стр.
С бесконечным развитием тоже есть проблемы. Скажите на милость, зачем оно нужно? Я понимаю развитие, делаемое для того, чтобы достигнуть какой-то цели. Был человек слабый, накачал мускулы, стал сильным. Не умел печатать вслепую, взял, научился. Научился летать, или мысли читать, или предметы силой воли двигать, счастлив и доволен. А как можно развиваться бесконечно в никуда? И зачем? Чтобы вечность провести? Любое развитие совершается ради какого-то смысла, какой-то цели. Если же целью поставить просто развитие, то, если это развитие не искусства тасовать карты или способности быстро поедать пирожки, а что-нибудь более возвышенное, то возникает вопрос. Какой смысл в этом развитии? На самом деле выставление в качестве смысла того, что само по себе и по своей сути нуждается в некоей осмысленности, показывает, что тот, кто ставит смыслом и целью жизни бесконечное развитие, никакого другого смысла найти не может. Фактически это и есть признание моего постулата: смысла в жизни нет. Раз смысла нет, давайте будем просто бесконечно двигаться куда-нибудь.
Ну, разговаривать с тобой о Любви, недочеловек, я не собираюсь. А про пистолет я тебе написал ранее.
Развитие - это процесс Творчества. Самовыражения, иными словами. То, с чем у тебя "засада".
Развитие — это широкое понятие. Любое творчество — есть развитие. Мой знакомый миллиардер из Калифорнии — очень пожилой человек. Он перенёс тяжелейшую операцию, а потом долго боролся за Жизнь и Победил. Потому что он настоящий Воин — Герой Вьетнамской Войны. Он не верит в Бога, как и Вы, однако, он художник и кинопродюсер. В свои преклонные годы окружённый ИСКРЕННЕ восторгающимися им молодыми женщинами. Он твёрдо знает, зачем живёт, и от Вечной Жизни бы не отказался. Не хочет стареть, терять силы. А почему он должен? Только потому, что процентов 80-90 человечества считают, что обязаны стареть и умирать.
Я рад, конечно, за этого счастливого человека. Но (все-таки) настаиваю, он не знает, зачем живет. И Вы не знаете. То есть, Вы естественную любовь к жизни и некоторые радости, находящиеся в ней, принимаете за ее смысл. Поймите, я собственно не возражаю Вам. В тот момент, когда человек выздоравливает, побеждает, казалось бы, неизбежную смерть, когда чувствует прилив сил, любовь, восхищение окружающих, ему очень хорошо. Он счастлив. Это счастливое мгновение. От счастливой Вечной Жизни тоже никто не отказался бы. Никто не хочет терять силы, стареть. Я тоже возмущаюсь тем, что человек «должен» делать то, что ему отвратительно. Но, увы… Я не думаю, что люди умирают и вообще страдают только потому, что просто это им внушено, считают это истиной. Я уверен (что-то даже читал, кажется, в этом роде), что жизнь ставила эксперименты. Были люди, которые не знали, что состарятся, заболеют, умрут. Более того, были такие (люди потрясающей силы духа, не меньшей, чем у Вашего знакомого миллиардера), которые сознательно достигали сознания свободы от КС (Коллективного Сознания), но где же они? Великие йоги, великие даосы, Мери Бейкер Эдди, Ауробиндо, Мать, Рамакришна, Вивекананда, Кришнамурти? Некоторые из них прожили довольно долго, и все. Я очень сомневаюсь, что в планы Рамакришны и Вивекананды входило умереть, собственно, в середине жизни. А обвинить этих людей в порабощенности КС (Коллективным Сознанием) просто смешно. (Рамакришна умер в 54 года, Вивекананда — в 39.)
Они были интегрированы с КС, как и все. И что они там знали о Вечной Жизни в Физическом Теле, я не в курсе. Йога - это фуфло. Она только вредит, если не заниматься всеми видами одновременно. Иначе происходит дисбаланс.
Перед Вами пресловутый ответ Кончеева, который он выдавил из себя через две недели. Свои новые реплики я выжгу красным цветом на больном теле теле этого трагекомедийного "шедевра" извращённого мышления опустившегося человека. Итак:
Я смог ответить только через две недели.
Асгард решил, что я сломался. Он задал вопрос: «Никак не пойму, доходят до Вас мои мейлы, или нет. То ли почта подглючивает, то ли Вы уже расстались со своим Сознанием и Разумом, подарив его Великому Айн (Ничто). А может, я просто «сломал Вас об колено» с первого же раза? Обычно, это занимает не более трёх заходов». Я, конечно, не «сломался», просто был в отъезде, ответил на эту шутку коротко: «Здравствуйте, Асгард! Я получил Ваши письма и отвечу, конечно, но сейчас я в отъезде и занят. Чуть позже. А. К.». Надо было еще добавить, что я никогда не пойду на то, чтобы подарить свою индивидуальность «Великому Айн», по моим убеждениями это категорически запрещено. Эта ошибка совершалась Высшими Адептами многократно, и что это дало?
Высшие Адепты Сами Вам об этом сообщили? Будучи уже лишёнными Сознания, да, Александр? Сколько Вы перед этим пребывали в запое?
В ответном письме мои новые реплики выделены зеленым, старые фиолетовым, текст Кнутссона черный, цитаты коричневого цвета.
ОТВЕТ КОНЧЕЕВА ОТ 26.03.09
Спасибо за столь подробные письма. Не ожидал, что мой скромный блог заинтересует Вас настолько сильно. Мне было интересно узнать Ваше отношение к реальности Воскрешения. Не претерпело ли оно некие изменения. Тогда Вы признавали, что Грабовой это умеет. Теперь больше склонны считать это гипнозом, хотя экспертиза установила отсутствие у Грабового каких-либо способностей к гипнозу. Я хочу сразу сказать, что задача этого блога — восстановить то, что разрушил Грабовой. Информационную плотность Реальности Воскрешения в КС. Иначе говоря, эгрегора Веры в Воскрешение. Для этого необходимо отделить имя Грабового от Учения. Иными словами, «отмыть» Учение. Мы с моими Ратными Друзьями занимаемся этим давно. И оголтелые фанаты Грабового нас люто ненавидят, как и мы их. Между нами и ими происходит оккультная война. С жертвами. Вы понимаете, что такое тысячи людей, которые ждут Встреч со своими Близкими, не зная о них толком ничего, если не обладают ясновидением. А всё из-за того, что этот недоделанный Мессия полез в политику, а потом и вовсе предал Дело. Мы берём всё в свои руки. И те, кто курировал его, теперь курируют нас. Я бы предпочёл вести с Вами дискуссию на блоге, это было бы полезнее для нас. Не знаю, на сколько это интересно Вам… Полемика в режиме приватной переписки мне, увы, ничего не даст. Я хотел бы поспорить с Вами публично. Вы являетесь нашим идеологическим врагом. Правда, не совсем прямым и непосредственным. То, что Вы Верили в Воскрешение и писали об этом, выводило Вас за рамки наших непосредственных недругов. Вы, в какой-то мере нам помогли своими публикациями. Хотя, в целом, Ваша и наша идеологии, как чёрное и белое.
Вас удивили моя оперативность и энергия, но это естественное свойство моего характера. Если я решил что-то сделать, то стараюсь сделать это хорошо и добросовестно. Вне зависимости, делаю я это для одного человека или для большой аудитории. У меня нет никакой злобности или страстности, хотя по моим словам так может показаться. Да, тема мне небезразлична, я считаю ее важной. В последнее время у меня было несколько дискуссий (в Журнале СИ) о возможности стать миру совершенным (хотя бы улучшиться) без Великого Делания. То есть, Учение, отстаиваемое Вами, действительно мой «идеологический враг». Правда, я по своим убеждениям (как Вы, наверное, помните) вовсе не должен даже пытаться кого-то убеждать или переубеждать, но отстаивать свою точку зрения мне и приятно, и тактически полезно. А по большому счету я считаю, что на мою парадигму работает весь мир, все бытие, а значит и Ваше Учение тоже.
Я и сейчас не отрицаю реальности воскрешения. Сам я воскрешений не наблюдал, но вполне могу
Здравствуйте, Уважаемый Александр Сергеевич!
Если Вас не затруднит, взгляните, пожалуйста, на этот блог. Вы когда-то написали несколько статей о Грабовом. Интересно, что Вы думаете о нём сейчас, особенно, когда ознакомитесь с материалами, представленными в блоге: http://www.liveinternet.ru/users/3075785/
С Уважением,
Асгард Кнутссон.
"То есть, когда мы рассматриваем именно все элементы коллективного сознания в практике действия, то получается что здесь позитивное событие, то которое воспринимают все люди , всегда совершаются позитивно. То есть,чтобы мы точно знали, что будущее событие позитивно, -достаточно духовно понять, что каждый человек в своем будущем это воспринимает именно так. Тогда получается, что универсальное управление в данном случае заключается в том, чтобы рассмотреть в Душе каждого человека именно позитивную сторону какого-то действия. Ну предположим, там самое простое там, действие – человек едет на рыбалку и ему нужно, там, поймать, например, рыбу, да. Тогда получается, что если мы рассмотрим в элементе действия как бы первый принцип, да – почему человек не ловит рыбу? Кому-то не хочется, чтобы рыба имела болезненность и т.д. , и получается, что вот универсальность действия такова, что одному, например, это может хотеться, скажем, другой человек против, например, рыбалки и т.д. То есть, получается дисбаланс хотя бы одного человека в восприятии и не дает , там результата , да в ловле, например, нужного количества рыбы, или вообще рыба не ловится и т.д. И получается, что когда мы хотим получить действие ,например ,в макроспасении, то есть, спасения всех, это вообще-то нужно всем. Поэтому , когда мы работаем через спасение всех – часто сместить какую-то макрокатастрофу бывает очень просто, потому что это общее желание всех и исключений из правил не бывает. Даже если , там, существуют какие-то там навязчивые состояния людей, неадекватные ,где человек, например, этим не занимается или не хочет, да, берем крайнюю величину. То все равно в душе он создатель от Бога, он все равно этого хочет."
"Иногда говорят почему ваши ученики спасатели о себе не думают, не отдыхают и т.д., почему, надо же относиться к себе, а к себе вроде надо хорошо относиться. Ведь спасатель действует через макроуровень. Он все равно на себя действует так же. Например, если мне нужно с собой поработать я работаю абсолютно одинаково, т.е. у меня индивидуальных методов работы с собой нет абсолютно."