(Март 2008, “Student”)
Дж.К.Роулинг говорит о гомосексуализме Дамблдора, подтверждает, что начала работу над «Шотландской книгой» и многое другое.
Дж.К. Роулинг дала интервью газете the Edinburgh Student, в котором поделилась планами на будущее, рассказала о своих взглядах на религиозный фундаментализм, об общественной реакции на сообщение о гомосексуализме Дамблдора – и о многом другом.
Джо подтверждает, что в данный момент она собирает информацию для «Шотландской книги», или иначе – энциклопедии. Она говорит: «Я действительно работаю над ней. Просто не хочу ограничивать себя во времени. Но мало-помалу разрозненные кусочки складываются в целую картину».
Кроме того, нам известно, что книжка для детей, которую задумала Джо, также ещё далека от завершения, а книга для взрослых и вовсе «может никогда не увидеть свет». Тем не менее, Джо отказалась сообщить какие-либо подробности относительно этих проектов. «Стоит мне только сказать что-либо определённое, как моя жизнь тут же станет на порядок сложнее». Впрочем, она добавила, что «всегда хотела написать роман об эстрадном комике. Только дальше желаний дело пока не идёт – поэтому если вдруг на следующей неделе прочитаете что-то подобное в газетах, имейте в виду, что это не я, я пока ничего такого не пишу! Но как же давно я вынашиваю эту мечту...»
Джо - о религиозных фанатиках и о Лауре Мэллори, которая пытается добиться запрета на книги о ГП в Джорджии.
«Я нормально реагирую на отрицательные отзывы критиков. Конечно, приятного в этом мало, но если критика конструктивна, она приносит пользу. Однако сказать такое о христианских фундаменталистах нельзя. Я с радостью согласилась бы спокойно обсудить с любым из критиков все спорные с точки зрения морали аспекты «Гарри Поттера». И, в каком-то смысле, мы обменивались мнениями через СМИ. Я честно пыталась подойти к проблеме с позиции разума. Где-то не то в Алабаме, не то в Северной Каролине живёт некая дама, которая пытается через суд запретить распространение моих книг – она мать четырёх детей и не читала ни одной моей книги. А недавно – я не выдумываю и даже не шучу, потому что такое нарочно не придумаешь – так вот, недавно её спросили, зачем ей всё это понадобилось, а она ответила следующее: «Ну, я спросила Господа, стоит ли мне читать эти книги, и Господь ответил – нет». Роулинг делает паузу, чтобы дать нам возможность прочувствовать всю «серьёзность» приведённого аргумента, и на её лице появляется выражение крайнего недоумения.
«В данном случае я категорически не готова к диалогу, потому что подобная позиция и есть фундаментализм чистой воды. Фундаментализм – это когда вы слышите ‘Я никогда не признаю, что ваша точка зрения имеет право на существование. Я не стану читать и не стану смотреть, я слишком боюсь этого'. Это-то и опасно – и не важно, идёт ли речь о политике или религии, в любом случае такие крайности опасны... По сути дела, фундаменталисты есть среди представителей всех вероисповеданий. Если собрать в одной комнате фундаменталистов-представителей разных религий, они всё равно найдут общий язык!» - она смеётся, но тут же снова становится серьёзной. «Ирония заключается в том, что независимо от вероисповедания, ненавидят они все одно и то же».
Джо - о Дамблдоре и о том, почему его сексуальная ориентация не была важна для развития сюжета.
«Я изначально знала, что Дамблдор – гей, но в определённом смысле это не имеет никакого значения. Книга же не о его сексуальных предпочтениях. Просто с самого начала, исходя из сюжета, я знала, что у него есть большая тайна, что в своё время он всерьёз задумывался над теми идеями, которые позже воплощал в жизнь Волдеморт, а именно – над идеями расового господства, в частности магов над магглами. Это-то и было самой страшной тайной Дамблдора.
«Почему же подобные идеи были ему интересны?» – спрашивает она. «Ведь он добрый и хороший человек, так что могло заставить его увлечься такими вещами? Впрочем, тут всё было достаточно очевидно – для меня, по крайней мере – он просто-напросто влюбился. А уж получила ли его страсть физическое воплощение или нет, к делу не относится. Главное тут – любовь, а не секс. Это то, что я изначально знала о Дамблдоре. И единственное, что действительно имеет значение во всей этой истории, что он полюбил, а любовь и здравый смысл сочетаются редко. Влюбившись, он потерял голову и перестал понимать, что хорошо, а что плохо. Именно поэтому, я думаю, впоследствии он перестал доверять самому себе настолько, что вообще стал избегать любовных отношений как таковых. После этой истории он с головой ушёл в науку и сторонился любви».
Очевидно, принять её доводы смогли не все. Как она реагирует на тех, кого не устраивает наличие гомосексуалиста среди персонажей детской книги? «Ну и что тут такого?» - заступается за героя писательница. «Вообще, вопрос довольно интересный, потому что гомофобы куда больше боятся эмоциональной стороны увлечения своим полом, нежели физическим, сексуальным аспектом. Я вижу в этом врождённое
Читать далее...