«Отец не воспитывает, а именно рождает
второе нематериальное «я» своего будущего сына или дочери своей.»
Анастасия.

Может ли мужчина зачать в себе ребёнка, «забеременеть»?
-Физически – нет, а духовно? Возможно ли, например, чтобы мужчина уже носил в себе дух будущего своего ребёнка до того, как зачатие оного произойдёт физически?
Когда читал слова Анастасии (VIII ч.2,c.144), что мужчина рождает дух ребёнка, как женщина рождает тело (и в этом  состоит миссия отца), мне понравилась эта теория, но
 как происходит рождение духа, я, признаюсь, тогда не мог себе представить...
Да и сейчас не могу, зато
 как приходит  зачатие духа ребёнка,  теперь уже знаю. По опыту знаю, потому что
 на днях (11 февраля 2009г.) я зачал в себе дочь.
И она сейчас со мной: как образ, как чувство, как энергия...
Верить ли этому – решать вам, я лишь опишу то, что чувствовал, то, во что я верю, и с чем сейчас живу.
Читать далее

·         У неё удивительный язык: такой тонкий, чувственный...
жаль только – раздвоенный на конце.

-Давай с тобой снежками покидается.
-Не-е... нельзя мне: я же всё время в голову попадаю,
а кому это понравится: через раз лицом снежки ловить? – Никому.

И я ведь специально в голову-то не целюсь, нет,
просто  смотрю  человеку в лицо и кидаю,
куда ж я могу ещё попасть?    Куда смотрю - туда и попадаю.
Я же  Стрелец, у меня левый глаз 200%, зачем тебе головная боль, а мне неприятности?

Ещё в школе это заметил, после уроков на девчонках... нельзя мне в людей бросать.
Идёт девочка, красивая такая, куда я ей смотрю? – в глаза.
 И куда я  попадаю? – туда и попадаю. В неприятности...
А она потом с больным глазом неделю в школу не ходит.

С тех пор я снежками в людей и не бросаюсь,
разве что у себя в саду, по сучья деревьев – им ведь не больно.

Тоже и с другими целями.
Я – Стрелец: если я себе чётко цель поставлю, я в неё и попаду[1].
Поэтому-то я их и не ставлю...

Поставить жизненную цель для меня зона (слишком) высокого напряжение.
Я делаюсь жёстким и даже, в силу безразличия к земному, - разрушительным.
Этого Шиву в себе ... я,  конечно ,уважаю, но ... стараюсь не будить,
потому что , честно говоря, побаиваюсь.
 Дать ему умереть тоже нельзя, иначе превратишь ся в сырую мякоть.
Поэтому и приходится удерживать его в коматозном состоянии[2], и не ставить целей,
ведь цели – это его сфера, и если я включу в себе целеустремлённость – он проснётся, и порушит мне всё...

...Интересно, кто это во мне говорит? .. Ага...

Сегодня открыл для себя Альтернативная теория ВИЧ-инфекции и СПИДа — Википедия.
Я не медик, и в спор вступать не буду, лишь предоставлю информацию – разбирайтесь для себя сами. Но я потрясён, и просто не могу не поделиться.
Моя интуиция подсказывает, что верна эта теория, а не официальная версия.
Изложу  тезисно (подробнее в статье медика с 30-летним стажем «СПИД —мистификация мирового масштаба» или по ссылкам внизу).
Итак.

1. ВИЧ не существует  (само наличие такого вируса не доказано, а если какой-нибудь вирус HTLV-III и существует, то никто не доказал, что он вызывает, а не сопровождает иммунодефицит).

2. СПИД – не инфекционное заболевание.  И, значит, физически заразиться им нельзя. Но можно разрушить свой иммунитет (что и делают наркоманы) и умереть от этого.

3.Положительный тест на ВИЧ ничего не означает. (см. п.1)
Положительная реакция на тест может быть вызвана ещё по к.м. 64 разными болезнями (список см в статье).
ВИЧ-статус может меняться с положительного на отрицательный без всякого лечения.

4. «Лекарства» от СПИДа и вызывают СПИД, главное из них АЗТ (зидовудин, ретровир) является очень жёсткой химиотерапией, которая как раз и разрушает иммунитет, и люди умирают (смертность 63% ). Те же , кто отказался от такого «лечения» живут себе со своим +статусом и живут( смертность 3%)...

5. ВИЧ-СПИД придуман, чтобы фармацевтические корпорации и «исследовательские центры» могли «зарабатывать» млрд. $.

 Ещё  добавлю (уже свои) выводы:

1.Пандемия СПИД нам не грозит. Эта болезнь существовала всегда (в 80-е его только определили и создали панический миф). Есть какое-то количество больных в мире (~40 млн.), и оно остаётся стабильным все эти годы.

2. СПИД не смертельнее многих других болезней. В России каждый год выявляют 30 тыс. ВИЧ-позитивных, в то время, как 300 тыс. получают инсульт, от которого большинство людей умирает сразу или получает инвалидность. Выходит, что инсульт в 10 раз опаснее СПИДа!
А ведь есть и ещё десятки болезней не лучше.

3.Тот прогноз, что дают ВИЧ-позитивному ( «Вы проживете не болея лет 10-15, а потом умрете за год-два из-за общей слабости иммунитета. Во избежание инцидентов желательно воздерживаться от секса.»), можно дать и большинству

Когда в детстве жил я в квартире, то мы всегда держали дверь закрытой на замок, а на ночь так и на два замка закрывались,
словно именно дверь - физически - защищает нас от «бандитов».
В своем же доме есть ещё и двор, который так просто замком не закроешь,
а мне достался проблемный двор, через который ночью лазили разные нежелательные прохожие, и мне нужно было это прекратить. Вечером взял я крепкую палку, поставил её рядом с дверью и задумался: какой смысл запирать дверь, если в случае чего мне всё равно придётся выходить и решать эту проблему. Подумал - и оставил её открытой.

С тех пор, вот уже 14 лет я не запираю свою дверь ни днём , ни ночью: просто не вижу в этом смысла. Потому что понял:
 то, что охраняет меня, мой дом, двор – это не дверь, не замок, а – я, моя уверенность в том, что я могу решить (точнее: буду решать) любую проблему, иже таковая возникнет. Именно эта решимость и является той охранной силой, коя важнее дверей и замков, и фактически их заменяет. Ещё у меня есть привычка благословлять свой двор, когда я ухожу куда-то.

И этого достаточно. По крайней мере, за эти 14 лет у меня никто ничего не воровал,
хотя, скажем, моего соседа грабят каждый год, он уже и решётки на окна поставил – всё равно: разогнули их ломом, выбыли окно и снова ограбили. А у меня нет даже намёка.
В чём разница? – А разница внутри человека. Лучшая охранная система – это ты!

Кстати, за её прочностью тоже надо следить: когда ко мне вдруг вкрадывается  беспокойство, то это знак, что стоит поработать над собой и укрепить свою уверенность.

Аналогичный принцип внутренней безопасности можно включать, чтобы спокойно ходить ночью через любые городские дебри. Но это уже отдельная тема для разговора, как и то, как именно можно взращивать в себе эту уверенность и безопасность.

А этим постом я хотел сказать, что внутренняя защита важнее внешней. И её, по сути,- достаточно.

«Дверям закрытым грош цена, замку цена – копейка.»
Булат Окуджава.

Говорят " Краткость - сестра таланта".
А какие ещё родственники есть у таланта ?

Тем, кому понравился чудесный (в самом буквальном смысле)
фильм «Секрет» о силе мысли и законе притяжения обстоятельств,
несомненно будет приятно причесть и книгу «Секрет»,
 написанную о том же, той же группой авторов в продолжение фильма.

Я себе уже распечатал.                                            
Вот ссылка:
http://diamrinat.ucoz.ru/_ld/0/28_Rondataina.rar

(подслушано у светофора) Подходят отец с сынишкой.
- Стой, видишь красный человек загорелся , это не наш, это коммунист – идти нельзя. Надо ждать...
Во, коммунист потух, зелёный человечек появился , зелёный - наш , можно идти.

-И теперь Украина берёт новые кредиты, потому что просрачила прежние.
  -Просрочила, ты хочешь сказать? ))
-Да, и это тоже.
         Этож первое правило любого банка: «Не просрачивай!»

По-моему, Смерть похожа на ...маму,
что прерывает наши детские игры.

В тёплой комнате на полу маленькими детьми , обложившись игрушками,
мы создаем вкруг себя чудную и стойкую атмосферу,
 и вполне в неё погружаясь, уже не замечаем остального мира...

Милый маленький мирок детского воображенья... (памятное ощущенье)

И вдруг (ну, только мы разыгрались) открывается дверь, по полу сразу тянет  сквозняком, словно сдувая ауру нашей игры, а в проёме стоит мама: мол, пора есть, обед уже на столе, быстрей, пока не остыло...
я жду,- добавляет она и смотрит таким принуждающим взглядом, что понимаешь:
она не уйдет, пока ты не встанешь. И приходится ...  хотя ,ой, как не хочется...
Но мама, наверное, лучше знает, и у неё есть власть прерывать наши игры.

Такова же, по-моему, и Смерть:
непреклонно встаёт Она у дверей жизни, обдавая нас холодным ветром иной реальности.
Но не зла Смерть, как не зла и мать , отрывающая нас от детских забав.

И как мать знает , что для здорового развития её детей им нужно полноценно питаться, так и Смерть знает, что
для здоровой вечной жизни нужно регулярно возвращаться в мир иной,
чтобы напитать себя там   надземным токами, чтобы, вырвавшись из марева земных игр,  посмотреть на них со стороны и осмыслить своё пребывание в них.

И как мать заботится о нашей земной жизни, так Смерть заботится – о вечной.

[500x667]

Ангел смерти всё-таки – ангел!

А если  и в забавах своих ребёнок будет помнить, что где-то есть кухня, а на кухне мама уже готовит для него любимые кушанья, если с радостью будет принюхиваться к запахам, предвкушая себе угощение, то появление матери в дверях станет не шоком для него, а - новом удовольствием.

Так же и зов смерти для сознающего вечность жизни
будет лишь зовом Матери к столу , лишь переходом
 из одной комнаты в другую, из одной «жизни» - в иную, от старых радостей – к новым.
Достаточно держать в сознании Вечность своей жизни,
 не отвлекаясь такими « мелкими деталями», как  выплощение - воплощение.

Мои ответы:

1... Встречусь с каждым из друзей, чтобы поблагодарить и попрощаться:сколь прекрасных ситуаций возникает перед лицом (не своей)) смерти, люди куда душевнее становятся;

затем уединюсь в лесном домике, чтобы спокойно готовится к переходу;

и настроюсь встретить его с нарастающей радостью.

2... Оно у нас и так есть. "не умрем, но изменимся". Да и что за польза вечно жить в дряхлом теле. А научиться жить так, чтобы оно не старело - ух!как уметь надо.

3... Представляю, как тишина будет! ни машин, ни людских мыслей. Мне лично людская, шумная ноосфера очень мешает. Перееду чуть южнее, где-то к Афону и поселюсь в тихой обители возле апельсинового сада на приморском склоне горы.

4... Постраюсь выяснить, что есть моё знамя(если уж я знаменитый)? и стоит ли его держать?[1]

А избавить ся от своей знаменитости легко – достаточно лишь ненадолго уйти в тень: люди быстро забывают.

5... положу в надежный банк - главное, чтобы они мне не мешали.

Молекула воздуха носится со скоростью 2000 км/ч, она с лёгкостью обгонит любой сверхзвуковой самолёт и за несколько часов может попасть в любую точку земного шара ...
если только она захочет, если только ей не мешать.

Так и человек. Он может достичь всего, если - захочет, если - не собъётся...

Впрочем, кто может утверждать, что у молекул нет желаний?
Кто из нас их спрашивал? Что мы знаем о сознании молекул?
Какие у вас основания считать их бессознательными? По-моему,  - никаких.
Ведь мы ничего не знаем об их внутренней жизни.

Ветер, например,  это движущаяся толпа молекул.
А почему они движутся куда-то?
Может, когда у них появляется общее желание переместиться, и тогда возникает – ветер?
Может, циклон – это огромный и  стремительный круговой танец молекул?
Хоровод у них такой, веселятся они так. А до людей иль разрушений им, собственно, и дела нет.

Но тогда  ведь и Человек может вызвать любой ветер , просто придав молекулам свои желания.
Если человек и царь природы, то , по-моему, он ещё не знает об этом,
обо всех своих подданных и возможностях.

 

любовь ( которая с маленькой буквы) и ненависть обычно - две сторонами одной медали.
Имя которой – близость, неравнодушие, связанность душ....
И, коли я понимаю, что в основе близости всё же - любовь,
то уже по ненависти к себе угадываю будущую или скрытую любовь.

Ведь когда встречаются два человека, между которыми уже есть ещё неосознанная ими душевная связь -
то, что происходит с тобой , он неадекватно сильно воспринимает .
И его это поначалу раздражает -  сверхвосприимчивость к тому, что происходит с тобой.
И желание избавить ся от этого и порождает такую "ненависть".
Но ведь именно эта же связь и служит основой любви между людьми.
Получается, приятие этой близости и связи проявляется - любовью, а неприятие - ненавистью

Как-то вёл психологическую группу, и был в ней человек , коий начал очень бузить , всё оспаривать... Пришлось мне его исключить из группы.
На что он , естественно, жутька обиделся, ещё год всем общим знакомым против меня говорил, и всех против меня настраивал.
И эти все почему-то были уверенны, что он меня ненавидит.

Вот уж нет! Я  всегда был уверен , и сейчас уверен, что он меня - любит.
Просто я не оправдал его ожиданий, от меня.

Поэтому его любовь стала так негативно проявляться. Но оставалась при этом – любовью.
и преданностью, с ожиданием в глазах. Этого трудно не чувствовать.
А что кипели в нём  строптивость и придирчивость, так и
 я всегда  относился к нему как к младшему брату, а он , соответственно свергал меня. – нормально.

Хотя, замечу, был лет на 8 старше по возрасту.
Но отношения ведь  не признают возраста:
 я  и

Купил себе топор: крупный такой топор, серьёзный, а звонкий!
И только недавно обнаружил на нём клеймо: «1937г.» - и задумался.
Памятный это был год для российской интеллигенции, много тогда нашему брату голов-то порубили.
И вот теперь , получается, вернули они тот топор , что подняли на нас тогда, в 37-ом.

[500x381]
 

Вот и сижу сейчас , ладно держа в руках топор 37-го года, и стараюсь прочувствовать: что  это значит?

Впрочем, сейчас иные времена, да и я не Раскольников ...
Но были, были они в ходу. Надеюсь, что больше - не будут.

                 Валите в кучу, поверху скользя,
                     Что подвернется, для разнообразья.
                     Избытком мысли поразить нельзя,
                     Так удивите недостатком связи.

Эти слова Директора театра из вступления к Фаусту
вполне послужили бы эпиграфом к доброй половине интернет-изданий. Или – недоброй?

Кажется: предоставляют тебе такое обилие информации, и, кажется, что это – хорошо.
Но реально-то, попадая в такое мессиво разнородных и крикливо призывных сообщений,
сознание просто расползается. Происходит
 раз-влечение внимания –  разносторонные отвлечения его.

Мысли разбегаются по разным направлениям,
при этом ни одна из них при этом не додумывается до конца,
ведь в поле сознания ещё столько других   мыслей и «возможностей» -
ни на какую одну просто не хватает внимания.

Сознание вроде бы расширяется и, кажется, что знаешь всё ...
и в то же время – не можешь ничего.

Ведь, чтобы сказать свое  слово, нужно сосредоточить ся,
нужна собранность - энергии, сознания и мысли.
Чтобы создать свою и сильную мысль , нужно  сначала собрать в себе эти силы,
Чтобы иметь точку зрения нужно - собрать себя в точку .
А развлекающие пространства этому-то и препятствуют.

Довольно легко добавить к чужим словам «свои 5 копеек» ,
впечатать свой «реактивный комментарий» - выразить эмоциональную реакцию .
Куда сложнее сформировать и сформулировать собственную мысль.

Но если этого не делать, то скатишь ся ведь и до элементарного потребительства,
а то и до пусточитательства , когда даже для реактивного комментария усилий мысли не хватает – своих уже и 5-ти копеек нет.

А разница-то ведь только  в настройке , в настройке себя.
 Можно распустить себя : позволять себе  все эти  раз-влечения, отвлечения и потребления.
А можно...

Какие выводы из этого делаете для себя Вы?