Сегодняшняя заметка, вышедшая на первой и пятой полосах, подробно обо всем рассказывает. Черри не любит Овечкина, Овечкин тоже не без ума от Черри. Событие не ахти какое, но шуму вызвало много и подтолкнуло меня на целый каскад всяческой философщины. Перечисляю ее по порядку.

Футбол - консервативная игра. Футболу не нужны никакие новшества. Футбол это святость, традиции, литургика высоких материй, рыцарский дух викторианской эпохи и наше метафизическое все. К хрупкой душе футбола нельзя допускать американские лапы рационализаторов и просветителей. Не дадим матросне растоптать нашу футбольную девственность! В футбол надо играть строго, посконно, сермяжно, длиннотрусо, колченого и усато. Как это делают англичане, надевающие свои полосатые трико, не вынимая изо рта сигару. О, англичане!.. О, да помогут футбольные боги нам быть такими, как они. И только они!

И вот, в самом что ни на есть финале самого что ни на есть Кубка самой что ни на есть английской лиги вратарь "Манчестер Юнайтед" использует агрегат под названием Ай-под (изобретенный в США и названный по всем канонам американской аббревиационной маркетинговой философии) для того, чтобы разобраться в тенденциях пробития пенальти соперников из "Тоттенхэма". И благодаря этому технологическому вмешательству хранитель великих футбольных традиций старого, туманного Альбиона выигрывает престижный трофей. И что? А ничего. Футбольная ассоциация говорит, что правилам это не противоречит, и никаких санкций к техно-киперу применено не будет.

Лично я, конечно же, не защищаю поступка Бена Фостера. Я считаю, что для разбора кино есть тренировочные сессии, а во время матча штудировать видео-материалы - уже слегка за гранью. Но я совершенно не понимаю позицию футбольных пуритан, которые смотрят сквозь пальцы на то, как видео-повтор помогает одной из команд, и сходят с ума от одного-лишь предложения предоставить его в помощь судьям.

Видео-повтор может свести на нет одно из самых глупых явлений в футболе: красивый гол, отмененный из-за неверно определенного офсайда. Как это сделать, я уже писал примерно год назад. Но Платини с Блаттером изображают из себя тургеневских барышень. А в свято-родоначальной Англии, глядишь, скоро под вратарский свитер миелофоны упрячут.

За что ваш корреспондент в окопах непримиримого врага любит настоящих русских патриотов (а это, чтобы вы не терялись в догадках, - такие патриоты, у которых не такая фамилия, как у вашего корреспондента, и уж совершенно не такая морда лица), так это за смелость. Смелость, которая вашему корреспонденту в силу особенностей его этногенеза не досталась. Помнится, еще рупор всех настоящих патриотов в своей книге "Двести лет, и баста!" доказывал, что моему этногенезу свойственна трусость в военное время. Жаль, что обоим моим дедам (морской пехотинец и сапер с медалью за взятие Берлина) последствия их трусости не дали дожить до сегодняшнего дня, и рассказать мне о конкретных примерах теперь некому. Но та ни с чем не сравнимая храбрость, с которой настоящие русские патриоты борятся с превосходящими силами внутреннего врага, бесспорно, совершенно чужда и мне, и означенному этногенезу.

Одно из наиболее ярких проявлений этой удали - отважное выставление анонимного минусика нерусскому русофобу Маламуду с его гы-гы-ха-ха фамилией. Черной завистью переполняется моя трусливая семитская душа при виде бесшабашно-молодецких "антипатий", которые мне титульно и чистокровно выставляют истинные патриоты. Что они пишут в строке комментария, я тут приводить не буду. Чего только не пишут. Не пишут только своих имен, ни данных им родителями, ни даже придуманных ими самими для общения в интернете. Впрочем, их тоже можно понять. Один из них, например, провел свой воскресный вечер, без устали регистрируясь в Ли.ру под разными именами для того, чтобы выставить мне как можно больше доказательств своей храбрости. Он успел это сделать семь раз до того, как я выключил соответствующую опцию в своем дневнике. Надо же и солдатам немного поспать.

Опцию я, кстати, включаю обратно. До поры, до времени. Ну, может, мне просто хочется посмотреть, есть ли пределы отваги у истинных патриотов, или этих пределов нет. И подумалось мне: "Хорошо, что я все-таки не настоящий русский патриот и мыслю исключительно единичными понятиями, а не целыми этногенезами. А то грешным делом подумал бы, что все мы, русские, такие". Да, нелегко это все-таки - быть более русским, чем истинные русские патриоты. Но поскольку надеяться на то, что они овладеют родным языком лучше меня, - дело зряшное, то придется. Гы-гы, как говорится, ха-ха.

Ну а у нас помаленьку закончился хоккейный сезон. Это знаменательное событие было отмечено не менее знаменательно - первой пойманной в ловушку шайбой после "щелчка" верхом. Бывает и так. Должна же была она когда-нибудь туда залететь. Матч мы, правда, проиграли, но почему-то именно этот эпизод потом осбуждался живее других.
В американских спортивных секциях по окончании сезона часто проводится "раздача слонов": детишкам вручают призы (всем без исключения), придумывая на ходу, кого за что отметить. В нашей хоккейной команде это не принято, но голкипер "Норт-Старз" все-таки разжился главным призом в своей карьере. Тренер команды подарил ему вратарскую клюшку, принадлежащую клубу. Старая, сильно побитая дубина "CCM" серого цвета. Без загиба и с огромным набалдашником из черной изоленты. Мы не тешим себя надеждами, что у вратаря "Норт-Старз" будет возможность навыигрывать еще много призов. Но мы подозреваем, что этот в любом случае останется одним из самых ценных. Впереди - межсезонная подготовка и отбор в "выездную" команду. Самая ответственная пора. Еще немало шайб просвистит мимо нашей древней ловушки на два размера больше. Закаляем сталь.

Ну а в куда менее важной хоккейной лиге суровые будни все еще в самом разгаре. Впереди - день обменов, которым (отчасти) посвящена сегодняшняя полоса об НХЛ. Точнее, одному обмену, провернутому "Пингвинами". Вот еще одна тема. На тот маловероятный случай, если обсуждать ее будет интереснее, чем этногенезы.

Вчера Сидни Кросби в интервью питтсбургской прессе еще раз заяивл, что не испытывает горячей и мужественной любви к Александру Овечкину. Вкратце, Кросби сказал, что Овечкин - достаточно классный игрок, чтобы не прибегать к преднамеренному насилию. Сидни, надо полагать, предпочитает насилие непреднамеренное, к каковым стоит отнести его "яичницу по ново-шотландски". Персонально ваш корреспондент в логове аморальной и безжалостной погони за наживой считает, что все происходящее приносит НХЛ только пользу и ничего кроме пользы. Амбициозные, талантливые и совершенно разные молодые люди пытаются доказать себе, окружающим и друг другу, кто круче. У Кросби сезон пока складывается не шедеврально (по его меркам), но не стоит думать, что он будет в тени Овечкина всю свою карьеру. Тут еще и очень многое зависит от игры клубов. Кросби на пике формы - зрелище ничуть не менее захватывающее, чем Овечкин, пусть и представляет собой совершенно другой жанр. Пусть же чистють друг дружке морды и плюются в прессе еще лет десять - хоккей от этого только выиграет. А там уж можно будет и перед объективом встать, и ручки пожать.

А вот, кстати, очень хорошо написанная статья обозревателя ESPN Джона Бучигросса. Настоятельно рекомендую англоязычным. Там и развенчивание Русского Сетереотипа (вкратце: технично-безликая мягкотелость, она же - Буре Обыкновенный), и предположение о том, что настоящий отец Овечкина - Дон Черри, а Кросби своей машиноподобностью больше всего похож на Леонида Брежнева, и скрупулезный анализ "по полочкам". В конце же Бучигросс приходит к очень интересному выводу: на вопрос "Кто круче - Овечкин или Кросби?" он отвечает: "Малкин". В общем, статья стоит того, чтобы ради нее выучить английский. Тем, кому западло, быстренько напою анализ.

- Малкин - лучший распасовщик, чем Овечкин (ну, это понятно) и не худший плеймейкер, чем Кросби.
- Малкин бросает гораздо лучше Кросби, а его щелчок не хуже, чем у Овечкина. У Овечкина, однако, - лучший кистевой лиги (добавлю от себя: и самое короткое время от получения шайбы от завершения броскового движения).
- Овечкину нет равных в нацеленности на ворота и скорости, с которой он доставляет шайбу на пятак.
- Малкин еще только выходит на пик возможностей и прибавляет от года к году. Кроме того, он, в отличие от Овечкина, еще не вжился в американскую культуру и пока не чувствует себя полностью в своей тарелке.
- Малкина выделяет высокая трудоспособность на всех участках льда.
- Кросби - самый сердитый из троицы, Овечкин - наименее сердитый ("переедет через вас с улыбкой на лице"), Малкин - где-то посередине.

Вот примерно так. Я бы добавил в этот анализ еще и Павла Дацюка. Так, для полноты картины. Во всяком случае, в этом сезоне он, с моей точки зрения, - второй лучший игрок НХЛ. Малкин - третий. Но у него, как справедливо замечает Бучигросс, перспективы роста более высокие.

Вот... А тут только что закончился первый период. Филимоны перед игрой говорили, что им, Бандитам-с-Брод-стрита нравится играть против Овечкина, потому что его клево лупить. Надо полагать, что вся лупля еще впереди. Пока АО отметился красивой голевой передачей на паузе.

А еще я привел в порядок свой блог, добавив теги и рубрики. Надеюсь, поможет. Во всяком случае, все те, кто хотят мне доказать, что плей-офф в чемпионате России по футбику невозможен по причине внесения элемента случайности, могут нажать на соответствующий тег и посмотреть, что этот аргумент я убил уже 13 тысяч раз. Как и все остальные.

Апдейт. А вот и кистевой подоспел.