Мой инстаграм заблокировали, когда началась война. Благодаря сотням жалоб на мои сториз с видео событий. От моих дорогих подписчиков.
А ещё каждый день мне сотнями приходили пожелания сдохнуть под бомбами. Думала боты. Открывала переписку. И понимала, что нет. Это люди, с которыми я общалась годами.
Штож, к чертям инсту и её выдуманный идеальный мир и форточки.
Сейчас я только в телеге.
Как-то так...
На этот раз частично исказился вкус, да и нюх тоже... Общее состояние тоже пошло в рассыпон. Но пока живой...
Ты зайдешь в любую хату,
Ты заглянешь в дом любой -
Всем, чем рады и богаты,
Мы поделимся с тобой.
Потому что в наше время,
В дни войны, в суровый год,
Дверь открыта перед всеми,
Кто воюет за народ.
Кто своей солдатской кровью
Орошает корни трав
У родного Приднепровья,
У донецких переправ.
Никакое расстоянье
Между нами в этот час
Оторвать не в состоянье,
Разлучить не в силах нас.
Ты готовил пушки к бою,
Ты закапывался в снег -
В Сталинграде был с тобою
Каждый русский человек.
В последнее время я поглощаю большое количество информации, которой хочется поделиться. Я же не только телевизор смотрю, но ещё и много читаю. Увы, журналы, теперь, да и книги, только в электронном виде. Бумажные листать уже трудно...
Читая очередной технический журнал в электронном виде, я наткнулся в ссылке на статью о том, что на Москва-реке после 16-летнего перерыва возродятся регулярные перевозки пассажиров.
Вроде бы, меня это ни коем образом не должно интересовать, но это не совсем так. Интересна мне электронная начинка такого транспорта. В частности, меня заинтересовал волшебный кристалл, который им управляет. Вообще, таких кристалла в трамвайчике два, и на эту роль в новых электрических судах было выбрано изделие воронежского НИИ электронной техники К1921ВК01Т, которые вошли в состав аппаратуры, разработанной петербургской компанией «Русское электротехническое общество».
Эх, где мои молодые годы? Или, хотя бы зрелые, но не инвалидские, чтобы заниматься разработкой электронной аппаратуры различного назначения? Практически все устройства, которые я разрабатывал с 1981-го по 1995-й год, для медицины, нейрофизиологии, фармакохимии, управления кузнечнопрессовым оборудованием и аппаратуры военного назначения, можно было бы разработать на этом волшебном кристалле К1921ВК01Т. Естественно, возможно использование этих разработок (при необходимости), в сочетаниях с любыми современными компьютерами, хоть по сети, хоть через интерфейсы . Я вспоминаю свою разработку «Анализатор мультинейронной активности лабораторных животных», в которой было задействовано более 200 микросхем, а потребление тока, только по напряжению 5 вольт, было аж 20 ампер!!!
Теперь, весь этот «разум» умещается на одном кристаллике, микросхемке с 208 выводами, при наличии огромных резервов, за пределами рамок технического задания… 32-разрядный микроконтроллер К1921ВК01Т построен на базе функционального аналога LM4F132 семейства Stellaris. Думаю, этот кристаллик имеет большое будущее: делай на нём хоть мини-заводик, хоть умный дом…
Как же легко работать нынешним разработчикам: полные комплекты документации по волшебному кристаллу - микроконтроллеру есть в Интернете, есть готовые отладочные модули, множество программных библиотек… Нет, я никому не завидую. Просто я давно мечтал о том времени, когда у российских инженеров в области электроники, появятся такие возможности. Была надежда дожить дееспособным, и поработать в этой области… но, увы, не сбылась…
https://motorcontrol.ru/production/controlcards/motorcontrolboard/
https://www.mos.ru/mayor/themes/2299/8304050/
Нет, речь не о религии и атеизме. Я не подвергаю какому-либо сомнению святость Матроны Московской. Не подвергаю сомнению и то, что каждая нательная икона освящена.
Но... попробуйте прослушать закадровый текст рекламного ролика... Вам ничего не режет слух? Попробуйте угадать, что в этой рекламе не так, не читая моих дальнейших пояснений!
"Она выполнена с особой ювелирной точностью..." При этом, в рекламе на некоторых ТВ-каналах приписка "Не является ювелирным изделием". Но... в данном ролике этой приписки нет, поэтому обсудим другую фразу маркетологов:
"Икона покрыта розовым золотом 24 карата, нанесённым гальваническим способом" - Ничего слух не режет?
Давайте разберёмся!!!
Розовое золото — разновидность ювелирного сплава, имеющая нетипичный для чистого металла цвет. Его поверхность имеет характерный более или менее насыщенный оттенок, в зависимости от того, какой процент лигатуры содержится в составе. Необычно выглядит сплав благодаря примеси меди, которая и дает красную окраску. Впрочем, если в составе есть только медь и золото, значит, это красное золото. Более нежную и деликатную окраску удается получить только путем добавления серебра.
Получается, икона покрыта сплавом, скорей всего, самой распространённой в ювелирном деле, 585 пробы.
Но, что же такое 24 карата, применительно к золоту? Для драгоценных камней, это мера веса, где 1 карат равен 0,2 грамма. Применительно к золоту, караты означают содержание золота в драгоценном сплаве. Вот табличка:
В общем... 24 карата - это чистейшее золото, по определению - благородный металл желтого цвета. Ну а розовое золото, это, где-то проба - 14 карат. Вот первое враньё в этой фразе. Но... на видео явно покрытие не из чистого золота. Следовательно, точно не 24 проба!
Едем дальше: "Икона покрыта розовым золотом..., нанесённым гальваническим способом". Э-э-э.... опять не верю! НЕЛЬЗЯ нанести СПЛАВ гальваническим способом!!!
Я сам в детстве гальваникой занимался... Ну и физику в школе учил. Гальванический способ нанесения пригоден для металла, но не для сплава.
Выходит, что в одной фразе "Икона покрыта розовым золотом 24 карата, нанесённым гальваническим способом", рекламщики соврали дважды!?
Не ищите разбор этой рекламы в Интернете. Это мой эксклюзивный разбор, специально для моих читателей в ЛиРу.
Итак, мы живём в мире лжи и обмана, в котором лгуны прикрываются даже святыми. Поэтому я и призываю учиться критическому мышлению. Чтобы не попадаться на крючок манипуляторов. В рекламе это безобидно, хотя, возможно, такие рекламы нужны для подсчета лохов.
Критическое мышление — это система суждений, которую применяют для анализа вещей и информации, интерпретации явлений, оценки событий, а также для последующего составления объективных выводов.
В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.
Далее, дабы придать однозначность понимания определения "Критическое мышление", определения понятий из любимой книжки:
Суждением называется мысль, которая утверждает или отрицает что-либо относительно предметов и их признаков.
В том случае, когда мы в суждении связываем то, что действительно связано в окружающей действительности, или разъединяем то, что разъединено в окружающей действительности, — наше суждение верно, истинно.
Но когда мы в суждении мысленно связываем то, что не связано на самом деле в материальном мире, или мысленно разъединяем то, что в действительности связано в материальном мире, — наше суждение в этом случае ложно, ибо оно не соответствует предмету, который отображается в суждении.
Ощущение — это отображение нашим сознанием того или иного свойства материального предмета, например, твёрдости, цвета и т. д.
Но человек отображает не только отдельные свойства предметов, но и целые предметы и явления (парта, доска, лампа и т. д.). Так как свойства предметов, которые отражаются в нашем сознании, связаны в реальном предмете в единое целое, то и в нашем сознании ощущения этих отдельных свойств связываются в единый образ предмета.
Отображение в нашем сознании отдельных предметов и явлений как целого есть восприятие.
Ощущения и восприятия являются наглядными образами единичных предметов. Но чтобы познать законы, по которым совершается развитие и изменение вещей и явлений, человек сопоставляет, сравнивает, перерабатывает в своём мозгу ощущения и восприятия этих вещей и явлений — отвлекает, выделяет важное и существенное, отображает связи и отношения вещей и явлений. Эта деятельность нашего мозга является новой ступенью в развитии познания и называется мышлением.
Мышление – есть опосредствованное и обобщённое познание действительности.
[ОПОСРЕДОВАННЫЙ, ая ое; ан и ОПОСРЕДСТВОВАННЫЙ, ая, ое; ан (книжн.). Данный не непосредственно, а через посредство чего н. другого. Знание, опосредованное (опосредствованное) опытом. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.]
Мышление не представляет собой какой-то простой суммы ощущений и восприятий. Мышление есть качественно новая форма познания, более совершенная по сравнению с чувственным познанием. Более совершенная не только потому, что объектом мышления могут быть отдалённые предметы, недоступные в данный момент для чувственного познания, но главным образом потому, что мышление даёт возможность проникнуть в сущность вещей, познавать закономерность явлений, а значит, глубже, полнее отражать действительность.
В общем-то я обещал тут поднять эту тему... Но, так как я пока не все свои мысли (и мысли из учебников) не все разложил по строчкам, начну с цитаты, а именно с фильма Сергея Малозёмова, в конце которого он высказывается о "воспитании в себе критического мышления".
Как раз я только что посмотрел этот фильм на НТВ
Да! Критическое мышление точно не дается от рождения. Более того, на борьбу с критическим мышлением были потрачены громадные средства во многих странах. Причём на пике этой борьбы оказывались именно критики всего и вся, откровенно верящие в свою правоту, неповторимость, и исключительность.
В России сейчас в верхах некоторый раскол... С одной стороны - сторонники Германа Грефа, желающего оглуплять народ, для простоты управления им https://youtu.be/lH2X8TWwr8s , даря им даню милохина, в качестве "лица современной молодёжи", с другой стороны... Ну, потом сами разберётесь...
В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое. То есть, это - не об эмоциях, обидах, а о логике и знаниях.
Немного забегу вперёд, к тому о чём я собираюсь ещё писать. Опять обращусь к определениям из любимой книжки:
Суждением называется мысль, которая утверждает или отрицает что-либо относительно предметов и их признаков.
В том случае, когда мы в суждении связываем то, что действительно связано в окружающей действительности, или разъединяем то, что разъединено в окружающей действительности, — наше суждение верно, истинно.
Но когда мы в суждении мысленно связываем то, что не связано на самом деле в материальном мире, или мысленно разъединяем то, что в действительности связано в материальном мире, — наше суждение в этом случае ложно, ибо оно не соответствует предмету, который отображается в суждении.
Если Вы осилили предыдущий текст, то я рекомендую внимательно (не урывками) посмотреть фильм Малозёмова, даже, если Вам кажется, что тема не актуальна:
Увы, по понятным причинам, видео из ютуба укро-америкосовые цензоры удалили...
Но, послушать-то можно! Ничего не поменялось с 60-х годов по поводу "миролюбия" США: https://teatr.audio/tarapunka-i-shtepsel-sovri-luchshe
http://staroeradio.ru/audio/20642
Я хохотал минут пять...
так реалистично...
Я заметил интересную тенденцию, по отношению ко мне давно знакомых и малознакомых людей:
Будто бы я только вчера родился, состарился, превратился в инвалида и стал умничать. Вроде бы я, будучи инженером, не могу иметь знаний в области философии, психологии, экономике, логике, и т.д., а, следовательно, все мои суждения, не более, чем, демагогия и попытки «покрасоваться».
На самом деле я преследую другую цель, в какой-то степени просветительскую. Ибо, общаясь в различных группах (не претендующих на интеллектуальность) в соцсетях, просматривая многочисленные видеоролики различных блогеров в Интернете, а также в живом общении, я все чаще замечаю, что у многих людей появились встроенные блокировки, не позволяющие им вникнуть в суть задачи, вопроса, проблемы или события. На всё многие смотрят «критично», с внутренними обидами, при этом, не обладая даже зачатками критического мышления.
Многие мои знакомые знают, что я люблю повторять определение слова «свобода»:
Свобода — это не произвол, а форма целесообразности и объективной адекватности поведения человека по отношению к действительности.
Откуда я взял это определение? Из книги «Любовь» болгарского философа, которую я прочёл в 1982 году. Да вот… не только про электронику я читал! [Кирилл Василев. Любовь — Кирилл Василев Перевод: Ирина Седакова, Лилия Хомутова. Год издания: 1982]
После того, как я привлёк Ваше внимание, можно прочесть всё сначала: Зря, что ли, я печатал столько букв?
Да книга реальная!
Итак:
Свобода — это не произвол, а форма целесообразности и объективной адекватности поведения человека по отношению к действительности.
Свобода конкретно проявляется в трех аспектах:
а) как самоопределение личности — в ее поступках на разных уровнях;
б) как свобода в связи с общественным принуждением;
в) как специфическая форма «контроля сознания над собственными влечениями». Свобода, выраженная в той или иной «личной инициативе», существует как реальная возможность для человека действовать и мыслить на свой страх и риск, право критики и проверки.
Эта характеристика свободы является показателем ее специфической социальной роли, а также ее большого значения для формирования личности в ходе истории.
Спросите меня, где же тут про любовь? Но, ведь, как пел Александр Градский:
«Происходит эта жизнь
И в унижении и лжи
Без свободы нет любви, а в любви нет свободы.»
О чём этот пост? Да ни о чём. Вернее, о том, что надо иногда сосредотачиваться, задумываться и подключать мышление. Безумство приветствуется только в любви, хотя и то не всегда. На днях я перечитывал «Тараса Бульбу». А ведь Тарас Бульба не оценил «геройское предательство» Андрия «ради любви», и застрелил сына… А, читателям, его, этого с… сына, почему-то не жаль! Почему? Смотрите определение слова «Свобода».
Мне хотелось бы поговорить тут о критическом мышлении, но я не знаю, стоит ли? Видимо, мое поведение тут, не совсем адекватно по отношению к действительности…
Материал из: https://www.mk.ru/politics/2022/07/03/obstrel-belg...il-zelenskiy-soshel-s-uma.html
МОСКВА, 23 июня 2022, 21:46 — REGNUM В Харькове украинские нацисты готовят провокацию с подрывом детской больницы и ее пациентов, сообщил 23 июня на брифинге начальник Национального центра управления обороной РФ Михаил Мизинцев.
Он пояснил, что украинские боевики планируют взорвать здание больницы во время российских артиллерийских ударов по военным объектам в Харькове.
«В Первую детскую городскую больницу Харькова (ул. Клочковская) боевики националистического батальона «Кракен» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и 113-й бригады территориальной обороны под угрозой расстрела насильно привозят медицинский персонал и больных детей из других медицинских учреждений города. При этом здание больницы заминировано, и неонацисты планируют его взорвать с началом нанесения российскими войсками артиллерийских ударов по военным объектам в Харькове. Для подготовки фейковых фото- и видеоматериалов в город уже прибыли корреспонденты ведущих западных информационных агентств», — сообщил Михаил Мизинцев.
Также он указал, что эта провокация готовится под руководством 72-го центра информационно-психологических операций ВСУ
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3627677.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Почему делаются такие провокации? Видимо, потому, что нет фактов "для обвинения российских Вооруженных сил в нанесении неизбирательных ударов по гражданским объектам."?
Ладно, когда ради пропаганды, информация со стороны Украины содержит 99% феков, если это смонтированные ролики, подставленные тексты под левые фото... Но для создания фейков, подобных этому, нацисты совершенно цинично убивают мирных людей, как это было сделано, например, для инсценировки "российских преступлений" в Буче...