• Авторизация


Дырявая тема Фьяметта : 11-01-2008 23:46


Тему дружбы захватали настолько, что она превратилась в насквозь засаленную тряпку, в которой сала хватит на целый щирый украинский бутерброд.Мне особенно всегда нравились школьные темы по английскому про "Май френд", в которых обычно у всех описывались несуществующие либо призрачные личности - не станешь же описывать реального одноклассника - другой может обидеться что описали не его.
И тем не менее мне хочется выделить парочку черт дружбы в моём понимании, выведенных из собственного опыта.

[показать]

1. Незамутнённость. Эти отношения не скрепляет ничего кроме чистой духовной связи. Во всех остальных привычных союзах всегда присутствует примесь, посторонний клей. В дружбе ничего этого нет. Именно поэтому дружба неистинная, обманная всегда рано или поздно распадается - в этих отношениях нет тех формальных связей, которые поддерживают другие, более часто встречающиеся союзы.
В родственных отношениях такая связь это - семья. Сколько с родичами не ссорься, всё равно скорее всего не станешь с ними рвать - а между тем многие супруги, братья, сёстры, родители и дети - совершенно чужие друг другу люди, живущие годами вместе по привычке, традиции и "шоб було".
В супружеских отношениях - секс. Как не крути, Но даже у самых влюблённых пар в первые два месяца, порой больше, совместной жизни он обычно стоит даже не на втором, а на первом месте. Впрочем, здесь нужно уточнить. Иногда брак и дружба совпадают. В таком случае нет развития привычного сценария: любовь-быт-усталость от работы и друг от друга-совместная жизнь ради детей, налаженного быта и привычки. Случается это крайне редко, что понятно. В таких счастливых парах до конца сохраняется уважение, привязанность, внимательность, ласка. Фактически это редкий случай наложения дружбы на брак, когда духовная близость совпадает с выбором супруга или любовника.
С такими гораздо более эфемерными связями, как приятельство, коллеги по работе и др. всё и так понятно. Разве что хочется добавить, что то что я называю "приятельством" подавляющее большинство считает дружбой и вечно гордиться большим колличеством таких друзей, с которыми их объединяют в лучшем случае общие интересы.

2. Традиционный набор качеств, приписываемых дружбе: искренность, бескорыстность, правдивость, сочувствие, отзывчивость, жертвенность.Из нетрадиционных качеств добавлю одно: максимальная отстранённость от эго, без которого, как мне кажется, невозможны все вше перечисленные черты.

3. Обоюдность. Вполне логичная характеристика, но соблюдается редко. Необходимо, чтобы все качества из 2 п. были присущи обоим и выражались в одинаковой степени. Иначе получится не дружба, а либо властвование и подчинение, либо эксплуатация и сидение на шее. Пропорция дружбы должна быть идеально ровной, что случается редко. Наверное поэтому в мире так мало друзей, и так много одиноких душ. Мало того чтобы сам человек был весь из себя добрый-хороший, так им же ещё и встретиться надо...

4. Невозможность разрыва. Спорно? возможно. Но я убеждена, что никакая сила не способна развести навсегда абсолютных друзей. Ссоры, недомолвки, упрёки - сколько угодно, но если человек способен отстраняться от свего эго настолько, что давно решил для себя вопрос о жертвовании в пользу другого - он росто не может порвать всё из-за какого-нибудь мелочного повода, буь то вопрос идеалогии или даже любовь двоих к одному человеку.В идеале жертвовать будут обо друга, и это идеальный способ решения любого конфликта - всего лишь поменьше думать о себе, дорогом, любимом. При других союзах это мало когда соблюдается. Вот в Англии, например, на днях двое решили развестись из-за того что сильно поругались споря о том, какой вид сыра должен быть на новогоднем столе.

5. Радость молчания. Только друзьям может быть необыкновенно хорошо, когда они просто молчат. Молчат сидя рядом и на двух концах провода, когда можно говорить, и когда нельзя. В общении самых близких приятелей всегда возникают неприятные пустоты в разговоре - когда все темы уже кончились и появляется неудобство оттого, что нечем забить эфир.При общении друзей такое невозможно.

6. Невозможность одиночества. Человек, имеющий друга, никогда не назовёт себя одиноким. Его душе всегда есть куда стремиться.

[показать]

Вот и весь мой перечень в иррациональном растворе наивных философствований и субъективного мнения.
Может кто-то предложит свои дополнения или опровергнет мои пункты? буду рада.
[525x700]
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
Формула счастья Фьяметта : 31-12-2007 04:29


Терпеть не могу эту фразу: "Хочешешь быть счастливым - будь им!" Самое ужасное в ней то - что она чертовски верна! Нет таких условий счастья, которые нельзя бы было создать. Счастье не слишком-то зависит от объективной действительности. Не существует законов, по которым рождается и живёт счастье. Все ингридиенты, необходимые для собственного счастья - внутри нас. Рецепт приготовления прост: заварить желание, добавить стремление, поставить кипятиться и варить до осуществления, а после - радоваться... Пить горячим. Срок годности - как правило недолгий...

[показать]

Обычно счастье - это эйфория достижения. Это середина между желанием и пресыщением. Ясен пень, что длится она недолго. Но есть ещё послевкусеи. Его называют спокойным счатьем - не таким острым, не таким головокружительным. В голове вертиться тупое сравнение - пива и водки - но как-то оно не совсем подходит - наверное потому что я не люблю ни того ни другого.
Философы, объвлявшие счастье смыслом жизни были и эгоистичны и в чём-то правы. Если считать счастьем осуществление желания, то в конечном счёте оно действительно является смыслом нашей жизни. Смысл - это всегда достижение цели. Какую бы теорию смысла жизни ни брать - она в конечном счёте вкладывается в это определение. А достижение вожделенной поставленной цели есть счастье. Значит счастье = смысл?
Так то оно так, але те да не те! Утверждение в целом верно, но требует большого уточнения: что называть счастьем? "достижение цели" это всего лишь общая формула. а переменных в ней может быть бесконечное множество. В конечном счёте вопрос в том, как сформулировать цель? То есть от определения смысла жизни ((глобальное общее) мы пришли к определению важнейшей цели жизни (частное), а последнее определить теоретически проще, чем первое.
Цель индивидуальна. Фишка в том, что не каждая цель при её достижении приведёт к счастью. Таковыми, например, являются материальные блага. Конечно, можно поставить себе целью достижение американской мечты - дом, машина и оплачиваемый отпуск. Но это будет всего лишь суррогат счастья. После достижения такой цели последует недолгое удовлетворение а потом скорое пресыщение. А того "огня" счастья, который долго горит и оставляет после себя тепло человек не почувствует. Даже если через некоторое время купит яхту и красный ягуар.
Хорошо если человек с самого начала датумкае что от материальных благ он счастья не получит. Но не все понимают это сразу. И тупость ситуации в том, что если уж человек в данный момент свято верит, что без трёхкомнатной квартиры в центре ему счастья не построить - то переубедить его почти невозможно. Ему-таки придётся купить эту несчастную квартиру, пожить и вдуплить, что квартира - вот она, силы и врямя - безнадёжно утеряны, а счастье почему-то не явилось... Но даже после этого до человека радко доходит, что он ломится не в ту дверь. Он решает что для полного счастя ему всего лишь не хватает дачи....
Какие же цели могут привести к счастью? Рецепт опять-таки прост: чем больше духовности, тем лучше. Обязательный ингридиент - любовь в самом широком смысле. Любовь к чему угодно - к человеку, животному, занятию, искусству... главное чтобы она была СИЛЬНОЙ. Спросите, почему же не может быть любви к материальному? может. Но она никогда не будет сильной. Спросите законченного скрягу, прячущего в сундуках целое состояние - счастлив ли он? Он никогда не скажет вам да! некоторое удовлетворение он получает при получении новой порции богаства - но оно проходит мгновенно и бесследно, и чем больше надирается, тем удовлетворения меньше.
Прелесть духовного счаья в том, что оно может быть пролонгированным. самый классический пример - союз между двумя людьми, будь-то брак, родственная связь или дружба. Здесь тоже есть цель и её достижение - в широком смысле это становление отношений и привязанность, а в узком - мириада мени целей, постоянно возникающих при общении: желание встретиться-долгожданная встреча, желание порадовать-благодарность, желание побыть вместе и мн. др. Именно за счет этих мини целей обеспечивается пролонгированность счастья. С материальным такого не бывает - процесс эксплуатации никогда не доставит столько радости, а главное - непременно надоест. Высшее духовное надоесть не может. Если люди друг другу надоели, значит они не были сильно связаны.
Дружба мне кажется лучшим типом союза. В ней нет условностей брака и семьи, тех условностей которые долгие годы способны сохранять давно разрушенные или не сложившиеся отношения.
А ещё счастье - это когда тебя понимают. Редкий дар. И для того чтобы достичь понимания, сначала нужно построить полное взаимопонимание. Т. е. отдать человеку многое и обменяться с ним внутренним миром, чтобы построить общий. Фактически, это и есть дружба. Ведь олное понимание - это полное доверие и глубокая привязанность и потребность в постоянном общении. Тот кто нашол такое счастье, никогда не назовёт себя абсолютно несчастным.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии

Курсы кройки и шитья Фьяметта : 03-12-2007 01:52


Занялась вот на днях прикладным рукоделием - сшила два мешочка для таро - себе и angelofdar))) Смешно, наверное, но мне нравицца!

[показать]
чёрный бархат, серебряные нити...
[показать]
навевает воспоминание о Корвине-принце Амбера...
[показать]
долго думала - вышивать пента- или гексаграмму. Решила, что гексаграмма по символике включает больше элементов и подходит лучше.
[показать]
Не зря я тамбурный шов в детстве учила...
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
Пункты о душе Фьяметта : 03-12-2007 00:40


[700x666]
Настроение сейчас - предполуночное

Я построила министатейку в форме пар-противопоставлений двух тезисов, где:
1. первый тезис я старалась сделать как можно более объективным;
2. моё личное субъективное мнение.


1. Душу выдумало человечество, чтобы успокоить свою боязнь смерти легендой о бессмертии.
2. Душу вложил в человека абсолют, поселив в нём гармонию.

1. Существование души бесспорно доказать невозможно.
2. Если мы - всего лишь кусок мяса, то до чего скучен мир!!!

1. Косвенными доказательствами существования души являются: чувства, свободные от инстинктов; способность к творчеству; понятие совести, альтруизма и бескорыстности; умение сострадать и несколько других параметров, отличающих 11человека от животного.
2. И какого чёрта мы всем этим добром так редко пользуемся?!

1. Как правило, если человек жалуется, что у него болит душа, это означает лишь то, что его эгоистичные потребности не удовлетворены.
2. Если у двух людей душа может болеть друг за друга при полном дистанцировании от эго - то это иеальная форма существования дружбы.

1. В существование души верят большинство жителей планеты.
2. А если не верить душу - так во что ж вообще остаётся верить?
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Красная кнопка Фьяметта : 02-12-2007 02:55


Чудо-кнопка


комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии