[показать]
Февральская обоина от Foxkeh

[433x324]

По данным тестирования системы SunSpider, последняя выпущенная версия интернет-браузера Internet explorer 8 имеет самый медленный программный движок для обработки JavaScript среди всех "больших" браузеров. Internet Explorer 8 Release Candidate 1 (IE8 RC1) заметно запаздывает в обработке JavaScipt по сравнению с Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple safari и Opera.

Тестирование проводилось в среде Windows XP, а все принимавшие участие браузеры были последних доступных версий.

Результаты тестирования SunSpider были следующими (чем меньше показатель, тем лучшие): Chrome 2.0.159.0 -- 1275; Firefox 3.0.5 -- 3037; Safari 3.2.1 -- 3050; Opera 9.63 -- 4139; IE8 RC1 -- 5573.

ZDnet

Швейцарские ученые и сотрудники Google провели совместное исследование и выяснили, что удобный механизм обновления браузера оказывает гораздо большее влияние на пользователей, чем самые пугающие сообщения об угрозах.

Исследование, проведенное с использованием анонимных сведений, собранных сайтом Google за период с января 2007 г. по апрель 2008 г., касалось 4 самых популярных браузеров – Firefox, Opera, IE и safari. Исследователи пытались оценить скорость реагирования на угрозы сетевой безопасности. Для этого они решили выяснить, как быстро распространяются обновления среди пользователей каждого из этих браузеров. Оказалось, что быстрее всего переходят на новые, более безопасные и защищенные версии браузеров пользователи Firefox. Более 80% пользователей Firefox используют самые последние версии браузера. Для браузера Microsoft Internet explorer (IE) переход с версии 6 на версию 7 происходит значительно медленнее. Всплеск активного использования IE7 обычно совпадает с праздниками, когда приобретается много компьютеров с предустановленной операционной системой Windows Vista.

Поклонники Mac показали высокую скорость реагирования на изменения – выпущенная финальная версия браузера Safari 3.0 практически вытеснила предыдущую версию в течение месяца. Пользователи Opera наоборот не спешат – лишь 45% пользователей перешли на последние версии со всеми исправлениями в системе безопасности. Тот факт, что пользователи Opera не торопятся перейти с версий 8.x на версии 9.x исследователи объясняют отсутствием автоматического уведомления о выходе новой версии в Opera 8.x.

Кроме разной динамики в установке обновленных версий браузеров, исследование выявило и другие интересные эффекты, например, «эффект выходных». В выходные и праздничные дни доля пользователей самых новых версий Firefox резко увеличивается, в основном за счет доли IE. Исследователи объясняют это тем, что на рабочих местах многие люди просто вынуждены использовать IE, как этого требует ИТ-политика организации. В выходные же они работают на домашнем ПК, где они вольны устанавливать любой браузер и выбирают Firefox со всеми последними обновлениями.

Интересно отметить, что массовый переход с Firefox 1.5 на Firefox 2.0 полностью совпал с моментом окончания официальной поддержки версии 1.5. Практически все пользователи, получившие настойчивую рекомендацию по переходу на новую версию, подчинились требованию. Тем не менее, встречаются случаи использования давно устаревших версий Firefox – в некоторых случаях это связано с тем, что старая версия была установлена вместе с другими программными продуктами на рабочем месте, где не допускаются никакие изменения в составе ПО.

Browser Security Handbook - руководство по безопасности для разработчиков браузеров от известного исследователя Михаила Залевски (lcamtuf)

Заметка на хабре: Огнелис в роли сервера разработки

[показать]
на фото слева направо: Stephen Wildstrom (модератор BusinessWeek), Christen Krogh (ведущий разработчик Opera), менеджер Sundar Pichai oт Google, менеджер Dean Hachamovitch oт Microsoft, разработчик и исследователь Mike Shaver oт Mozilla.

Представители конкурирующих на рынке браузеросв компаний постарались кратко сформулировать философию своего продукта:
Mozilla: "Мы считаем интернет слишком значимым, поэтому никто не может быть исключен из числа пользователей" (подразумеваются локализации)
Google: "Скорость. До смерти осталось всего лишь большое количество секунд"
Opera: "Главное достижение в том, что мы создали браузер, работающий на чём угодно" (имеется в виду аппаратная кроссплатформенность)
Microsoft: "Всё дело в том, как реальные люди ежедневно пользуются вебом". Кстати, этот ответ был сочтен наименее удовлетворительным.

Гугловский индус молодец, наиболее философский ответ дал - вот что значит Восток! =)
Оригинал: Browser battle? They're more alike than different

И в продолжение темы: Opera следит за тобой!

[показать]

Ironcast обнаружил любопытный материал об оптимизированных Linux-сборках Iceweasel и Swiftweasel, а также их русификации.
Пожалуй в этом материале стоило упомянуть и IceCat.

Читать статью

Недавно выходила новость посвященная k-Meleon.. К нему есть немало плагинов от firefox
но это как-нибудь в другой раз, так как сегодня хочу описать ряд неофициальных проектов браузера K-Meleon
Насколько я понимаю , он использует движок Gecko оптимизированный под WinApi (под винду проще говоря)
и использует меньше XUL в интерфейсе--такая вещь , которая делает разработку его интерфейса более удобной,
но и медленной. Мало кто знаком с браузером K-Meleon и это незаслуженно, так как место запасного он на моём компьютере прочно облюбовал. Однако ещё меньше людей знают о наличии неофициальных версий, как правило без использования XUL
Это делает эти версии значительно быстрее, но увы, расширения при этом портировать в них невозможно.. Тем не менее
они быстрее и лучше распиаренного google chrome Во всяком случае блокировку по hostperm они поддерживают

Самая известная версия--это версия Kmeleon CCF от китайца Hao Jiong.. Оффсайт на английском--http://kmeleon.blogspot.com/
Она без сомнения самая функциональная. Достаточно сказать, что в неё вмонтирован оперный fastdial и немало других расширений.
[показать] К сожалению, у меня был замечен его вылет на многих сайтах, хотя с выходом последних версий их всё меньше и меньше. Это кому как повезёт. Впрочем, это глюк всех бет, а недавно вышла финальная версия
K-MeleonCCF 0.9 скачать можно отсюда http://www.mediafire.com/?mtkn0ljzyms (что-то ифолдер глючит опять)
Кроме того эта версия использует Gecko движок последней модели 1.9 В то время как все остальные, включая официальные основаны на 1.8.1 Скажем так: у кого эта версия приживается очень её хвалят

Кроме того параллельно разрабатывалась версия с XUL пару лет, затем дело замолкло и не так давно вышла версия
0.86 но я её не тестил ещё и отзывов о ней не читал
http://rapidshare.com/files/152070785/K-MeleonCCFME0.086XULV1.exe.html

Версия от Фреда--её внешний вид идентичен обычном, ссылки на неё выкладываются на официальном сайте K-Meleon
http://kmeleon.sourceforge.net/wiki/index.php?id=UKmeleon
Кажется, сам автор активно участвует в проекте. Это просто урезанная, но надёжная версия (вылетов не наблюдал ни разу)
Очень быстрая, довольно часто обновляется. Следует помнить, что по умолчанию отклюены табы. Непонятна только любовь автора к прокси, коих в два ряда и возможности выбора поисковиков
[показать]


KMlite, ранее известный как K-Ninja По внешнему виду имеет гораздо больше общего с версией от Hao Jiong
а по структуре и функциональности от Fred http://geocities.com/grenleef офсайт, который ведёт на закрытый гугль груп..
Самое загадочное , почему этот проект сейчас полузакрыт, хотя мне попадалась эта версия на обменниках..http://www.mediafire.com/?jomuadsmvj9 .Кстати, это ссылка на portable версию
[показать]
Визуально очень быстрая, но у меня нет с ней такого опыта работы, чтобы судить о её преимущества. Плюс следует учесть тот факт, что есть и более новые версии, но как их достать вопрос довольно сложный


Вчера на форуме KMeleon(http://kmeleon.sourceforge.net/forum/read.php?1,87799) обнаружил ссылку на ещё одну разновидность, которая основана движке gecko 1.9
Но она слишком сырая и мне в ней много что не понравилось--ряд недоделок в плане интерфейса, по типу открывания вместо табов новых
окон и по CTRL-W закрытия всех вкладок вместо одной
В целом, данные версии достаточны любопытно, однако расширить их функционал расширениями для firefox не представляется возможным.
Хотя Hao Jiong это делает и небезуспешно (http://www.mediafire.com/?mtkn0ljzyms), но не всегда это проходит гладко, скорее всего по причине недостаточного количества энтузиастов. Не секрет, что в компании Мозилла заняты в десятки раз больше людей, в основном , правда, дешёвым пиаром.

Русскоязычных пользователей браузера ожидает нововведение: последующие версии, имеющие русскую локализацию, откажутся от поисковика Google в качестве стандартного решения для обработки запросов и будут использовать только Яндекс. Для пользователей всех без исключения версий Firefox ранее поисковиком по умолчанию, начиная с версии 2.0, был Google.

По словам генерального юридического советника Mozilla Corp Харви Андерсона, начиная с версии Firefox 3.1 российская локализация браузера будет переведена на Яндекс. "Было решено, что Яндекс является в данном случае наилучшим решением", - говорит Андерсон.

Выход новой версии Firefox 3.1 запланирован на февраль 2009 года, хотя изначально планировалось выпустить ее в конце 2008 года. В Firefox 3.1 войдут такие новинки, как поддержка XMLHttpRequest (XHR), API-функции для JavaScript и некоторых других скриптовых языков для передачи данных в XML и прочих форматах.

"За последние несколько месяцев мы прислушивались к комментариям наших локализаторов, беседовали с ними. В том числе, мы изучали тренды развития специализированной сборки Firefox Yandex и изучали пользовательский опыт команды Яндекса. Все эти действия привели нас к заключению о том, что российские пользователи действительно хотят получить прямой доступ к поисковым сервисам Яндекса в официальной сборке Firefox RU", - отметил Андерсон.

Между тем, по мнению пользователей Firefox, опрошенных CyberSecurity.ru, Mozilla здесь в известной степени лукавит. При том, что качество поисковых возможностей Яндекса и Google отнюдь не равноценно, говорят опрошенные, зачастую более качественные результаты выдает, к сожалению, не российский поисковик, а его международный конкурент. Отчасти эти данные подтверждают и статистические результаты. По данным comScore MediaMetrix, в ноябре 2008 года на долю Яндекса приходилось 62,4% поисковых запросов Рунета, за тот же период на долю Google пришлось более 35% запросов, однако за неполный 2008 год доля Google выросла почти на 8%, в то время как Яндекс за тот же срок своей позиции почти не изменил.

"Третья бета-версия Mozilla будет выпущена 13 января, через несколько недель появится финальная версия Firefox 3.1, где Яндекс станет стандартным поисковым провайдером для российской локализации", - говорят в Mozilla.

Тем не менее, пользователи и сторонние разработчики на ресурсе Mozilla Bug Tracker считают, что Яндекс просто стал своего рода разменной монетой в испортившихся отношениях Mozilla и Google. Хорошо известен тот факт, что до 85% финансов, поступавших на счета Mozilla для разработки Firefox, поступали именно от Google, однако после того, как последняя выпустила браузер Google Chrome, отношения Mozilla и Google заметно осложнились.

Исполнительный директор Mozilla Джон Лилли говорит, что на протяжении последних нескольких лет сотрудничество его компании с Google было "значительным", однако после выпуска браузера Google Chrome, отношения стали значительно более сложными. "У нас были хорошие и основательные взаимоотношения, но я бы солгал, если бы сказал, что в последнее время они не стали более сложными", - говорит он.

Лилли говорит, что до сентября 2008 года на рынке все было четко и логично - существовали Apple Safari, Opera, Internet Explorer и Firefox. За каждым из этих браузеров стояла своя поддержка. За открытым браузером Firefox в значительной мере находилась Google. Однако с выходом Google Chrome, ситуация запуталась - Google оказались фактически в ситуации поддержки конкурирующего решения, а Mozilla оказалась в ситуации, когда компания может потерять своего основного спонсора.

В компании говорят, что даже в случае отказа Google от спонсирования компания не свернет разработки, просто, вероятно, их скорость будет снижена до тех пор, пока новые крупные спонсоры не выразят желания поддержать компанию.

В отношении предстоящего 2009 года Джон Лилли говорит, что у Moziila есть две крупные цели - выпуск и развитие Mozilla Firefox 3.1 и релиз мобильной версии Firefox для Linux и Windows Mobile. "Мы в любом случае пока останемся конкурентными, ведь этот вопрос должны решать пользователи", - резюмировал глава Mozilla.

По материалам: cybersecurity.ru


Да кстати, вопрос, что там надо подправить чтобы темы и расширения работали на версии 3.1 Ничего абсолютно не работает...

[показать]

Выпущена новая версия K-Meleon, Gecko-браузера с IE-подобным интерфейсом.

[показать]

Foxkeh желает всем участникам сообщества успехов и здоровья в наступающем году и дарит новую обоину!

[показать]

Вышло обновление почтового клиента Thunderbird

[показать]

Очередной аддон для BitTorrent, будем надеяться, что он не повторит печальной участи предшествеников

Оф. сайт

[показать]

Релиз новой версии Gecko-браузера для OS X

[показать]

Artzilla - новый ресурс, посвященный "непризнаннным" расширениям, преимущественно мультимедийного характера.

Добавлен как rss_artzilla

[показать]

Специалистка, успешно руководившая безопасностью продуктов Mozilla, сообщила о своём уходе из компании в конце года. Предположительно, она планирует переключиться на исследовательскую работу - конечно, в области безопасности.

Leaving Mozilla

[показать]

Проводится конкурс на лучший логотип Mozilla Mexico
много оригинальных конкурсных работ

Настроение сейчас - Jah powered

[показать]

Социальный Gecko-браузер для чернокожих американцев =)
Интересно, не будут ли они против его использования чернокожими африканцами?
И связано ли оно как-то с Боратом Обамой?

[показать]