Несмотря на больное горло и насморк, мы с госпожой Максимовой отправились культурно развиваться. Сегодня в рамках Дней фантастики и книжной выставки "Мэдвин" проходила встреча с читателями польского фантаста Анджея Сапковского. Было вельми интересно и не менее потешно. Итак, факты о пане Анджее: знает 25 языков (встреча проводилась на русском, но вопросы, заданные на украинском не нуждались в переводе); любимый писатель Эрнест Хемингуэй, из славянских - Булгаков; любимый литературный герой - Робинзон Крузо; в роли ведьмака Геральта видит Кевина Костнера; за "Сагу о Рейневане" заслужил бурное негодование некоторых представителей католической церкви; считает рассказ высочайшим мастерством; в прошлой жизни был котом.
Из потешных моментов и цитат. Во-первых, опоздавшие традиционно вопрошали каково мнение Сапковского об экранизации "Ведьмака". Ответ был хороший: "Я не хочу отвечать на ваш вопрос словом из четырех букв, тем более - словом из трех". Вопрос: "В каком облике явилась вам муза впервые?", крик из зала: "С косой!". По поводу выбора исторической тематики в "Саге о Рейневане": "Если бы не было гуситских войн, не было бы Мартина Лютера, не было бы Реформации, Европа бы осталась в темноте. Ян Гус открыл дорогу Лютеру, а это вывело Европу из средневековья". На вопрос о романе Владимира Васильева "Ведьмак из большого Киева": "Скажу вам как на духу, не читал. Ну, читатели же его не убили...". Кстати, хороший критерий определения качества фанфиков и всяческих продолжений. Еще хороша фраза: "Своих героев я создаю из букв. Это буквы, как их можно любить?".
А еще Сапковский работает над продолжением "Саги о Ведьмаке" и обещал "не обидеть своих читателей". Много шутил и каламбурил, давал автографы и даже немного помурлыкал - "Я сам кот!". Так что на полочке теперь стоит самая первая в моей личной библиотеке фэнтезийная книга (издания 2002 года) с подписью автора. Вот этого: [700x525]
Пан Анджей Сапковский, писатель и кот))
В последнее время чувствую себя каким-то представителем фэнтези в среде ученых ортодоксов. К сожалению, всех не заставишь слушать дорогого МН как одного из лучших у нас специалистов по этому вопросу. Так что приходится мне своими силами доказывать, что фэнтези это никак не второстпенная литература, цель которой поразвлекать чем-то необычным. Вот сегодня на лекции преподавательница говорила об автобиографизме в женской прозе в частности и в литературе вообще. Суть в том, что как бы писатель не отстранялся от изображаемого в произведении, он все равно исходит из личного опыта. То есть в широком смысле вся литература автобиографична. А вот если в основу текста положен личный жизненный опыт автора, им самим пережитое, а главный герой, как правило, соотносится с личностью автора, то мы имеем дело с автобиографическим произведением. То есть таким, где автобиографизм есть принцип организации текста, его подачи и т.п. Итак, приходим мы к выводу, человек в системе отношений (с собой, с миром, с социумом, с Богом и т.д.) всегда будет в центре тематики и проблематики любой литературы, разным будет ракурс изображения и манера. Исключение - фэнтези. Потому что фэнтези про выдуманные миры, в которых живут выдуманные существа. Картина маслом! (с) Мне сразу вспомнился Сапковский, чей Геральт настолько реальный, настолько живой, что для меня (и дерзну заявить, что и для многих других читателей) "Геральт" - это уже характеристика человека. Если не тип. То же касается Йенифэр, Лютика и еще ряда героев. Умолчу о довольно броских исторических параллелях (текст давно читала, конкретные примеры не смогу привести). Выходит, некоторым преподавателям литературы надо объяснять, что искусство это всегда... нет, ВСЕГДА условность? Надо объяснять, что фэнтези касается того же круга проблем, что и вся остальная литература, только посредством создания "выдуманного" мира? Не говорить же о том, что свое Средиземье Толкин создавал, базируяясь на огромном фольклорном материале, "Беовульфе" (история с драконом в "Хоббите"), "Калевале", "Старшей Эдде" и т.д., а на образ Лютиэн Тинувиэль очень повлияла жена Толкина Эдит и т.д. Цитируя Андруховича, "Стверджувати про літературу можна будь-що. Вона стерпить. І храм стерпить, і нужник". Все мои требования к критической оценке литературы сводятся к одному прнципу - адекватности. Даже так - АДЕКВАТНОСТИ!
P.S.: что-то я увлеклась абстрактным теоретизированием. А нужны конкретные литературные факты. Эх, давно я фэнтезятины не читала, ой, давно...
Мой знакомый маньяк
Принимает "Маяк"
И мешает принять мне мышьяк.
А.Кортнев
Недавно у нас в Желтом доме заработало радио. Заглаголало. Идея очень хорошая. Судить об этом могу хотя бы исходя из своего школьного опыта. Как минимум, гораздо легче пару раз объявить о каком-то собрании по радио, чем засылать гонца сообщать по всему корпусу. Однако все блага СМИ нивелируются из-за качества трансляции. Вернее, отсутствия оного. В итоге, шум в коридоре только усугубляется и сильнее давит на и без того пришибленые мозги.
Конт-Кант клуб, конечно, своеобразно отреагировал на эту "з'яву". Когда мы впервые услышали эту какофонию из динамиков, Саша тут же начала цитировать Андруховича: "Знову, курва, радіо...". Так мы его и окрестили. Вчера, например, грохот из динамиков раздался как раз посреди второй пары, заглушая все, что можно (бедные-бедные лекторы!). Цель, очевидно, была где-то очень глубоко (с). На переменах "Курва-радио" транслирует музыку. Изредка - вельми концептуальную. Право же, приятно утром вползти в Желтый дом ("Не стены, а панцирь"), а там на всю катушку играет "Князь тишины" "Наутилуса". А еще приятней после бредовой пары, где час двадцать глумятся над литературоведами и их теориями, услышать - так символично! - "We don't need no education! We don't need no thought control!". Так что периодически "Курва-радио" вызывает уважение. В связи с подборкой музыки у меня возникла идиллическая визия: на "Курва-радио" в Желтом доме крутят "Театр абсурда" "Пикника" (эта песня вообще гимном стать должна), "Мальчики-мажоры" "ДДТ" (это из вечных тем) и, разумеется, "Скованные одной цепью" все того же "Наутилуса". Многократные глумления над трупом матушки Филологии пробуждают мой rebellious spirit. Скорее, просто сарказм.
СТИХИ О НЕИЗВЕСТНОМ СОЛДАТЕ
(4)
Аравийское месиво, крошево,
Свет размолотых в луч скоростей -
И своими косыми подошвами
Луч стоит на сетчатке моей.
Миллионы убитых задешево
Притоптали траву в пустоте,
Доброй ночи, всего им хорошего
От лица земляных крепостей.
Неподкупное небо окопное,
Небо крупных оконных смертей,
За тобой - от тебя - целокупное -
Я губами несусь в темноте.
За воронки, за насыпи, осыпи
По которым он медлил и мглил,
Развороченный - пасмурный, оспенный
И приниженный гений могил.
Осип Мандельштам
[показать] Самоцитируясь: если жизнь воспитанников Желтого дома идет без катаклизмов, и чувствуется присутствие здравого смысла, значит уже надо насторожиться. Изначально от конференции я ожидала абсурдистской пьесы. Ожидания не оправдались - было неплохо и полезно в плане опыта подобных мероприятий. Вот и славненько, да? Рано было торжествовать-то! (с) Сегодня приходим сдавать статьи (историю с переофорслением опустим), все оформлено и подано в соответствующем виде, со всеми подписями. Правда, у меня спросили "Научный руководитель действительно читал статью или только подписался?", но к тому, что студенты a priori считаются презренным плебсом, в Желтом доме привыкаешь быстро. И тут неожиданный сюжетный поворот... у нас забирают статьи и говорят: 100 гривен. Мы слегка выпали в осадок, ведь публикация ж бесплатно делается, если не превышает требуемый объем и печатается только в сборнике материалов конференции. Потом была тирада, мол, что это за выдумки, хоть бы посмотрели требования на сайте, что это вам за странные данные дали, что это вы выдумываете и голову морочите... и студенты a priori идиоты.
Я специально зашла на сайт. Информация идентична той, которая была у нас:
Еще на прошлой неделе, услышав по радио песню "Театр абсурда", скачала (одноименный) свежий альбом "Пикника". В общем и целом альбом не отличается новизной открытий, что ничуть не умаляет его художественной ценности. Все тот же оригинальный, с первых нот узнаваемый, пикниковский стиль, все те же ассоциативные тексты, все тот же голос Шклярского (ишь загнула-то!).
Вчитавшись в текст, моментально воспылала любовью к заглавной песне альбома. Что-то до боли родное звучит в словах "в театре абсурда ты - главный герой". "Не в опере венской..." подействовала на меня так же, как все любимые песни "Пикника": слушаешь-слушаешь, напеваешь, а потом вдруг из созвучий вырастает целый сюжет. Кстати, фоника у Шклярского замечательная, тексты его песен очень хорошо читать вслух. "Фетиш" - еще один аргумент в пользу того, что рок-музыка при языковой простоте замечательно передает чувственную тонкость (конечно, без музыки впечатление не то, но все же процитирую): "Как дурманящий душу яд, как на свежую рану йод, то сокровище для меня, что касалось когда-то её". Кстати, благодаря этой песне наконец-то выяснила давно мучавший меня вопрос об ударении - все-таки фетИш, а не фЕтиш. Ну, коль уж вспомнила - об образовательной (sic!) роли русского рока в моей жизни. Песня "Урим Туммим", сии словеси означают предметы, с помощью которых первосвященник вопрошал Бога, упоминаются в Библии, буквально означают "свет" и "совершенство". Теперь проясняются, к примеру, строки: "Тайну тайн зачем да разгадывать, витиеватых слов да узор плести, хитромудрому что загадывать?".
И еще одна песня мне особенно понравилась - "Дикая певица". Хотя название и песни, и альбома вытащило из памяти "Лысую певицу" Ионеско, картинки появились перед глазами какие-то совсем бодлеровские. Грязный кабак в дыму и гари, на сцене тощая ("Так она, малокровная") певица в безобразно вульгарном наряде, и мощный голос звенит, как колокол... Это не Бодлер, это уже, кажется, Куприн... Да, "я скалічений вищою освітою"))
Короче говоря, хороший альбом хорошей группы. Его надо слушать. "Пикник" продолжает радовать. Столько лет держать марку - это показатель таланта и мастерства.
P.S.: на сайте группы имеются иллюстрации, которые стихийно возникли у музыкантов во время работы над альбомом. Приятно там наткнуться на трех граций из "Primavera" di Sandro Botticelli. Комментарии не менее прекрасны. Рекомендую, понятное дело. Вообще, "Пикник" рекомендую. Ибо прекрасен.
Сегодня мне приснились страшные зомби о___О О дааа, товарищи, сама в шоке)))) Сколько же еще бредовых снов мне предстоит насобирать за всю жизнь?
Ладно, расскажу)
Я приехала в какой-то город, похожий на Челябинск, в котором буйствовали зараженные вирусом собаки. Все, кого они кусали, превращались в страшных зомби. Так вот, мы этих собак отстреливали, иногда отстреливали и зомби, которых было очень нелегко убить. Наш дом окружал высокий железный забор, за который выходить не рекомендовалось. На улицу мы выходили только на передовую, убивать мертвячину))) Мне дали какой-то странный автомат, признаться он мне очень не понравился... Я пришла на оборону, смотрю: там Тайри сидит. Очень не хотелось терять единственную подругу, поэтому я села рядом с ней, чтобы прикрыть ее в случае опасности. И началось...
Какая-то псина хотела наброситься на меня, но я дала по ней очередь. Внезапно патроны кончились, я попросила запаску, но ни у кого ее не было.
- Как же так??? - спросила я у одной девушки, сидевшей перед Тайри.
- Все здесь, - рисует пальцами в воздухе прямоугольник.
- Где???
- В боекомплекте!
- А почему мне его не дали??? Вы с ума сошли? Какой выход на передовую без боекомплекта???
- Не знаю, - она пожала плечами.
Собака, в которуя я стреляла никак не могда сдохнуть. Она прорвалась в наш окоп и попыталась наброситься снова. Я закричала:
- Тайри! Не высовывайся! - обратилась к девушке, у которой спрашивала про патроны: - охраняй ее! Поняла? Чтоб она вернулась без единой царапины, иначе я тебе башку отрву! - Закричала всем остальным: - Всем держаться!!! Я за патронами!
Собака видимо выбрала меня как противника, поэтому ни на кого не нападала. Я пару раз шарахнула ее прикладом по башке, особо это не помогло, тогда я начала бить сильнее, не останавливаясь. Наконец у нее отлетела башка... Жуткое зрелище, но мне не привыкать видеть подобное... Во сне я всегда действую осознанно...Убив псину, я сиганула на базу. Забегаю в дом, ору:
- Нужны патроны!!! Что у вас за бардак с вооружением?!
Мой голос заглушил чей-то истошный крик. Я выглянула из двери, наши бежали обратно с криками "Они проломили ограду!!! Помогите!!! Закрывайте двери! Скорее!!!" Вот этого я никак не ожидала. Единственное, о чем успела подумать, так это о Тайри. Ее я не видела среди толпы. Никак не хотелось верить в то, что ее убили. Мы пропустили в дом всех, кого успели. За последней девушкой бежали зомби, поэтому ее не хотели пускать. Все орали как оголделые, паника повсюду...
- Пустите ее! - закричала я. - Она сможет проскользнуть!!!
Кто-то кричал "НЕТ!", я спрашивала, где Тайри, но никто не знал. Девушку так и не хотели пустить, приглядевшись повнимательней, я поняла почему. Она превратилась в зомби, ударив по дверям. Человека, который потерял в панике ключ, поэтому держал дверь вручную, протащили в образовавшуюся щель и начали рвать на части. Я заменила его, схватив двери за ручки и навалившись на них всем телом, ибо никто кроме меня не сохранял трезвость ума, все паниковали.
Спустя несколько секунд крики зазвучали еще громче. Главы базы, по непонятной причине, тоже превратились в зомби. Та девушка ломилась, я держала двери и кричала оставшимся людям, чтобы убивали зараженных. Но вдруг заработало радио... Там кто-то закричал "Помогите", потом заговорил президент:
- Для всех настало тяжелое время... Ужасный вирус был выпущен в атмосферу и теперь его пары распространяются над всей страной... Это мое последнее сообщение... Да поможет вам бог..."
Выстрел... Кто-то застрелил президента, когда тот превратился в зомби - догададлась я. Нет смысла держать двери... Мы все дышали одним воздухом, мы все заражены... Тайри... Надеюсь ты в безопасном месте, и у тебя есть противогаз... Меня уже не вернуть...
Я отпустила двери. В доме уже все превратились в страшных синемордых зомби. Я отошла к стене, схватив длинный боевой шест.
- Я не хочу быть одной из вас! - закричала я. - Я умру человеком!
Я чувствовала, как у меня начало все холодеть внутри, а кожа посерела и уплотнилась... В глазах все поплыло, но я держалась до последнего. Отмахиваясь от чудовищ я думала только об одном, что я не умру монстром... Кто-то прыгнул ко мне с потолка, я ударила шестом противника в живот, подняв над собой и заглянув в его глаза.
- Я не как вы!
С этими словами я проснулась в холодном поту... Бывает же такое))))
"В науке он сделал не так много, и, кажется, совсем ничего. Но ведь с людьми науки у нас на Руси это сплошь да рядом случается" (Ф.Достоевский)
Сегодня состоялся мой дебют в еще одной сфере научной деятельности. Ой, как громко звучит-то!)) Выступала с докладом на секции в рамках Международной конференции, посвященной 175летию Александра Потебни. Как всегда, прямое отношение к трудам ученого имели считанные доклады, потому что публикации нужны всем, а общих конференций у нас две в год. Заседание секции на нашей кафедре больше напоминало посиделки с целью "пагаварить за литературу". Не хватало чая с тортиком. С одной стороны мне жаль, что говорили мы очень сжато - только главные тезисы, с другой - мозги не перегружены информацией, и в голове не спуталось ничего. Особенно мне понравился доклад магистрантки ІІ курса - очень точно говорила о психологизме, сразу видно, что понимает, да и писателя рассматривала крайне малоизвестного, участника МУРа. Второй понравившийся мне доклад касался текстологии (о публикации "Під тихими вербами" Гринченко), аспирант Института литературы НАН. Лично я чувствую острую нехватку глубокого текстологического анализа. Особенно в литературе начала ХХ века, когда я, не будучи специалистом по Хвылевому, нахожу там ярчайшую отсылку к Достоевскому, а комментариях об этом ни слова. А тут видишь человека, который действительно в материале, и язык хорошо подвешен.
Но все-таки я еще побрюзжу немного. Организация у нас хромает на обе ноги. Во-первых, на какой секции какой доклад мы узнали вчера и то, только потому, что стали всех доставать в учебной части. Неожиданно оказалось, что моя Саша почему-то выступает на секции у теоретиков литературы, да еще и секретарь там. Вот так попадаешь в начальство в Желтом доме и не знаешь. Принцип распределения докладов по секциям - тайна, покрытая мраком веков. А уж достать программу работы конференции - просто обряд инициации, для самых ортчаянных энтузиастов науки. Спасло нас, как всегда, чудо. Имя этому чуду - Нина Викторовна Беляева, которая привела нас на кафедру к русистам и дала отксерить программку. Она святая! (с)
Вообще, участие в конференции оказалось неплохим опытом, хотя я по привычке ожидала театра абсурда. Во-первых, в очередной раз пробовала подавать научную информацию, выступать в аудитории специалистов. Во-втрорых, были интересные доклады, что приятно. И в-третих, научная публикация, что лишним быть никак не может. А главное - статью я уже написала, остались аннотции на трех языках и забрать у научрука рецензию. Как гора с плеч.
Сегодня читала интервью с Шевчуком. Не перестаю убеждаться в том, какой это талантливый и умный человек. Искренний, правдивый, настоящий. Потому, наверное, и слова его простые, но точные:
"Рок противостоит тюрьме, и материальной, и духовной – тюрьме этого мира. Рок противостоит реакции".
"...искусство ставит вопросы. Иногда блестяще, гениально, иногда уныло – но вопросы. А отвечать на них должен человек, который пришел на концерт. Этим художники и отличаются от политиков, от авторитарных и тоталитарных властей, которые учат жить и якобы выводят людей на свет. Искусство по сути демократично, оно говорит: вот так мы живем, чувак. И чувак в зале, если он не дурак, начинает размышлять и искать выход. В искусстве не должно быть тривиальной назидательности. А выход, конечно, есть – это любовь, об этом еще битлы пели. Но к любви иногда идешь всю жизнь, и об этом мы тоже говорим. Многие люди вообще лишены этого чувства и умирают, не познав его. Вот где трагедия".
Эта правдивая простота, эта прямая честность - жить, как поешь, - всегда делала русский рок родным для меня.
P.S.: а в комментах к интервью уже на всю катушку ведется низкое словоблудие... ещё процитирую Шевчука: "Когда тебя пытаются облить грязью, когда люди, которые живут как скоты и не понимают слова «любовь», «свобода», «гражданское общество», пытаются тебя опустить до своего уровня, чтобы им самим было хорошо... Этот цирк продолжается уже тысячи лет! И если ты это знаешь, ты спокойно к этому относишься. Таких людей надо жалеть". Мудры вы, Юрий Юлианович! Впору пример брать.