• Авторизация


Фотосъёмка в ультрафиолете (продолжение) oldTor : 28-01-2020 14:24


В продолжение поста https://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post464898390/

Сделал пару макрофото в ультрафиолете, применив для отсечения видимого спектра светодиода 365nm другой светофильтр - ZWB2.

Сравнительные графики полосы пропускания светофильтров ZWB и ФС-1,  с которым сделаны снимки в предыдущем посте:

[показать]

Ну а теперь фотопримеры:

Leaf lettuce. Macro. Fluorescence

Это листик салата. Объектив взял Vivitar-LU 50mm f3.5 от фотоувеличителя, следуя рекомендации в одной из статей по съёмке в ультрафиолете, о том, что имеет смысл применять объективы с малым количеством линзовых компонентов, для лучшего пропускания на границе видимого спектра - действительно, если бы не зажимал диафрагму до f/8 ради ГРИП, то на открытой, можно было бы использовать выдержку намного короче, вполне в рамках "обычного освещения" (впрочем, как и в случае с предыдущим примером в посте выше, также с объективом от фотоувеличителя), т.е. простенький тессар легко на открытой берёт интенсивность свечения при сравнительно небольшом расстоянии от него до матрицы камеры - конечно, я сделал HDR  и постобработку, но картина не сильно отличается по яркости и контрасту от того, что можно наблюдать в реальном времени невооружённым (но защищённым от УФ-излучения) глазом.

Ещё проба со светофильтром ZWB2. Стебель укропа в разрезе.
Макро с объективом Schneider Kreuznach Componon-S 50mm F/2.8 в прямом положении с макрокольцами, флуоресценция, HDR:

The stem of the dill. Fluorescence

С этим светофильтром менее контрастно, чем с ФС-1, но и зато более "спокойный" окрас, без избытка фиолетового оттенка.
 Структура объекта не самая детальная вышла, но это из-за довольно скромного масштаба съёмки - тут чуть меньше, чем 2:1, так как стебель сам по себе очень толстый был - я его взял в рассчёте, что он будет медленнее вянуть под освещением, однако всё равно этот процесс был достаточно быстрым - по краям среза очень заметно..

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Съёмка в ультрафиолете, флуоресценция, люминесценция oldTor : 03-01-2020 13:41


Давно меня посещала идея, немного поизучать съёмку в ультрафиолете. В общем-то, в статьях в интернете, вроде бы недостатка нету, но как обычно и бывает - внятных мало.

 Меня, в первую очередь интересовало это в ракурсе помощи определению и изучению абразивов, но на этом поприще я пока не продвинулся, к сожалению. Но буду пробовать и пытаться изучать вопрос. Так что пока примеры, которые я приведу - не касаются заточного дела и абразивов.

Я обратился к специальной литературе, чтобы понять для себя суть явления и как с ним быть. Собственно, хотя и полно есть восторженных статей, в частности переводных и довольно свежих, о том, как где-то кто-то "придумал такое ноу-хау в фотосъёмке буквально вчера", однако это не так -  наблюдения и фотографирование в УФ давным-давно известны и применяются в исследовательских целях.

Так что начал я с прочтения инструкций к люминесцентным микроскопам и изучения специализированных статей. В частности, вполне достаточно для того, чтобы понять, как всё это работает и какие есть принципиальные варианты и методы съёмки - прочитать статью "Техника фотографирования в УФ-зоне спектра":
https://studopedia.ru/12_80273_tehnika-fotografirovaniya-v-uf-zone-spektra.html

Вот уже далее имеет смысл порыться в статьях более "общего употребления". Ещё немаловажно поискать информацию о светофильтрах, их характеристиках. Например вот:
http://elektrosteklo.ru/Elektrosteklo_Color_Glass_Spectral_Transmittance.pdf
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st013.shtml

Первые мои пробы (кстати, в случае с органикой, практика показала, что имеет смысл для начала какое-то время просто освещать УФ объект съёмки, чтобы видимая флуоресценция явнее проявилась - время такой экспозиции с разными объектами различно, при съёмке срезов растений это ещё усложняется тем, как сочетается со скоростью увядания и подсыхания объекта, но приноровиться можно):

Тут перед объективом ставил на пробу ЖС-10 в качестве запирающего фильтра - при нём и люминесцирующие волокна были видны и ещё засветились жёлтые полосочки и ромбики, а также применял ОС-14 - при нём все волокна засветились оранжево-жёлтым на общей красноватой картинке, просто с разной интенсивностью, а вот при склейке - вышло то, что вышло. К слову, я ещё пробовал склеить те же кадры в Хеликоне, как стэкинг - картина в целом сходная, но там ещё проявились красноватые и желтоватые пятна более яркие, но в HDR результат мне понравился больше, получился более контрастный.

Banknote macro. Luminescence, HDR

В ультрафиолете + HDR. Макро с объективом Olympus OM-System Zuiko Auto-Macro 50mm f/3.5

In the ultraviolet

Апельсин. Макро с объективом Olympus OM-System Zuiko Auto-Macro 50mm f/3.5
Склейка 4 кадра в HDR, видимая флуоресценция:

Orange. Fluorescence

Cтебель томата в разрезе) Стэкинг, HDR, флуоресценция. Объектив Ломо 4,7х0.11 П:

The stem of the tomato. Fluorescence

Пыльники тычинок граната. Макро с киносъёмочным объективом Ломо ОКС1-22-1 в реверсном положении, стэкинг, HDR:

Anthers of pomegranate stamens in ultraviolet

 Ещё очень рекомендую тему о люминесценции, на специализированном форуме:

http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1864

И главное - считаю необходимым об этом написать - если кто решит попробовать - в первую очередь надо позаботиться о технике безопасности и защитить зрение!  Лично я пользуюсь компьютерными очками центра Фёдорова, полностью блокирующими УФ-спектр:
https://www.med-magazin.ru/shop/product/Kompyyuter...futlyare_s_salfetkoy_ArtAF023/
 
 Эти очки, правда, маловато закрывают по площади, лучше бы что-то другое, но если соблюдать разумную осторожность, то всё в порядке.
  Использую светодиод 10w  с длиной волны 365 нанометров, обрезая видимый спектр диода  (не полностью, конечно, но и не всегда это надо) светофильтром ФС-1. Питание,

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Широкоугольная насадка на объектив Raynox DCR-732 Wide Angle conversion lens 0.7x oldTor : 03-01-2020 12:51


Некоторое время назад, решил опробовать такую редко применяемую, судя по крайне скупым примерам в интернете именно в фото, вещь, как широкоугольная насадка на объектив. По результатам найденной информации, всё-таки в основном их если всерьёз и применяют, то для видеосъёмки. Обзоры же таких девайсов для фото, обычно насыщены сожалениями о потраченных впустую деньгах, правда и речь в основном идёт о дешёвом китайском барахле, на которое не жаль потратить копейки, ради тестов. Но как и в любом деле, оценивать возможности и качество целой плеяды девайсов на основании результатов проб наиболее дешёвых и низкокачественных представителей их и\или нацепленных на абы что, без понимания, как применять - не самая лучшая идея. Потому я остановил свой выбор на достаточно уже серьёзной модели, а именно, на Raynox DCR-732 Wide Angle conversion lens 0.7x.
Разумеется, прирост дисторсии имеет место, однако важно понимать, что выраженность этого эффекта сильно зависит как от объектива с которым применять насадку, так и от дистанции фокусировки с ними выбора диафрагмы - один и тот же объектив может проявлять её больше или меньше на разных дистанциях и при разных значениях диафрагмы по-разному, и степень прироста этого явления при применении широкоугольной насадки, особенно если не брать фишай, а что-то более умеренное, также не будет одинакова.

Теперь более конкретно. Насадка сделана чисто и качественно, имеет прекрасное просветление, прироста хроматических аберраций я не заметил - они довольно хорошо исправлены. Правда, тут важно понимать, что как и в случае с применением макронасадок, степень ХА и некоторых других аберраций, находится в прямой зависимости от того, с каким именно объективом применять насадку - часто сама она некоторых аберраций не привносит, но может усилить малозаметные таковые от объектива - тут всегда некоторая лотерея в том, какая в результате получается оптическая схема и то, как происходит недо- и пере- или (при наилучшем раскладе) максимально полная компенсация аберраций в ней.
Вес насадки - субъективно кажется достаточно большим, но не чрезмерно. Качество комплектных переходников - удовлетворительное, но не более. В целом я бы сказал что цена соответствует качеству и комплектации.
Я брал её для применения с объективом Fujinon XF 35mm f/2 R WR и остался вполне доволен полученными результатами. Конечно, прирост дисторсии заметен, однако, как я уже говорил, отчасти это "заслуга" и объектива - у него она достаточно выраженная, правда хорошо правится при проявке равов, а в некоторых случаях я даже и не исправляю её - иногда мне именно дисторсия, умеренная, требуется для достижения нужного результата. Насадка несколько утрирует этот эффект, само собою, но опять-таки, "я знал на что шёл" и меня устраивает то, какой диапазон возможностей открывается при её использовании.

В качестве примеров использования приведу некоторые кадры:

Вот тут дисторсия не правилась, я хотел получить от неё определённый характер снимка:

Small pumpkin

Да, все фото кликабельны, перейдя по клику можно посмотреть EXIF.

Следующий пример - тут тоже не правилась дисторсия, также ради моего видения этого кадра:

Vintage

С одной стороны, сопоставив EXIFы, можно предположить, что "значительное изменение значения диафрагмы не отразилось на явности дисторсии - снижения её не произошло", но есть нюанс - как я уже писал выше - много зависит и от дистанции фокусировки - на следующем примере, дисторсия практически незаметна, хотя тут диафрагма не f/13, как на примере выше, а f/11:

Pomegranate and spices

Ещё нельзя обойти вниманием вариант применения широкоугольной насадки в связке с макронасадкой - некоторые конторы даже выпускают такие комплекты, где можно применять их либо по отдельности, либо вместе, сразу. Я попробовал применить данную широкоугольную насадку в связке с макронасадкой Raynox DCR-150, предположив, что раз они принадлежат к одной серии девайсов (DCR), то предположительно, должны неплохо "подружиться". Так и оказалось - ещё раз отмечу прекрасное качество просветления, разрешающей способности и хорошо исправленных ХА в этих насадках, и некритичные потери по свету - ясно, что добавление в оптическую схему дополнительных стёкол, всегда отражается на этом аспекте, однако чисто практически, я не ощутил каких-либо неудобств, связанных с этим.

Вот

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Бомба для ванны Сацумо Санта, Lush Dasha_Zaytseva / Моя_косметика : 30-12-2010 08:29


[340x340]

Всем добрый вечер! Недавно мне подарили набор Lush Secret Santa. В него входят мыло Снег и бомба Сацумо Санта. Хочу вам рассказать про эту самую бомбу.

Что пишут: Новогодняя цитрусовая бомбочка в форме Санты. Смесь масел мандарина, бергамота и цветков апельсинового дерева делают его таким освежающим и бодрящим. Все эти масла – натуральные антидепрессанты, которые помогают улучшить настроение и подарить ощущение спокойствия и благополучия. Кроме того, масла цитрусовых прекрасно тонизируют кожу и помогают улучшить ее состояние. Ну а название «Сацумо Санта» было дано ему, чтобы подчеркнуть японское происхождение.

Способ применения: Опустите бомбочку в теплую воду для шипящей и ароматной ванны.

Мое мнение: Обычно я бомбочки делю на несколько частей и этот раз стал не исключением. Разделила я на 4 части (жалко мне сразу кидать в ванну всю бомбу). В описании говорят, что должно пахнуть цитрусами, но на деле пахнет чем-то сильнохимическим. Радует то, что при растворении в ванной запаха почти нет, чувствуется слегка что-то приятное и неописуемое. Вода в ванне окрасилась в коралловый цвет. Наверное если кинуть всю бомбу, то вода станет оранжевой) Когда все же бомбочка растворилась и распредилилась по всей ванне, я почувствовала как масла, входящие в ее состав, как бы обволокли мое тело, отмокавшее в ванне. Ощущение приятное, кожа была мягкой и приятной на ощупь, но только пока я лежала в этой воде, потом эта пленочка пропала. Собственно на этом все плюсы и закончились. А минусов вообще нет. Что может еще сделать бомбочка? Настроение поднять - только если своим коралловым цветом) Мой вердикт - приятная штука для того, что бы побаловать себя и не более.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Тушь Pupa Ultraflex Элион_из_Зазеркалья / Моя_косметика : 30-12-2010 08:28


Девочки, кто пользовался этой тушью? Как впечатления? Мне тетя подарила такую же, но в черной упаковке. Пока не опробовала, но выглядит вроде многообещающе - кисточка как я люблю. Интересно узнать ваше мнение.
[325x477]
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
MAVALA, Nail Shield Защитный экран для ногтей _just_-_me_ / Моя_косметика : 29-12-2010 21:44


[270x480]
Недавно прочитала в ленте друзей, что есть проблемы с ногтями после того, как сняли нарощенные.

Хочу рассказать свой опыт решения такого вопроса. Я носила ногти недолго, 2 недели от силы, но так как я варварски их сама отрывала, то результат понятен :))) Испорченая полностью ногтевая пластина своим видом меня ужасно раздражала, да и в транспорте стыдно было такими ручками светить..

Купила я себе вот такое чудо-средство MAVALA, Nail Shield Защитный экран для ногтей. Тут два тюбика, первый слой покрывает ногти шелковыми волокнами, на вид смотриться, как много маленьких пушинок, и кажется, что вторым слоем уже ситуацию не спасешь, но оказывается эти волокна дополняют покорееную структуру пластины, тем самым уплотняя ее в "порваных" местах.

Второй тюбик наносится в два слоя, и создает эффект натурального ногтя. Просто покрытого бесцветным лаком. Смотриться все это очень аккуратно!

В результате мы имеем :

- ногти растут неимоверно быстро!

- ногти крепчают на глазах

- красиво смотриться

- экономно расходуется (у меня уже больше года, и я сейчас просто использую как профилактику)

Недостатки

- не очень легко смывается жидкостью для снятия

- не всем подходящая цена (мне досталось на 60% дешевле, так как девочка купила две упаковки, и ей хватило на восстановление одной, а вторая простолежала без дела)

В итоге я осталась очень довольна, ногти восстановились быстро, ничем, кроме вот этого средства не пользовалась вобще.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
НОВОГОДНИЙ МАКИЯЖ 2011 - фото, видео МАКИЯЖ_ГЛАЗ / Моя_косметика : 28-12-2010 18:59


новогодний макияж 2011, фото, видеоКакой женщине не хочется быть неотразимой в новогодний вечер и блистать всю ночь. И не просто ночь, а ту, в которую хочется, чтобы сбывались все мечты и желания.
 


Год Кота и Кролика астрологи рекомендуют встречать в одежде сдержанных оттенков. Ну, раз наряд не дает возможности сделать Вас незабываемой в эту ночь, то дадим это сделать макияжу.
 


Предлагаем сделать новогодний макияж в стиле «фейерверк» - яркий, сверкающий
 


Для макияжа понадобятся серебристые тени для век с блестками. Если таких нет, то подойдут любые мерцающие.
 


Нанесите тени по верхнему веку глаза. Сделайте акцент на внутренних уголках. При желании можете подвести глаза подводкой, но не выходите за внешние уголки. Таким образом подводка добавит глазам выразительности, но при этом она не будет заметна. Используйте для макияжа тушь с эффектом объема. Также на кончики ресниц можно при желании нанести тушь с мерцающим эффектом. Губы покройте блеском или сверкающей помадой. Те же, кто сдерживается от большого количества блеска, могут использовать помаду с небольшим содержанием блесток. Если такой нет, то нанесите на губы помаду нужного оттенка, далее — блеск для губ, а поверх блеска добавьте немного блесток. Нанесите на щеки специальную пудру с мерцающим эффектом. Так же эту пудру или гель с таким эффектом можно нанести на открытые участки тела — появится эффект волшебного мерцания.
 


Читать продолжение с ВИДЕО и ФОТО

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Concealer Meggy- / Моя_косметика : 27-12-2010 18:53


Девушки, помогите с выбором консилера.

Выбираю между этими тремя:

1) L'Oreal Touche Magique concealer [показать]



далее
комментарии: 19 понравилось! вверх^ к полной версии
ПУРПУРНЫЙ ДЫМЧАТЫЙ МАКИЯЖ ГЛАЗ МАКИЯЖ_ГЛАЗ / Моя_косметика : 27-12-2010 18:53


[300x225]
Ключевым фактором для удачного макияжа пурпурных дымчатых глаз является правильное цветовое сочетание и создание плавного перехода между цветами. Цвет основы для макияжа должен соответствовать натуральному цвету кожи. Консилер нужно выбирать того же цвета, что и основу. Имеют значение и тени для век – они должны гармонировать с консилером и основой. А после создания эффекта дымчатых глаз, очень важно изящно, выразительно и без излишеств подчеркнуть другие части лица.


1. Прежде всего, нанесите на чистое лицо основу под макияж, подходящую к цвету вашего лица. Избегайте основы с оранжевым оттенком, поскольку оранжевый цвет плохо сочетается с пурпурными тенями для век.


2. Дальше нанесите консилер подходящего оттенка, тщательно растушевав с основой, чтобы были незаметны переходы. Кисточкой с консилером пройдитесь по векам от ресниц до бровей и под глазами. Хороший консилер не только уберет тёмные круги вокруг глаз, но и создаст более гладкую базу под тени. Наложите консилер на носовую кость между глазами и в складочках, где нос переходит в щеку и где обычно создаются тени. Если на коже есть пятна или недостатки, покройте их тоже консилером. Кисточка должна очень мягко касаться кожи.
Читать далее ПУРПУРНЫЙ ДЫМЧАТЫЙ МАКИЯЖ ГЛАЗ

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
мои недавние покупки ТанюшкаСупер / Моя_косметика : 26-12-2010 16:35


здраствуйте, девушки!

недавно приобрела в орифлейме серию для умавыния и хотела бы поделиться своим мнением.

1. Гель-скраб для умывания. очень хорошо очищает кожу лица и освежает. сразу такая бодрорость после него. и прыщи начали постепенно изчезать. в общем мне очень он подошел и понравился.  оценка 5/5

2. Лосьон-тоник. тоже хорошо мне подошел. и тоже освежает. предотвращает появлению черных точек. пользуюсь где то неделю и результат заметен, как говориться результат на лицо:) оценка 5/5

3. Матирующий крем. на счет этого крема могу поспорить конечно, написано что устраняет жирный блеск и увлажняет кожу. на счет увлажнения согласна, эффект есть. а вот на счет того что кстраняет жирный блеск - я лично когда намазалась жирного блеска еще больше стало. на следующий день когда намазалась вроде меньше стало. это наверно поначалу оно только еще больше блеска становится, а потом нормально будет.  оценка 3/5

[700x700]
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
крем на зиму be_off / Моя_косметика : 26-12-2010 00:08


Девушки, помогите, пожалуйста!
вместе с зимой пришли проблемы с кожей: шелушится, сохнет - стандартно.. стала черезчур чувствительной.
необходимо средство от сей беды в пределах 600 рублей.
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Блядь. О происхождении ругательных слов Скептикус : 25-12-2010 02:56


[300x181]
Блядь

Дело в том, что первоначально древнерусский глагол “блядити” значил “ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать”. То есть, ежели ты трепал языком наглую ложь (неважно, осознавая это или нет), тебя вполне могли назвать блядью, невзирая на пол.

В это же самое время в славянских языках жило-поживало другое, весьма похожее по звучанию, слово “блудити”, которое означало “блуждать” (ср. украинское “блукати”). Постепенно словом “блуд” стали определять не только экспедицию Ивана Сусанина, но и беспорядочную “блуждающую” половую жизнь. Появились слова “блудница”, “блудолюбие”, “блудилище” (дом разврата). Сначала оба слова существовали обособленно, но затем постепенно стали смешиваться.

Зараза

Девушки бывают разные.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Теледурдом: герои, обычаи, привычки и желания. Скептикус : 25-12-2010 00:02



=Размышления от Романова Александра
-------------------------------------------------------------------
Интересно, кто-нибудь задумывался, что бы с нами было, если бы не Интернет? Наверное, телевидение превратило бы нас если не в дебилов, то уж точно в нечто близкое к этому. Как оно это делает? Очень просто.

«Звезды»
Народ хочет смотреть передачи про «звезд» шоу-бизнеса - и телевидение ему это обеспечивает. Оно показывает не только, как те поют, танцуют или чего там по своей основной специальности, но и как те катаются на коньках, плавают, готовят и т.п. Скоро, наверное, станут показывать, как «звезды» достают «коз» из носа – у кого она больше, красивее и что напоминает.

Сериалы
Сериалов у нас много, и все на вечные темы: любовь, дружба и предательство, жизнь и смерть. Ну и еще одна сугубо наша «вечная» тема – менты. Насколько ментов не любят в жизни, настолько же их обожают на телеэкране. Прямо раздвоение сознания какое-то у нашего «пипла».

Когда сериалы только появились,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
От офицерского новоселья до выселения в России – один шаг. Скептикус : 24-12-2010 23:25


[240x150]
Продается дом с людьми
Пока Минобороны обещает решить жилищную проблему военных, офицеров запаса выселяют на улицу


К 2013 году Минобороны собирается обеспечить постоянным жильем военнослужащих, предоставив им 77 тыс. квартир, сообщила в минувший понедельник заместитель министра обороны РФ Татьяна Шевцова. И в тот же день в Солнцевском районном суде Москвы решался вопрос о выселении на улицу офицера запаса, имеющего 23 года выслуги. Его собираются выставить из квартиры в поселке Внуково, которую ему дало Минобороны. Как выяснили «НИ», это далеко не единичный случай: только в столице офицеров запаса и их семьи выдворяют сейчас из двух общежитий, не предоставляя людям ничего взамен. В нашем недавнем материале «Господа и офицеры» («НИ» от 23 ноября 2010 года) мы писали о том, что Военный университет Минобороны выставляет на улицу офицеров, отслуживших менее 20 лет, и бывших офицерских жен с детьми, пользуясь тем, что российские законы эти категории граждан не защищают. Суды по выселению семей бывших военнослужащих из общежития во Внуково, по словам их адвоката, вовсе «перечеркнули все процессуальное законодательство».
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
как правильно выбрать шампунь? Маша_Пуре / Моя_косметика : 24-12-2010 22:57


 

Как Вы определяете, подходит ли Вам шампунь? Ведь на самом деле, у всех свои понятия, что такое «подходит». Подруга говорит, что ей нравится Dove, потому что после сушки феном волосы такие же мягкие, как и без сушки. Волосы у неё действительно в порядке. Другой нравится Шаума, типа вкусно пахнет... Но я к этому аспекту подхожу более серьёзно. А вы на что обращаете внимание?

[показать]

по какому принципу вы выбираете шампунь?

что для вас является показателем эффективности шампуня?

1. по какому критерию вы выбираете шампунь?

комментарии: 16 понравилось! вверх^ к полной версии
2010 год был самым опасным в жизни современного поколения Скептикус : 24-12-2010 19:56


[230x173]
Как сообщает Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (США), уходящий год был одним из самых опасных за всю историю человечества. Из-за стихийных бедствий и аномальной жары в 2010 году на Земле погибло более 260 000 человек, что почти в 2 раза превышает количество погибших в терактах за последние 40 лет.

Страшный год начался с землетрясения на Гаити, от которого пострадали 220 000 человек. Следующее, более сильное землетрясение произошло в Чили и унесло жизни менее тысячи человек только благодаря тому, что чилийские здания прочнее, а плотность населения значительно ниже, чем на Гаити. Разрушительные землетрясения произошли в этом году в Турции, Китае, Индонезии. Извержения вулканов в Исландии, Конго, Гватемале, Эквадоре, Филиппинах и Индонезии выбросили в атмосферу огромное количество парниковых газов.

2010 год поставил новые
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Парфюмированная вода The body shop L_PS / Моя_косметика : 24-12-2010 18:54


Девушки, подскажите, пожалуйста, как вам Парфюмированная вода от боди шопа? стойкие?
[699x201]

Какие бы вы посоветовали из..

Читать далее...
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Интересные факты. Зачем нужны карты Скептикус : 24-12-2010 15:44


[400x217]
Карты разные нужны, карты разные …. Вот Христофор Колумб ушёл в море без карт и открыл Америку. Эт он зря. Она с тех пор со своим долларом никому покоя не даёт. Карты нужны. Пользуясь картами (не игральными, не Таро) всегда помните арифметическую заповедь: «Число 66 на столько же меньше числа 99, на сколько число 99 больше числа 66», зная эту истину, проверяй, не держишь ли ты географическую карту вверх ногами. Опрос местного населения для определения местонахождения или расстояния не всегда эффективен. Аборигены или отделываются одной фразой или начинают объяснять сверхподробно, да так, что пока «язык до Киева доведёт» полжизни пройдёт. В общем, появлению картографии способствовало много причин.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии