Ассанж обвиняет США в «охоте на ведьм»
[250x196] Основатель веб-сайта Wikileaks Джулиан Ассанж обвинил США в цензуре и «цифровом маккартизме».
«Мы видели в течение двух последних недель, что постепенно появляется “молчаливое большинство”, готовое противостоять новому виду тирании, приватизированной цензуре и цифровому “маккартизму”, продвигаемыми Вашингтоном», – сказал Ассанж.
Он призвал всех журналистов объединиться для того, чтобы защитить права представителей СМИ. Ассанж добавил, что в будущем Вашингтон подвергнет гонениям и те средства массовой информации, которые в настоящее время выступают за преследование Wikileaks.
«У вас есть государственный департамент, связанный с Пентагоном и ЦРУ, способный быстро реагировать и объявлять о своих интересах всему миру. Однако в действительности большинство людей не согласны с точкой зрения госдепа», – сказал основатель Wikileaks.
Маккартизм — американское политическое течение, направленное против левых и либеральных деятелей и организаций в США. Маккартизм отличает политический экстремизм, нетерпимость к инакомыслию, «охота на ведьм». Свое название течение получило от фамилии сенатора Джозефа Маккарти, который в 1950–1954 годах возглавлял кампанию по борьбе с «внедрением коммунистов» в государственные органы. Классическая тактика маккартизма — бездоказательное обвинение лица или организации в антиамериканской и подрывной деятельности. В те годы многие прогрессивные американцы подверглись преследованиям и увольнениям с работы.
К гонениям против Wikileaks присоединились Bank of America, швейцарский банк PostFinance, платежные системы MasterCard, Visa и PayPal, социальные ресурсы Facebook и Twitter, компания Amazon.com (отказ в хостинге) и другие.
Продам недорого в Харькове парфюмерию от Ив Роше
ТВ "Натюрель" 75 мл
ТВ "Натюр" 60 мл - забронировано
ТВ "Минг шу" 50 мл
Парф. воду "Минг шу" 30 мл.
Парф воду "Черный ирис" 50 мл
ТВ "Неонатура" "Дыхание. 15 мл
Все новое в упаковке.
Есть еще ТВ "Натюрель" 75 мл без одного пшика.
и новый Подарочный набор Кристиан Диор из трех ароматов по 15 мл
Дополнительная информация в личных сообщениях.
[191x246]Косметика Rimmel глазами эксперта!
Печатаю мнение известной американской специалистки-консультанта по косметике Paula Begoun!Только у меня ее 7-издание за 2008/2009 год,так что часть продуктов может быть уже переименована.Скоро куплю ее 8-издание!
За - недорого,то есть доступно для широкой публики!
Тушь для ресниц - одни из лучших среди недорогих фирм -
Volume Flash Instant Thickening Mascara,
Eye Magnifier Eye Opening Mascara,
Lash Maxxx 3X Lash Multiplying Effect Lash,
Volume Flash Instant Thickening waterproof Mascara.
Oчень удачная пудра-бронзер Natural Bronzer.
Хороши румяна -Blush,Soft Cream Blush.
Tени для век из серии Special Eyes,Infinity Waterproof Cream Shadow.
Exaggerate Full Colour Eye Definition-отличный автоматический карандаш для подводки глаз.
Стоящие внимания помада Lasting Finish Lipstick и блеск для губ - Vinyl Lip!
Всем привет) И я спешу показать свою полочку)) Ух, сколько всего накопилось ...Думаю вам будет интересно, дабы разнообразить наше с вами разные мнения о косметики) Советы и пожелания от меня к вам и наоборот) буду ждать)
Э.В.: Часто читать и слушать Латынину я не могу...Бесит...Но изредка для тонуса - надо! Подзарядитесь и Вы,друзья мои...
У нынешних бунтов есть две составляющие. Одна из них — кавказский фашизм. Кавказский фашизм — это серьезная проблема России, точно так же, как исламский фашизм — серьезная проблема Европы.
Когда мусульманин взрывается в Стокгольме, он делает это не в ответ на шведский фашизм. Когда чеченская община устраивает массовую драку в Бельгии или Австрии, она делает это не в ответ на бельгийский фашизм. Нетрудно заметить, что почти все межнациональные драки на территории России — это драки с чеченцами. Чеченцы и калмыки, чеченцы и аварцы, чеченцы и кабардинцы, чеченцы и русские.
Вот реальная история в одном из московских элитных домов на юго-западе (рассказанная, между прочим, офицером группы «Альфа»): в доме, где он жил, значительную часть квартир выкупила новая чеченская элита. Взрослые приучили детей плевать на русских соседей. Это — не фашизм?
А рейсовый автобус, который в январе прошлого года расстреляли чеченские менты, потому что он их типа подрезал? А охранники в том же «Европейском», которые задержали не названного «32-летнего уроженца Шали», потому что он был с оружием; после чего задержанный вернулся с подкреплением, и охранников избили битами?
Засилие кавказских, а точнее, вайнахских землячеств стало одной из главных проблем элитных российских вузов, особенно на бюджетных отделениях, где поступление покупается за взятку. Русские дезорганизованы, что воспринимается как слабость, чеченцы стоят все за одного, что воспринимается как сила и моральное превосходство. Русские скупы, кавказцы швыряются деньгами. Следствие — драки, поборы, прессование девчонок и т.д.
В лагере «Дон» под Туапсе группа чеченских подростков с одобрения воспитателя терроризировала всех и в итоге нарвалась на кулак толпы. Поразительно, но чеченские власти встали на защиту своих хунвейбинов и потребовали наказать человека, который получил ножом за то, что вступился за избиваемую чеченцами девочку (что и послужило причиной стычки).
Если и есть разница между фашизмом русским и фашизмом чеченским, то заключается она в том, что для 99% российской элиты утверждение «я русский — значит, я самый лучший» — анафема. А для чеченской элиты утверждение «я чеченец — значит, я самый лучший» — это просто констатация факта. Базовое мировоззрение. Позволяющее в центре Москвы с чувством полной безнаказанности расстреливать автобус или охранников «Европейского».
Россия стоит сейчас перед проблемой, похожей на ту, что стоит перед Европой. Проблемой Европы является терпимость, которую иммигранты, прибывшие из более традиционных и клановых обществ, воспринимают как слабость.
Проблемой России является отсутствие государства, при котором население начинает организовываться в банды, и реванш, который берет Чечня за резню, учиненную русской армией. Перед могущественной Чечней заискивает даже Сурков. Недаром 22 октября, после избиения Олега Кашина, он поехал в Грозный и там на встрече с чеченскими активистами говорил: «Какой мы все-таки красивый народ».
Современное либеральное сознание боится даже подозрений в фашизме как черт ладана. В результате оно отказывается обсуждать и даже замечать национальные проблемы. «Национальной проблемы не должно быть». «Все люди равны» — вот аксиома для цивилизованного общества.
Это замечательно. Проблема в том, что нацизм — это естественная философия любого традиционного общества, особенно столкнувшегося с открытой цивилизацией. «Я — сомалиец (чеченец, араб, кикуйю), у меня есть семья и честь; я держу в строгости своих женщин и убью свою дочь, если она загуляет. Поэтому я лучше, чем эти трусливые свиньи, у которых семьи и чести нет ». Дикарь всегда превзойдет цивилизованного человека в способности к насилию; и горе цивилизации, когда она вместо того, чтобы напомнить дикарю, что его, дикаря, задача, выйти из состояния варварства, извиняется и заискивает.
* * *
Вторая составляющая — фашизм русский, и с ним дело обстоит другим образом. Если для
Недавние события в Москве потрясли информационное пространство не только стран СНГ, но и всего мира. Впервые за многие годы Москва стала ареной столкновений между русскими националистами и представителями кавказских общин.
В одном из наиболее крупных городов Европы была ситуация реальной уличной войны. И никто не сказал, что она завершилась. Аналитики успели провести параллель между сегодняшними событиями с загадочными по своей причине массовыми беспорядками на Манежной площади в 2002 году.
Манежная-2002
Автору этой статьи тогда «посчастливилось» быть жителем российской столицы, и чтобы понять, откуда растут корни сегодняшнего насилия, уместно вспомнить события 2002 года.
9 июня 2002 года все тоже начиналось со сборища фанатов на Манежной площади. Тогда Россия играла матч чемпионата мира со сборной Японии, и в центре Москвы были установлены большие экраны, на которых показывалась игра. Когда матч стал завершаться победой японцев, в экран полетели бутылки. Потом началось побоище, закончившееся гибелью двух человек от ножевых ранений. Как и в событиях 11 декабря этого года, милиция была весьма пассивной. Те, кто бывали в центральной части Москвы, знают, что милиции там и в «мирные» дни навалом. Тем более странно, что скопление футбольных болельщиков не было встречено заградительными отрядами милиции. Тогда у очевидцев событий было четкое впечатление срежиссированности побоища на фоне странного бездействия больших подразделений милиции.
Эпизод с побоищем на Манежной площади в 2002 году так и остался полузабытым, но свою роль сыграл. Он очень удачно лег в политику построения «вертикали силовой власти», которую тогда проводил президент Путин.
Побоище проходило под пьяные выкрики «Узкоглазые ублюдки!», и надо признать, автора этой статьи очень огорчила последующая реакция знакомых москвичей. Они поддержали фанатов. Злость на приезжих кавказцев и среднеазиатов, на их легкость в освоении московской торговли привела к тому, что действия погромщиков стали оправдывать даже самые мирные, законопослушные граждане. Те, кого никак не заподозришь в симпатиях к фашистам. Наверное, это и было самой большой неожиданностью тех дней.
И вот восемь с половиной лет спустя ситуация повторилась. Манежная площадь возле Кремля, в Москве играющая такую же роль, как и Майдан в Киеве, снова стала ареной массовых беспорядков. Да, были буйства футбольных фанатов в Англии. После наиболее кровопролитных из них английским футбольным клубам на пять лет даже запрещали принимать участие в международных соревнованиях (события 1985 года на брюссельском стадионе «Эйзель»). Были знаменитые мятежи парижских арабов, когда полыхали предместья французской столицы (события 2005 года). Но нельзя не отделаться от впечатления, что нынешние беспорядки на Манежной носят сугубо российский характер.
Если в полицейском городе, коим является Москва, на улицы выходят толпы людей с арматурой, значит это кому-то нужно. Не секрет, что первые полуфашистские группы, возникавшие в Москве еще в восьмидесятые годы, плотно курировались спецслужбами. Их держали на всякий случай.
Манежная-2012?
И вот случай представился. Как полагают российские политологи, беспорядки на Манежной площади и в районе Киевского вокзала стали стартом президентской предвыборной кампании 2012 года.
Ясно, что эти события и последовавшие за ними массовые задержания сторонников радикальных организаций полностью перечеркнули возможность либерального переустройства России: когда с одной стороны орет толпа фанатов-националистов, а с другой на них прутся «кавказцы» – либералам нечего сказать. Трудно, к примеру, представить Гарри Каспарова, разнимающего битву между такими двумя бандами.
Усиление межнациональных конфликтов ослабляет позиции президента Медведева. Кому сейчас дело до его Сколково, айпадов, модернизаций. На повестке дня оказывается проблема наведения порядка в стране. Ситуация очень схожа с 1999 годом, когда напуганные угрозой чеченского терроризма россияне поддержали не дорожника Лужкова, а силовика Путина. Вот и сейчас Путин, по-прежнему контролирующий силовые структуры, оказывается востребован российским обществом. Тогда были чеченцы, сейчас – русские экстремисты и «кавказцы». Это даже похлеще угроз 1999 года. Тогда война была далеко, на Кавказе. Ее якобы принесли в Москву чеченцы в виде взрывов жилых домов. Но война все равно была далеко.
А сейчас война идет на улицах российских городов. Уличная война, которая
Временно исполняющий обязанности президента Молдавии Михаил Гимпу подписал 21 декабря указ о награждении государственными наградами группы "историков" и "деятелей науки". Об этом сообщили в пресс-службе главы государства, передает корреспондент ИА REGNUM.
Как отмечается, награды вручены "в знак высокого признания особых заслуг в пропаганде исторической правды и национальных ценностей, за значительный вклад в развитие связей между академическими и университетскими сообществами и плодотворную учебно-методическую и научную деятельность". В частности, академик Академии наук Молдавии Андрей Ешану и профессор Бухарестского университета Spiru Haret Иоан Скурту были награждены высшей государственной наградой Молдавии - "Орденом республики".
"Историки" Георгий Палади, Павел Параска, а также главный научный сотрудник Центра истории и европейской цивилизации Ясского филиала Румынской академии Георгий Бузату и директор Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Георгий Кожокару, заместитель премьер-министра Ион Негрей, директор Центра трансильванских исследований Румынской академии Иоан Аурел Поп, профессор Бухарестского университета Михай Ретеган, профессор Кагульского государственного университета Ион Шишкану, старший научный сотрудник Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Михаил Ташкэ и ведущий научный сотрудник Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Анатолий Цэрану были удостоены "Ордена почета". Орденом "Трудовая слава" отмечены профессор Ясского университета Ион Агригороаей, заведующий кафедрой Бельцкого государственного университета Николай Енчу, заведующий кафедрой Государственного университета Молдавии Ион Еремия, ведущий научный сотрудник Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Георгий Негру и профессор Государственного университета Молдавии Анатолий Петренко. Медалью "За гражданские заслуги" награждены заведующая сектором Национального музея археологии и истории Молдавии Мария Данилова, научный сотрудник Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Валентина Ешану и доцент Международного независимого университета Молдавии Октавиан Цыку. Кроме того, почетное звание Om Emerit присвоено научному консультанту Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Демиру Драгневу и заместителю директора Национального музея археологии и истории Молдавии Елене Постикэ.
Стоит отметить, что большая часть награжденных историков являются активными сторонниками и пропагандистами румыноунионистской версии истории Бессарабии, а также являются членами созданной в начале 2009 года и.о. президента Михаилом Гимпу Комиссии по осуждению тоталитарного коммунистического режима в Молдавии.
Лекарство хуже болезни
[233x155]
Точно так же как не удалось прошлым летом до конца потушить горящие торфяники, которые продолжают тлеть под слоем снега, так и социальный кризис в России, несмотря на усилия властей и периодически повторяющиеся рапорты о благополучном разрешении всех проблем, не думает прекращаться.
Источником этого кризиса являются не только экономические проблемы. Скорее наоборот, социальная политика, проводимая властью, усугубляет трудности в экономике, хотя сами правительственные чиновники, безусловно, уверены в обратном. Обнаружив дыры в бюджете, власти различных уровней, прежде всего, торопятся сократить расходы на образование и здравоохранение, дотации общественному транспорту и другие социальные программы. Потом они с удивлением обнаруживают: после проведения очередной серии подобных мер, ситуация не только не стала лучше, но наоборот резко ухудшилась.
Причина проста - сокращение социальных расходов усугубляет депрессию в экономике. У людей остается все меньше свободных средств, чтобы их тратить, рынок замирает.
Но власти отвечают на эти проявления кризиса лишь новой программой бюджетной экономии, которая еще больше усугубляет положение.
В подобном порочном кругу оказалась социальная политика большинства государств Европы, и наша страна здесь не исключение. Особенность России состоит лишь в том, что население наше исключительно терпеливо и толерантно - по отношению к всевозможным бюрократическим безобразиям, хамству и наглости чиновников. Последние, однако, делают отсюда совершенно ложный вывод, будто так может продолжаться бесконечно, и предпринимают новые антисоциальные инициативы. В полной уверенности, что если сошло в прошлом, то сойдет и в будущем.
Похоже, именно стремлением в очередной раз проверить границы общественного терпения следует объяснить многочисленные инициативы последнего времени: готовящийся закон «Об образовании», новые коммунальные платежи, рост которых опережает рост инфляции, повышение цен на общественный транспорт и множество других начинаний, связанных общей ключевой идеей — все, что у нас осталось бесплатное, сделать платным, все, что осталось дешевым, сделать дорогим, а все, что осталось государственным, сделать частным. Стремительно сокращаются ассигнования на науку, за исключением, конечно, любимой игрушки российской элиты, комплекса Сколково, куда, несмотря на баснословные посулы, не желает переезжать ни один серьезный ученый ни из нашей страны, ни из-за рубежа. Российский союз промышленников и предпринимателей опережает правительство с собственными предложениями, пытаясь лишить наемных работников права на оплату сверхурочных и увеличить рабочую неделю до 60 часов. Школьные учителя и преподаватели вузов в панике - если намеченные перемены состоятся, то конституционное право на бесплатное образование будет фактически аннулировано. Медики знают, что они следующие после учителей на очереди.
Тем временем чиновники обвиняют учителей и вузовских преподавателей в коррупции. Как это они смеют брать деньги с родителей детей на ремонт школьной крыши или со студентов на замену унитазов?
И почему они, вместо того, чтобы «забить» на детей и студентов и уйти в бизнес, предпочитают поддерживать себя копеечными поборами - да, конечно, есть эти поборы, ведь без них образовательные учреждения просто закрылись бы... В это же самое время мэрия столицы обдумывает план выселения московских пенсионеров куда-нибудь в другой регион, желательно - за Урал. Так легче решить жилищный вопрос: на рынок сразу можно будет выставить много хороших квартир в центре города!
Между тем «распил» бюджетных денег продолжается в беспрецедентных масштабах. Для того, чтобы можно было воровать по-старому, нужно усиливать экономию: следует заботиться в первую очередь о бизнесе и чиновниках, всем остальным уже не хватает.
Неудивительно, что в такой обстановке медленно, но верно накапливается потенциал социального протеста. Даже официальная Федерация независимых профсоюзов России, тесно связанная с правительством и «Единой Россией», не может уже делать вид, что все в порядке, а в стране будто бы процветает социальное партнерство. Руководство ФНПР сделало несколько жестких заявлений, направленных, впрочем, не столько против правительства, сколько против «крайностей», содержащихся в предложениях РСПП. Высшее руководство вынуждено было отмежеваться от призывов ввести в стране 60-часовую рабочую неделю, хотя сделано это было в поразительно мягкой форме — вместо того, чтобы осуждать эту инициативу как
Хочу рассказать о тех средствах, которыми я пользуюсь либо каждый день, либо раз в неделю. Итак , начнем:
Список лучших косметических продуктов на 2010/2011 год!Часть третья!
Заканчиваю список лучших косметических продуктов на 2010/2011 год от известной американской специалистки-консультанта по косметике Paula Begoun!
Надеюсь вам пригодится!!!
Тушь для ресниц (Regular Mascaras):
Фирма производитель-название
Almay - One Coat Nourishing Mascara Lengthening
Cover Girl - Lash Blast Volume or Lash Blast Length
M.A.C. - Studio Fix Lash
Maybelline New York - The Colossal Volum' Express Colossal Mascara
N.Y.C. - Curling Mascara
N.Y.C. - Lengthening Mascara
Водостойкая тушь для ресниц (Waterproof Mascaras):
Jane - Max2 Lash Waterproof (и тушь и праймер в двусторонней упаковке)
Lancome - Definicils Waterproof High Definition Mascara
Revlon - Double Twist Volumizing Mascara Waterproof
I.Предуведомление
Прежде всего, обращаю внимание на фразу “де-факто” в заголовке: речь в статье будет идти о той демократии, которая существует в Р.Молдова в реальности, а не той, какой она должна была бы быть согласно Конституции и действующего законодательства.
Вообще, это особенность государственности, политического режима в РМ: огромный люфт между конституционно и законодательно закрепленными правовыми нормами, с одной стороны и государственной и политической реальностью, с другой.
Разрыв между нормами и реальностью существует во всех странах, но практически нигде, за исключением авторитарных режимов в Африке, некоторых стран Азии, Латинской Америки, он не достигает подобных размеров.
II
В своей статье “Неусвоенные уроки-2: Полемические заметки”, опубликованной 16 ноября с.г. на данном сайте - (http://ava.md/analytics-commentary/09481-neusvoennie-uroki-2009-2010-gg--2-polemicheskie-zametki.html) – в главке “Две опасности“ я констатировал, что в РМ фактически завершился процесс формирования мононационального (а не полиэтнического) государства.
По сути дела, я заявил, что в Молдове де-факто завершается процесс формирования этнократического политического режима.
Поэтому меня обрадовало появление - в развитии поднятой мною проблемы - интересной и важной для развития молдавской демократии статьи историка и политолога Сергея Эрлиха “Уроки ноября. Молдавская идея и традиция полиэтничности”, опубликованной на AVA.MD 8 декабря с.г. – (http://ava.md/analytics-commentary/09694-uroki-noyabrya-moldavskaya-ideya-i-tradiciya-polietnichnosti.html). Я солидаризируюсь с посылом и с основными положениями указанной статьи.
Через несколько дней,14 декабря 2010 г., доктор истории, депутат Парламента РМ Виктор Степанюк в своей статье “Этнократия чужда молдавскому народу” - http://ava.md/analytics-commentary/09750-etnokratiya-chuzhda-moldavskomu-narodu.html#commentary-28243 - не согласился с позицией С.Эрлиха (а, следовательно, отчасти, с моей. Сразу же хочу подчеркнуть, что, действительно, молдавскому крестьянству, многим служащим и некоторым представителям молдавской интеллигенции чужды идея и практика этнократизма. Однако практически вся политическая элита из числа мажоритарного этноса, вся творческая интеллигенция и значительная часть чиновничества, служащих и интеллигенции разделяет позиции этнократизма).
(P.
Конфликт цивилизаций и «оздоравливающие» мобильники
[220x304] Произошедшее уже неделю назад на Манежной площади, а затем и дальнейшее развитие событий, включая бунты школьников – наверное, это главное, к чему приковано сейчас всеобщее внимание. И оценки ситуации совершенно противоположны: как по существу, так и по действиям и реакции властей. Попробую сформулировать свой взгляд, и в конце статьи постараюсь ответить на те вопросы, на которые обещал ответить ранее.
При этом заранее оговариваюсь, что проблему безнаказанной преступности в нашей стране, в том числе, молодежной и подростковой преступности, я рассматриваю как проблему совершенно самостоятельную. Конфликт цивилизаций – это другая проблема. Третья проблема – варварская экономическая и политическая система страны. Перемноженные друг на друга эти три проблемы дают на выходе то, что мы сейчас наблюдаем.
Первое. Вспомните, сколько еще недавно копий было сломано правозащитниками вокруг вопроса об отнесении того или иного убийства или более мелкого преступления к категории совершенных «по признаку национальной вражды» или без таковой? И ради чего – чтобы доказать, что у нас преступления по национальному признаку бывают - чтобы набрать статистику и получить финансирование на «борьбу за толерантность»? И ведь добились того, что убийство в силу этнической неприязни у нас как будто больше убийство, нежели то же убийство в силу неприязни междворовой, межрайонной и т.п. И это цивилизованный путь? Да и точки отсчета каковы? Это ведь абсурдный по степени своей ложной гуманности спор о том, давать ли «от шести до пятнадцати» или «от восьми до двадцати», да еще и с ныне возникшей инициативой осуществлять затем УДО (условно-досрочное освобождение - через две трети срока) безо всякого суда – просто по представлениям тюремного начальства…
Надо ли объяснять, что человеческая жизнь, мир человеческого сознания – это целая абсолютно уникальная вселенная. И если она кем-то намеренно уничтожается, то мерить нюансы, по каким именно мотивам она уничтожена – по злодейским или же по еще более и более злодейским – уже кощунство. При этом, допускаю, что обстоятельства, смягчающие вину, все-таки могут быть, например, даже праведная месть за иное серьезное преступление - за иную жизнь или поруганную честь. Но обстоятельства, отягчающие вину, кроме как в противовес смягчающим, реально изменять наказание уже не должны – просто потому, что вина и так уже безмерна, и, соответственно, наказание должно быть абсолютным. Это как бесконечность: математики знают, что ее с чем ни складывай и что от нее ни отнимай – все равно получится бесконечность. Но при таком подходе за любое умышленное убийство, неважно, по признаку ли национальной вражды или без такового, должна применяться высшая мера наказания – такая, чтобы добавить к ней, например, за «межнациональную вражду» было уже нечего.
Со мной не согласятся. Со мной не согласны – и это мы видим вокруг себя. Но у всего есть свои плоды: умышленное убийство в нашей нынешней стране, стоит подчеркнуть, в отличие и от «цивилизованного мира», и от «государств-изгоев», и от прежнего Советского Союза, превратилось в весьма обычное, просто заурядное преступление. «Что угодно, но на мокрое не пойду», - это уже предания старины глубокой…
Второе. Кто не слышал фразу: «Изувечили так, что уж лучше бы убили»? Лучше или не лучше – не нам решать. Но почему же такая принципиальная разница в санкциях между убийством - с летальным концом и практически тем же действием, но по какой-либо причине не доведенным до конца? У нас же полный абсурд: стрелял в человека (из «травматики») или избивал ныне модной бейсбольной битой, проломил череп, сделал инвалидом – и лишь хулиганство и причинение телесных повреждений? Это – не подход. Мог убить? Принял ли все возможные меры, чтобы, не дай Бог, не убить? Не принял, избивал, мог убить – санкция должна быть жесткой и жестокой. Пусть это будет жестоко по отношению к тому, кто чинил насилие, но именно это человечно по отношению ко всем остальным.
Третье. Что там у классиков было со «слезой ребенка»? И сколько взрослых слез умиления над этим пролито? Но у нас и здесь, с одной стороны, «гуманизм» (к явным уродам) абсолютно зашкалил. С другой стороны, дети абсолютно беззащитны перед бандитствующими сверстниками и детскими же практически бандитскими группировками, включая группировки этнические. Мол, ерунда – дети всегда дрались. У
Девушки,здравствуйте. Я тут решилась на стрижку горячими ножницами, так как мои волосы начали меня подводить. Они потеряли былой объём, секуться и лезут. Всегда удивляюсь,волос вроде меньше не становиться,а лезут в немалом количестве.)Так вот, кто делал данную процедуру, расскажите свои впечатления? Стоит ли эта стрижка тех денег, которые за неё берут?
P.S. Посоветуйте ещё какие-нибудь проверенные средства для волос, витамины,которые помогут вернуть волосам силу?
дувушки, нужна ваша помощь) хочу заказать шиммер Bobbi Brown, но т.к. в Украине официально не представлена эта косметика, ее возможно купить только через интернет. девушки, у кого есть данный шиммер, или кто очень хорошо разбирается в косметике, посмотрите пожалуйста фото, и скажите, настоящий ли он, или поддельный?
специально не уменьшала картинку, чтобы было лучше видно)
Э.В.: Разделяю позицию автора.Сам написал книгу на тему так назывемого "большого террора" c аналогичных позиций.Пока не опубликована.Рекомендую всем вдумчиво прочитать текст Кара-Мурзы...
Все известные в истории крупномасштабные репрессии, кажущиеся потомкам необъяснимыми вспышками массового психоза, на деле есть лишь кульминация более или менее длительного процесса «вызревания». У этого процесса всегда есть начало…
[показать] Сталинские репрессии — этим термином определяют репрессии 30-х годов, особенно в 1937-1938 года, (и их слабый рецидив в 1948 году) — в отличие от «красного террора» и репрессий «досталинского периода». При этом имеются в виду именно репрессии по политическим мотивам. В последние годы, когда антисоветская риторика была узаконена, перестали говорить «необоснованные репрессии», т.к. борьба со сталинизмом стала представляться положительным и даже героическим явлением. Иными словами, даже репрессии, направленные против действительно подрывной деятельности, стали рассматриваться как преступление государства. Это говорит о том, что подрывная антисоветская деятельность оценивается теперь с позиций врагов советского государства.Во всей послевоенной истории советского государства образ репрессий играл ключевую роль. Используемый политиками через средства массовой информации, он оказывал мощное воздействие на общественное сознание и буквально ставил под вопрос само существование идеократического советского государства. Оно устояло перед реформами Н.С.Хрущева (десталинизация), было кое-как отремонтировано, но после смены поколений и появления более мощных культурных технологий было уничтожено в ходе перестройки.
Репрессии 30-х годов — важное явление в судьбе России и русского народа. Его объективного анализа еще не было и не могло быть. Боль утрат еще слишком велика, и любая попытка хладнокровного анализа выглядит аморальной. На политической арене большую роль во время перестройки играли родственники и даже сыновья погибших в 30-е годы политиков. Сам образ репрессий — настолько важный инструмент политики, что все средства создания или изменения этого образа охраняются жесткой, хотя и не всегда явной цензурой. В результате общественное сознание пока что не готово к восприятию не только логического анализа, но и просто достоверной информации о явлении. После кратковременного раскрытия архивов в специальной литературе были опубликованы точные и несколькими способами проверенные детальные количественные сведения. Массовая пресса и те круги либеральной интеллигенции, для которых эти сведения были доступны, их просто игнорировали. Образ репрессий устойчив и оберегается.
Поскольку избежать этой темы нельзя, приведем сначала фактические данные, а затем сделаем методологические замечания, которые могут помочь каждому упорядочить свои личные размышления.
Статистика приговоров точна и не вызывает разночтений. Точная статистика исполнения приговоров пока не опубликована. Но число расстрелов заведомо меньше числа смертных приговоров. Причина в том, что работники ОГПУ, сами составлявшие очень уязвимую группу, скрупулезно выполняли предписания и документировали свои действия. Никого не расстреливали «без бумажки». По отрывочным данным судить в целом нельзя, но в некоторые годы расхождения между числом приговоренных к высшей мере и числом казненных были большими. Так, в первой половине 1933 года по закону о хищениях было приговорено к расстрелу 2100 человек, в 1 тысячи случаев приговор был приведен в исполнение, остальным заменен разными сроками лишения свободы.
Созданная в 1930 году система ГУЛАГа (Главное управление лагерей) включала в себя спецпоселения (ссылка), колонии (для осужденных на срок менее 3 лет) и лагеря. Затем в систему ГУЛАГ были включены «Бюро исправительных работ» (БИРы), которые ведали лицами, осужденными к принудительным работам без лишения свободы (то есть с вычетом до 25% заработка). Так, к началу Великой Отечественной войны на учете БИРов ГУЛАГа состояло 1 264 тысяч осужденных. 97% их работали по месту своей основной работы. Это надо учитывать, когда приходится читать фразы типа «он был отправлен в ГУЛАГ» или «за опоздание на работу приговаривали к ГУЛАГу».
К «сталинским репрессиям» относятся
Редакция крупнейшего российского видеопортала, входящего в десятку самых посещаемых сайтов Рунета, подвела видеоитоги 2010 года.
Оказалось, что наибольший интерес в 2010 году на видеопортале вызывали ролики развлекательной направленности. Самым популярным стало видео "Панды катаются на горке".
Второе место занял "Мистер Трололо". Народный артист СССР Эдуард Хиль с вокализом "Я очень рад, ведь я, наконец, возвращаюсь домой" собрал миллионы просмотров и сотни видеоответов. В Интернете певец получил новое имя - "Trololo-man", или Мистер Трололо. Фанаты уже зарегистрировали сайт http://trololololololololololo.com и создали группу в популярной социальной сети Facebook.com, в которой уже более 16 тысяч участников.
Далее рейтинг выглядит следующим образом -
3. Кот прямостоящий VS Кот в сапогах
8. Асфальтоукладчица Катя в течение 6 минут пыталась сбежать от навязчивого журналиста, который никак не мог выудить из нее нужную информацию, и в результате рассказала все, что она думает и об автомобилистах и о журналистах.
9. «Адская белочка» не только заняла девятое место в рейтинге, но и стала лучшим рекламным роликом уходящего года.
10. Вулкан снова мешает полетам
11. Девочка паркуется с заносом!
12. Проснись,Тоша!
13. "Аста Лависта, Медведев!"
14. Пробег синих ведерок
15. Растеряев с Русской дорогой - на YouTube этот ролик набрал более 980 тысяч просмотров!
16. Дмитрий Медведев feat. Scooter
17. Человек-паук, паутина из рук
18. Янукович и венок - более 2 миллионов 140 тысяч просмотров просмотров на YouTube.
19. Агата и пчелы
20. Крутые псы все так делают
Зверское тройное убийство произошло в Назрани прямо возле здания суда.
Правоохранительные органы Ингушетии задержали подозреваемого в убийстве трех человек, совершенном в понедельник в Назрановском районе республики. Зверское убийство было совершено прямо возле здания суда. Мужчина перерезал горло 42-летней Оздоевой Мадины и ее дочерям 18 и 20 лет.
По «горячим следам» задержан житель селения Али-Юрт, подозреваемый в совершении преступления, сообщают РИА-Новости. Убийцей оказался 24-летний местный житель Тархан Оздоев - двоюродный брат матери, который уже признался в содеянном.
Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух или более лиц), которая предусматривает лишение свободы до 20 лет либо пожизненное заключение.
NEWSru считает, что подоплека кровавой расправы напоминает так называемые "убийства чести", которые особенно широко распространены в мусульманском мире. В семьях религиозных фанатиков женщина часто рассматривается как потенциальная грешница, которая позорит весь род. Поэтому не только братья сестер, но даже отцы зачастую убивают дочерей. Причем, девушка может "опозорить" семью даже тем, что сама станет жертвой изнасилования.
Э.В.: Прочитать эту статью надо всем без исключеня!
| [240x154]
К фашизму приводит утеря индивидуальности в сочетании с сознанием групповой исключительности |
Как за неделю стать фашистом? Необходимое и достаточное
Виктор Губерниев
В
я рассказал об эксперименте американского учителя истории Рона Джонса «Третья Волна», в хоте которого студенты на собственном опыте убедились, как легко можно за неделю превратиться из нормальных людей в фашистов. Но это был не единственный эксперимент на эту тему.
Эксперимент Милграма
В 1963 году психолог Стэнли Милграм из Йельского университета провёл такой эксперимент: испытуемый должен был наказывать человека разрядом электрического тока за ошибки в тесте, который проводил экспериментатор. Ему сообщали, что таким образом проводится исследование влияния боли на память. Чем больше ошибок совершал «ученик» тем большее напряжение подавал испытуемый по приказу экспериментатора. «Ученик» начинал кричать, умолять его пожалеть, остановить эксперимент, колотить руками в стену...
 |
| Эксперимент Милграма (Фото: Краутмер. лаб., Йельский университет) |
Тем не менее более 65% испытуемых доводили напряжение до смертельных 450В. «Ученик», разумеется, не получал никакого разряда, его играл актёр. Было проверено, что в результатах испытаний не играли никакой роли пол, возраст, национальная принадлежность и умственные способности испытуемых. Они не были садистами, не было у них каких-либо иных отклонений. Просто большинству людей свойственно
. При этом они испытывали нередко сильные страдания, муки совести, умоляли экспериментатора прекратить, но всё равно подчинялись и жали на кнопку. А уж если жал на кнопку кто-то другой, а они только передавали приказ, то отказавшихся было и вовсе 5%.
Стенфордский эксперимент
В 1971 году американский психолог Филип Зимбардо провел эксперимент на кафедре психологии Стэнфорда. Отобрав 24 добровольца, Зимбардо по жребию разделил их на охранников и заключённых. Охранники получили инструкцию следить за заключёнными, помещёнными в условную тюрьму. Охранникам было запрещено применять физическое насилие и поставлена цель обеспечить порядок среди заключённых, соблюдать режим тюрьмы. Эксперимент был рассчитан на 2 недели, но его пришлось прекратить уже на 6-й день. Все охранники проявили садистские наклонности, начали изощрённо издеваться над заключёнными, особенно ночью, когда, по их мнению, камеры наблюдения были выключены.
 |
| Жертва собственного эскперимента (Фото: Кадр из фильма, "Эксперимент") |
| [240x183]
(Фрагмент постера к фильму «Волна») |
Третья волна, или Как за неделю стать фашистом?
Виктор Губерниев
Предисловие
Давайте мысленным взором переместимся в Германию начала 30-х. Посмотрим на простых немцев, мирно потягивающих баварское пиво, на ребятишек, весело играющих на ухоженных улицах, на добропорядочных фрау, идущих в кирху на воскресную молитву. Вот перед вами простые немцы – культурные, общительные, религиозные, законопослушные, трудолюбивые, пунктуальные. Все они, конечно, разные, но в целом это разумный, цивилизованный европейский народ.
Теперь переместимся в начало 40-х. Вот хохочущие немецкие солдаты фотографируются с повешенными коммунистами. Вот расстреливают комиссаров и евреев. Вот упитанные охранники с надрывающимися от лая собаками охраняют очередь в печи Освенцима. Вот хладнокровные помощники доктора Менгеле проводят бесчеловечные опыты на людях. Вот эсесовцы пытают пленных, вот сожжённые дотла деревни, вот виселицы, вот списки на отправку в Германию...
Как же так случилось, что в первом и втором абзаце – одни и те же люди? Покажи им в 30-х кадры их же самих в 40-х, не поверили бы! В это очень трудно поверить, что простые, честные, трудолюбивые, законопослушные, добропорядочные, цивилизованные люди могут превратиться в хладнокровных убийц, садистов, палачей, грабителей и вандалов. И всё это за весьма небольшой срок. Как это возможно?
Третья волна
Для исследования этого являения были проведены многочисленные эксперименты. Наиболее масштабный из них провел в начале апреля 1967 года учитель истории Кубберлийского колледжа (Поло Альто, Калифорния) Рон Джонс. Он в учебных целях создал среди студентов колледжа движение «Третья Волна», поставив его целью уничтожение демократии. Демократия культивирует индивидуализм в людях, сообщил им Джонс, а это её самый главный порок, и он должен быть устранён. Новое движение получило девиз «Сила через дисциплину, сила через сообщество, сила через действие, сила через гордость». Название «Третья волна» соответствовало поверью, что в серии океанских волн третья – самая сильная.
Итак, на своём курсе современной истории Джонс запустил недельный эксперимент. Началось всё весьма невинно: были введены правила для участников движения – соблюдать дисциплину, сидеть прямо, перед ответом вставать, перед заданием вопроса поднимать руку, обращаться к учителю «Мистер Джонс» и отвечать предельно лаконично (не более трех слов).
На следующий день были выработаны название движения, его приветствие, которое выполняли участники при встрече друг с другом и с учителем даже вне класса. Ученики разработали сами логотип движения, процедуру инициации новых членов. Вне класса эксперимент начал жить своей жизнью: первоначально группа включала 30 участников, но уже на следующий день в неё вошли друзья студентов из других курсов, и их стало 43, а ещё через день, когда Джонс обучил их, как вербовать новых членов, их стало более двухсот.
 |
| Ты сделаешь нам логотип для движения (Кадр из фильма "Волна") |
Уже через два дня дисциплина принесла свои плоды, у многих участников резко повысилась успеваемость и работоспособность. Права, к удивлению Джонса, появились первые доносчики, сообщавшие учителю о случаях нарушения членами «Третьей Волны» учреждённых им правил.
Участники движения стали рисовать свои логотипы по всему городу. Те из студентов, кто не примкнул к движению, стали подвергаться дикриминации со стороны участников движения. Участники движения стали участвовать в