6 лет группе "Акустический проект"
anton-ap
:
11-01-2008 13:20
комментарии: 18
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дорогие друзья! Предлагаю конкурс "Придумай подпись к фотографии"
anton-ap
:
26-12-2007 17:15
комментарии: 12
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обыкновенное чудо
anton-ap
:
25-12-2007 13:59
Настроение сейчас - Hyper
Мне кажется, что каждую секунду своей жизни человек сталкивается с выюором, который может предопределить всю его дальнейшую жизнь. Некоторые обычные, ничего не значущие поступки могут круто изменить жизнь в будущем. Об этом много писали фантасты, но я хотел бы рассказать историю из своей жизни. История эта довольно длинна, поэтому я расскажу ее в довольно большом сокращении.
Итак, как то раз у меня угнали машину. Прям из-под окон дома. Машина была старая - ВАЗ 21013 (проще говоря - копека), и, естественно, никто ее искать не хотел. В милиции и так дел по горло было, они даже группу разбора на место проишествия не вызвали, пришлось мне самому им план проишествия рисовать. Я весь день потратил на поиски машины, естественно, нигде ее не нашел, и к вечеру, совем уже отчаявшись пошел домой.
А на вечер у меня была назначена репетиция. Я бы мог ее со спокойно совестью отменить и снова поехать искать свое авто, но я решил не подставлять парней и поехать с ними.
Итак, все прекрасные совпадения, которые произошли потом я буду отмечать звездочками (*)
Обычно я до базы ездил на машине или ходил пешком, но в этот раз наш вокалист (Миша) почему-то согласился подвести меня и басиста (Люсю) на своем авто(*). Итак, я выхожу из дома, до репы 15 минут, сажусь в машину и понимаю, что оставил ключи в дверном замке(**), в результате чего приходится возвращаться домой. Времени остается совсем немного. Мы на всех парах мчимся к дому нашего драгоценного басиста, и, когда уже подъезхали к его дому, обнаруживаем, что дорога-то перекопана и проехать вперед никак нельзя(***). Поскольку времени почти не осталось, мы решаем не ехать в объезд. а позвонить Люси, чтоб он дошел до нашей машины пешком. По прошествии 2 минут у меня на мобиле раздается звонок и Люся мне кричит в трубку "А не твоя ли это машина стоит у соседнего дома?" Естественно, я выбегаю из тачки и подлетаю к тому дому, о котором говорил Люся, где и обнаруживаю своего "зеленого дьявола" (так я любя называл свою копейку. Так вот, если бы поехали другим путем, то до того дома, где была обнаружина копейка мы банально не доехали.
На этом цепочка удивительных событий не заканчивается. Спустя минут 5, мимо моего автомобиля в подъезд с пивком проходит компания(****), один из которых говорит своему товарищу "Не понимаю, на хрена он здесь эту тачку припарковал?" и указывает на мою копеку, после чего все скрываются в подъезде.
Нам становятся понятно, что эти ребята прекрасно знают кто и почуму угнал мою машину и вскоре, после непродолжительного "милого" разговора, нам становятся известны имена, адреса и телефоны угонщиков.
Одного из них мы совершенно случайно поймали при выходи из подъезда своего дома (*****), а второго, который в этот момент сидел у себя дома, удалось вытащить только при помощи милиционеров, причем, в самом УВД телефон был занят, а патруль мы заметили, выйдя покурить на улицу (******), предворительно 1.5 часа простояв у его двери и слушая мат-перемат его мамаши.
История эта совершенно обычная, но, довольно поучительная.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Настроение сейчас - Hyper
Мне кажется, что каждую секунду своей жизни человек сталкивается с выюором, который может предопределить всю его дальнейшую жизнь. Некоторые обычные, ничего не значущие поступки могут круто изменить жизнь в будущем. Об этом много писали фантасты, но я хотел бы рассказать историю из своей жизни. История эта довольно длинна, поэтому я расскажу ее в довольно большом сокращении.
Итак, как то раз у меня угнали машину. Прям из-под окон дома. Машина была старая - ВАЗ 21013 (проще говоря - копека), и, естественно, никто ее искать не хотел. В милиции и так дел по горло было, они даже группу разбора на место проишествия не вызвали, пришлось мне самому им план проишествия рисовать. Я весь день потратил на поиски машины, естественно, нигде ее не нашел, и к вечеру, совем уже отчаявшись пошел домой.
А на вечер у меня была назначена репетиция. Я бы мог ее со спокойно совестью отменить и снова поехать искать свое авто, но я решил не подставлять парней и поехать с ними.
Итак, все прекрасные совпадения, которые произошли потом я буду отмечать звездочками (*)
Обычно я до базы ездил на машине или ходил пешком, но в этот раз наш вокалист (Миша) почему-то согласился подвести меня и басиста (Люсю) на своем авто(*). Итак, я выхожу из дома, до репы 15 минут, сажусь в машину и понимаю, что оставил ключи в дверном замке(**), в результате чего приходится возвращаться домой. Времени остается совсем немного. Мы на всех парах мчимся к дому нашего драгоценного басиста, и, когда уже подъезхали к его дому, обнаруживаем, что дорога-то перекопана и проехать вперед никак нельзя(***). Поскольку времени почти не осталось, мы решаем не ехать в объезд. а позвонить Люси, чтоб он дошел до нашей машины пешком. По прошествии 2 минут у меня на мобиле раздается звонок и Люся мне кричит в трубку "А не твоя ли это машина стоит у соседнего дома?" Естественно, я выбегаю из тачки и подлетаю к тому дому, о котором говорил Люся, где и обнаруживаю своего "зеленого дьявола" (так я любя называл свою копейку. Так вот, если бы поехали другим путем, то до того дома, где была обнаружина копейка мы банально не доехали.
На этом цепочка удивительных событий не заканчивается. Спустя минут 5, мимо моего автомобиля в подъезд с пивком проходит компания(****), один из которых говорит своему товарищу "Не понимаю, на хрена он здесь эту тачку припарковал?" и указывает на мою копеку, после чего все скрываются в подъезде.
Нам становятся понятно, что эти ребята прекрасно знают кто и почуму угнал мою машину и вскоре, после непродолжительного "милого" разговора, нам становятся известны имена, адреса и телефоны угонщиков.
Одного из них мы совершенно случайно поймали при выходи из подъезда своего дома (*****), а второго, который в этот момент сидел у себя дома, удалось вытащить только при помощи милиционеров, причем, в самом УВД телефон был занят, а патруль мы заметили, выйдя покурить на улицу (******), предворительно 1.5 часа простояв у его двери и слушая мат-перемат его мамаши.
История эта совершенно обычная, но, довольно поучительная.
Ведь всегда есть два пути. Правда, не всегда понятно какой из них более правильный. Наверное, оба:)
Про политику - 1
anton-ap
:
14-12-2007 14:18
Вот я - абсолютно политически несознательный гражданин. А все это потому, что я твердо уверен, что изменение в политическом устройстве государства никак лично на меня не повлияют. До сих пор не понимаю большого количство взрослых, вроде разумных, людей, которые с удовольствием играют в игру "выборы" и считают, что их голос станет решающим. И сколько им не тверди, что результаты были известны еще за несколько месяцев до выборов, что представители "Единой России" еще в октябре ездили в Китай учиться однопартийной системе управления государством - все, как об стенку горох. Что при Ельцине, что при Путине, добровольно-принудительнок голосование работников бюджетных организаций вносило вклад в итоговый результат. Учителей и содат просто собирали и говорили "Вы, конечно же, имеете право голосо, но ведь мы поддерживаем политическую программу нашего провительства, не так ли?". А за неявку учителя на выборы надо было вообще писать объяснительные записки.
Я не знаю, где там "Единая Россия" набрала 60 с лишним процентов голосов, лично у меня никто из знакомых за них не голосовал, я вообще поставил галочку за КПРФ, потому что бабушка попросила.
А теперь - та-дам - самое интересное.
Знающие люди шепнули: "Скоро грядет дефолт". И будет так.
Знающие люди шепнули: "Скоро будет тоталитаризм". И будет так.
А знаете почему?
Оглянитесь вокруг. Наш сосед - страна Беллорусия - мы же развиваемся по ее сценарию. Сильные мира сего опробуют сначала на ней политические ходы, а потом их уже проводят в России. Меня не покидает чувство "дежа-вю". Все что происходит у Белоруссов с разницей в полгода происходит и у нас. В Белоруссии сейчас тишь да гладь. Там один царь и бог - Лукашенко. А неугодных там лишают имущества, или расстреливают. Все оттуда бегут в Москву, чтобы хоть чего нибудь сохранить из нажитого. Если ты не с властью, то тебя нет вообще.
Я не нагнетаю панику, а констатирую факты...
комментарии: 7
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот я - абсолютно политически несознательный гражданин. А все это потому, что я твердо уверен, что изменение в политическом устройстве государства никак лично на меня не повлияют. До сих пор не понимаю большого количство взрослых, вроде разумных, людей, которые с удовольствием играют в игру "выборы" и считают, что их голос станет решающим. И сколько им не тверди, что результаты были известны еще за несколько месяцев до выборов, что представители "Единой России" еще в октябре ездили в Китай учиться однопартийной системе управления государством - все, как об стенку горох. Что при Ельцине, что при Путине, добровольно-принудительнок голосование работников бюджетных организаций вносило вклад в итоговый результат. Учителей и содат просто собирали и говорили "Вы, конечно же, имеете право голосо, но ведь мы поддерживаем политическую программу нашего провительства, не так ли?". А за неявку учителя на выборы надо было вообще писать объяснительные записки.
Я не знаю, где там "Единая Россия" набрала 60 с лишним процентов голосов, лично у меня никто из знакомых за них не голосовал, я вообще поставил галочку за КПРФ, потому что бабушка попросила.
А теперь - та-дам - самое интересное.
Знающие люди шепнули: "Скоро грядет дефолт". И будет так.
Знающие люди шепнули: "Скоро будет тоталитаризм". И будет так.
А знаете почему?
Оглянитесь вокруг. Наш сосед - страна Беллорусия - мы же развиваемся по ее сценарию. Сильные мира сего опробуют сначала на ней политические ходы, а потом их уже проводят в России. Меня не покидает чувство "дежа-вю". Все что происходит у Белоруссов с разницей в полгода происходит и у нас. В Белоруссии сейчас тишь да гладь. Там один царь и бог - Лукашенко. А неугодных там лишают имущества, или расстреливают. Все оттуда бегут в Москву, чтобы хоть чего нибудь сохранить из нажитого. Если ты не с властью, то тебя нет вообще.
Я не нагнетаю панику, а констатирую факты...
The storm is coming
Ложь и правда
anton-ap
:
03-12-2007 13:12
Говорят, наше общество рушат наркотики, плохое воспитание, материальное положение, неправельно выстроенная вертикаль государственной власти. Но это все не так. Наше общество разлагает ложь. Потому что все оно построенно на лжи, а такой фундамент априоре не может быть твердым. Ложь везде, оно пронизывает нашу жизнь красной нитью. СМИ, интернет, различные рекламные акции, да и просто в общении друг с другом. Многие говорят мне, что надо быть более чутким, более демократичным, говорить человеку то, что он хочет услышать. Но я не могу и не хочу так. Ложь это как просроченная конфетка - красивая обертка и абсолютно ужасная на вкус. Мы настолько погрязли во лжи, что воспринимать правду нам стало гораздо сложнее. Солгать проще и выгодней, чем не солгать.
Хотя, с другой стороны, ложь - это правда настоящего общества. Мы ведь с вами живем в мире иллюзей, живем завтрашним днем, всегда мечтая о чем то большем и часто не ценим, того, что имеем. И, в первую очередь, не знаем мы с вами цену слова.
Я, конечно не являюсь истинной в последней инстанции. Я тоже часто вру себе, пытаяь убедить себя, что эта ложь - ложь во благо. Обманываю не только других, но ми себя. Потому что лжи во благо не существует. Эх, очень не просто бывает воспринять реальность такой, какая она есть. Но тогда, по крайней мере, проще будет избавляться от иллюзий. Горькая правда часто сталкивает нас в жестокостью окружаемого мира, а мы ведь хотим, чтобы все было розово и пушисто.
Вы можете поспорить со мной, но вместо этого задайте себе вопрос. А когда вы в последний раз лгали? Когда в последний раз говорили правду? И что чаще случается.
Хотя, нельзя всех грести под одну гребенку. Не зря же говорил Бенджамин Дизараэли
комментарии: 7
понравилось!
вверх^
к полной версии
Говорят, наше общество рушат наркотики, плохое воспитание, материальное положение, неправельно выстроенная вертикаль государственной власти. Но это все не так. Наше общество разлагает ложь. Потому что все оно построенно на лжи, а такой фундамент априоре не может быть твердым. Ложь везде, оно пронизывает нашу жизнь красной нитью. СМИ, интернет, различные рекламные акции, да и просто в общении друг с другом. Многие говорят мне, что надо быть более чутким, более демократичным, говорить человеку то, что он хочет услышать. Но я не могу и не хочу так. Ложь это как просроченная конфетка - красивая обертка и абсолютно ужасная на вкус. Мы настолько погрязли во лжи, что воспринимать правду нам стало гораздо сложнее. Солгать проще и выгодней, чем не солгать.
Хотя, с другой стороны, ложь - это правда настоящего общества. Мы ведь с вами живем в мире иллюзей, живем завтрашним днем, всегда мечтая о чем то большем и часто не ценим, того, что имеем. И, в первую очередь, не знаем мы с вами цену слова.
Я, конечно не являюсь истинной в последней инстанции. Я тоже часто вру себе, пытаяь убедить себя, что эта ложь - ложь во благо. Обманываю не только других, но ми себя. Потому что лжи во благо не существует. Эх, очень не просто бывает воспринять реальность такой, какая она есть. Но тогда, по крайней мере, проще будет избавляться от иллюзий. Горькая правда часто сталкивает нас в жестокостью окружаемого мира, а мы ведь хотим, чтобы все было розово и пушисто.
Вы можете поспорить со мной, но вместо этого задайте себе вопрос. А когда вы в последний раз лгали? Когда в последний раз говорили правду? И что чаще случается.
Хотя, нельзя всех грести под одну гребенку. Не зря же говорил Бенджамин Дизараэли
Все обобщения ложны, в том числе это
Человек vs Бог
anton-ap
:
14-11-2007 13:47
Настроение сейчас - Неплохое
Вечные вопросы свойственны человечеству. Огромное количество реторики, начиная с вечно русского "Кто виноват и что делать?" и заканчивая совсем уж глобальным "Для чего мы существуем?" проникает в нашу жизнь с самого рождения и не отпускает нас до последнего вздоха. Человек разумный, получив вожмость думать, к ней в придачу обрел еще кучу проблем. И одна из них - проблема выбора. Каждый человек сам выбирает свой жизненный путь и свое предназначение в этом мире, но далеко не каждый готов принять и осознать ответственность такого выбора. Судите сами: всех людей можно условно раделить на 3 типа - на тех, кто верит в Бога; на тех, кто его не признает; и на людей верующих "во что-то светлое", но, считающих, что "это светлое" никак им в жизни не помогает, а существует так, для галочки.
Я бы хотел поробно остановится на первом типе людей. Так уж получилось, что человек, в погоне за отысканием смысла жизни, напрочь извратил саму идею религии и Бога в частности. Смотрите: религия во все времена использовалась либо как инструмент власти, либо как способ побега от реальности. И то, и другое к добру не преводило. Человек, забывая, что любое релегиозное учение - это, в первую очередь, набор идей, общественно моральных норм и моделей поведения, становился слепым фанатиком, представлял Бога как смысл собственной жизни. Человек не хотел и не мог радоваться теми дарами, которые предоставляла ему жизнь, отсюда аскетизм и жесткость монастырских нравов, порой переходящая в жестокость. Человек прикрывался именем Бога, когда убивал другого человека, когда грабил и унижал людей, когда объявлял войны и крестовые походы. Сегодня многие пережитки прошлого остались в нашей жизни. Те, кто верит в гороскопы, медиа и паронормальные явления с легкостью мог бы стать религиозным фанатиком в средние века.
Слепое следование вере снимает с человека необходимость выбора, ответственность за свои поступки, делает человека примитивным.
Безусловно, быть фаталистом - гораздо проще. Не надо ничего боятся, все уже предрешено, все уже записано на небесах и случится именно так, как угодно хозяйке-судьбе. Но нельзя же всю жизнь плыть по течению!
Существует, так называемое, экзестенциальное учение, которое мне очень близко по духу. Суть его заключается в следующем. Каждый из нас есть отражение бога, его малая частица. А все человечество в целом - и есть Бог.
И не надо быть научным атеистом и напрочь отвергать его существование. Все же вера помогет человеку очень во многом. Просто надо отдавать себе отчет в том, во что именно мы верим. Мы верим в себя.
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Настроение сейчас - Неплохое
Вечные вопросы свойственны человечеству. Огромное количество реторики, начиная с вечно русского "Кто виноват и что делать?" и заканчивая совсем уж глобальным "Для чего мы существуем?" проникает в нашу жизнь с самого рождения и не отпускает нас до последнего вздоха. Человек разумный, получив вожмость думать, к ней в придачу обрел еще кучу проблем. И одна из них - проблема выбора. Каждый человек сам выбирает свой жизненный путь и свое предназначение в этом мире, но далеко не каждый готов принять и осознать ответственность такого выбора. Судите сами: всех людей можно условно раделить на 3 типа - на тех, кто верит в Бога; на тех, кто его не признает; и на людей верующих "во что-то светлое", но, считающих, что "это светлое" никак им в жизни не помогает, а существует так, для галочки.
Я бы хотел поробно остановится на первом типе людей. Так уж получилось, что человек, в погоне за отысканием смысла жизни, напрочь извратил саму идею религии и Бога в частности. Смотрите: религия во все времена использовалась либо как инструмент власти, либо как способ побега от реальности. И то, и другое к добру не преводило. Человек, забывая, что любое релегиозное учение - это, в первую очередь, набор идей, общественно моральных норм и моделей поведения, становился слепым фанатиком, представлял Бога как смысл собственной жизни. Человек не хотел и не мог радоваться теми дарами, которые предоставляла ему жизнь, отсюда аскетизм и жесткость монастырских нравов, порой переходящая в жестокость. Человек прикрывался именем Бога, когда убивал другого человека, когда грабил и унижал людей, когда объявлял войны и крестовые походы. Сегодня многие пережитки прошлого остались в нашей жизни. Те, кто верит в гороскопы, медиа и паронормальные явления с легкостью мог бы стать религиозным фанатиком в средние века.
Слепое следование вере снимает с человека необходимость выбора, ответственность за свои поступки, делает человека примитивным.
Безусловно, быть фаталистом - гораздо проще. Не надо ничего боятся, все уже предрешено, все уже записано на небесах и случится именно так, как угодно хозяйке-судьбе. Но нельзя же всю жизнь плыть по течению!
Существует, так называемое, экзестенциальное учение, которое мне очень близко по духу. Суть его заключается в следующем. Каждый из нас есть отражение бога, его малая частица. А все человечество в целом - и есть Бог.
И не надо быть научным атеистом и напрочь отвергать его существование. Все же вера помогет человеку очень во многом. Просто надо отдавать себе отчет в том, во что именно мы верим. Мы верим в себя.
Чтобы стать хозяином жизни
И след оставить в этом веке
Совсем не обязательно быть Богом
Вполне достаточно - человеком
И след оставить в этом веке
Совсем не обязательно быть Богом
Вполне достаточно - человеком
Muse - Muscle Museum.
anton-ap
:
06-11-2007 15:00
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Саундтрек Амели
anton-ap
:
06-11-2007 12:49
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
А что есть счастье?
anton-ap
:
06-11-2007 12:34
Настроение сейчас - Отличное
Вот уж вопрос, так вопрос. Ради этого красивого слова мы готовы всю жизнь существовать в нещете и дисгормонии с окружающим миром. Ради этого мы готовы терпеть удары и унижения судьбы, свято веря, что "завтра будет лучше", Мы считаем, что когда-нибудь в нашей жизни наступит тот светлый миг, равноценный свету в конце тунеля и появится в белых одеждах и с терновым венком на голове наше счастье? Только что такое - "счастье"? Одни говорят, что это дети, другие - отдых, третьи - гормония в семейной жизни, четвертые - деньги, пятые - здоровье... Тогда, учитывая такое различие во мнения представить себе это самое "счастье" как совокупность всего выщеперечисленного? Нет, вряд ли. Даже сумма всех этих компонентов не сделает человека счастливым. Потому что счастье - это, прежде всего, особый душевный настрой, особое эмоциональное состояние. Ты его переживаешь только несолько мгновений в своей жизни...
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Настроение сейчас - Отличное
Вот уж вопрос, так вопрос. Ради этого красивого слова мы готовы всю жизнь существовать в нещете и дисгормонии с окружающим миром. Ради этого мы готовы терпеть удары и унижения судьбы, свято веря, что "завтра будет лучше", Мы считаем, что когда-нибудь в нашей жизни наступит тот светлый миг, равноценный свету в конце тунеля и появится в белых одеждах и с терновым венком на голове наше счастье? Только что такое - "счастье"? Одни говорят, что это дети, другие - отдых, третьи - гормония в семейной жизни, четвертые - деньги, пятые - здоровье... Тогда, учитывая такое различие во мнения представить себе это самое "счастье" как совокупность всего выщеперечисленного? Нет, вряд ли. Даже сумма всех этих компонентов не сделает человека счастливым. Потому что счастье - это, прежде всего, особый душевный настрой, особое эмоциональное состояние. Ты его переживаешь только несолько мгновений в своей жизни...
Счастье - это когда ты чувствуешь, что твоя миссия на земле выполнена
песенка из фильма бой с тенью 2
anton-ap
:
22-10-2007 13:02
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Прожигая жизнь
anton-ap
:
22-10-2007 12:59
Настроение сейчас - Позитивное
Доморочещенные разговоры о том, что наше поколение только и занимается тем, что прожигает свою жизнь, надо признаться, меня уже порядком достали. Да, мы не такие, как наши отцы и деды, мы родились в другое время, у нас другие приоритеты и, вообще, иные цели в этой жизни. Мы не жили в век рабства, мы не жили во время второй мировой войны, мы не жили еще много где и как, да и не нужно нам этого! У нас, в отличие от многих поколений, есть свобода. Во многом иллюзорная, во многом ограниченная, но есть. Нам уже не приходится вкалывать по 20 часов на работе, чтобы заработать себе на кусок хлеба. Все эти разговоры о том, что жить сейчас стало хуже - в пользу бедных. Я ничего не смыслю в политике и экономике, но меня лично нынешний уровень жизни устраивает.
И нет ничего плохого в том, что мы, вместо того, чтобы проводить свое свободное время дома, идем в клуб или в кино. Раньше любимым местом проведения досуга были театры, сейчас это не так. Потому что у нас есть выбор.
Вы скажите, что общий уровень культуры падает? Это тоже нет так. Просто меняются люди, а, следовательно меняются и жизненные приоритеты и морально-эические нормы общества. Культура меняется. Чем вам соц-арт не искусство? Там часто используются вульгаризмы? Да, ну и что. Разве есть хоть один человек, который не знает, допустим, нецензурной брани? Просто, раньше это все старательно пряталось, а теперь в "игре в прятки" необходимости нет. Не нужно искуственно завышать наш культурный уровень, он такой, какой он есть. И в театрах сейчас аншлаги. И в музеях людно. Просто и театров и музеев стало больше. Потому что у нас есть выбор.
И каждый сам для себя решает: вкалывать ли ему всю жизнь или плыть по течению. Человек сам может выбирать свои жизненные приоритеты и свой жизненный путь. И он сам решает, что для него является прожиганием жизни, а что нет.
комментарии: 9
понравилось!
вверх^
к полной версии
Настроение сейчас - Позитивное
Доморочещенные разговоры о том, что наше поколение только и занимается тем, что прожигает свою жизнь, надо признаться, меня уже порядком достали. Да, мы не такие, как наши отцы и деды, мы родились в другое время, у нас другие приоритеты и, вообще, иные цели в этой жизни. Мы не жили в век рабства, мы не жили во время второй мировой войны, мы не жили еще много где и как, да и не нужно нам этого! У нас, в отличие от многих поколений, есть свобода. Во многом иллюзорная, во многом ограниченная, но есть. Нам уже не приходится вкалывать по 20 часов на работе, чтобы заработать себе на кусок хлеба. Все эти разговоры о том, что жить сейчас стало хуже - в пользу бедных. Я ничего не смыслю в политике и экономике, но меня лично нынешний уровень жизни устраивает.
И нет ничего плохого в том, что мы, вместо того, чтобы проводить свое свободное время дома, идем в клуб или в кино. Раньше любимым местом проведения досуга были театры, сейчас это не так. Потому что у нас есть выбор.
Вы скажите, что общий уровень культуры падает? Это тоже нет так. Просто меняются люди, а, следовательно меняются и жизненные приоритеты и морально-эические нормы общества. Культура меняется. Чем вам соц-арт не искусство? Там часто используются вульгаризмы? Да, ну и что. Разве есть хоть один человек, который не знает, допустим, нецензурной брани? Просто, раньше это все старательно пряталось, а теперь в "игре в прятки" необходимости нет. Не нужно искуственно завышать наш культурный уровень, он такой, какой он есть. И в театрах сейчас аншлаги. И в музеях людно. Просто и театров и музеев стало больше. Потому что у нас есть выбор.
И каждый сам для себя решает: вкалывать ли ему всю жизнь или плыть по течению. Человек сам может выбирать свои жизненные приоритеты и свой жизненный путь. И он сам решает, что для него является прожиганием жизни, а что нет.
нереально красивая песня
anton-ap
:
19-10-2007 12:50
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Черное и белое
anton-ap
:
17-10-2007 13:13
Эх, все-таки не повезло человечеству. Как не пытались мы, как не крутились, но нам так и не удалось создать более-менее приемлемую систему логического мышления. Любой прямой вопрос подразумевает под собой двоичный ответ "да-нет". Мы не можем понять сущность ответа "практчески, да" или "почти что нет", мы их округляем в сторону большего, доводим до степени двоичности. А ведь человеческий мозг гораздо более сложный аппарат, чем простенькие двоичные коды. Наша с вами примитивная логика не позволяет понимать суть выражаемых эмоций, не позволяет их передовать. Для человека есть только два полюса - "за" и "против", "да" и "нет", "черное" и "белое". А ведь интересно было бы приветсти логику человеческого сознания, например, к цветовой политре. Допустим, мы приравниваем "да" - к белому цвету, а "нет" - к черному. Тогда промежуточные цвета (от синего до желтого) будут служить отрожением наших мыслей по поводу конкретно заданного вопроса. Тем более, человеку с образным мышлением (каких большинство) было бы гораздо легче осознать ответ, чем сухо переваривать "да" или "нет". А цветов-то может быть и 32 и 64 и 65000! Представляете, сколько оттенков нашего настроения, мыслей, чувств мы могли бы привнести в наши ответы!..
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Эх, все-таки не повезло человечеству. Как не пытались мы, как не крутились, но нам так и не удалось создать более-менее приемлемую систему логического мышления. Любой прямой вопрос подразумевает под собой двоичный ответ "да-нет". Мы не можем понять сущность ответа "практчески, да" или "почти что нет", мы их округляем в сторону большего, доводим до степени двоичности. А ведь человеческий мозг гораздо более сложный аппарат, чем простенькие двоичные коды. Наша с вами примитивная логика не позволяет понимать суть выражаемых эмоций, не позволяет их передовать. Для человека есть только два полюса - "за" и "против", "да" и "нет", "черное" и "белое". А ведь интересно было бы приветсти логику человеческого сознания, например, к цветовой политре. Допустим, мы приравниваем "да" - к белому цвету, а "нет" - к черному. Тогда промежуточные цвета (от синего до желтого) будут служить отрожением наших мыслей по поводу конкретно заданного вопроса. Тем более, человеку с образным мышлением (каких большинство) было бы гораздо легче осознать ответ, чем сухо переваривать "да" или "нет". А цветов-то может быть и 32 и 64 и 65000! Представляете, сколько оттенков нашего настроения, мыслей, чувств мы могли бы привнести в наши ответы!..
Логика - смирительная рубашка фантазии.
(Хельмар Нар)
(Хельмар Нар)
Небольшой анонс
anton-ap
:
16-10-2007 13:41
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
Про три аккорда (цитата из книги "Проходящий мимо")
anton-ap
:
12-10-2007 01:09
Настроение сейчас - Бодрое
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Настроение сейчас - Бодрое
…не правы те, кто считает, что музыка на трех аккордах – это не музыка. Это еще какая музыка. Причем, если в России три аккорда ассоциируются с попсой, то за границей, в частности, в США три аккорда породили несколько культовых направлений, которые позже признал весь мир и восхищается ими.
Примечание. Если подойти к русскому и попросить его сыграть три аккорда, то он скорее всего сыграет ля-минор (1), ре-минор (2), ми-мажор (3). Т.е если их сыграть в порядке 2-1-3, то получиться «цыганочка», если сыграть в порядке 1-2-3, то практически любая русская народная песня.
Если же попросить сыграть три аккорда американца, то он сыграет ля-мажор (1), ре-мажор (2), ми – мажор (3). Если их сыграть в порядке 1-2-1-3-2-1, то получиться «блюзовый квадрат». Если сыграть просто 1-2-3, получиться «регги» и т.д.
*Для несведующих поясню, что минорный аккорд отличается от мажорного 1 нотой (т.н. "терцией"). Если терция "большая", то аккорд звучит бодро(мажор), если "малая", то грустно, лирически (минор).
Выводы
1) российский шоу-бизнес никогда не станет похож на западный, равно как песни, которые популярны в России никогда не будут популярны за рубежом, поскольку существует огромная разница подходов к музыке (у них – мажорный, у нас – минорный)
2) учитывая популярность блюзового и рок-н-рольного направлений по всему миру, можно заключить, что мажорный подход к написанию музыки гораздо более актуален, нежели минорный. Причина заключается в чисто психологических аспектах человеческой природы. Минорные композиции ассоциируются обычно с печалью и грустью, которых в человеческой жизни предостаточно, а вот радостных моментов в жизни не так уж много, что и приводит к лучшему восприятию мажорных композиций.
3) перед написанием композиции, необходимо четко определится с ЦА (целевой аудиторией). Если вы ориентируетесь на западную ЦА, то желательно воздержаться от минорных композиций, использовать преимущественно мажорные гармонии или гармонии без определенной окраски (т.н. безтерцевые гармонии)
У всего есть своя цена
anton-ap
:
02-10-2007 10:13
В колонках играет - Аномалия - Желтая
Настроение сейчас - Отличное
Чем больше живу, тем больше в этом убеждаюсь в справидливости этого высказывания. К сожалению, романтические времена, в которых существовали понятия "честь", "совесть", "любовь" все дальше и дальше уходят в глубь веков. Пока мы молоды, мы верим в чистоту и непорочность этих понятий. Когда мы врослеем, то понимаем, что не так уж все просто в нашем мире. Первое, что мы начинаем осознавать - так это то, что невозможно быть счастливым без денег. К сожалению, они являются двигателем програсса человечества и человека в частности. Потом приходит сознание необходимости ОМБ (основных материальных благ) - квартира, машина, стабильный заработок... Многие молодые семьи отказываются заводить ребенка, пока у них не будет хотя бы трех этих составляющих. А апетит, как говорится, приходит во время еды. Потом хочется и квартирку побольше и машинку покруче. И везде деньги, деньги, деньги...
Да, за деньги нельзя купить любовь, но можно купить заботливую красавицу жену. Нельзя купить дружбу - но можно купить преданность людей, которым ты платишь деньги. Можно купить уважение, статус в обществе, здоровье, наконец, и много-много подобных вещей.
И вот такой возникает вопрос. Если представить что ты, более-менее обеспеченный сейчас человек (по крайней мере, у тебя есть компьютер и интернет, чтобы читать это) вдруг падаешь на дно социальной ямы, барахтаешься там, как муха в кувшине с молоком и потом тебе кто-нибудь берет и протягивает руку помощи: дает квартиру, машину, деньги, наконец. Будешь ли ты любить такого человека? Конечно, да.
комментарии: 7
понравилось!
вверх^
к полной версии
Настроение сейчас - Отличное
Чем больше живу, тем больше в этом убеждаюсь в справидливости этого высказывания. К сожалению, романтические времена, в которых существовали понятия "честь", "совесть", "любовь" все дальше и дальше уходят в глубь веков. Пока мы молоды, мы верим в чистоту и непорочность этих понятий. Когда мы врослеем, то понимаем, что не так уж все просто в нашем мире. Первое, что мы начинаем осознавать - так это то, что невозможно быть счастливым без денег. К сожалению, они являются двигателем програсса человечества и человека в частности. Потом приходит сознание необходимости ОМБ (основных материальных благ) - квартира, машина, стабильный заработок... Многие молодые семьи отказываются заводить ребенка, пока у них не будет хотя бы трех этих составляющих. А апетит, как говорится, приходит во время еды. Потом хочется и квартирку побольше и машинку покруче. И везде деньги, деньги, деньги...
Да, за деньги нельзя купить любовь, но можно купить заботливую красавицу жену. Нельзя купить дружбу - но можно купить преданность людей, которым ты платишь деньги. Можно купить уважение, статус в обществе, здоровье, наконец, и много-много подобных вещей.
И вот такой возникает вопрос. Если представить что ты, более-менее обеспеченный сейчас человек (по крайней мере, у тебя есть компьютер и интернет, чтобы читать это) вдруг падаешь на дно социальной ямы, барахтаешься там, как муха в кувшине с молоком и потом тебе кто-нибудь берет и протягивает руку помощи: дает квартиру, машину, деньги, наконец. Будешь ли ты любить такого человека? Конечно, да.
А тебя просто купили
Земфира - Мы разбиваемся
anton-ap
:
01-10-2007 13:09
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сплин - Пой мне еще
anton-ap
:
01-10-2007 13:04
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Срочно!
Deleted_memory
/ МГПГЛ_1505
:
28-09-2007 17:59
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ребят, пропадает билет в театр. 7 октября, воскресенье, начало в 12:00. Спектакль "Берег утопий" Том Стоппард. Очень хороший спектакль, афиши сейчас по всему городу. Это трилогия. Спектакль из трех частей по 3 часа, идет всего 9 часов. стоит всего лишь 600 рублей - очень мало, т.к. места хорошие. Чем быстрее, тем лучше. (Пошла бы сама, но еду на конференцию - не могу).
Обращаться к Артемчук Насте, 10 "А".
Обращаться к Артемчук Насте, 10 "А".
Ничего не бывает просто так
anton-ap
:
26-09-2007 13:58
Можно верить в судьбу, а можно не верить. Это очень щепетильный вопрос и однозначного ответа на него нет и быть не может. Однако, когда в жизни что-нибудь происходит, что-то важное, судьбоносное, то только тогда начинаешь понимать, что судьба подавала тебе знаки, но ты на них не обращал внимания или просто не хотел обращать. Да и мог ли вообще? Наверное, нет. Но такие мысли все время приходят в голову.
У меня был знакомый, будущий врач-педиатор, очень добрый и отзывчивый. Он ненавидел автомобили, но ему просто приходилось ездить за рулем, поскольку в ином случае дорога до его любимого университета занимала слишком много времени.
По жестокой иронии судьбы его автомобиль перевернулся позавчера на МКАДе в час дня. Машина не пострадала - только немного расцарапан правый бок. Что там на самом деле произошло - никому неизвестно.
Одно знаю точно - похороны завтра в час дня.
Земля пухом...
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
Можно верить в судьбу, а можно не верить. Это очень щепетильный вопрос и однозначного ответа на него нет и быть не может. Однако, когда в жизни что-нибудь происходит, что-то важное, судьбоносное, то только тогда начинаешь понимать, что судьба подавала тебе знаки, но ты на них не обращал внимания или просто не хотел обращать. Да и мог ли вообще? Наверное, нет. Но такие мысли все время приходят в голову.
У меня был знакомый, будущий врач-педиатор, очень добрый и отзывчивый. Он ненавидел автомобили, но ему просто приходилось ездить за рулем, поскольку в ином случае дорога до его любимого университета занимала слишком много времени.
По жестокой иронии судьбы его автомобиль перевернулся позавчера на МКАДе в час дня. Машина не пострадала - только немного расцарапан правый бок. Что там на самом деле произошло - никому неизвестно.
Одно знаю точно - похороны завтра в час дня.
Земля пухом...