Есть грань, за которой железо уже не ранит...
Но слепой не видит, а умный не знает...
Напомни мне, если я пел об этом раньше
Я всё равно не помню ни слова, я не знаю ничего другого...
Степи печальные.
Конь растреножится.
Заводи дальние.
Утром неможется.
Двери последние...
Терпкими дымами
Косы полынные.
Тени прорехами,
Снами совиными...
Ангелы заняли
Нивы пустынные,
Сели, накрылися
Белыми крыльями,
Грелись, украдкою.
Среди заснеженной
Степи невидимы
Странные, дикие
Белые ангелы.
(c) nightmind 30.12.2010
Есть много зимних сказок и одна
Ммм... Обожаю этот клип!
Это цитата сообщения -Дивная- Оригинальное сообщение
прЫтча
[493x699]Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
— Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
— Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
— Не плачь, они и меня давно туда не пускают.
Знаете... я стараюсь держаться подальше от существ, светящихся красотой счастья и невинности. Ибо их невинность - в неведеньи, в неумении или нежелании видеть гибель и падение вокруг. Я же, по природе своей, не могу им этого не показать. И тем разобью всё, что у них было и есть... пусть уж они сами... пусть кто-то или что-то, но не я.
Знаете... я не стремлюсь к существам, стонущим и плачущим над разложением и падением себя и мира. Я им просто не нужен. Они не хотят видеть высшего замысла в падении, не способны видеть величие рождения из пепла, они отторгают мир и себя... и, как часть мира, как часть себя - меня.
Знаете... я не иду к тем, кто вечно посредине, между крайностей, и не впадает ни в ту, ни в другую. У них просто не достаёт смелости, таланта и сил... И смелости, прежде всего. Они боятся меня, так как не способны понять того, что выходит за рамки их привычного мира, их привычных моделей и их священных норм.
Знаете... ко мне не идут существа, мне подобные, живущие всем спектром крайних эмоций, порывов и ощущений. Зная себя, мы не верим друг другу.
Настроение сейчас - одиночество
В России две беды - питие и раболепие.
Прочие производны.
[показать] Когда я вижу подобные картинки - меня прямо оторопь берёт от сознания того, что ведь есть немало людей, для которых этот баннер кликабелен и привлекателен.
Страх, недоумение, жалость и презрение борятся во мне. Насколько же нужно быть маленьким человеком, насколько мало нужно ценить свою жизнь, чтобы тратить её на ознакомление с бесконечным и постоянно пополняющимся списком "звёзд" сомнительной величины и природы?
Насколько стадным надо быть и насколько же надо ничтожным себя ощущать?
А смешнее всего что эти люди даже не люди, людишки причисляют себя к человечеству и считают, что цитата из Максима Горького, певца независимости, силы Духа, Воли и Разума, о том , что "Человек - это звучит гордо" - это про них.
Смешно и грустно. И страшно... ведь нынче власть охотно берёт таких людей в свои ряды. Одно слово - эпоха шудр.
И понимание того, каким образом построить эпоху брахманов, всё ещё скрыто туманом неопределённости.
Это цитата сообщения макро_Творец Оригинальное сообщение
Бизнес-план
Встречался я недавно с давней знакомой.
Она собиралась открыть свое эзотерико-психологическое дело, приглашала к сотрудничеству. Я поначалу заинтересовался.
Общаемся мы, я ее спрашиваю: "А каков твой план?"
Она очень выразительно, с нажимом в нужных местах: "Я хочу быть успешной и богатой! Хочу быть высокооплачиваемым специалистом! Хочу хорошего мужа и хороших детей!"
Я в некотором ахуе сижу и думаю: "А детей и мужа какого ляда ты сюда приплела?"
Трансерфинг реальности, моп ее ять. Трансерфинг мозга.
Разобрался с тем, почему так усердно нас кормят управлением реальностью. Почему народ ведется, я думаю, всякому понятно.
Дело в том, что через человека протекает огромное количество энергии. Самой разной. В том числе много той энергии, что влияет на судьбу. И вот человек, начитавшись книжек, встает и гордо говорит: "Хочу бентли, яхту и бабу с пятым размером". Ну и готово - есть фильтр на протекающие энергии. Человек уже не воспринимает энергии полностью. Он старается дотянуться и впитать только энергии, ведущие его короткой дорогой к бентли и пятым сиськам. Вроде и неплохо, человек устремлен, однако представьте жизнь, где есть только бентли и сиськи. Ах да, еще есть яхта. Тоже с сиськами. Это такой суровый кошмар. Мне могут возразить, что в остальном человек не должен проиграть. А я спрошу, а как не должен? Человек фокусирует свое внимание на узком круге вещей (широкий круг даже в самый широкий виш-лист все равно не поместится). При этом он неизбежно теряет часть контакта с остальными аспектами жизни. Ну например, мужчина работает, а времени женщине не уделяет, потому как сфокусирован на работе. Что делает женщина? Правильно. Ее становится меньше в жизни мужчины.
Вообще идеален чистый виш-лист. Это не зристианское "на все воля не моя", а пионерское "всегда готов". Будут материалы, мы слепим из них свой ходячий замок. А когда появляются чертежи замка (трансерфинг), то надо искать нужные детали. Вы можете сказать, что четко продуманный чертеж всегда лучше импровизации. А вот ни хрена. Сознание ни одного человека не способно рассчитать на тысячу ходов вперед при миллионе вариантов развития событий. Поэтому мы по-любому имеем либо жесткую не развивающуюся структуру (чертеж), либо активно дополняемую, учитывающую порывы ветра импровизацию. Выбирайте, господа.
Пришло имя...
Эфелон Аштнаар или же Efelon Asht'naar (с ударением на О и длинным А).
Есть ли у кого мысли, ассоциации, соображения? У меня кое-какие есть, но о них попозже... вдруг кто-то почувствует это так же.
Это цитата сообщения JuggerNout Оригинальное сообщение
Каталог товаров народного потребления 1981г.
[показать]Знаете... я питаю-таки особую слабость к зрелищному кино. Оно позволяет набраться образов, получить удовольствие от интерактивности, красивых планов... и мне нередко не мешает то прискорбное обстоятельство, что сюжет такого кина предсказуем и шаблонен. Но вот какая, однако же, незадача:
Известно, что в кино, театре, балете разных культур и времён практиковалось различное условное изображение сцен боя. Надо заметить, что современный голливудский канон тоже очень сильно условен. Герои, стремясь, по идее, измутузить друг друга насмерть, зачем-то начинают кидать друг друга об стены, сбрасывать с возвышений, лупить без причины лбом в лоб... хорошим ударом считается такой, от которого противник улетает далеко-далеко и сильно шмякается об стену.
Но давайте же называть вещи своими именами - это ведь не удар - это толчок. От удара он отличается тем, что при проведении толчка начальная скорость соприкосновения с объектом не так уж велика, при этом во время соприкосновения прикладывается сила и развивается дополнительное ускорение. Или вот ещё пример: треминатор 3 (и куча других подобных фильмов) демонстрируют нам, как сверхпрочные герои берут друг друга в захваты и расшибают друг другом мебель, перегородки, капитальные стены и попавшиеся по случаю унитазы.
В такие моменты facepalm посещает меня изнутри: это же надо так неэффективно действовать! Ведь можно же замечательно вывихнуть суства, сломать кости врага об колено, шею элементарно свернуть... ну если уж у этих супермега бойцов не хватает мозгов, чтобы ударить в нужную точку, то уж проломить противнику грудную клетку было бы всяко лучше, чем толкать его в стену, которая размазывает силу удара по всей площади соприкосновения.
Не хочу Пилу и Фреди Крюгера, снимите мне хоть один фильм с действительно реалистичной рукопашкой насмерть. Даёшь вывихи, открытые переломы и (коли уж зашла роль о ком-то мега сильном) удар раскрытой ладонью, от которого грудная клетка ломается как гнилой орех!
Покажите, наконец, настоящую эффективность, после которой люди поймут, что такое страшный боец, и почему его стоит бояться.
Осилил Сиддхартху, и где-то после двухмесячного перерыва таки прослушал Степного Волка... Однако же очень многое (хоть и не всё) про меня...
Вот только... что с того, что твои порывы и твоё одиночество кем-то были познаны и описаны почти век назад? Менее одиноким оттого не становишься.
Хотя... у меня всё-таки есть моя безумная вера, которая оправдывает моё существование ценой того, что мне нельзя останавливаться. И не знать мн ни довольства ни покоя ни спокойного отхода в царство Морфеево.
P.S.: А ведь, похоже, на самом деле я ищу именно того человека, что способен был бы разделить мою веру и моё бремя... и тоже счесть эту боль прекрасной.
Дали вот линк. Добрая пародия... оригинал имхо хуже.
Это цитата сообщения Suboshi Оригинальное сообщение
Драконы
Мне уже начинает казаться, что я пишу на одну-единственную тему и обречён ползать по ней, пока не изведу на корню - как привязанная на недлинной верёвке овца, что не изжую, то вытопчу на весь радиус =/
И это я не о типологии конкретно, это я о своём душекопании в целом.
Перечитывая типологию Княжны (по просьбе Амибоши, который ниасилил), вернулся к описанию драконов - уже не с позиции "э-не, это для меня слишком круто", а в формате "а пуркуа бы и не па, давайте-ка сравним". И сравнил же, на свою голову: по итогу процент совпадения таков, что оставляет минимальное вежливое статистическое сомнение и не более того. Ять О_О
Далее цитирую больше для себя, чтобы лежало в одном месте. Возможно, буду апдейтить.
Подчёркиваниями выделяю то, что попадает не просто в точку, а накрывает с головой. Остальное - тоже близко.
Прошу прощения у всех, кому это свалится в клиент и на почту.
Читать далее
Я нахожу, что настоящих порока всего 3.
1)Страх и трусость
2)Лень ума
3)Лень эмоций и эмпатии