Настроение сейчас - мало спал

Есть такие люди, которые мне непонятны чисто интуитивно.
Дело в том, что их мнение - это немнение, а какая-то аморфная субстанция, которая как "говно в прорубе" калышется из одного места в другое. Их жизненая позиция, мировидение меняется в зависимости от того с кем они находятся. И я не могу сказать, что эти люди мне противны. Или что они не талантливы, или тупые.
Просто не могу понять, как они могут быть в мире, не имея своей позиции. Пообщавшись с одним человеком у них точка зрение становится как у него, пообщавшись с другим мнение координально меняется. Причём это не авторитеты, а просто обыкновенные окружающие их люди.
И человек так живёт причём довольно долго - цель у него в жизни такая с кем он находится, или с кем он недавно пообщался.
Вы можете сказать, что это "люди-хамелионы", чьи качества приспобляться, или прятаться. Так как. ну, к примеру, у них есть цель - этакая сокровенная мечта.
Но, нет! Стороники этой жизненой позиции имеют стержень, который прощупывается при общении.
А те, о ком я веду повествование. Просто пустота, которая порой наполняется мимолётными желаниями окружающий, инога всякой швалью, а иногда и располагающими к существованию идеями.

Иногда, я веду себя с такими людьми очень не хорошо по человечески, внушаю им отрицательные идеалы, и смотрю, как они всё это впитывают и пересказывают это другому человеку, на что он изменяет мнение этого человека, или поняв мою игру, варьирует и усугубляет мной сказанное.

Что могут достичь эти люди? что они будут делать в жизни?
Если они начинают дело и останавливаются на полпути, так как им внушили иное.
Нет, это не искание, а бред собачий, не понимаю я его!

П.С.
Опанцы, когда искал картинку к этой записи, поймал себя на следующей мысли.
Ведь люди, жившие в царской РосСии или в советской, знали, что они хотят, а сейчас люди потеряли идею жизни, и мечутся мечутся, совсем слабые стали ЭТИМИ нерыбой-немясом.
из частностей к общему....

[512x341]

Тусклое освещение, лихорадочное передвижение официантов, мерцание красного, синего и зеленого цветов. До боли знакомое место! Это же какой-нибудь бар. Или, на худой конец, ресторан. Кто ж знает эти тонкости в отличиях! Такие заведения, как правило, располагаются где-нибудь в подвале. Декорации помещений поражают своей выдумкой - и ложки с вилками на стенах, и трубы всякие на потолке (для эффекта этакой подпольности), и даже шурупы с гайками на полу - правда, совсем в крайних случаях. Сюда вы время от времени приходите с друзьями просто посидеть, просто выпить и совсем не просто поболтать об очень сложных вещах. Однако, все это можно увидеть не только в описанных заведениях - именно такая обстановка царит на новом музыкальном шоу "Случайные связи", которое можно будет лицезреть на канале О2ТВ.

Главные герои программы - музыкальная группа, играющая свою незатейливую мелодию, и приглашенный художник, пытающийся одновременно запечатлеть на холсте свои эмоции от музыки. Вся их мини-сцена окружена железными столиками, за которыми припеваючи восседают журналисты и другие приглашенные господа. Разумеется, никто из журналистов в этот жаркий денек не отказался от кружечки-другой хорошего пива. А кто-то даже решил замахнуться на что-нибудь покрепче! Так что, в целом, все это создает витающую в воздухе непринужденность и умиротворенность.

Но меня изначально не покидало ощущение, что передачу презентовать просто нереально. Изначально подготовившись, я запасся новеньким блокнотиком и ручкой. Однако, все это не пригодилось. Вернее, может быть и пригодилось бы,коли было бы желание, а его в этот день я, по всей видимости, забыл дома - лишать девственности свой чистенький блокнотик я ни в коем случае не собирался, тем более на ЭТО. А ЭТО - художник, малюющий нечто, больше напоминающее ничто. Может я совсем ничего не понимаю в современном искусстве, но просто так импровизировать на холсте может каждый. Картинка, которая с каждым разом видоизменялась - мастер наносил краску поверх уже нарисованного - напоминала размазню ученика 5 класса. ЭТО - музыкальная группа, по ходу сочиняющая песню, используя в качестве инструментов резиновую курицу и фанатскую дудку. Мне всегда казалось, что из музыки слов не выкинешь, а тут можно весь текст выбрасывать, ибо он состоит из нескольких слов "пам-пам-парам" и "транц-бранц-барабанц". И все это сопровождается причмокивающим исполнением! Такие вещи все-таки идут фоном, когда приходишь с другом и начинаешь вести задушевную беседу. И кого в этот момент волнует что там играет на сцене? Да пусть играет!

В такие моменты хочется думать. Не над тем, как бы ты описал все происходящее, а вообще думать. Играет музыка, художник рисует каляку-маляку, и тебя накрывает мысль за мыслью. Вот тогда и хочется записать что-нибудь в блокнот - о любви, жизни, смерти, да даже об искусстве. Тем паче, что когда тебя накрывает новое чувство - поскорее отсюда свалить - художник опрокидывает свое "творчество", старательно надавив на него кистью. Достойное завершение. Занавес. Аплодисменты!

Настроение сейчас - schrei

Привет...
последнее время всё больше и больше понимаю, ощущаю желание писать рассказы - то есть то, что окружает меня - некоторые ситцации на улице или, которые связаны с моими друзьями, приятелями и знакомыми..
такое желание ощущается настолько сильно, что я впариваю эту идею моим друзьям...
мне кажется что такие истории, которые надо "вещать" интересны будут как рассказы от Полидори и Байрона до И. Уэлша..или от Фонвизина до Маяковского....

а пока сильно паюсь очень сильно парюсь.....

жизненая ситуация, у нас в универ даже диплом не дали сегодня мне потребовав паспорт, а когда я его предоставил, то забыл вкладышь, когда вернулся, то оставил егоу кого-то..гыгы)))
плевать

....мне нужны помощь!

я пойду купаца! я всех люблю! особенно тех, кто не боица со мной говорить!! ахахах

Не поленюсь сказать - нервно держа эти слова в себе, чтобы не спугнуть удачу - а ток-шоу "Гордон Кихот" становится по-настоящему интересной для всех. Даже не важно с какими врагами народа борется ведущий, факт-то в том, что драйв, тематика и гости располагают к привлекательному зрелищу. Гости перестают быть просто медийными персонажами, здесь они читают свои "откровения" и предстают в совершенно новом виде. Так случилось и с Мавроди. Во-первых, в результате всех споров Мавроди вышел сухим из воды - этаким философом, равнодушно относящимся к мирским проблемам, "Отойди Македонский, ты загораживаешь мне солнце!" А во-вторых, первый канал успешно пропиарил новую книжку героя (пусть тираж и арестовали).

После эфира я тут же бросился искать, где можно купить его "Искушение". И, наткнувшись на некоторых сайтах, я с изумлением прочитал отзывы о книге: дескать написано великолепным языком, тематика невообразимо богата, а сюжеты выстроены так, что как будто бы и не сам Мавроди писал. "Разве может ТАКОЕ написать ТАКОЙ человек" - задавались читатели книги. Что ж, настал момент прочитать и мне. Надеюсь, что препятствия на пути к этому я преодолеть осмелюсь и смогу.

Что до самого Мавроди, то он показался мне очень образованным человеком, даже уникальным в своем роде. Таких, как он, сейчас осталось мало. Это рафинированный интеллектуал с абсоютно выработанной и отстроенной идеологической базой. Сотрудник РАН его совершенно правильно сравнил с Ницше. Это действительно человек, находящийся по ту сторону добра и зла. Это человек, понимающий относительность этических критериев "хорошо и плохо". Циничный, холодный, с ледяной логикой, Мавроди произвел на меня лично неизгладимое впечатление. И его книга (в рабочем названии "Сын Люцифера") тому наглядное доказательство.

Я сейчас работаю над вторым рассказом из своей трилогии, и мне было бы весьма интересно прочитать мавродиевские мысли, так как они очень актуальны для меня. Главной идеей моего второго рассказа будет достаточно известная, а может кому и неизвестная, мысль о том, что искусство и творчество есть порождение дьявола. Те метаестественные силы, эфирные наваждения и неземные состояния катарсиса и эйфории, на мой взгляд, стали знакомы Мавроди после его свидания с тюрьмой. Именно там он встретился с дьяволом - или другими словами, вдохновлением. Именно тогда он загорелся желанием рассказать миру то, о чем он думал днями и ночами. И он сделал это

Анализируя "Сатанинскую библию" для своего рассказа опять же поймал себя на мысли, что ее могли написать и Ницше и Айн Рэнд, а теперь и Мавроди. Эгоистично-индивидуалистическая позиция, позиционирование себя в роли Господина в этом мире - вещь очень сложная. Потому что очень нелегко быть сильным. Можно сколько угодно играть из себя сильного, стараться быть похожим на него, но быть им - это удел "высшей касты мудрецов". Мавроди вел себя спокойно, не кричал, понимая правоту своей позиции. Ибо прав не тот, кто уверен в неправоте других, а прав тот, кто уверен в истинности своих слов. В "Сатанинской библии" представлены имена дьявола. Их много: Мефистотель, Люцифер, Дьявол, Вельзевул, Сатана, Воланд. Теперь в этот список можно внести и Мавроди. Это не приговор ему, отнюдь. Это его награда

Гореть.
Зачем кричать, когда никто не слышит, о чём мы говорим...
Гореть.
О, кто бы мог подумать, у меня опять не получается.
Гореть.
Что-то надо делать. Что-то надо придумать.
Гореть.
Я не хочу исчезнуть. Впервые я не я, а слабая тень.
Гореть.
Пожалуйста, пусть фея прилетит.
Гореть.
Пожалуйста, пусть сегодня последний такой день.
Гореть.
И пусть завтра я исчезну без следа в одну секунду, ярко вспыхнув на момент.
Гореть.
Или пусть начну жить заново. Начну ЖИТЬ.
Гореть, чтобы светить.
[604x453]

Главное - чудесный день, наконец солнце! Можно весь день шляться по улице, не вспоминая о голоде и боли!!
Как Диоген, книжку о котором я сейчас читаю!!
Как я рада!
Настолько, что кажется, будто эта тоска отлипла, а все планы будут выполнены-перевыполнены сегодня!!

Я не хочу быть одной...сегодня)

Начала писать разказ о мёртвой девочке Лу, которая капает на пол из большой дырки в голове, чем раздражает людей.....

КУ!!!
[450x583]

Что-то Сергей Минаев зачастил со своими яркими появлениями на ТВ. Первый выпуск долгожданной передачи "Гордон Кихот" (где популярный телеведущий Гордон обязуется сражаться с ветряными мельницами) был посвящен именно ему. Почему? Зачем? Видимо, зачада Гордона - приглашать паталогически ненавистных ему людей, чтобы публично сразить наповал. Надо сказать, Минаева сделать ему совсем не удалось.

Минаев вообще молодец. Он действительно победитель, а победителей не судят. Я бы даже назвал его героем нашего времени. Да, вот так и назвал бы. Потому что какое время - такие и герои. Герои всегда ведут вперед, подают пример, быть может даже чему-то учат - Минаев в этом сысле, желает он этого или нет, выполняет все эти функции.

В передаче сошлись два лагеря - любители и противники Минаева (успешные/неуспешные по его же классификации). Должен признаться, что и те и другие мне одинаково несимпатичны. Критики напоминали мне откровенных снобов, зазнавшихся "аристократов духа", этакую вшивую интеллегенцию - вообще не понятно, что они хотели донести публике. Что Минаев - это не литература? Ну так и он с этим согласен. Что человек, которому посвящены его творения, болван? А почему, извините, главным персонажем должен быть гений? Через кого легче показать суровую действительность, через того и показывают. Еще больше меня убил аргумент о "сакральной роли писателя и его долге". Ребята, это уже разговор бестолковый, вот честно вам скажу. Когда сражаются друг против друга две ШКОЛЫ, то правды здесь не найти (у нее, как и у медали, две стороны, если не больше). Идеалист желает показать каким человек должен быть, а реалист - какой есть на самом деле. О "сакральности", "метафизичности" и "пассионарности" говорить даже не хочется - эти излюбленные словечки идеалистов не имеют, по моему мнению, к литературе как таковой никакого отношения, кроме культурологического.

Другой лагерь вел себя по-хамски. Минаев ходил из стороны в сторону, садился рядом со зрителями, и достаточно агрессивно отзывался об оппонентах, даже если они того и заслуживали. Я согласен, что Минаев - это конъюктура чистой воды. но и нельзя не признать, что у этого человека есть весьма любопытные идеи (пусть и несколько слизанные с того же Бегбедера)

Гордону не удалось разгромить Минаева. Более того, он ему проиграл. Интеллегентской манерой оппонировать Минаева затоптать не возможно. Сюда бы Владимира Соловьева с его простой-народной говорильней!

Передача интересна. Минаев хорош, хоть и противоречив. В различных дневника приходилось читать полярные мнения: "Как же меня возбуждает интеллект Минаева" или "Минаев вообще не умеет себя вести. Как вообще можно приглашать таких, как он на передачу?" Можно, и нужно! Пусть страна знает своих героев! Пусть смотрится в зеркало и видит свою распрекрасное лико! Ведь ни один такой Минаев у нас... Скажем:

Гость - Малахову: А вы вообще приглашаете в свои передачи одних психов и уродов
Малахов-Гостю: Следующим приглашенным станете вы

Я в детском саду так обзывался. "А кто обзывается, тот сам так называется!" Хи-хи. Да.. Так и живем

День художника.
Художник из меня никакой.
А вот по части идей...
Сегодня целый день сижу дома и рисую. Порой от моего одиночества бывает польза. Порой я даже люблю своё одиночество. Пока мои хлопоты подсыхают, выставлю подарочек Зайке.
[525x700]
[700x525]

Что делать, когда люди говорят на разных языках? Либо одной стороне научиться языку другой, либо придумать некое интернациональное общение (например, язык жестов). В политической практике стороны понимать друг друга не хотят, поэтому в действие приходит второй вариант - на политическом уровне этот международный язык называется клеймом. Еще в средние века клеймовали врагов веры и бросали на костер. С позиции сегодняшних лет это представляется нам чрезвычайно жестоко. Но разве что-то принципиально изменилось? Все-таки прав был дядя Шмидт, говоря о том, что в каждой сфере есть свои дихотомии: плохо-хорошо (этика), рентабельно-нерентабельно (экономика, и, наконец, друг-враг (в политике).

Совсем недавно пришлось наглядно в этом убедиться в общении с г-ом Павловским, представляющим наши политтехнологические силы в таком... как бы так сказать помягче... государственническо-патриотическом ключе. Всем ясно, что политтехнологи и существуют для того, чтобы искусственно создавать рейтинг своему клиенту, пиарить его лучшие стороны и стараться скрыть худшие. Однако, Павловский упорно не хотел признавать своего значения (а ведь ловко я его подловил! - либо он хорош, что такой высокий рейтиннг у наших власть имущих, либо, напротив, плохо выполняет свою работу). Ни на один вопрос я не услышал внятного ответа, хотя пристально прислушивался в попытке его отыскать. Проблема непонимания? Да вряд ли! Я себя ни в коем случае ни к одному идеологическому лагерю причислить не могу - одинаково противны все. Но как только Павловский услышал в моей речи критические нотки, как сейчас принято выражаться - либеральные мотивчики, так сразу показал свои колючки.

Наверное, каждый умный политтехнолог, обладая многочисленными знаниями в области теории, должен уметь быть демагогом или софистом, если угодно. Если вспомнить историю, софисты и были идеальными адвокатами и гениальными политиками. Причем, их нельзя было упрекнуть в продажности, они делали все с большим удовольствием и получая колоссальный кайф от побед в словесных баталиях. Так вот, один из излюбленных приемов демагогов - это использование клеше. Услыхав от меня те самые "вражеские" мотивчики, он тут же прибегнул к грязным приемам. - Если вас так сильно волнует "независимая" статистика, то езжайте в свой фридом хаус! - Вам так жалко Ходорковского? Я был бы всеми руками за то, чтобы выпустили всех заключенных! Но начать бы следовало с невиновных бедняков, укравших курочку на базаре ради того, чтобы не умереть от голода! И так далее. А как только я использовал одно наблюдение в качестве аргумента его беспомощной позиции, он ответил, что не уважает меня. Нет, ну классно же! Будет что внукам рассказать!

Наблюдение касалось моей работы в "Наших". Не хотел бы сейчас его афишировать по внутренним мотивам, однако это очень не понравилось г-ну Павловскому, назвавшему меня "перебежчиком". Во-первых, работа есть работа, ничего личного. Мне платят, а я стараюсь честно и беспристрастно отрабатывать свои деньги. Поучаствовать в акции "Наших" мне предложила подруга, и я согласился. Но именно что - поработать! Совершенно случайно я стал свидетелем внутрипартийных разборок, явно демонстрирующих всю идеологическую составляющую этого движения. "Перебежчиком" назвать меня нельзя, а "шпионом" быть может, даже не возражаю. От моего профессионального интереса этот факт не мог просто так укрыться! Что тут поделать? Отрадно вот что. Его возмущенный отказ разговаривать со мной свидетельствует о тоталитарности мышления в политике. Вообще в этом пространстве. Никаких компромиссов, никакого диалога с "врагом". Если этот враг приглашается на ТВ то только с целью показать его слабость - пригласят одного против троих, четверых.

Хочу ли я сказать, что все так плохо в делах политических? Да нет, конечно. Это естестенно, а что естественно, то небезобразно. Если бы балом на тв правили либералы, они совершенно также поступали. Человек политический с тоталитарным типом мышления вообще не способен на конструктивную дискуссию - только на своем местечке, в своей тусовке. Я и сам не претендую на объективность - политика, ничего личного

У меня она появилась. Большая мечта в копилку моих маленьких желаний. Мечта, которая не свершится ближайший пару лет точно. Тем она мне и дорога. Никогда ещё не было у меня такой. Всё сбудется, всё будет хорошо...
Не хватает тепла и поддержки. Моя лучшая подруга улетает сегодня...надолго.
Надо откуда-то черпать силы...вдохновение.
Какая мечта!
[604x453]

...который никак не соизволит доделать свою драную биологию. А вот почему бы не сесть и не доделать? Ну не хооооочется! Не любим мы биологию! Вот если бы не надо было ничего делать, мы бы уже где-нибудь болтались, что-нибудь интересное делали...но нет.
Что-то мне подумалось, что контакт -с ущее зло, так что всё оттуда перенесу сюда. Здесь никто не смотрит. Меньше разговоров и нежелательных и ненужных поводов. Вот так)

Это цитата сообщения не_забудка Оригинальное сообщение

пунктик

знаешь, когда приходит понимание важности человека?.. когда появляется жгучее желание делиться с ним своими мыслями, не обязательно весомыми, можно малозначимыми, совсем не неотложными, да просто своими глупостями.

я могу долгое время относиться положительно-позволительно, но за собой точно знаю, как только возникает желание немедленно позвонить/написать/оторвать и рассказать о той самой мелочи - все. ты попала.

это твой человек.

Мне не понятны претензии к фильму. Я не понимаю, чего хотели от него критики. Ясно, чего хотели фанаты - продолжения, и не важно какого. Главное, чтобы присутствовали все те же актриссы (пусть и слегка постаревшие), чтобы продолжались женские дискуссии о несовершенстве мужчин и совершенстве несовершенной любви. Они остались удовлетворены. Почему обрушился пристальный критический взгляд - мне не ясно. Может потому, что я принадлежу к фанатам?..

Сюжет напоминает банальную романтическую комедию. Сначала они любят друг друга, потом внезапно расстаются, полфильма переживают, и в конце сходятся, причем очень красиво и умилительно - до слез, скажу я вам. Но дело ведь не в сюжете. Всем и так было ясно, что фильм не претендует на роль первоклассного авторского кино. Простенькая мелодрама. Такие фильмы нужно смотреть, не включая мозги, а задействуя сердце. Переживая каждый момент жизни четырех милых дам. Да и парни, надо сказать, не подкачали. Были очень смешные эпизоды, были драматичные эпизоды - все это было для того, чтобы и поплакать, и посмеяться. В общем, было все, что необходимо массовому зрителю!

Ежели вы не хотите именоваться "массовым", и вообще вам все "массовое" претит, то займитесь тем, чем регулярно занимаются героини в фильме - сексом! Не получится - целуйтесь! Берите в кино свою вторую половину - обещаю, вы не пожалеете! Я взял! И тем не менее все 2 с пловиной часа смотрел фильм... Странно? Да нет. Вдвоем плакать и переживать вдвойне приятно. тем паче, что самые приятные моменты наступают, как правило, после кино. Я имею в виду обсуждение, а вы о чем подумали?

Первый рассказ из Трилогии «Хорошие люди в сложной стране»

Посвящается хорошему человеку…

«Ты самый человечный из всех, с кем мне приходилось встречаться. Ты по-человечески отнесешься к чужим неприятностям, внимательно выслушаешь и попытаешься дать совет. Это будут не просто слова, брошенные на ветер. Нет. Это будет энергия, которую ты даришь своим близким. Спасибо тебе»
Я – Ему

----------В тени происходящего--------


В северной части Москвы произошел пожар. Погибло 56 человек. Среди них – 20 детей. Причина пожара не установлена. Возбуждено уголовное дело.

На юго-востоке столицы взорвалось студенческое общежитие. Погибло 120 человек. По факту взрыва общежития возбуждено уголовное дело.

Возбуждено уголовное дело по факту гибели 20-ти человек в районе «Бутово». Причины гибели пока не известны. Ведется расследование.

Новостные сводки делятся на сенсационные и будничные. Первые шокируют массовую публику, принося доход газетам и телевидению. Вторые же приедаются и становятся своего рода «прогнозом погоды», когда интерес к событию остается, но уже воспринимается как что-то само собой разумеющееся. Новости о многочисленных смертях, в этом смысле, стали для нас, жителей Москвы, повседневной историей. С утра ты встаешь с постели, завариваешь утренний кофе, мимолетно проглядываешь глазами ежедневную газету, для фона включаешь телевизор и слышишь новости «Сегодня погибло столько-то человек». Но тебя нисколько не задевает эта информация, и ты продолжаешь пить свой кофе, параллельно думая о своих бытовых делах. Но в один прекрасный день новостные агентства разразились-таки сенсационным сообщением. «Как известно, гипермаркеты «Ашан» и «Мега», находящееся Химках, являются самыми большими по размеру во всей Европе. С каждым днем количество покупателей растет. Поскольку стоимость товаров достаточно низка для рядового гражданина, государство решило помочь торговым центрам привлечь еще больше клиентов. Это «деловое соглашение» выгодно и «Меге» с «Ашаном», и государству, рассчитывающему повысить товарную корзину простого россиянина. До сего дня в торговые комплексы можно было попасть при помощи специально выделенных бесплатных автобусов. Теперь туда ходит еще один автобус, содержание которого будет вестись на государственные деньги. Автобусу выделят отдельную дорогу, по которой он сможет довезти пассажиров за считанные минуты. Для пущего удобства, к пассажирам будет привязан проводник. По дороге он расскажет интересные истории, связанные с жизнью гипермаркетов, а также раздаст купоны со скидками на некоторые приборы бытовой техники. Спешите воспользоваться новой услугой!»

Почему халява так притягивает людей – вот вопрос, столетия мучащий могучие умы человечества. Ответа как не было, так и сейчас довольно трудно найти, однако совершенно очевидно одно: халява – всегда событие. Именно такие мысли посетили голову Михаила Турова – простого паренька из тихого района Москвы. Авантюрист по натуре, он решительно бросился в поисках наживы. Жизненный опыт подсказывал ему, что бесплатный сыр, конечно же, бывает только в мышеловке, но, с другой стороны, как к этому подойти! Для мышки это действительно правда, а для мышелова? Да, Михаил был как раз из такой породы. Из любого незначительного события, он мог создать атмосферное явление. Из простой заметки в газете, он мог сконструировать сложный репортаж. Наконец, из совсем ничтожной скидки, он мог найти приключения на свою проворную задницу.

Дожидаясь автобуса на «Речном вокзале», у Михаила в голове рождался план. Нет, это была не спонтанно рожденная идея, как внезапно загоревшаяся лампочка над головой. Это был четко продуманный и взвешенный сценарий поведения. Его влекла не жажда дешевой покупки. Мотивы Михаила гораздо сложнее – ему хотелось повидать что-то новое, даже не саму ее суть, а понаблюдать за процессом. Стать сторонним наблюдателем, человеком, находящимся по ту сторону добра и зла. Именно это, и ничто другое, регулировало его глубокую думу.

Пришел в себя он уже по дороге к супермаркетам. Оглянувшись, Михаил оценил окружающий его контингент. Это были девушки, читавшие модные журналы о стильной одежде; мужчины, рассматривающие девушек, читавших модные журналы о стильной одежде; кривляющиеся девчонки, показывающие пальцем на мужчин, рассматривающих девушек, читающих модные журналы о стильной одежде; и молодые ребята, снимающие все это на свой сотовый телефон. «Разве новость о халяве их сюда привела? - подумалось Турову, - Скорее всего, их сюда притащила жизнь. Жизнь с мыслями о еде, одежде и презервативах. Хотя что там? Их жизнь сама похожа на презерватив! С ней очень приятно протекает время, но есть один недостаток – она одноразовая. Одноразовая жизнь для одноразовых людей. Хм…»

И тут раздался голос проводника. Такой знакомый, что лицо Михаила начало постепенно меняться – от «задумчиво-ищущего» до «просветленно-ясного». Этот голос исходил от его хорошего знакомого, если не сказать – близкого друга. Им бы Иван Рыкин – человек, Читать далее...

В субботу я так сильн утомился от походов по местам религиозного просвещения (римско-католический храм, синагога и пр.), что добрую половину воскресения спал как убитый. Надо сказать, что дома все моя деятельность сопровождается фоновым жужжанием телевизора, даже сон - кроме ночи, разумеется. Даже не знаю как так вышло, но телек был включен на канале "Вести". И ОНО меня разбудило, Не хочу выражаться в пафосных тонах "Внезапно меня атаковал звуковой удар, исходящий из голубого-голубого экрана". Скорее я краем уха слышал какие-то дебаты и понял, что уже не вижу того сладкого сна, где рядом со мной на лавочке сидела она - та единственная, ради которой я готов проглотить все звезды вселенной. Значит, хватит спать! значит, пора вставать! Значит, можно и послушать что там такое идет!

А шел там, собственно, прямой эфир из Питера. Международная экономическая конференция. И, что самое интересное, заключительной темой стал совсем не экономический вопрос: А что такое Россия? Конечно, никто так и не выянил, что же это такое. Для кого-то Россия - это многовековая православная империя, главным принципом которой является целостность и нерушимость ее границ, для другого: страна, являющаяся связующей цивилизацией на евроазиатском пространстве, а для третьего: государство, в котором не чтятся права и свободы отдельных личностей, где наплевательски относятся к чести и достоинству "маленького человека", зато всячески поощрают "большого" - яхтами, машинами, мигалками, футбольными клубами.

Хочу сказать главное: я впервые лицезрел такой высокий уровень дисскуссии. Никто никого не перебивал, каждый успевал сказать столько, сколько хотел. При этом градус полемики был достаточно высок, поскольку сошлись сразу несколько непримиримых позиций в одной зале. К сожалению, таких форматов не осталось. Теперь всякая дискуссия должна быть не просто интересной по содержанию, н и по форме - она должна представлять из себя шоу. Формат передач нереально ускорился, и теперь просто невозможно успеть доказать свою позицию. приходиться выдавать уже разжеванные формулировки. Знаю даже по радио-эфирам, в которых принимаю участие. Всем понятно, что для аргуметации не хватает 2-4 минут. Это при учете того, что тебя будут перебивать и кричать со стороны. Остается уповать не на доказательства, а уже на выводы. Но странно, когда потом на тебя наезжают в комментариях, будто оратор оказался нелогичен. А где вы хотите найти логику в динамичной передаче? Вот так мы сталкиваемся с комментариями типа: "Этот паренб двоечник; а был бы я на его месте, я бы показал!; кого вы вообще пригласили, даже смешно?" Мне тоже смешно. Над такими комментариями. Ведь этот формат "шоу" уже перешел в нашу повседневную жизнь. Мы не можем позволить себе убивать время на простые кухонные посиделки, на разговоры о вечном, так как время для нас очень ценно. А делать надо (даже тратить это "ценное" время) все с эллементами игры, карнавала, всеобщего веселья. Вспоминается в этой связи анекдот про крестьянскую девочку. После очередной деревенской оргии встречается она с парнем, и тот спрашивает: "А что ты сегодня делаешь вечером?" Это я бы назвал "наркотической привязанностью" к гедонистической жизни. Шоу маст гоу он

Я совсем не против ток-шоу, но надо понимать, что здесь доминирует не "ток", а "шоу". А хотите "ток" - слушайте или смотрите трансляции Международного Экономического Форума. Занимательно

Вреден ли телевизор для здоровья?

Сегодня общественное мнение заражено вирусом “недоверия к современному телевиденью”, что отчетливо видно по выступлениям известных писателей, журналистов и прочих общественных деятелей. Недоверие, главным образом, исходит из того, что сегодняшнее телевидение вышло за пределы “добра и зла”, оно перестало учить добру, а лишь обозревает дурное. По статистике насилие на телевидение прямым образом провацирует агрессивные настроения среди граждан страны – увеличиваются преступления, умножается количество самоубийств и в геометричской прогрессии растет потребление наркотиков среди молодежи. Кроме того, телевидение перестало презентовать широкой публике качественный продукт, а показывает исключительно низкопробные передачи, откровенно шокирующего характера. На мой взгляд, это безусловный миф, заброшенный так называемой культурной элитой страны. То, что в широком объеме этой прослойке людей не предоставляется информационная площадка – не есть результат грязной политики каналов. Сейчас мы имеет совершенно очевидный спрос на другой товар – товар массового производства, а элитарный товар по определению оттесняется. Это отнюдь не означает, что для него не существует своей ниши, она создана и вполне эффективно работает – это канал “Культура”. Другими словами, все, что относится не к спросу большинства, а желанию меньшинства, также создается на телевидении и занимает свое медийное пространство. Например, канал “2x2” создан для подростковой аудитории, “Спорт” – для активно интересующейся спорнивными событиями публики, а канал “Культура”, как уже было сказано, существует как раз для тех, кому интересны авторские проекты, “смыслообразующие” сериалы и концептуальные кинофильмы.

Итак, мы постараемся развенчать снобский миф о том, что “телевидение губительно для нашего здоровья”

Сразу оговоримся, что будем судить с точки зрения влияния телевидения не на физическое состояние человека – в этом смысле губителен не только телевизор, но и компьютер, к которому, кстати, претензий не высказывают – а на состояние духовное или, выражаясь современным языком, состояние мозгов.

Телевидение нисколько не одурачивает население ни с этической, ни с эстетической, ни с интеллектуальной точки зрения (вспомним анонс программы). С этической стороны выступают, как правило, лица делающие вид, а может и действительно уверенные в том, что знают что такое хорошо, а что такое плохо. Видимо, христианское учение о первородном грехе человечества эти люди несколько подзабыли. “Съешь яблочко с дерева познания добра и зла, и ты станешь как Бог” – утверждал дьявол, обращенный в лукавого змия. Этические представления очень условны и относительны, что одному покажется хорошим, то другому может показаться плохим. Для того, чтобы регулировать отношения между людьми были придуманы законы, которые и являются прямой проекцией этики. Современное телевидение вещает в законодательном поле и не выходит за его рамки. Если же такое произойдет, и руководство какого-нибудь канала позволит себе обойти закон, то для этого существует ряд судебных процедур, через которые можно доказать правоту собственной позиции. Но этическая критика телевидения не уместна. Нынешние технологии позволяют переключаться с канала на канал и не оставаться только на одном. Если родителю не нравится передача, которую смотрит его ребенок, он имеет полное право переключить канал. Версия, что “нет вообще каналов, которе можно было бы смотреть” противоречива по сути, ибо мы выше уже говорили о существовании специализированных каналов для узкой аудитории.

С эстетической стороны телевидение только удивляет и радует. Российских сериалов становится все больше, а те немногочисленные американские фильмы, которые оказались вытеснеными из прайм-тайма, теперь фильтруются, поскольку из малого приходиться выбирать лучшее. Сериалы становятся все лучше, сюжетные линии все многообразнее, а програмная политика все изощреннее и гибче. Возросла конкуренция и, вместе с тем, качетсво показываемого. Эстеты, только подумайте, когда вы еще раньше могли увидеть в эфире 1-го канала анимэ “Призрак в доспехах”? Теперь это стало возможно и, более того, это не разовый случай. Эстет всегда найдет чем насладиться в увиденном, исходя из его, эстета, мировоззренческих позиций. Пользуясь богатым воображением и тонким, изящным вкусом, настоящую эстетику можно найти, в принципе, в любом теле-продукте. Главное – захотеть, а не упорствовать!

Интеллектуальный же фактор поражает своим занудством. То, что в эфире стало меньше разговорных передач, это аргумент для бедных. Разговорные передачи, к слову сказать, не пользующиеся спросом, имеются в достаточном колличестве. Если прийти в книжный магазин и посмотреть на прилавки, то мы увидем как много совершенно бесполезной литературы там продается. Разве на этом основании следует закрыть книжный магазин? Нет! Среди этого “хлама”, заполонившего книжные, можно найти и очень хорошую литературу! Да что там – высокую, божественную, философскую! Так же Читать далее...

Я люблю тебя всем безграничной душой! Люблю! И ты это чувствуешь, но не знаешь, там.....далеко от меня....
Но я тебе обязательно скажу! Скажу, а как только я это сделаю, небо обрушится на нас, всё померкнет, всё погибнет, чтобы заново возникнуть в своём первозданном прекрасном виде...таком небывалом, что голова закружится...

Только одно НО....я тебя не знаю...

Настроение сейчас - сегодня зачет(

[604x453]

Сегодня первый день моей ментальной комы.

Под окном моя маленькая чудесная яблонька потеряла почти все свои нежные цветы...
Всё проходит мимо. А ведь я мечтала об этих цветах! Ведь вместе с ними должна была расцвести и я...

Но младенца, только успевшего раскрыть удивлённые глаза на фантастически прекрасный Мир, придушили в его же колыбели.

Я слишком много мечтала.
Я горела для тебя...и перегорела. А теперь я сладко закрываю глаза. От смертельно злой усталости.

Моя душа-решето исстрадалась напрасными стараниями. А звезда, которую так ярко она зажгла, самое необычайное светило, что загоралось в небесах моего маленького Мира...Пусть она будет также прекрасна в своём падении! Такую судьбу заслуживает чудо, а не меркнуть с каждым днём...

Так я ухожу на покой. Кома очень странная вещь... Это не путешествие в оба конца. Никто никогда не знает, чем и когда она окончится. Вот и я теперь е знаю.

В полубреду дойдя до дома, я проплакалась... Самые горестные мысли посещали голову.

Но теперь кома. Уокоение. Завтрак на обед - бутерброд со сгущенкой. Энья. Умиротворение. Спокойствие. Нет веры в будущее. Нет будущго. Зато есть неразделённая любовь. Иконическая любовь к вымошленному идеалу, которому не суждено меня разочаровать, ведь предмету моей чистейшей чудеснейшей любви никогда не узнать об этом чувстве. Это не нужно. Это чувство ради чувства.
Чтобы в Мире стало чуть больше красоты.

Ты, возможно, считаешь, что я опять занимаюсь глупостями. Возможно, ты бы ак и подумал, если бы прочел это. Но музыка дарит мне небывалое успооение, мне тебя нехватает... но скоро кма поглотит и это вспоминание.

Есть одна надежда. Зыбкая... Маленький лучик света в тёмном царстве.

Я, наверно, всегда буду верить в чудо. Когда-нибудь придёт мой невымышленный рыцарь, мой сказочный защитник и пробудит меня от тяжолого сна. Мир снов не сможет отнять меня у Него...только у Него...

Мне было плохо, а теперь мне всё равно...

8 мая в 0:39 Александра LuLa-B_Soz http://www.upyachka.ru/.

9 мая в 18:56 Александра LuLa-B_Soz о.

9 мая в 20:39 Александра LuLa-B_Soz тут холодно, грустно и безумно одиноко! Когда же мой прекрасный рыцарь придёт за мной? Надеюсь, не слишком поздно...

10 мая в 0:31 Александра LuLa-B_Soz Я чокнутая, а ещё я пишу доклад, но сейчас ничто не помешает мне выпить чашку какао....потому тоя тут одна!

10 мая в 1:03 Александра LuLa-B_Soz Вот и какао, правда совсем не вкусный, но мне подойдёт, а ещё - бутерброт со сгущёнкой...я хожу по квартире, зажигая свет в каждой комнате, страх....

10 мая в 1:41 Александра LuLa-B_Soz А вот теперь пора сходить сума...нет! рано! Вот-вот...теперь пора! Ну, не поминайте лихом!


10 мая в 2:12 Александра LuLa-B_Soz И вовсе я не неудачница! Я просто сижу ночью в выходной одна дома у компа и смотрю "Элен и ребята"!

10 мая в 12:11 Александра LuLa-B_Soz Всем на всё плевать с колокольни.


У меня прекрасный вид из окна!
[700x525]