Людям спокойнее не знать

Абсолютно гениальный спектакль!
http://cdr.theatre.ru/performance/Smt/
За всю жизнь это 4-й по счёту спектакль, который меня действительно глубоко тронул.

Очень смешно было слушать разговор 2-х девушек в антракте: "Это же фарс! Такая пародия на всех наших чиновников, правительство", бла-бла-бла...

Так и хотелось подойти и сказать - да при чем тут правительство? Это на ВСЕХ НАС пародия. На тебя, меня в том числе.

Короче, у кого есть желание посмотреться в некривое зеркало советую сей спектакль посетить.

Что позволяет нам замечать где один предмет оканчивается, и начинается второй? Где заканчивается дерево и начинается земля. Где заканчивается моя рука начинается твоя...

Что дает нам возможность различать ощущения? Красное от зелёного, холодное от горячего, солёное от садкого? Вдох от выдоха, один удар сердца от другого? Боль в животе от головной  боли?

Что позволяет нам различать одно чувство от другого? Радость от скуки, злость от любопытства. Приятного человека от неприятного...

Что даёт нам возможность разделить людей на нормальных и сумасшедших?

Что даёт нам возможность разделять всё на свете на простое и сложное?

Что позволяет нам разделять на быстрое и медленное, ускоряющееся и замедляющееся? Благодаря чему мы можем отделить вчера от завтра или год от секунды?

Что позволяет нам мочь отделить одно от другого? Время от пространства, и чувство от ощущения?

Что позволяет нам заметить где заканчивается одна мысль и начинается вторая?

Что позволяет нам заметить разницу между состоянием когда думаешь мысли и когда наблюдаешь за ними?

Назовём её "внутренний враг".
Чтобы избавиться от врага в себе надо победить его.

Но, одержав победу над Собой, что мы теряем?

Себя...

В любви лучше 100 раз сделать другому больно чем обмануть. А обмануть можно только себя. Обманув другого ты подсовываешь ему вместя себя свой обман, и он любит этот обман, а не тебя...

В колонках играет - Космическая пустота
Настроение сейчас - Отличное

0. Я - тот, кем себя нарисую. Нижеследующий образ нарисован на чистом листе сознания, и у меня всегда есть выбор и свобода от иллюзии: рисовать образ, который я хочу, или вносить в него изменения.

1. Я - счастливый человек. Я проживаю свою жизнь так, чтобы всегда быть счастливым.
2. Я счастлив не "тогда когда...", а только тогда когда я счастлив.
3. Для того чтобы Я был счастливым в этом МИРЕ и в этой ЖИЗНИ, я стремлюсь лучше понимать себя, мир и жизнь. Но моё упорство в этом не доходит до фанатизма становясь самоцелью. Ведь цель - это моё счастье, а познание лишь средство. Я никогда не забываю об этом.
4. Я люблю людей и потому хочу чтобы они были счастливыми. Я помогаю людям научиться стать счастливыми, если это не доходит до безумия, противоречащего пункту 1. Ведь я считаю, что нельзя научить людей быть счастливыми будучи несчастным самому.
5. Я понимаю, что познание невозможно без практики. Познать - значит научиться чему-то, а не просто обладать информацией.
6. Я познаю своё тело и забочусь о своём здоровье, чтобы ближе подойти к познанию души, а от души к духу. Познание тела неразрывно с познанием материального мира и влечет за собой познание души вместе с душевным миром других людей, а познание души открывает путь к духу.
7. Путь быть счастливым для меня один: "Хочешь быть счастливым - будь им". Исключений из правила не существует. Если я несчастлив, значит я сам этого захотел.
8. Я в ответе за всё, что происходит в моей жизни. Всё что происходит со мной - результат моего выбора. Если этот выбор был неосознаным только я виноват в этом.

Мои увлечения (список некоторых вещей которые приносят мне удовольствие):

1. Изучать, исследовать устройство мироздания, постигать истину. Открывать неизведанное.
2. Изобретать что-то новое и воплощать это в жизнь.
3. Обучать других людей тому, что узнал сам. Особенно, если эти знания и навыки смогут улучшить их жизнь, сделать их счастливее.

P.S. Приведённый текст дает ответ на вопрос "зачем он написан"

[380x380]
Угадайте, что это?
http://maps.google.com/maps?ll=37.051392,-101.3873...725,0.079338&t=k&hl=en

Пик в графике посещений - реакция на пост о нумерологии, озаглавленный как "Для любителей поморочиться (совсем не про просветление)". Это живое свидетельство тому, насколько людям интереснее "поморочиться" о террористах и прочей белиберде, не касающейся их, чем о собственном устройстве, психологии и подобном. [520x366]
А, да. Пост-скриптум. Хочется сообщить что всю неделю настроение у меня "отличное"

Настроение сейчас - Какое-то среднее

Возможно, моё стремление достичь просветления - это попытка доказать всем (или даже кому-то конкретно), что я вовсе не бездельник-наркоман-раздолбай, а человек, который реально разбирается в жизни "побольше некоторых". И нравоучения, которыми меня пичкали в детстве - лишь бредни ограниченных людей 


Зато, надеюсь, я просто ЗАСТАВЛЮ когото-то улыбнуться послушав трек который теперь висит в дневнике. Жмите Play (под аватаром) и улыбайтейсь 

Текст1: Внимательно прочитайте текст и испробуйте следующие инструкции, обещаю, вы удивитесь в конце! В названии Нью-Йорк (New York City) 11 букв В названии Афганистан (Afghanistan) 11 букв В имени Ramsin Yuseb (террорист, в 1993 году запланировавший разрушение Башен Близнецов в Нью-Йорке) 11 букв В имени Джордж Буш (George W Bush) 11 букв Это может показаться лишь случайностью, будет интереснее дальше... Нью-Йорк является 11-м государством В самолете  11 летело 92 пассажира (9+2=11) В самолете  77, который тоже влетел в Близнецов, было 65 пассажиров (6+5=11) Трагедия произошла 11 сентября, или 11.09 (1+1+9=11) Номер телефона службы спасения в США - 911 (9+1+1=11) Это только совпадения? Читайте дальше! Число жертв на самолете, потерпевшем крушение, составило 254 (2+5+4=11) 11 сентября - 254й день в году (2+5+4=11) 3.11.2004 произошли взрывы в Мадриде (3+1+1+2+0+0+4=11) Трагедия в Мадриде произошла через 911 дней, после трагедии в Нью-Йорке (9+1+1=11) А сейчас более необычные факты: Самый известный символ США, после звёзд и полос, орел. Следующие стихи взяты из Корана, самой священной книги ислама: "И написано, что сын Аравии разбудит грозного Орла. Гнев Орла ощутят все земли Аллаха, И пока некоторые люди будут трепетать в отчаянии, Многие возрадуются: так как гнев Орла очистит земли Аллаха И наступит мир" ("For it is written that a son of Arabia would awaken a fearsome Eagle. The wrath of the Eagle would be felt throughout the lands of Allah and while some of the people trembled in despair still more rejoiced: For the wrath of the Eagle cleansed the lands of Allah and there was peace." Итак, это были стихи Корана под номером 9.11 (9+1+1=11) Вы всё ещё верите, что это простые совпадения? Попробуйте сделать следующее и посмотрите, что вы после этого будете думать и во что верить: Откройте Microsoft Word и сделайте следующее: Большими буквами напечатайте: Q33 NY. Это номер первого самолета, влетевшего в Близнецов. Выделите Q33 NY Измените размер до 48 Измените шрифт на WINDINGS (WINDINGS 1)

Текст2: - Дорогие друзья, — сказал он. — Когда господин, имя которого мне неизвестно, берется стряпать очередную компиляцию по вопросу о тайне пирамид, он способен сказать лишь то, что в наше время известно каждому младенцу. Я удивился бы, если бы у него прозвучала хотя бы какая-нибудь новая мысль. … Театральным жестом он распахнул ставни, предложил нам выглянуть и указал невдалеке, на углу между улочкой и бульварами, деревянный цветочный киоск. - Господа, — сказал он. — Предлагаю вам самим отправиться и измерить эту будку. Вы увидите, что длина прилавка составляет 149 сантиметров, то есть одну стомиллиардную долю расстояния между Землей и Солнцем. Высота его задней стенки, разделенная на ширину окошка, дает нам 176/56, то есть 3,14. Высота фасада составляет девятнадцать дециметров, то есть равна количеству лет древнегреческого лунного цикла. Сумма высот двух передних ребер и двух задних ребер подсчитывается так: 190х2+176х2=732, это дата победы при Пуатье. Толщина прилавка составляет 3,10 сантиметров, а ширина наличника окна — 8,8 сантиметров. Заменяя целые числа соответствующими литерами алфавита, мы получим C10H8, то есть формулу нафталина. - Фантастика, — сказал я. — Сами мерили? - Нет, — ответил Алье. — Но один подобный киоск был измерен неким Жан-Пьером Аданом. Воображаю, что все цветочные киоски должны строиться более или менее одинаково. С цифрами вообще можно делать что угодно. Если у меня имеется священное число 9, а я хотел бы получить 1314, то есть год сожжения Жака де Молэ — этот день дорог сердцу каждого, кто, подобно мне, составляет часть тамплиерской рыцарственной традиции, — что я делаю? Умножаю на 146 (это роковой год разрушения Карфагена). Как я пришел к этому результату? Я делил 1314 на два, на три и так далее, до тех пор покуда не

Читать далее...

[202x206]Но голову то съесть нельзя...
Обмануть себя до конца - не получится
Но чем дольше ты занимаешься ЭТИМ тем сложнее признать, что ты просто ешь свой хвост...

Я не боюсь смерти. Совсем не боюсь. Чего её бояться? После смерти - Рай. После смерти - Реинкарнация. После смерти - соединение с абсолютом. Смерти нет. После смерти, я уверен, будет то, что НИКАК НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ БУДУЧИ ЖИВЫМ. И я в это верю, и по этому не боюсь смерти.

Представьте червей ползающих внутри вас. Представьте, как вы смотрите в глаза человеку и понимаете, что он - не человек, а чужое, непостижимое существо, совсем не родное вам. Вы не боитесь этого? Но это лишь одно из проявлений страха перед физической смертью. Страх уродства и деформации тела. Страх инородного внутри вас. Страх гниения. Люди боятся проказы, рака кожи. Вы всё еще утверждаете, что не боитесь смерти?

Это я только про смерть. Эти два абзаца - как признать свой страх смерти. Это только один пример из бесчисленных самообманов человека.

А если вы боитесь смерть, то осознавая это - как вы можете не хотеть быть здоровыми? Как, к примеру, можно курить, до конца ОСОЗНАВАЯ что это очень быстро приближает вас к смерти и почти не приносит удовольствия? Как без самообмана, без того, чтобы уходить от вопроса заданного самому себе можно делать это?

[283x102]Черный и Белый  человек играют в Го.
Белый человек любит играть в Го.
Чёрный человек всегда жульничает.
Еще Чёрный человек - несчастный, а Белый просто любит играть в Го...

Когда Чёрный играет с Белым ему становится хорошо. Он объясняет это том, что с помощью обмана обыгрывает Белого.
Белому нравится играть в Го, но когда Чёрный начинает жульничать Белому становится неинтересно и он уходит.
Когда Белый уходит Чёрному становится плохо.

- Почему ты не играешь со мной - говорит Чёрный Белому - Ты трус? Ты не любишь проигрывать?
- Нет, я люблю играть в Го, мне не интересно когда ты жульничаешь - Говорит Белый.
- Я жульничаю?!!! - Злится Чёрный - Это ты - глупый трус! Ты не умеешь проигрывать!

Обижается и уходит. Ему становится совсем плохо. Он идёт к Белому и говорит, что будет честным.
Они снова играют в Го.
Чёрному снова становится хорошо. А Белому интересно играть в Го.
Чёрный начинает думать, что ему хорошо от того, что он обыгрывает Белого.
Но, замечая, что выигрывает Белый, тот снова начинает жульничать...

Белый снова уходит.
Чёрному становится плохо.

Чёрный никак не может признать, что ему просто хорошо, когда рядом Белый, хотя иногда догадывается об этом...

Чёрный и Белый - это один человек...

А - это Арбуз
Б - это Барабан

Да! Совершенно согласен. Хотя... А - это, в принципе, тоже Б! Это тоже буква, так что А - это, в принципе, Б...
А значит А - это, в принципе, бАрАбАн, а Б - это, в принципе, арБуз!!! Понимаете?
Значит Арбуз - это тоже Барабан. Видите как?
По Арбузу можно стучать. А барабан можно есть (если Барабан - это Арбуз).
Так что... А - это, всетаки, не Арбуз, а Б - не Барабан. А Арбуз - это и есть Барабан.
Видите как всё просто?!!
Я опять себя обманул!
Видите, как всё сложно...

Решил вынести в отдельный пост коммент предыдущей темы...

Я так пространно сейчас попытаюсь выразить свою мысль... Вот, люди, могут быть переполнены стереотипами о том что правильно, а что - нет. Эти стереотипы могут вступать в конфликт с желаниями человека.

Если у человека есть такие стереотипы которым он сознательно не следует, то у него будут проблемы в области совести. За каждое "богонеугодное" деяние он будет мучить себя, каяться, молиться.

Человек так же может врать себе, отрицая наличие желаний противоречащих собственным идеалам, а может сознательно подавлять такие желания. Подобное может привести к психическим расстройствам.

С другой стороны человек может пойти другим путём и попытаться разрушить все стереотипы. Но тут возможен тонкий момент который я заметил лично в себе: Читать далее...

В колонках играет - Murcof
Настроение сейчас - Раз-Троенное

- Вы честны перед собой? - Я стараюсь следовать заповедям, раз в неделю хожу в церковь, но кто из нас безгрешен? Все мы люди. Нельзя же вовсе обойтись без мирских радостей?	- Вы честны перед собой? - Да, я человек высоких моральных устоев. Я неукоснительно следую своим принципам. - Даже когда они идут вразрез с вашими желаниями? - Да, я Человек а не обезьяна идущая на поводу у инстинктов! Желания сбивают нас с правильного пути, но, как бы тяжело мне не приходилось в жизни, я каждый раз нахожу подтверждение истинности своих убеждений.	- Вы честны перед собой? - Я свободен. Я не связываю себя никакими заповедями, для меня нет моральных принципов, т.к. это суть слепая вера. Всё это стереотипы, которые мешают жить как чувствуешь, ограничивают тебя. У меня просто нет правил, по этому мне нечего нарушать. - Вы утверждаете, что свободны от  ВСЕХ стереотипов? - Да! И я бы ни за что не поверил в вашего Бога, не променял бы свою свободу на рабство. Мне отвратительны все эти "демократы", "сатанисты", "коммунисты", "постструктуралисты", "стоики",  забившие свою голову всякой чушью. Они даже не живут, а только ДУМАЮТ о жизни.

В колонках играет - Holger Flinsch - Regayov [Mikrolux,2003]
Настроение сейчас - Не рабочее, а работать надо

Если общечеловеческое - это то, что присуще всем людям, то отсутствие какой либо конкретной общечеловечности в отдельном человеке отрицает либо принадлежность последней к множеству общечеловечностей, либо человека к множеству человеков.

Если считать, что общечеловеческое присуще только особым "правильным" людям, то тут без научной концепции или религиозной парадигмы не обойтись, ибо никаких видимых признаков (типа вторичных половых) для подобных различий не наблюдается, а следовательно необходима теория.

У подобных теорий 2 метода построения.

Первый метод "аксиоматический". Мы говорим, что некоторые ценности просто не могут не быть общечеловеческими. Далее доказывается, что из наличия этих ценностей следует наличие еще каких-то. Это теоремы. Таким образом, общечеловечность любой ценности можно доказать или опровергнуть. Наличие таких свойств в человеке доказывает его "правильность".

Второй способ "идиотический". Мы говорим, что некоторая группа людей просто не может не быть "правильными". А, следовательно, обобщив их ценности мы получим ценности общечеловеческие. Таким образом мы снова получаем подобную теорию.

Вопрос зачем оно надо - это вопрос на засыпку...
Большущий привет прекрасной hindrance, благодаря которой я написал эту очередную логично-безупречную чушь

В колонках играет - Max Richter - The Blue Notebooks [FatCat, 2004]
Настроение сейчас - Светлая грусть

Интересно, как по вашему, о чем этот сон?...

Загородная дача. Люди, которые живут в замках. Красивая девушка в длинном платье на траве. Повсюду солнце. Жизнь - это-чудо.

Возвращение с красивой девушкой в Москву. Смутное предчувствие беды.

Конечная станция метро. Люди в черном. На платформе гроб. Милиция. Выход по одному с проверкой документов и обыском. Облегчение от мысли, что с собой нет наркотиков.

Узнаем, что идёт война с Америкой. Все, друг, стали патриотами. Стало принято открыто ненавидеть американцев. На улицах вывесили агитационные плакаты. Антиамериканская пропаганда по всем каналам сми.

Читать далее...

[152x235]В колонках играет - Vangelis

А тов. Фрейд считал, что "искусство вызывает удовлетворение, компенсирующее подавление влечений". Т.е. культура требует от человека наплевать на свои влечения (желания) во благо "потребностям" общественным, а искусство помогает при этом выжить и не дойти до ручки.

А какие у общества потребности? - Материальное производство. Т.е. банально: работай на других и забудь о своих желаниях. А ради чего человек будет выполнять требования общества? - На это есть культура со своей моралью, религия со своими идеалами, образование со своей логикой и закон со своими ментами.

Собственно, с обществом, культурой, религией и ментами всё, вроде, ясно. Интереснее с искусством. Если я правильно понял Фрейда, то, по его мнению, искусство - это такие пилюли: захотел что-то антиобщественно-контркультурного - на, послушай музыку, нарисуй картину - отпустит.

В тиши скрипучих кипарисов
    я посадил свою больную розу
Мои глаза наполнила слеза сомненья
    о судьбах заболевших роз
Я вырыл в ямке землю,
    вбил покрепче палку
Тут моя роза
    умирает
        в обществе других растений
          (я, помнится, привёз их в понедельник)
Ухожу
Со всеми распрощался,
    забрал прибор,
       калитку запер на злой засов
           и вышел
Больше не вернусь сюда!
Подобной скорби
    не вынесет мое чувствительное сердце
В последний раз...

Безумные сверчки вокруг меня кружили
Юла плясала,
    Лампа пела
А я стоял и любовался затая дыханье
Гости пили,
    Плакал заоконный ветер
Цветы на скатерти сплетались в чудные узоры...