1. Биологические часы — они же тираны

Просыпаюсь в 4 утра. Не потому что выспался, а потому что мочевой пузырь кричит: «Срочно эвакуируйся!» Сходив по нужде, засыпаю снова. Но ровно к 8:00, как по рефлексу, мозг, будто садист с кофеиновой зависимостью, вбрасывает в кровь адреналин. Тело вскакивает, как ошпаренное, готовое к атаке... Но это же СУББОТА, Карл! Нет офиса, нет задач, только кровать и монитор, висящий над кроватью, как гильотина для времени.

Поел, побродил по квартире, залим в мессенджере/нейронке/почте/etc, примерно к 09-30 меня вырубает (а монитор у меня - горизонтально над кроватью, т.е, по сути, я перевернулся со спины на бок и можно прямо так и уснуть), превращаюсь в мешок с костями. Переворачиваюсь на бок, засыпаю. К 11:00 — пробуждение «овоща 2.0». У моза, такое ощущение, будто идёт какой-то внутренний процесс, жрущий ресурсы и блокирующий погружение в серьёзные задачи, например, программировать свой проект или разгребсти завалы фоток/видосов на компе... К 12-30 у меня срабатывает рефлекс на поспать, закрепившийся на работе: перерыв на обед с 12-30 до 14-00, кабинет у меня свой, на работе я ношу сменную обувь, так что пол относительно чистый. Стырил с актового зала спинку от сломанного зрительского кресла, кладу её на пол, укрываюсь пледом и сплю так. А организму это понравилось: теперь и в выходные требует, чтоб так же было. Потому что организм требует ритуалов. Потому что я, кажется, слегка… глючный.

А потом, у меня свербит на теме ожирения, вернее уже боязни снова стать толстым, я нашагиваю по 15-20 тысяч шагов, попутно смотря в мобилке мульты/блогеров/etc. Пропотев от такого захода, иду мыться. Обычно моюсь по 15-20 минут, но если есть время, а в выходные оно есть, я потом ещё около часа валяюсь в ванной, под поточной водой. А там уже - и до вечера недалеко: постримил часик ретро-видеоигру, да полез в ВРчат, тискать фуррей.

2. Научное оправдание (чтобы не стыдно было)

• Режим «заводного хомяка»:
Рабочие дни — это наркотик из стресса и мелких дедлайнов. Мозг подсел на адреналин, а в субботу пытается выжать его из воздуха. Получается только «энергосбережение» — как у телефона, который внезапно стал кирпичом.

• Сон на полу — это наука!
Гигиена сна? Не, не слышал. Если пять дней спишь в пыльном кабинете на ворованной спинке кресла — тело требует повтора. Это как у собаки Павлова: пол = сон, сон = выживание.

• 15 000 шагов в день против призрака жира:
Страх ожирения — это не про тело. Это про панический контроль. После дня на диване мозг орет: «Сделай что-нибудь продуктивное!» Вот и шагаю по квартире, поглощая контент со смартфона. Не для здоровья — для иллюзии, что я «не полностью сломан».

3. Философия субботнего зомби

• Ванная как космический корабль:
Лежать час под проточной водой — не роскошь. Это ритуал. Ты смываешь с себя остатки офисной пыли, а ютюб-блогеры заменяют тебе духовного гуру. Пена/бомбочки для ванны — новая религия, а шелушащиеся пальцы — священные стигматы.

• Ретро-игры и фурри в VR-чате — это терапия:
После дня битвы с диваном хочется простого: полигональных драконов, милых фурри-мультяшек и виртуальных объятий/тисканий. Это способ вернуться в детство, где единственный стресс — «мамка зовет ужинать».

• «Овощная продуктивность»:
Если мозг разрешает смотреть блогеров про ретро-видеоигры, но блокирует программирование — соглашайся. Возможно, завтра эти знания сложатся в гениальную идею. Или нет. Но кайф уже в кармане.

4. Инструкция по выживанию (для таких же глючных)

• Прими свои ритуалы:
Спи в обеденное время. Шагай до онемения ног. Валяйся в ванне, пока кожа не сморщится, как мозги после планёрки. Это твоя личная перезагрузка.

• Суббота — день без «надо»:
Не кори себя за сон до 11:00. Ты не робот (хотя график сна намекает на обратное). Даже технике нужен режим Standby.

• Страх ожирения? Зашей его в квест!
Шагай не «от жира», а «к приключениям». Каждый шаг — это уровень в игре «Побег от взрослости». Бонусные очки — просмотр контента с отмазкой "ну я же что-то делаю! Вот, шаги нашагиваю, за здоровьем слежу!".

5. Итог: Суббота как квест абсурда

Моя суббота — это спектакль, где я играю человека, который пытается обмануть самого себя. Кровать — штаб-квартира, ванна — портал в альтернативную

Как-то раз, между домов и переулков, меня облаяли бродячие собаки. Я не повёлся, я знаю, что если медленно и спокойно идти дальше, они отстанут. Но у меня осталась обида, кипение - а вдруг они меня на своём собачьем языке обматерили?!

Я решил отомстить. 

Я знаю, что собакам свойственно охранять от чужаков местность, которую они облюбовали. 

У родителей в частном доме есть пёс. Я долго наблюдал, как он лает. 

Я к тому моменту умел правдоподобно мяукать, мычать, пародировать известные голоса (восхищался этим ещё с 12 лет и пытался тренировать горло). 

Так я понял, как собаки лают. Тяжело было "стрелять воздухом" из горла, но именно так и получается лай. У меня получилось сделать это правдоподобно, протестировал на других собаках, когда лаял из-за ограды, чтоб они только слышали лай, но не видели, кто лает. Они реагировали. 

И вот, настал момент моей злобной, но при этом гуманной мести. Я прошел мимо тех собак, что недавно меня облаяли. Так как я хожу там часто, они ко мне уже привыкли, не реагировали на меня. Была ранняя весна, ещё холодно, но солнце уже приятно пригревало. Собаки грелись на солнце, спали. Я прохожу дальше за дома и что есть мощи, полаял и тут же замолчал. Собаки, услышав чужой лай, выбегают с яростным лаем, смотрят - а чужой собаки нет. Ищут, нюхают по кустам, найти никого не могут, аж рычат от злости! А я иду довольный - моя сладкая месть удалась! Потом, спустя пару дней, ещё раз повторил лай, опять они встревожились попусту.

Нехуй было лаять на меня, суки!

1. Скрэт из 'Ледникового периода' – вечный страдалец за свой желудь, но такой милый!

2. Джуди Хоппс из 'Зверополиса' – невероятно целеустремлённая крольчиха-полицейский, эдакая фем-версия Крепкого Орешка.

3. Фенёк из 'Зверополиса' (Ник Уайлд не в счёт – он лис, но феньки же тоже прекрасны!).

4. Бурундук Элвин из 'Элвин и бурундуки' – озорной, но обожаемый.

5. Тимон из "Король Лев" — сарказм, танцы и мудрость в одном ушастом пакете.

А кто ваш фаворит?

Всегда поражало одно:

Когда человек учится ходить, он падает сотни раз. Бьётся коленками, встаёт, снова падает, плачет, но продолжает идти.

И что удивительно – никто не называет себя "недоходок" и не бросает это дело навсегда после первого же спотыкания.

Но стоит взяться за что-то новое – рисование, 3D-моделирование, программирование – и любая первая неудача превращается в глобальную трагедию.

"У меня криво получилось!"
"Я никогда не научусь!"
"Зачем я вообще начал?!"

И самое странное – никто не ждёт от новичка мастерства. Никто не требует, чтобы первая нарисованная фигура была идеальной, а первая напечатанная модель – шедевром.

Но почему-то мы сами себе ставим нереальные планки – и, не достигнув их с первой попытки, разочаровываемся в себе.

Вывод:

1. Все сложные навыки требуют времени.

   • Никто не родился, умея ходить.

   • Никто не стал художником за один день.

2. Неудачи – это не конец, а часть пути.

   • Каждое падение – шаг к тому, чтобы встать увереннее.

3. Ярлыки – это ерунда.

   • "Рукожоп" – это не диагноз, а временное состояние.

P.S.
Если бы младенцы сдавались после первого падения, человечество до сих пор ползало бы на четвереньках.

Предыдущая версия:

Всегда удивляло, что людям абсолютно нормально, что после того, как они ГОДАМИ учились ходить, КАЖДЫЙ ДЕНЬ практикуются в этом и поддерживают скилл, ВНЕЗАПНОЕ падение и/или спотыкание не расстраивает их, от ног и ходьбы не отказываются, продолжают дальше ходить.

А 3Д-принтер, рисование или какое-либо другое сложное умение, за которое буквально недавно взялись, не практикуют каждый день и опыта ещё не набрались, для них любая мелкая неудача - повод для нытья, опустить руки, разочароваться в себе, повесить на себя ярлык РУКОЖОП и заниматься самобичеванием, вместо того, чтоб брать и изучать и практиковаться дальше, как это было при падениях в первые несколько лет изучения ног.

Многие интересуются, почему я иной раз в личке отвечаю не сразу, а то и с долгой задержкой. А так же, почему я в чате бывает активно пишу, а потом меня там долго может не быть. И почему мне в чате общаться проще, чем в личке(не совсем так, поясню ниже). Ну и, почему на ту же Русфуренцию я предпочитал добираться на такси/своим ходом, а не на общем заказном автобусе или с кем-либо из участников вместе. Попробую объяснить, благо вроде бы получилось понять, что не так со мной, помимо диагноза f84.5 "Синдром Аспергера" или "Аутизм".

В ходе процесса общения, собеседники обмениваются фразами, почти полностью понимая друг друга. Для рассмотрения конкретного примера, возьмём одну фразу, как я это вижу и чувствую:

Однако, информация идёт в различном виде, примерно так:

И вот из этих 90% я вижу/чувствую самые очевидные и примитивные виды эмоций, примерно всего лишь 30%, как-то так:

Остальные 60% я вообще не вижу, никак. И ладно бы, если четкая граница была, как на картинке выше, но нет, оно вперемешку. И даже эти 30%, что я вижу, даются мне сложно. 

Из-за этого общение даётся мне зачастую даже сложнее, чем работа, или например физ-нагрузки в тренажерке. Что на работе, что в спортзале, я больше устаю от общения, чем от работы. Но там, понятно, вынужденное общение, информационная основа которого - обмен эмоциями, а не что-то конкретное. Задачи на работе - четкие, конкретно сформированные, осязаемые, т.к. связаны с компьютерами и офисной техникой. Если не понял сам, полез в инструкцию/погуглил/позвонил в техподдержку и т.п.. В тренажерке задания тоже понятные: тягать тяжесть с таким-то весом, столько-то подходов, столько-то раз за подход.

А чего от меня собеседник хочет, когда идёт обмен эмоциями - мне более-менее становится ясно, когда идёт попадание в те 30% понятных мне эмоций. Если совсем мимо, то случается полное недопонимание. Благо, со временем я научился задавать наводящие вопросы.

И вроде бы общение должно быть простым. Но сам же процесс общения, с моей стороны выглядит примерно так: приходится сначала слушать фразу, затем анализировать, понимать, что от меня хотят, и уже потом выдавать четкий осмысленный ответ. И время на это всё - секунда, максимум две.

Сам-то я по себе почти общительный, мне нравится общаться. Но, из-за проблем с пониманием состояния и настроя собеседника, я быстро устаю.

Но это - реальное общение, где я хотя бы вижу и слышу собеседника. А что уж говорить о чатах/мессенджерах? Там для меня в разы сложнее. И если же в личке нужно поддерживать общение, отвечать на любую фразу, то в чате я могу хотя бы отвлечься, пропустить сообщения, или вообще взять долгий перерыв, или позволить себе перейти в режим трешняка, если чат сам по себе изначально не преследует цели адекватного конструктивного общения. Меня в основном в такие чаты больше тянуло, т.к. раньше подобное общение казалось отчасти даже прикольным, но потом утомило.

Да, иногда у меня получается хорошо общаться. Но, в ходе общения случаются и жесткие, скажем так, "обвалы", когда собеседник даже разочаровывается во мне или совсем не в том смысле понимает то, о чем я говорю. И мне от такого тоже неприятно.

Есть, правда, приятные исключения. Это собеседники, которые в основном общаются по каким-либо конкретным темам, опираясь в большей степени на те самые 10% слов и минимальные, очевидные эмоции. Вот с такими-то мне очень просто общаться. Однако, я учитываю фактор усталости, что собеседнику возможно тоже тяжело даётся общение. Поэтому, стараюсь поменьше контактировать. С некоторыми знакомыми, если несколько последних разговоров

Полное название:<<В одну телегу впрячь не можно И.Додона и М.Ткачука, или Как Ходжа Насреддин дважды нокаутировал Марка>>.

Расширенный вариант текста "Марк Ткачук супротив Ходжи Насреддина. 0-1.(Реплика)". - http://proza.ru/2022/10/15/1509.

12. 10. 2022 г. в передаче у Юлии Федоровой “Главный вопрос” встречались исполнительный секретарь Партии социалистов(ПСРМ) Влад Батрынча и один из лидеров “Гражданского конгресса”(ГК), гуру этой организации Марк Ткачук.

Сразу же хочу подчеркнуть, что я разделяю большинство, точнее – подавляющее большинство мыслей, высказанных Владом Батрынчей и Марком Ткачуком.

Разумеется, согласен с ними и в главном, что, действительно, нынешняя PASовская власть во главе с “королевой МолдоБессарабии” М. Санду ВЕДЁТ СТРАНУ К ГИБЕЛИ, А НАРОД – К ХОЛОДУ, ГОЛОДУ И ОБНИЩАНИЮ.

в этой ситуации всем патриотическим силам, оппозиционных к режиму личной власти М.САНДУ, необходимо объединиться, чтобы свергнуть антинародную и пагубную для государственности Молдовы власть PAS.

Анализировать и оценивать детально все высказывания, прозвучавшие в студии, я не собираюсь.

Хотелось в этой заметке остановится на двух моментах.

Как-то так...

На этот раз частично исказился вкус, да и нюх тоже... Общее состояние тоже пошло в рассыпон. Но пока живой...