Мне пришлось, по технической необходимости. Времён юности - там сыну ещё 4, первая кошка ещё котёнок, сам я молод и везу его на велике, на сиденьеце между рук, на раме. Иногда он там и засыпал. Жена черноволосая, красивая нереально...
Мои старые рисeнки - лучше чем тогда я никогда не рисовал.
Нет, всё это всё вспоминать нельзя.
Сериал по этим грандиозным, но незаметным событиям ещё поставят.
Интересно, что ничего бы не состоялось без... советской науки. Именно физики СССР в 1980-х заложили теоретическую базу многослойных рентгеновских зеркал и изучали лазерную плазму. Но в 1990-е остались без финансирования, и их стали активно нанимать ASML и Carl Zeiss.
Что ещё ASML? Что за фигня, скажите вы?
И будете совершенно правы!
Далеко оттуда (Минэнерго США, Ливерморская лаборатория, а также Intel и AMD ) в те же 90-е вкладывали сотни миллионов $ в совершенствование технологии микросхем, приближаясь к EUV -«экстремальный ультрафиолетовой литографии». Теоретически она позволяла настолько уменьшить миросхемы, что... что... Короче, технологии взаимно оплодотворились. Но кто получит лицензии?
(Нет, главный герой истории ещё не появился).
Американские «литографы» обанкротились или отстали, а ведущими были японские гиганты Nikon и Canon. Но Вашингтон боялся технологического доминирования Японии, и Конгресс заблокировал передачу патентов. Впрочем, и сами японцы, посмотрев на головоломную технологию EUV, сдрейфили и вышли из гонки. Ага, фокусировать лазер на каплях расплавленного олова, летящих на бешеной скорости, и отражать этот свет идеальными зеркалами! У вас всё в порядке с башкой?
Патенты ушли молодой голландской фирме — совместному предприятию Филлипс и ASM (последняя годами была обузой). Образовалось АSML, да только патенты ничего не решали — задача оставалась запредельно сложной. АSML сжигали миллионы долларов почти 20 лет - на исследования, на лучшие умы, на кооперацию со специализированными соседями (вроде оптики Zeiss) . И практически разорились. Это толкнуло их на тяжелое решение: предложили 23% акций будущим клиентам (Intel, Samsung и TSMC ), чтобы те напрямую профинансировали завершение разработки. И тут все поняли:
если голландцы не справятся, прогресс в микросхемах остановится.
Ну что ж, это первая часть марлезонского балета. В результате была создана самая сложная машина в истории человечества. Только она оказалась... слишком дорогой для клиентов! Твою мать!
...
И тут на сцену выходит Герой - Моррис Чанг. Это китаец, бежавший на Запад через Гонконг. В 1985 году правительство Тайваня пригласило его (он уже сделал блестящую карьеру в американской Texas Instruments) возглавить местный институт технологий. Создать на острове хоть какую-то полупроводниковую индустрию. И - ни бренда, ни дизайна чипов, ни софта, чтобы с кем-то конкурировать. Зато он отлично разобрался в ситуации. И он создал завод, который только печатает чужие чипы, но никогда не придумывает свои.
Интересно, почему до этого не додумался ни один еврей?
Чтобы станки окупались, они должны были работать круглосуточно и обеспечивать весь мир. TSMC
В безуспешных попытках привести свой живот в такие размеры, чтоб не стыдно в Европе показаться, гуляю, гуляю вдоль каналов. Парламенты и Литвы и России будто в одной конторе сидят, и чинят всё новые препоны. Может, ещё 1 раз удастся повидать внуков вживую. А что до каналов Адмиралтейского района - гуляй -- не хочу. Их тут как собак нерезанных.
Многих, даже Пушкина восхищали гранитные набережные. На самом деле это плохо - вода подмывает низ, и облицовка стремится отвалиться в канал (видите трещину?). Дикие деньги, даже не миллионы Петербург сжирает на их переоблицовке. Крайне затратное дело. По мне, ненужный выпендрёж.
Этот гранит недавно меняли.
Трагедия нашего времени (особенно россиян и евреев) в непоколебимой уверенности о неоспоримом превосходстве территории. Чем больше - тем лучше, и ни пяди не уступим. Но современные аналитические тренды и AI единодушны: эпоха зубастых гигантов уходит. А мир раскалывается. С одной стороны — крупные, неповоротливые «державозавры», которым с каждым годом всё труднее объяснить гражданам необходимость своего величия. С другой — верткие, успешные мелкие страны, которые всё более сбиваются в «стаи» типа ЕС.
Знаете, чем был Люксембург? Прокопчённой сталелитейной провинцией. Но ударил по тормозам и превратился в глобальный финансовый хаб. И это рекордсмен мира по доходам населения. Нидерланды, едва заметные на глобусе, одним росчерком пера зарезали технологические амбиции Китая. По просьбе США заблокировали поставку Пекину уникальных литографических лазеров ASML. Вот поэтому современные микросхемы производятся только на Тайване, а мир ходит вокруг этой шайкм-лейки “бесшумно и в носках». Капитализация компании ASML 630-670 млрд. $. Штаб в Veldhoven:
И это самый, что ни на есть, мэйнстрим. Вот только ядерный зонтик над этой милой зажравшейся мелочью держат всё-таки « державозавры». Мало-помалу «мелкота» пытается обеспечить собственную безопасность, координированный фронт против гигантов. Украина в такую архитектуру при всей своей коррупции и несговорчивости вписывается. Ей не надо ни пахать, ни сеять — она щит, и это её работа. Если РФ не сможет её сожрать, это окончательный приговор старой имперской логике - никакая держава впредь не посягнёт на члена Стаи. Положению Трампа не позавидуешь — он классический лидер державозавра. MAGA? «Снова великой»? Скажи тайну, Трампушка - а это тебе зачем?
Доминирование переходит к «мелкопитающимся». Взять ту же Японию: кажется, что страна стареет и угасает, но её реальный технологический отрыв всё увеличивается! Осталось добиться биологического бессмертия — и партия старого мира проиграна. Маск должен был быть гражданином Бенилюкса, или Скандинавии - Старлинк и Space должны были быть их.
Империи-гиганты напоминают вымирающего хищника, который веками отращивал гигантский частокол зубов на крупную дичь. Но ландшафт изменился. Бегемоты исчезли, а бегая за зайцами монстр вымрет. Кого разжует монстр на картинке?
…
Что до миграции в этот уютный рай, то веселит, что обвиняют в ней демократию. Отличайте котлеты от мух. Это исторически унаследованный Западом идеал Просвещения (все люди- братья), никакого отношения к демократическим принципам простого большинства не имеющий. Как раз демократически закрыть страну проще всего — проголосовал, и стоишь с невинным видом — ничего не знаю, народ так захотел. Сейчас этим пользуется Прибалтика и Швейцария. Другое дело, кое-где мигрантов уже слишком много. А почему? Будучи империями, погнались за ненужными землями, наглотались. Теперь расплачиваются.
Чего я сегодня не коснусь — либерализма. Спросите Милея, зачем Аргентине либерализм, он доходчиво объяснит.
Вчера был изумлён наследницей Яровой и Мизулиной - Ниной Останиной. В пылу дискуссии о соло-материнстве она возмутилась тем, что вместо того, чтобы создавать семьи с мужчинами-ветеранами СВО женщины осмеливаются на ЭКО, которое вроде как быстро растёт. Ограничить! На мой взгляд, это довольно естественно - ведь часть мужчин воюет из-за денег. Если эти мужчины считают, что можно рискнуть собственной жизнью за деньги, возникает неловкий вопрос: как они будут относиться к жизни ребёнка?
Останина против ЭКО, бездомных животных и так далее. Но здесь ей решительная поддержка не светит: рождаемость низкая, так хоть как-то. Хоть ЭКО. Правда, его эффективность не высока: даже в Европе количество детей, рожденных с искусственным оплодотворением - 4 - 8 %.
Но вообще интересно, а далеко ли нам ещё до "почкованья", образно говоря? Технологии развиты, во многих видах животноводства осеменяются все 100% (например, вот те бройлеры просто покалечат курочку). Как я понял, с людьми оно невозможно не из-за биологии, а только из-за морали и сложившейся сейчас экономики. Но нельзя сказать, чтобы эти препятствия были непреодолимыми. Всего при 1,5 ребёнка на женщину в таком моно-соло-полом обществе - и демография будет прекрасной. После какой-то войны (тридцатилетней?) в части Германии вообще было разрешено многоженство.
Это цитата сообщения ulakisa Оригинальное сообщение
Почему я голосую за демократов?
Потому что я вообще-то люблю скуку. Я голосую за демократов, потому что с ними скучно. С демократами я слежу за политикой в Белом Доме вполглаза. Что там за очередной скандал с Обамой? Пинджак не того цвета надел, ужос-ужос. А что там за скандал с Байденом? А, он честь отдал рукой в которой был стаканчик с кофе? Какой кошмар! А на Камалу эту посмотрите, как она смеется противно! СКУКА!
То ли дело с Трампом, каждое утро, каждый вечер, ты даже не хочешь открывать новости, но из-зо всех утюгов доходят известия, что там Трамп учидил. И не укроешься, от этого, просто посмотришь на цены на бензин, на тарифную войну. Одна надежда на Конгресс с Сенатом. А там блин те же репы сидят, им все нормалек!
Вот положа руку на сердце, не гугля, можете точно указать кто был министром обороны (ой, войны) при Байдене? А министром здравоохранения? А главой ФБР?
А те кто при Трампе, мы их имена не забудем никогда, внукам будем рассказывать кто на этих должностях был, и будем рассказывать факты из их биографии.
К чему все это я? Подумайте сами, в каком мире вы хотите жить, в интересном как сейчас, как при китайском благословении: "да живи ты в интересные времена", или в скучном мире, где главной новостью является сколько там Кардашиан закачала силикона в свою задницу? Или кто там сейчас в тренде? Я проголосую за задницу Кардашиан. А вы делайте свой выбор
Marat Gubaydullin
Пишет мне моя Галя, ученый-геолог, вулканолог на 94 году жизни
Извини, что не сразу отвечаю. Такое ЧП случилось. Еще функционирующая геохимик – тоже бабушка-старушка из Института Вулканологии – просила посмотреть её статью про возгоны. Возгоны – это такие минералы- новообразования, которые появляются на остывающем лавовом потоке. Посмотрела. Сказала своё мнение скорее вежливое, чем честное. То, что я поняла про воду в условиях высокого давления и температур не очень-то понятно человеку с чисто геологическим образованием, а возиться с постижением физики геологам очень не хочется, а может и уже не «можется». Поэтому работы мои понимают с трудом. Зато за бугром как-то видно понимают, судя по приглашениям. Последний раз приглашали на работу в Китай.
Видели бы они моё личико!
Поднимаюсь на лифте к себе домой. Держу в руке уже открытый кошелечек с ключами. Смотрю на ключи и думаю: рано я их достала, как бы не случилось так, как когда-то у Игоря: в лифте он заранее расстегнул ключницу - и один ключ, как раз от дома, вдруг оторвался, упал на пол лифтовой кабины, скользнул под дверь и улетел в шахту...
Выхожу из лифта, открываю ключом дверь, вхожу - и мне под ноги падают порознь все ключи из моей связки. Разомкнулось соединявшее их кольцо, хотя ключница новая, крепкая, и ничто не могло предвещать неприятности. Хорошо, что не в лифте это случилось, а то...
Не раз случалось, что я заранее угадывала события. Так, по мелочи. Но все же такие совпадения не вписываются в теорию вероятности.
Например, школьницей я гостила с родственниками в далекой деревне на реке Хопер и во сне узнала, что в Москву приезжает из-за границы моя мама, и что туда пришла странная телеграмма со словами "Приезжаю такого-то. Можете не встречать". Впоследствии так все и оказалось, была такая телеграмма к сестре, и мама тогда же приехала.
В другой раз сидим со знакомой в зале на праздничном вечере, где разыгрывается лотерея. У знакомой, как сейчас помню, билет номер 9. Ведущая на сцене уже озвучила несколько выигрышных номеров. Назвать следующий номер она не спешит. А я уверенно толкаю соседку: - Ну что же вы не идёте. Ваш номер!
И вправду - позже был назван номер 9. Соседка получила выигрыш.
В поезде на обратном пути из Риги вошла в купе девушка-латышка в национальной клетчатой юбке. Разговорились. Она учится в Академии домохозяек (как в Швейцарии). Показала конспекты, перечисляла дисциплины. Когда она только вошла, я уже знала, что мой Паша запишет её адрес. Так и получилось перед тем, как мы прощались, она выходила на своей станции. Я спрашивала позже: почему он ей не напишет письмо. Паша ответил, что напишет его на латышском. Купил русско-латышский разговорник.
А когда наш Паша рос и радовал нас своими блестящими способностями - мне иногда снился один и тот же сон. Передо мной открывают одну за другой тяжелые железные двери. Вижу толстую железную сетку, и к ней выходит Паша в своем желтом свитере...
Я тот желтый свитер после этих снов запрятала далеко-далеко, чтобы Паша никогда его не надевал. И все же, когда много времени спустя Паша оказался за такими железными дверями (печатал и распростанял с друзьями свою газету и за это попал а кутузку) - он вышел ко мне в желтом свитере. В другом свитере, но тоже желтом.
И еще было. Вдруг захотелось мне найти цитату в книге американского писателя Курта Вонегута. Достала я из шкафа его книгу, положила под лампу, смотрю на черную блестящую обложку и думаю: жив ли сейчас Курт Воннегут?
На следующий день из новостей я узнала, что в тот вечер он умер. Еще годы спустя я прочитала, что умер он от несчастного случая - травмы головы.
Этот эпизод можно назвать совпадением, хотя вероятность его очень мала. Но предыдущие примеры - там конкретные фразы и цифры...
11 октября атаке беспилотников подвергся третий дата-центр "Яндекса" из шести работающих. К 12 октября сервисы компании были частично восстановлены. Но перебои затронули помимо "Яндекса" и сторонние компании, которые пользуются Yandex Cloud ( "Магнит", "Лента", "Пятерочка", и т. д.); и даже «Яндекс Go" в Казахстане и Узбекистане. "Яндекс Диск" приторможен чтобы высвободить мощности.
С чего началось? Блестящие стратеги РФ решили выбить десятки небольших дата-центров, чтобы оставить Украину без интернета:
▪️23 сентября были перебои после атаки у провайдера UTELS;
▪️27 сентября атакована инфраструктура оператора Vodafone Киеве;
▪️30 сентября был поражён ДЦ De Novo в Киеве;
и т.д.
Отличный план! Что могло пойти не так?
Сущая мелочь: развязали руки украинцам. Они были готова к такому развитию событий практически с самого начала войны и даже раньше.
У нас ¾ мощностей дата центров находятся в Московской области — в зоне уверенного действия украинских беспилотников и нехватки ПВО. Т.е. загнать РФ в доцифровой век вполне реально. Почему этого до сих пор не произошло – спросите Зеленского. Думаю, «под Трампом» не трогал он такую жирную, важную для российской армии и весьма уязвимую цель. «Яндекс», вероятно, не только автомобили наводит. Я же могу ответить лишь на вопрос, что произойдёт с Россией, если тех же гениальных стратегов посетит мысль рвать украинское ж/д сообщение и подбивать топливные баки локомотивов.
Украинский инет оказался давно продублирован за её пределами. Наглая децентрализация и отсутствие государственной монополии характерна для недоразвитых украинцев... Сразу после начала войны Amazon выделил Киеву бесплатные 10 петабайт в своём облаке, куда перенесли данные реестров, министерств ит.п. – их работа никогда не прерывалась. Затем помощь Украине оказали Microsoft и европейские дата-центры. Суммарная мощность оставшегося в стране «топа» 3–4 мегаватта мощности. И вот это решили гасить? А ничего, что у нас за спиной один только атакованный ЦОД Яндекса в Сасово имеет заявленную мощность 12 мегаватт?
У нас вообще - "песочница". В погоне за "суверенным интернетом" правительство закрыло для российских компаний возможность дублировать инфраструктуру даже в дружественных странах; недружественные сами её закрыли. Наши законы таковы, что не создать нам схронов ни в Беларуси, ни в Казахстане, ни даже в Вануату! Государство стремилось контролировать весь интернет "ради безопасности". Молодцы! В трогательном порыве заботы о нас с ним «спелись» российские IT олигархи, возжелавшие чтобы весь трафик протекал через их карман. Недолго было запугать высшие круги РФ опасностью хранения секретов в треклятом зарубежье. Ведь мало кто в Кремле своими руками набирал хотя бы обычный гуглевский пароль...