Блуждая по сети нашел сканы одной агитки, которыми дойчен зольдатен закидывали передовую нашей армии. Агитки, как агитки. Плохие даже в целом. Без огонька сделаны. Любой дезигнер сегодня эту агитку заткнет за пояс даже в самом сумрачном состоянии.

Однако очень обратили на себя основные аргументы немецких агитаторов (цитирую с вырезками):
"Вас ждет лучшее будущее... свободный труд на себя и свою семью.
... мы уже сейчас, не взирая на трудности военного времени, упразднили колхозную систему, и даем вам возможность, своим свободным трудом положить фундамент для вашего лучшего будущего."

Прям вот как вчера сочиняли. Хотя почему "вот прям"? Вчера такое тоже сочинили и даже издали крупным тиражом в хорошей качественной обложке на вощеной бумаге.

Осталось только вспомнить: те кто писал агитку в 40-е вообще-то декларативно стремились УНИЧТОЖИТЬ наш народ физически. Они этого не скрывали. Они говорили об этом в полный голос. Что там скромничать: мощные были мужики. Не люди, титаны!!! Честь и хвала тем кто этих демонов загнал под плинтуса.

Те кто повторяет их тезисы сегодня, имхо, несколько поизмельчали. Трусоваты. Под плинтусом сложно вырастить достойных наследников. Как не крути, а все тараканы выходят.
Боятся повторить эти недомерки идеи своих предков до финала. Основной цимус придерживают фигой в кармане.

Будте бдительны, братцы.
[498x699]

Смотреть это видео

Клип к одноименному сообщению

С утра выдалась парочка относительно свободных часов. И я предавшись греховному (чтению разной-всякой ЖиЖи) нарвался на один весьма качественный текстик.

Приводить его весь и глупо, и не честно, но ссылку оставляю в обязательном порядке.
Ибо "это должен знать каждый" (с).
http://users.livejournal.com/kansler_/15242.html
/как говориться, слабонервным, блондинкам и идиётам - не заглядывать)

А один, особо красочный эпизод просто обязан быть растиражирован, потому что...
В общем цитирую:

"...
Василичь….
Подтянутый, физически развитый дедок, с цепким взглядом и весь покрытый тату. Магаданский авторитет с раздроблением пятки ноги на стройке. По первости был отвезён в Москву, где ему поддатый врач, осмотрев, наложил гипс! Через пару недель начались сильные боли, просто невыносимые, но его уверяли, что всё путём и давали сильные обезболивающие. В один из последующих дней нога ко всему прочему ещё и зачесалась. Василич взял вилку и решил почесаться, засунув её между ногой и гипсом, но видимо проткнул загнившую кожу. По его словам гной хлынул через край, заполонив всю палату запахом разлагающихся тканей.
Бедолагу сразу на операционный стол, гипс снимал тот же поддатый хирург. Нога бала вся чёрная и на глазах раздулась до невероятных размеров. Кожа полопалась во многих местах и обильно сочилась зловонным гноем. Всё приговор один, газовая гангрена и как следствие ампутация. А Василич парень резкий, как только услышал приговор резко сел на столе и с размаху уебал врача в лицо, да так, что тот улетел в дальний угол. Авторитета скрутили и сделали укол, после которого он отключился.
На утро он очнулся, но уже в другой больнице.
Оказывается тот пьяный ублюдок был сыном глав. врача и результат не замедлил себя ждать. К вечеру ещё один человек на планете земля остался без конечности…"

По прочтении подумалось: а вот случись подобное лет так 50 назад при батьке Сталине, этого пьяного хирурга-билана уже ближе к вечеру под белы рученьки посадили бы в чудесную машину-воронок и жутко бы репрессировали в довольно быстрые сроки (о чем бы он конечно сегодня со скупой слезой душевно рассказывал бы из шайтан-коробки телевизора).

Может ввести таки растрельную статью за потомственное биланство на работе? Или достаточно ограничится введением жесткой Инквизиции из наиболее вменяемых врачей?

Давеча в Питере очередной митинг случился. По сообщениям очевидцев (из вменяемых) не митинг, а так... акция. Мне, как человеку знакомому с методами, которые использует Московская Мэрия для организации массовой явки участников на "мероприятия" слышать о жалких 2000 человек просто смешно. Товарищи оппозиционеры, имхо, полностью обговнялись как организаторы чего-то массового.

Думается, что надо бы настучать на них ихним хозяевам в пиндостан. Дескать, холопы ваши деньги ваши пропили да на девок гулящих потратили. Не видать вам положительного результата с такими карликовыми вожаками. Вы уж не поскупитесь там, и не размениваясь на всякую кильку вроде Лимоновых да Каспаровых, отоварьтесь сразу элитной рыбой-омулем. Если не хватит на покупку Мэрище Кепка-на-Лысине, то уж на какого-нть Шанцева изыщите средства, милостивые государи. А то ж срамота получается: вроде как с кровавым режимом Путина воюете (а он ведь еще и фашЫстЪ... редкий КГБшник не фашЫстЪ), а получается форменный цирк с конями. Причем кони шахматный, а потому головы у них деревянные, а яиц так нет и в помине...

тут вот несколько ссылочек по данной тематике (потом вдруг пригодиться - искать замучишса)
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602093
http://alekcei.livejournal.com/66514.html#cutid1
http://www.compromat.ru/main/vybory/drugrossiamarsh.htm

нашел среди анекдотов на одном сайте следующее:
"...
Историческая справка:
Наполеон родился в 1760г.
Гитлер родился в 1889г. разница 129 лет
Наполеон пришел к власти 1804
Гитлер пришел к власти 1933 разница 129 лет
Наполеон вошел в Вену 1809
Гитлер вошел в Вену 1938 разница 129 лет
Наполеон пошел на Россию в 1812
Гитлер пошел на Россию в 1941 разница 129 лет
Наполеон проиграл войну в 1816
Гитлер проиграл войну в 1945 разница 129 лет
Оба пришли к власти, когда им было по 44 года
Оба напали на Россию, когда им было по 52 года
Оба проиграли войну, когда им было по 56 лет.
Вот такая вот историческая параллель.
..."

по мне так это не анекдот, а как в Штирлице: "информация к размышлению".

Почитываю последнее время одну душеспасительную книжечку. "Советская цивилизация" С.Г. Кара-Мурзы. (http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a_content.htm)

В одном месте натолкнулся на интересное. Чтобы не переврать, просто процитирую, оно того стоит.

"...
Я лично счастлив, что мне смысл этой реформы <внедрение капиталистического образа мышления - добавлено мной, D> открыл в бле­стящей, поэтической лекции виднейший теолог Израиля раби Штайн­зальц в 1988 г. Его тогда привез в СССР академик Велихов, и это было событие. Еще большую службу сослужил бы России Велихов, если бы опубликовал ту лекцию. Состоялась она в Институте исто­рии естествознания АН СССР, где я работал. Раби Штайнзальц, в прошлом видный физик и историк науки, вроде бы приехал рас­ска­зать об истории науки в Израиле, но, выйдя на трибуну, сказал: "Я вам изложу самую суть Талмуда". Директора нашего при этих сло­вах из зала как ветром выдуло, и пришлось мне, как заместителю ­ди­рек­тора, вести собрание. Для меня это была, пожалуй, самая инте­ре­сная лекция, какую я слышал.

Лектор осветил три вопроса: что есть человек , что есть свобода и что есть тоталитаризм - как это дано в Талмуде. Потом то же самое, по сути, написали философы западного общества Гоббс и Локк, но по-моему, хуже. Человек, сказал раби, это це­лост­ный и самоценный мир. Он весь в себе, весь в движении и не привязан к другим мирам - это свобода. Спасти человека - значит спасти целый мир. Но, спасая, надо ревниво следить, чтобы он в тебя не проник. Проникая друг в друга, миры сцепляются в рой - это тоталитаризм. Раби привел поэтический пример: вот, вы идете по улице, и видите - упал человек, ему плохо. Вы должны под­бе­жать к нему, помочь, бросив все дела. Но, наклоняясь к нему, ждущему помощи и благодарному, вы не должны допустить, чтобы ва­­ша душа соединилась, слилась с его душой. Если это про­изой­дет, ваши миры проникают друг в друга, и возникает микроско­пи­че­ский очаг тоталитаризма.
..."

И вот по поводу прочитанного возник вопрос: это действительно так? Не врет почтенный раби, и у евреев действительно как у целого называется ТОТАЛИТАРИЗМОМ то, что мы называем ЛЮБОВЬЮ?

Не знаю кому как, но, имхо, Любовь - это та часть меня, которая составляет мир другого человека и та часть, которую он (она, ну конечно она :)) занимает во мне. Доказательство того, что это так можно найти на изломе: я чувствую, что теряю Любовь человека, когда понимаю, что начинаю занимать в его "мире" меньше места.

И есть ощущение, что я в этом подходе не одинок.

А может все гораздо проще? На самом деле евреи такие же нормальные люди и Любовь для них тоже Любовь. А то, что вещал с кафедры почтенный раби - не более чем отдельная, внешняя идеология.

Специально для нас гоев и предназначенная...

/цитата отсюда http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a60.htm/

Давно и страстно люблю творчество бывшего милицанера а ныне переводчика с мировым именем Д.Ю. Пучкова (большинству планеты известен как Гоблин).
Особенно люблю его блог. Глупо, конечно, печатать чужие находки, но следующее просто хочется иметь под рукой.
Итак, цытата:
"...
Часто говорят о том, что кровавый тиран Сталин считал граждан страны за винтики.
Этакий бессовестный гад, вообще никого за людей не считал.

Что же на самом деле говорил свирепый деспот?

ЗА ЗДОРОВЬЕ СКРОМНЫХ ЛЮДЕЙ!

Тост на приёме в Кремле в честь участников Парада Победы 25 июня 1945 года

Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают "винтиками" великого государственного механизма, но без которых все мы - маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо "винтик" разладился - и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за "винтики", которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это - скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это - люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей.

Правда 27 июня 1945 года
(По газетному отчету)

Привет советской интеллигенции.
..."
/взято тут: http://oper.ru/news/read.php?t=1051602050/

Собственно, +1.