Настроение сейчас - отличное

29 декабря 2008 г. Понедельник. 07:46.
Класненько день начался! С того, что я проспал звонок будильника :)
Это уже второй раз за последние дни!
А знаете, какие следует принять меры, если вы стали просыпать будильник?
Я подскажу вам действенный, проверенный способ – сменить батарейку! :)

Настроение сейчас - в воспоминаниях

Для меня эта песня связана с определённым моментом в жизни.
Это было в субботу, 3 февраля 2007 года, часов в 9 утра.
Мы с Юрой Ивановым, Сергеем Коденко и Юрием Марцевым ехали в Днепропетровск на областную олимпиаду по программированию. Я с утра, встав в 03:40, выпил крепкого молотого кофе и поэтому бодро смотрел в окно автобуса. Сзади бесились Коденко с Марцевым, и я тихо злился на юных хулиганов. Время от времени поглядывал на Юрку Иванова, который так беззащитно спал.
А я думал о будущем.
Я догадывался, что это – наша последняя совместная олимпиада. (Было бы Юркино желание, мы бы и в этом году поучаствовали – я на региональной олимпиаде присутствовал, а он – нет. Сослался на отсутствие желания.)
Я чувствовал, что скоро всё будет совсем не так, как было раньше.
Я знал, что скоро всё будет совсем по-другому.
Я осознавал, что должен запомнить это.
Запечатлеть в своей памяти этот момент.
Этот переломный момент.
Сохранить в себе частицу той жизни, какой она была до сих пор.
Радио играло песню группы Motorola – Моя Вода, и я принял решение связать этот момент с этой, очень даже неплохой, песней.
С тех пор, когда я слышу эту песню, я вспоминаю этот момент.
Вечером мы так же возвращались домой. Юра Иванов всё так же мирно и беззащитно дремал, Коденко развлекался с двумя девушками, а мы с Марцевым рассуждали о жизни…
Я оказался прав.
Такой, как жизнь была до этого, она больше не была.
По-другому – ещё будет.
Но, как раньше – нет.
Вот и сейчас я что-то подобное ощущаю…

А какая часть вашего собственного дневника вызывает у вас наибольший интерес?
Я, например, всегда с неподдельным интересом смотрю в список тэгов, которые чаще все встречаются в моих мыслях. Он открывает мне, что меня больше всего беспокоит, чему я уделяю наибольшее внимание.

Настроение сейчас - обновлённое

Завтра, 29 декабря 2008 года, начну новую жизнь :)
Это – как минимум, в том смысле, что снова вернусь к занятиям спортом – дома и вне дома.
А ещё нужно восстановить режимы сна и питания и взять контроль над ещё многим.
А вот ещё: снег достаточно надёжно покрыл лёд, и можно снова гонять.
Недаром же новый лунный месяц начался, а?

Помню, лет десять назад мама при мне и бабушке употребила словосочетание мягкая сталь. Я тогда сразу же уловил, что это не отдельные слова, а целый термин, означающий один из родов стали. Бабушка же стала нас уверять, что мягкой стали быть не может. Тогда над с мамой не удалось её убедить.
А вот сейчас сижу и перенабираю одному человеку старенький справочник по металлам. Встретил термин мягкая сталь. Права была мама – есть такое понятие.
Детство вспомнилось…

Как вы понимаете название направления музыки drive? Я его так и понимаю – двигатель. Если нет сил двигаться самостоятельно, drive поможет вам сорваться с места.

Настроение сейчас - You're what you want. But you're behind the wheel. (The wheel of ka?)

Вот сижу и думаю – управляет ли подсознательно человек своим временем? Дело в том, что я когда-то решил не торопиться ни при каких обстоятельствах. Если у меня остаётся мало времени, я продолжаю дело так же, как будто у меня его достаточно, – и в результате трачу меньше времени. Если же, наоборот, появился излишек времени, и я ума не приложу, куда его деть, я трачу больше времени, и излишек пропадает, хотя я не прикладывал усилий к тому, чтобы его убрать.
Вышеприведённые примеры наводят на мысль, что человек подсознательно имеет доступ к особенностям протекания собственного времени, и может при необходимости корректировать их, не прикладывая к этому видимых усилий.
Хотя внесу некоторые исправления: вероятно, мы влияем не на время, а на частоту. Вадим Михайлович, работавший с автоматизированными системами управления, рассказывал нам о том, что все эффективные системы управления, в том числе такие биологические системы, как мы с вами и все животные вокруг нас, – работают на языке частоты, а не на языке времени. Другими словами, все происходящие в нас процессы являются периодическими, а их поведение определяется частотой, а не временем.
Я ещё поищу в сети и почитаю обо всём этом, если только не забуду. Но предварительно ставлю гипотезу: возможно, время вообще не является одним из фундаментальных мерой? Возможно, фундаментальной мерой, наряду с длиной, массой и другими должна быть именно частота, а время есть лишь число повторений при определённой частоте?

Настроение сейчас - …if I could be free…

Помню, год назад я был серьёзно обеспокоен одним фактом. А именно – всю прошлую осень и зиму мне было как-то странно холодно. При температуре всего в пару градусов ниже нуля я страшно замерзал, а про пальцы рук и говорить было нечего – перчатки пришлось носить ещё до прихода зимы.
Это при том, что раньше у меня с этим никогда проблем не было, а мы с отчимом иногда прикалываемся над мамой, которой холодно даже при небольших морозах.
В общем, я уяснил, что эту проблему следует каким-то образом решать.
Думаю, многие когда-либо смеялись над анекдотом: "Пап, я хочу стать полярником. Чаще покупай мне мороженое, чтоб я привык к холоду!". Как выяснилось, "в каждой шутке есть доля правды".
Весной в поисках решения я набрал в бутылку воды и поставил в холодильник. И к вечеру, перед едой выпил полную чашку холодной воды (а с начала этого года я перешёл на пол-литровую чашку, потому как тристамиллилитровой мне мало). Сразу же стало неприятно холодно, и я был вынужден надеть водолазку, чтоб не замёрзнуть. (Прикольная штука MS Word – только что подсказал мне, что одевают кого-либо, а вот надевают – что-либо.) Но эффект заинтересовал меня, и я стал пить холодную воду каждый вечер. Почему именно вечером? Да потому, что в это время мне наиболее удобно: дело в том, что воду следует пить как минимум через час после еды, а днём меня дома нет.
Со временем я заметил, что перепад температуры тела после питья стал сглаживаться, а это само по себе – уже немало.
Так я пью холодную воду уже около девяти месяцев. Правда, последнее время выпиваю неполную чашку, но чаще – несколько раз в день.
И что ж имеем?
Конечно, этой зимой сильных морозов ещё не было – в Кривом Роге днём температура не достигала значения ниже –6°C. Однако перчатки я ещё ни разу не одевал, и пальцы не морозит, одеваюсь легко, а шапку одеваю только "на всякий случай", чтоб ничего не случилось.
В общем, холодоустойчивость заметно возросла. Вот если повезёт, и начнутся настоящие морозы, потестюсь и в состоянии покоя, и во время гонки.
А вообще, я уже давно стал различать внешний и внутренний холод. Если вам холодно, а вам предлагают теплее одеться, и вы сразу же соглашаетесь – скорее всего, это внешний, некорректируемый холод – в этом случае стоит действительно одеться теплее, ведь погода нам, к счастью, неподвластна. Если же вы колеблетесь или отказываетесь, мысленно думая о том, что сейчас холод пройдёт, да и вообще его быть не должно, то, это, весьма вероятно, внутренний холод, зависящий от вашего текущего физического состояния, настроения, сил и других факторов. Он поддаётся корректировке – я использую вышеописанный способ, но лучше, конечно, учиться у моржей. Ну и ещё, конечно, положительно влияют занятия спортом.
Может, я когда-то и до моржевания дорасту. Во всяком случае, за последнее время я осознал, что не стоит торопить события – они сами иногда так поторапливаются, что диву даёшься :)
Да, кстати, холод ещё можно различить по внешним проявлениям. Они достаточно ярки, что делает возможным легко заметить даже у другого человека. При внешнем холоде внешне или никак не меняется, или же краснеет. При внутреннем же, наоборот, бледнеет, возможно посинение губ. Вены на руках "исчезают", а кожа на них может принять цвет, близкий к фиолетовому.

28 декабря 2008 г. Воскресенье. Возможно, я уже размышлял на эту тему, но напишу снова.
Вот с детства я никогда не грустил по поводу смены поры года. Для меня одинаково приятны и весна, и лето, и осень, и зима. И только в этом я году я всю осень и в начале зимы, вплоть до середины декабря, скучал за летом. Наверное, это потому, что это лето я впервые провёл так, как мне того хотелось – сам "построил" его проведение. Лето предыдущих годов ничем не было замечательно.
А сейчас снег неплохо выпал. Прохаживаюсь по нему, и за летом уже не так скучаю…

Кумарят меня разные тупости, связанные с DVD-дисками. Например, на отчимовом DVDRW приводе ASUS можно сделать такую копию диска, который не будет читаться ни на каком другом приводе, кроме ASUS. Его не будут видеть даже видеопроигрыватели… Причём такая копия получается в самый неподходящий момент.
Зато на том ASUS можно было многократно дописывать на мультисессионные диски. И не только дописывать новые файлы, а и "удалять" или "заменять". А вот мой TSST, как, впрочем, и Юркин LG, при попытке удаления файла с диска "убивает" систему – блокирует доступ к жёсткому диску. Хотя, возможно, это особенность Nero 6. На отчимовом я всегда дописывал в Nero 7 – может, там просто всё исправлено? Ну да ладно…

Настроение сейчас - …guess – it's too bad, that everything we have is taken away…

Помню, с детства не любил учеников, вступающих в спор с учителем. Считал, что не стоит разводить разговоры из-за какой-то ошибки. Но за этот семестр, как ни крути, я несколько раз вступил в спор с преподавателем, проводившим практические занятия по высшей математике, – и оказывался прав.
Что ж, приведу предметы споров поподробнее (чтоб не пропустить чего-то, листаю конспект):
1. Почему-то возникло разногласие относительно того, чему равняется выражение (2x+2)! Я утверждал, что (2x+2)!=(2x)!*(2x+1)*(2x+2), а Светлана Владимировна Цимбал выбрасывала множитель (2x+1), так как он – нечётный, а в задаче чего-то упоминалось про чётность. Я два дня – около получаса в первый и несколько минут во второй день пытался объяснить ей, что условие задачи никак не может повлиять на определение факториала, но всё же спор оставался неразрешённым, пока к его развязке не привлекли Рашевского Николая Александровича (замечательный человек!) и даже самого Серебренникова Вадима Михайловича. Жаль, что я при этом не присутствовал и не знаю, сколько времени понадобилось им, но факт остаётся фактом: (2x+2)!=(2x)!*(2x+1)*(2x+2) .
2. Здесь спор был просто "технический". Мы – преподаватель, готовясь дома к паре, и я – на доске, разными путями брали производную от дроби. В знаменателе дроби, кроме функции под квадратным корнем, находилось такое простое число, как 2. Светлана Владимировна вынесла одну вторую за скобки и брала производную без неё – вполне разумно, но мне показалось, что будет проще взять производную вместе с ней – корень должен был дать двойку, которая сразу бы сократилась. Проблема заключалась в том, что с этого момента коэффициенты в рабочей дроби у нас стали несколько отличаться. Это насторожило Светлану Владимировну, и, когда я уже почти дописывал эту строчку (а в уме уже получил чёткий ответ), она вдруг сказала, что ей кажется, что я не приду таким образом к ответу и настоятельным образом (времени до конца пары оставалось не так уж и много) посоветовала вытереть решение вплоть до вышеописанного момента и вынести одну вторую за скобки. Я попытался было возразить – я ведь сейчас получу ответ, и он не может быть неверным, потому что не зависит от способа его получения, но… я сам был не против получить его ещё одним способом! Поэтому я решил его снова, вынеся эту самую одну вторую (да, конечно, дроби в середине обоих решений были слабо похожи друг на друга – это и вызвало разногласия), но, разумеется, получил тот же ответ, какой видел, но не успел написать в предыдущий раз. Сев на место, я написал на листке бумаги первоначальное решение, и, предъявив его Светлане Владимировне, доказал ей, что получил бы такой же ответ.
3. А вот это был действительно серьёзный вопрос. Заключался в том, что, если нам дана кусочно-дифференциированная функция на промежутке [0;l] – в нашем случае это была функция f(x)=x-x*x/2 на промежутке [0;2], и требуется, доопределивши её чётным или нечётным образом, разложить в ряд Фурье, то, по моему утверждению, в таком случае мы можем пользоваться только формулами для разложения в ряд Фурье чётной или нечётной функции соответственно, но никак не общими формулами. Почему? Да потому, что в общих формулах интеграл берётся не только на заданном промежутке, но и на таком же, симметрично от 0. То есть, в таком случае, по общим формулам мы будем брать интеграл от заданной функции на промежутке [-l;l] (у нас – [-2;2]). Это недопустимо, во-первых, потому, что заданная функция вовсе не обязана быть кусочно-диференциированной на промежутке [-l;0]. Но это только аналитическое доказательство – интуитивно легко понять, что мы составляем ряд для чётной или нечётной функции (как мы решили), но заданная функция отнюдь не является ни чётной, ни нечётной. Доопределяя её самостоятельно, мы не можем покидать промежуток интегрирования – [0;l]. Поэтому здесь применимы только соответствующие формулы – в них интегралы на промежутке [-l;l] заменены интегралами на промежутке [0;l], умноженными на два, если подинтегральная функция – чётная, или же просто ноль, если нечётная. Выявление такого обстоятельства поставило Светлану Владимировну в тупик – по-видимому, она не подозревала о существовании данного "подводного камня".
Ну да ладно, её пожалеть надо – она в университете первый год работает. Раньше была учителем математики в старших классах.
Вообще, интересно было с ней общаться. А вот над чем мы смеялись до слёз: в начале каждой нашей с ней пары она рассказывала, что нового говорил Серебренников и какое у него мнение о нас и о ней. В этот же день (по расписанию) мы шли на лекцию к Серебренникову и он начинал пару с точь-в-точь тех же новостей, а также рассказывал, что нового говорила Светлана Владимировна, и какое у неё мнение о нас и о нём. Смешно было…

27 декабря 2008 г. Суббота. 14:23.
Только что начался новый лунный месяц.
Любопытненько, что ж он принесёт?
Для меня лично предыдущий лунный месяц имел свои логическое начало и конец.
Посмотрим, посмотрим…

Вот сижу и вспоминаю, как я летом гонял в темпе. Сравниваю, как лучше жить – в темпе или без него. И не могу прийти к однозначному ответу. Склоняюсь к мнению, что темп – не особо полезное состояние. Без него жить прикольней – ведь тогда действительно участвуешь в событиях, а не "как бы наблюдаешь" за ними. К тому же, не всегда приятен выход из него.
Хотя и темп имеет свою пользу.
Но ярость как-то… более живая, чем спокойствие.

27 декабря 2008 г. Суббота. Написал я сегодня этот десятый модуль, вот теперь сижу и думаю – что Серебренников мне поставит? Он меня сегодня совсем не ожидал увидеть, а узнав, что я собрался его писать, предупредил: "Ви ж знаєте, шо ви попередній модуль на чотири написали?". Кстати, я на него уже не злой – он мне объяснил, что у меня в предыдущем модуле не только теория была не точно выложена, но и в какое-то решение тоже вкралась ошибка.
Что касается самого модуля, то здесь оказалось, как в компьютерной игре или сказке – финальный модуль оказался самым коротким из всей десятки – я написал его всего за полтора часа. Дело в том, что вообще-то десятый модуль должен быть, по идее, объединён с девятым – они оба относятся к теме "Ряды". Но опыт Вадима Михайловича показывает, что студентам почему-то составляет сложность написать за раз и по обычным рядам, и по рядам Фурье.
Проверять полученные ряды с помощью калькулятора охоты не было (иногда, прежде чем поймёшь, что решение верно, нужно сложить пятьдесят или более членов; на моём калькуляторе CASIO fx-991MS за 80 гривен циклы, в принципе, реализуемы, но каждую итерацию следует проводить самостоятельно), поэтому я, не найдя ошибок в ходе проверки "на глаз", отдал Серебренникову листочек с работой. "Молодець!" – сказал он, и переходя на русский, обратился к аудитории: "Вот Сыротяк – единственный такой… почти такой… ну да ладно."

Рассуждали с одногруппником. Вот почему всегда так: все понятные и нужные нам профильные предметы, которые легко сдать, идут зачётами, а все остальные – экзаменами?
Посудите сами.
В этом семестре у нас экзамены:
1. Высшая математика;
2. Физика;
3. Электротехника;
4. Философия.
А зачёты:
1. Дискретная математика;
2. Основы программирования;
3. Теория информации и кодирования;
4. Английский язык;
5. Физкультура.
Ну и ещё курсовую мы писали. В этом семестре курсовая, как мне показалась, была тупой – в нехороших смыслах. В следующем, я думаю, будет лучше: если не ошибаюсь, следующая курсовая будет по ООП (объектно-ориентированному программированию) – это, я надеюсь, будет интересно и увлекательно.

Мне уже неделю так грустно… В прошлую субботу общался с человеком, с которым имел дело в течении трёх лет – и ненавидел его всё это время.
А на самом деле он – человек прекрасный. Другого такого сложно найти.
Видимо, трёх лет недостаточно для того, чтобы познать душу человека.

Читать далее...

Настроение сейчас - ужасно любопытное

26 декабря 2008 г. Пятница. 21:48.
Пойду завтра писать десятый "модуль" по высшей математике. Если всё пройдёт удачно, то на этом моё изучение такого предмета, как высшая математика, будет завершено.
Вот мне интересно, как я завтра сдам эти ряды Фурье? К девятому модулю я готовился основательно, но всё-таки нашёлся теоретический вопрос, который я не понял – он-то мне и попался на модуле.
Вадим Михайлович – человек ведь безжалостный: я правильно решил 12 практических заданий и, честно говоря, плоховато ответил на теоретический вопрос. И, поскольку этот вопрос "весит" равносильно тем 12 практическим заданиям, он оценку снизил: 4. Теперь мне нужно написать десятый только на пять, иначе будет нехорошо.
Дело в том, что в принципе переписывать модуль можно, и даже не один раз, но здесь уже безжалостность Вадима Михайловича проявляется в полной мере. Когда я в прошлом семестре хотел исправить четвёрку за пятый модуль, он мне так прямо и сказал: "Или ты смиришься с четвёркой, или я тебе поставлю два, как бы ты не переписал."
Дело в том, что таким приёмом Серебренников экономит массу времени. Действительно, попрись к нему все, получившие 4, сдавать на 5 (или 3 – на 4), он бы только тем и занят был, что проверял бы их работы.
Что же касается двоечников… здесь ситуация особая… таких Серебренников, прежде, чем они получат 3 (не больше!), гоняет так, что мне страшно. Я им просто не завидую. Это, я считаю, достаточно жестоко.
Мой друг Кирилл в прошлом году с хрен знает какого раза еле получил эту тройку. В конце марта… При том, что сессия закончилась в январе. Его чудом не выгнали.
Где-то на параллельном потоке учится девушка, который матанализ сдала с двадцать седьмого раза…
Жестоко, в общем…
А Вадим Михайлович, упоминая нам о таких случаях, с довольным видом добавляет: "А я люблю смотреть, как вы мучаетесь! Испытываю, знаете ли, удовольствие от того, что у вас что-то не получается…"
Так вот, ужасно любопытно, каков же будет завтра исход?

Слушать этот музыкальный файл

The night will come
and rip away,
her wings of innocence through every word we say
maybe it’s time,
to spit out the core of our rotting union
hopefully before it chokes
us to our senses.

Guess it’s too bad,
that everything we have
is taken away.

Swim in the smoke
the hero will drown
intoxicating beauty tears everything down
but still our hands are
bound at the wrist
this romantic tragedy is suffocating from your fist,
in a sea of fire.

Guess its to bad,
that everything we have
is taken away.

Hero, Hero, this word you’ll never know

Guess its to bad
that everything we have
is taken away.
Away, away, away. They’re taking it away


Замечательная песня!
Всё в меру в ней!..

Слушать этот музыкальный файл

Ой, як я кілька років тому полюбляв горланити цю пісню! Її головний прикол полягає в тому, що достатньо пам'ятати лише три слова - "весна", "прийде" і "вгамує" - і їх можна наспівувати цілий день, задовбуючи всіх навкруги :)

Настроение сейчас - боевое

Меня определённо улыбают песни Скрипки.
"Велика сила мене збудила посеред ночі…"
Ох, и вломил бы я этой силе, какой бы она большой не оказалась, чтоб не смела прерывать сон людям :)
P.S. Да, ещё послушал Леся Подерв'янского. Прикольные у него сцены!