С сайта защитников Ходорковского-ЛебедеваГригорий Явлинский, член политического комитета Российской объединенной демократической партии «Яблоко»: «Я полностью разделяю позицию партии «Яблоко», изложенную в ее сегодняшнем заявлении. Приговор, вынесенный Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву - результат политического решения, принятого за пределами суда, а потому этот приговор неправосуден и должен быть отменен. «Дело ЮКОСа» - инструмент устрашения российского предпринимательства». (Интерфакс, 30.12.2010)Сергей Никитин, глава российского отделения Amnesty International:«Услышав сегодняшний обвинительный приговор, мы говорим, что по ряду характеристик суд был несправедливым. Там были нарушения процессуального характера, отсутствовало равенство сторон процесса. Мы говорим, что во всем этом процессе усматривается политическая мотивация». (Интерфакс, 30.12.2010)Эдуард Лимонов, лидер оппозиционной коалиции «Другая Россия»:«Я знаю нашу систему правосудия. Сомнений в том, что приговор будет обвинительным, у меня не было. Приговор жестковат для того портрета власти, который она сама пытается изобразить. Это дает очень гнетущий сигнал обществу. Сигнал тревожный, люди начнут бояться». (Интерфакс, 30.12.2010)Юрий Рост, журналист: "Ощущения позора буквально. Такое ощущение, что это приговор вынесли не только этим двум людям, а всей стране, и нам тоже. Это не судебное разбирательство – это чистая расправа".(Эхо Москвы, 30.12.2010)Евгений Гонтмахер, член правления Института современного развития:«Это несправедливо, и судья, с моей точки зрения, проявил необъективность при рассмотрении этого дела. Поэтому можно выразить только сожаление в связи с таким приговором суда. Надеюсь, приговор будет обжалован и будет рассмотрен более объективно. Судья, судя по всему, встал полностью на позицию стороны обвинения, требовавшей приговора по сроку в 14 лет. Все специалисты, юристы, которые занимались этим делом, говорили, что состав обвинения очень слабый». По оценке Е.Гонтмахера, в целом данный приговор повлечет за собой негативные последствия для развития делового климата в России, а также для инвестиционного сотрудничества с зарубежными странами. (Интерфакс, 30.12.2010)Алексей Венедиктов, главный редактор "Эха Москвы":"Никакого нет судьи Данилкина. Это политический процесс. Это было очевидно всем, кто внимательно следил за этим делом. Это очевидно людям, которые любят Ходорковского, это очевидно людям, которые не любят Ходорковского, это очевидно людям вокруг Путина, вокруг Медведева. Это очевидно, наконец, Медведеву и Путину. Это, еще раз повторяю, я знаю, что я говорю: это очевидно Медведеву и Путину, и поэтому решение принимается из политической целесообразности". ("Эхо Москвы", 30.12.2010)Даниил Гранин, писатель: «Я не потерял надежду. Это приговор первой инстанции, но будет еще апелляция, где, как я надеюсь, приговор будет изменен в сторону смягчения. Кроме того, есть вероятность, что Ходорковский будет помилован президентом» (Росбалт)Борис Немцов, сопредседатель оппозиционного движения «Солидарность» и партии «Народной свободы»:«Это решение никакого отношения к закону и праву не имеет. Оно демонстрирует крайнюю мелочность и озлобленность режима и, конечно, будет иметь далеко идущие негативные последствия для России. Произойдет бегство капиталов из страны, сокращение инвестиций, бизнес-эмиграция и забудьте про инновацию и модернизацию. Этот приговор прояснил ситуацию в тандеме Медведев-Путин, показав, что страной по-прежнему управляет премьер». (Интерфакс, 30.12.2010)Алла Гербер, руководитель Фонда Холокост: "Это приговор всем нам"Владимир Рыжков, политик: "Это чудовищный по жестокости приговор. Даже убийцы получают меньшие сроки. В тысячах случаях убийств, изнасилований, грабежей, вооруженных нападений судьи находят смягчающие обстоятельства и дают сроки – 5, 6, 8 лет. Но 13,5 лет по экономическим статьям – это, конечно, расправа, по-другому не назовешь. Это жестокость по отношению к родителям, это жестокость по отношению к детям – вопиющий пример двойных стандартов, которых придерживается наше правосудие" ("Радио Свобода")Леонид Гозман, сопредседатель партии «Правовое дело»:«Мне кажется, что любой приговор по этому делу (второму делу ЮКОСа) слишком большой. По моему личному мнению, они не виновны, а то, как и когда он (приговор) вынесен, вызывает лишь чувство стыда за нашу правоохранительную систему и юстицию». (Интерфакс, 30.12.2010)Светлана Бахмина:«Слов нет, это за гранью. При всем ужасе это ожидаемо, и ужасно, что мы к этому привыкли". "Теперь остается только пожелать терпения осужденным и их родным. Наверно, будет свет в конце тоннеля, но для тоннеля - это очень длинный

 

Ольга Городецкая, историк, Пятница, 31.12.2010 12:56

Матвей Ганапольский, обозреватель : Главный итог года – я проиграл Венедиктову 100 долларов, но не жалею об этом!

31.12.2010 | 12:58

Вначале – почему проиграл.

Мы сидели с эховским сатрапом у него в кабинете и спорили о приговоре Ходоркому и Лебедеву.
Я утверждал, что власть понимает, что их нужно выпустить поскорее. Особенно это понимает Медведев, полагал я, потому что даже если он тоже хочет, чтобы эти двое сидели, то это невыгодно России, как государству – слишком позорно все это сделано. То есть, нанотехнологии и сидельцы – это несовместимо.
Поэтому я предложил вариант, что им дадут ровно столько, чтобы они вышли после 12-го года – чтобы не смущать нацлидера в его плавном переползании на трон.
Кроме того, подобный срок сразу успокаивает либералов, потому что они понимают игру власти и видят, что она идет на уступки и готова прекратить это позорище. И совсем не потому, что она, власть, слаба, а потому что сидение юкосовсцев – это вред стране.

Венедиктов как обычно грубо сказал, что аптека за углом и предложил свой вариант.
Как и все, что предлагает эховский диктатор, этот вариант был незатейлив – именно так формируется программная сетка «ЭХА» и назначаются ведущие на утренние программы.
Наш эховский Заратустра сказал так: «Срок будет максимальный, и сидеть будут до конца».

Мы поспорили на 100 долларов, по курсу ЦБ, естественно.
Руки перебивал, по-моему, Сергей Бунтман, который все время требовал 150 рублей за то, что был «свидетелем». Это Бунтман назвал «сервисом». 

Я спросил Венедиктова, почему у него такое неправильное мнение – ведь на кону авторитет страны.
Ответ главреда состоял из одного замысловатого короткого предложения, соединяющего в себе его знание истории, опыт учителя и тончайшее изучение некоторых особенностей русского языка. Если говорить о смысле сказанной фразы, то я ее в словах повторить не могу, ибо г-н Венедиктов ответственен за всю радиостанцию и ведет тонкие игры с правящим «кровавым режимом». Но, если кратко изложить смысл, то он таков – есть страна и есть люди, которые ею руководят. И не всегда они ставят себя по важности именно в такой очередности – «страна, люди».

Итак, признаю – Венедиктов, я проиграл тебе 100 долларов по курсу ЦБ, но я лично проверю, чтобы ты их задекларировал и выплатил государству 13%, а Бунтману выдал его долю за сервис!

Теперь о том, почему я не жалею о проигрыше.

Для меня он означает прощание с иллюзиями. Когда-то была «оттепель» 60-х, но я был тогда маленьким, и жизнь мне не позволила набраться подобного опыта разочарования.

Спасибо Медведеву – он помог.

Я не хочу его унизить, но, к сожалению, его должность называется «президент», и тут либо будь президентом, либо...

Признаюсь, Д.А., вы долго держали морковку перед моим носом, чтобы я бежал за рассыпанными вами обещаниями, среди которых главное для меня – «правовое государство».
Я поздравляю Вас с тем, что вам его сконструировать не удалось. Возможно, каждый вечер вас бьют по печени в подвалах Лубянки, возможно, вам просто все пофиг – мне это без разницы.

Важно, что вы мне объяснили главное: «Парень, на меня не надейся – моя должность называется «president limited».
И мне все равно – вам не дали возможности сделать правовое государство или вы лично считаете, что Данилкин-суд был справедливым. Главное, что правового государства нет. Вы его...
А с правового государства, как вы верно все эти два года нас учили, все начинается. И сколково ваше, и все прочее.

 

 

В контексте

 

Невзлин: Ходорковский и Лебедев могут не выйти из тюрьмы в 2017 году 

 

Явлинский: Решение Хамовнического суда подлежит отмене (4) 

 

США обеспокоены использованием возможностей судебной системы в "неподобающих целях" (4) 

 

Ключевые слова

Ходорковский, приговор, Акунин

 

МОСКВА, 30 декабря. Писатель Георгий Чхартишвили (Борис Акунин) в своем блоге осудил обвинительный приговор, вынесенный сегодня Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

 

«Прав Булгаков: всяк получит по вере своей. Будет неправедный судья лизать в аду раскаленные сковородки тринадцать с половиной лет; прокурорская команда отработает гибкими языками четырнадцать лет (сколько просила), а тем, кто науськивал эту свору, лизать – не перелизать все плиты в преисподней, и как только закончится один срок, Небесная Канцелярия навесит следующий», — пишет автор.