В колонках играет - Стася - буду
Настроение сейчас - неплохое

привет всем!!!!!!
скажите на следующих выходных все серии клуба снова будут повторять??

Занятная полуночная дискуссия тут случилась на тему. Интересуюсь вот Вашим мнением на...

В колонках играет - Радио Некст
Настроение сейчас - ХОРОШЕЕ,потому что еду в колледж!!!!!!

ПРИВЕТИК!!!!!!!!ПЛИЗ,ПОМОГИТЕ!!!!!!!!Мне нужны песни из сериала Клуб!!!!!Ну вот которые предпоследние серии счс идут!!!!!Когда Вася едет к Даниле,и т.д!!!!ПЛИЗ УМОЛЯЮ!!!!!!!ОЧОЧОЧОЧОЧ ПРОШУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!P.S.Пишите в асю!!!!!Не забывайте!!!!!!!!Поболтаем о Клубе,и просто потусуем вместе!!!!!!!ЧМОКИ!!!!!

[580x387]

В колонках играет - Стася
Настроение сейчас - Нормики

ПРиветики всем!!!!!ДЕВЧОНКИ!!!!!!!Плиз,я вас оч оч оч ПРОШУ!!!!Где можно взять всю музыку из клуба??Я вам буду очень благодарна!!!!Что закачали,выкладывайте в днев,ОЧЕНЬ ПРОШУ!!!!!
P.S.Сегоднешняя серия была просто без слов...А завтра ещё жестче будет!!!!Дух захватывает!!!!!

[605x403]

Чем заливают мозг тем, кто впервые будет голосовать

Дайджест 1

Дайджест 2

Дайджест 3

За великолепную подборку ссылок и материалов Thanx to Olgerd Kubler

Женщины в местах заключения: отказ в справедливости
Cогласно российской Конституции в России должны применяться специальные гарантии, содержащиеся в международных документах по правам человека, по обеспечению защиты женщин и детей, находящихся под стражей, от нарушений, но на практике этого не происходит.



“Они били меня, потому что я пыталась сопротивляться и старалась разглядеть их лица... Они били меня по голове, сзади по шее так, что я не могла повернуть голову. Они били меня кулаками и постоянно наносили удары по ребрам. Один насиловал меня в то время, как другой держал меня, прижав мое лицо к кровати”.

Марина Т.


Женщины, содержащиеся под стражей в милиции, подвергаются пыткам, включая изнасилования и другие формы сексуального насилия. Подобным нарушениям способствует то, что власти, как правило, не обеспечивают информирование женщин, лишенных свободы, об их праве на консультации с адвокатом и праве быть допрошенными в присутствии адвоката, а также на то, чтобы надзор за ними осуществлялся сотрудниками женского пола. Вероятность указанных нарушений возрастает из-за отсутствия гендерной информации по вопросу запрета пыток и жестокого обращения в образовательных и обучающих программах для сотрудников правоохранительных органов.
Читать далее...

Цитата

Работа издана отдельной брошюрой в 1930 г.: Russell В. Has Religion Made Useful Contribution to Civilization? An Examination and a Criticism. London: Watts & Co., 1930. Фрагменты ранее были переведены на русский язык (Наука и религия, 1959, № 1). В настоящем издании полный перевод выполнен А. А. Яковлевым, с использованием фрагментов перевода 1959 г.


"Чтобы судить о моральном влиянии какого-нибудь учреждения на общество, мы должны учесть, какого рода импульс воплощен в этом учреждении и в какой степени оно способствует высвобождению этого импульса. Иногда побуждение вполне очевидно, иногда скрыто. Альпинистский клуб, например, является воплощением импульса к приключениям, а какое-нибудь научное общество воплощает импульс к знанию. Семья как социальный институт является воплощением ревности и родительского чувства; футбольный клуб и политическая партия воплощают импульс, направленный на соревнование и игру. Церковь и государство более сложны по психологической мотивации. Разумеется, первой задачей государства является защита от преступников и внешних врагов. Это аналогично стремлению детей держаться вместе, когда они напуганы, и искать взрослого человека, который дал бы им чувство безопасности. У церкви более сложное происхождение. Наиболее важным источником религии, очевидно, является страх; все, что вызывает беспокойство, способно повернуть мысли людей к богу. Война, эпидемия и кораблекрушение - все это может сделать людей религиозными. Религия, однако, взывает не только к ужасу, но и к нашему человеческому самоуважению. Если христианство истинно, то люди не такие уж жалкие червяки, какими кажутся; они интересуют творца Вселенной, который берет на себя обязательство радоваться их хорошему поведению и выражать неудовольствие по поводу поведения плохого. Это весьма приятно. Мы и не подумали бы изучать муравейник, чтобы выяснить, какие из муравьев выполняют свой муравьиный долг, и нам, конечно, в голову бы не пришло вытаскивать из общей кучи отдельных заблуждавшихся муравьев и бросать их в костер. Если бог этим занимается в отношении нас, то тем самым делает нам приятное и подчеркивает нашу значимость; еще приятнее, когда он награждает самых добродетельных из нас вечным счастьем на небесах. Кроме того, есть одна новейшая идея - что космическая эволюция в результате даст нам то, что называется благом, то есть то, что послужит для нашего удовольствия. Весьма лестно, что Вселенная управляется существом, которое разделяет наши вкусы и наши предрассудки"

(с)Бертран Рассел

Читайте во вложенном файле расшифровку записи лекции.

Об истине, как же иначе
via alpaca

viatishtar_

20 правил, по которым определяется, что заявляющий о себе как о христианине человек вещает не от христианства:

1. Он огульно обвиняет тебя в бесовщине, не каясь при этом сам.
2. Он спасает тебя от скверны, не проливая над тобой слез и не тратя на тебя сердце.
3. Его речь состоит цитат, ни одну из которых он не интерпретирует САМ и по поводу которых он не хочет слышать твоих рассуждений. Он ограничен и словно зазомбирован.
4. После разговора с ним ты не видишь фаворский свет и не обретаешь крылья - ты словно облит помоями.
5. Он говорит - бог, но ты не слышишь: Любовь.
6. Он отрицает свободу воли, данную Богом человеку - потому что твою собственную свободу определять свою жизнь он толкует только как впадение в грех. Есть как говорю я - и бесовщина.
7. Он не милостив, не склонен прощать, ему не интересен человек напротив него - он занят выковыриванием соломинки из глаз ближних.
8. Он кладет на тезис - не судите да не судимы будете.
9. Он напыщен, тщеславен в выслуге перед небесами и людьми и склонен сказать "Спасибо, Господи, что я - не этот грешник (не вшивый коневод, не лесбиянка, не женат на актрисе и т.д )".
10. Он лишен чувства юмора.
11. Он боится Страшного Суда (очевидно: похвастаться нечем)
12. Он формален во всем, словно его глаза залеплены жвачкой. Твою жизнь он оценивает снаружи по требнику своей общины. В худшем случае он считает что есть одна церковь - его собственная - и сопли дьявола.
13. Он плюет на положение "Мне возмездие - и Аз воздам", поскольку хочет вершить возмездие самолично. А подозревает он всех.
14. Он не дарует вдохновение, а лишает его.
15. Он делит людей на чистых и нечистых и не желает общаться со вторыми - вторых он может только обвинять. Ни ножика, ни отвертки, ни хлебной корки в конечном счете нечистый от него не дождется - вдруг порежется?.. Он боится нечистых грешников, потому что ему нечего им предложить:-0. Он не пойдет к ним с пламенной проповедью и готовностью умереть от недопонимания за свет Христов.
16. Он не верит в людей и в количество путей, которыми люди приходят к Богу.
17. Он не красив, не харизматичен, не сексуален, не источает скрытой силы и не вызывает доверия. Он неубедителен (лишен даров Пятидесятницы).
18. Тебе не по пути с истиной, которую он провозглашает. Но истина и Христос - это одно. Что он провозглашает на деле, если после его слов тебе не по пути с Христом?:-))
19. Он предает друзей, не помнит добра в прошлом, рубит сук, на котором сидел, и делит жизнь на две части - до (мрак) и после (свет праведный). Он неблагодарен.
20. Он выбирает работу поближе к церкви, а не поближе к фронту метафизической бойни. Он не подтирает жопы инвалидам с песней-пляской, чтоб тем полегчало, он не принимает исповеди, он не срамит дьявола по социально доступным каналам, не развивает моск - чтоб не позорить свою церковь и свою веру - и не способен видеть божественное присутствие в голой бабе.

(с) найдено на просторах сети, ниже говорят - возможно, авторства Лоры Бочаровой.

Читаем. Испытываем эмоции. Анализируем.


Каждое из высказываний - это проекция личности говорящего, очень красноречиво характеризующая его привычное поведени.
Соответственно, можно по этим словам определить, какой тип поведения у говорящего и уяснить для себя, хотите ли Вы партнера с таким типом поведения.



вариант 1: "Я без тебя жить не могу" - тип поведения "Алкоголик" на 100%
вариант 2: "Я для тебя звезду с небес" - тип поведения "Тиран" возможно в
комбинации с алкоголическим типом поведения"
вариант 3: "Поддерживая друг друга, мы смогли бы вместе пойти по жизни" -
зрелый тип поведения, самостоятельная личность ориентированная на
развитие и партнерские отношения.


Когда меня спрашивают: "Да как же распознать, какой перед тобою человек? Как понять, что не стоит с ним иметь отношений, не получив от него порцию дерьма? Как выяснить, что в будущем человек тебя подставит, тебе изменит, нагадит тебе в карман?"
Я всегда отвечаю: "Просто внимательно его слушать и анализировать его речь. То, как он характеризует людей, как он комментирует какие-либо события, высказывает свое отношение к важным для вас темам. Он сам вам рассказывает, какие будут отношения, как он будет с вами обращаться, что он будет думать и говорить о вас. ПРОСТО ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЙТЕ".

"Когда мешок рвется, из него высыпается только его содержимое" (с) М.Е. Литвак

Делайте выводы, любезные мои =)
Счастья Вам и Успеха.

UPD: по теме психологии взаимотношений рекомендую к прочтению: Э.Берн "Игры, в которые играют люди", "Люди, которые играют в игры", М.Е. Литвак "Психологический вампиризм" (собственно оттуда и опрос ;)

Вопрос
вчера с парнем разговаривали на тему однополой любви
он говорит:"Почему к мужчинам-гомосексуалистам в-основном относятся критично, а если это две девушки - то это воспринимается почти нормально"
я сказала, что это только про секс и поцелуи, к жизни девушек одной семьёй тоже относятся без одобрения
тогда он спросил про поцелуи, откуда пошло, что пьяный девчонки целуются, и ничего страшного, а если будут целоваться два парня, все встанут на уши. я уже не говорю про обилие лесбийского порно
откуда это пошло? есть какая-нибудь историческая подоплека?

Ответ:
Назывались такие причины
- отрицание сексуальности женщин
Цитирую книгу "Любовь - вне плана" (авторы А. Гайгес, Т. Суворова.)

"Запрещение только мужского гомосексуализма Игорь Кон объясняет «непросвещенностью» и «отрицанием самостоятельного существования женской сексуальности». «Эти невежды думают: там, где нет мужского полового органа, не может быть и сексуальности.»"

- запрет для мужчин проявлять нежность друг к другу. Мужчинам меньше разрешается быть нежными, и разрешается только к женщинам. Когда нет женщины, "грубый" мужчина, как считается, не должен быть нежным. Потому многим мужчинам "противно" смотреть именно на гомосексуальных мужчин.

- страх мужчин перед гомосексуальными мужчинами, боязнь того, что они будут приставать к гетеросексуалам. Думаю, что гомосексуальные мужчины действительно чаще (хотя далеко не всегда !) склонны к насилию по отношению к мужчинам, чем лесбиянки - к насилию по отношению к женщинам. К тому же в обществе преобладает и принимается во внимание преимущественно мужская точка зрения.

Кроме того, думаю, что гомосексуалам приписывается поведение, характерное для другого пола. А мужчин, которые ведут себя с точки зрения общества подобно женщинам, судят часто строже, чем женщин, "ведущих себя подобно мужчинам". Общество считает, что мужчина-гомосексуал "становится женщиной" и теряет свой статус, а женщина-лесбиянка как бы повышает свой статус, "становясь мужчиной".

Запрет на гомосексуальные отношения - едва ли не единственное исключение в обществе, где господствует двойной стандарт, когда за такое же сексуальное поведение как правило строже судят женщин.

Остальные ответы

Хотите узнать, какой тип личности Вы предпочитаете у партнера?
Пройдите небольшой тест.

UPD: а подпишитесь плиз в комментах, кто проголосовал, а? =)

вот к этому посту ещё о дремучести

и ещё аналогичное мнение

опрос довольно лояльной аудиториина ту же тему

обсуждаемый исходник здесь

Противостояние гомосексуальность vs гетеросексуальность - противоестественно и всего лишь умозрительно

Человек в сексе давно вышел за рамки воспроизведения самих себя через потомство
Поэтому обуславливать сексуальный выбор лишь природными функциями - это все равно, что продолжать есть немытые корешки и сырое мясо

Ведь искусство удовлетворения пищевого инстинкта мы развиваем и превозносим, ассортимент употребляемых нами продуктов расширяем, этому обучают в ВУЗах, этому посвящены многие книги и телепередачи, наглядно демонстрирующие как и что делать для достижения блаженства в этой сфере...


Искусство удовлетворения инстинкта стремления к безопасности мы совершенствуем - достижения архитектуры и дизайна интерьера, ландшафтного дизайны у нас памятники культуры. Этому обучают в ВУЗах, этому посвящены многие книги и телепередачи, наглядно демонстрирующие как и что делать для достижения гармонии человека и окружающего его пространства...

Искусство удовлетворения инстинкта власти, потребности во власти становится изощреннее из века в век, Цезарь, Макиавелли, политики и политтехнологи настоящего. Этому обучают в ВУЗах, этому посвящены многие книги и телепередачи, наглядно демонстрирующие как и что делать для достижения власти и реализации своих властных целей и задач...

Мы постоянно в поиске. Мы расширяем кругозор. Мы делаем открытия. Кибернетика, информатика, генная инженерия, нейролингвистическое программирование, хирургия....

И только в одном мы стались на первобытном уровне, и ограничиваем сами себя лишь "зовом природы", "инстинктом размножения"..... ведь именно к этому аппелируют противники гомо- и би- сексуальности. Якобы гомо- и би- сексуальность - это противоественно. А разве есть то, что мы едим - естественно? А все в чем мы живем, все что мы делаем в нашей жизни? Все эти продукты цивилизации - это естественно???

Почему нет предмета "Сексуальное образование"? Где люди изучали бы свою природу, знакомились с процессами, которые происходят в их организмах. Почему нет учебников, которые помогали бы раскрывать сексуальный потенциал - это ведь жизненная энергия, это та самая витальность - что питает нас всю жизнь до самой смерти, большинство людей не используют и тысячной доли этого ресурса, а то, что тратят - тратят большею частью на глупости - впустую, без какого-либо полезного для себя и других результата. Почему нет ВУЗов, которые бы учили искусству любви? Искусству обустройства сексуальной гармонии как в самом человеке, так и в межличностных отношениях? Почему нет телепередач, наглядно демонстрирующих как и что надо делать? Нет-нет, я про сублимацию, а Вы о чем подумали??? ;)


Очень многие люди не умеют любить. Даже себя не умеют.
Этому нужно учиться, но все считают себя спецами только потому, что природа наделила их половыми органами. Как будто наличие половых органов есть гарантия Мастерства Любви.
Как будто наличие мозга - есть гарантия наличия развитого интеллекта и багажа знаний.


Почему же, усовершенствуя и разнообразя способы и методы удовлетворения множества инстинктов, посвящая этому тома, учреждая ВУЗы для изучения вопроса, мы забываем об основополагающем? О том, что проходит сквозь всю нашу жизнь и поддерживает в нас жизенность?

Почему выдумали всякие "вкусы", стандарты, параметры, ограничили себя лишь "природной ориентацией"?

Я считаю конфликт гомо- би- и гетеро-сексуальности надуманным и политизированным.

Чем выше уровень развития человека, тем шире его кругозор, тем свободнее от относится к вопросу пола сексуального партнера. Он ценит личность и индивидуальность, а не половую принадлежность. Ему важен человек как само явление, как феномен. Целиком, без деления на сексуальную, интеллектуальную и прочие сферы. Только полное принятие. И если существует между людьми такое полное взаимопринятие - так значит существует и полное раскрытие перед друг другом. Никаких глупых табу и запретов.

Потому что любящие друг друга - это просто любящие существа. И набор хромосом и строение полового органа не имеет решающего значения. Удовольствие от общения с любимым и любящим человеком независимо от всех этих условностей-ограничений-норм-рамок.


Но тем, кто мозгом не далеко ушел от предков-прачеловеков эти рамки-ограничения нужны - иначе они рискуют сойти с ума. И все, что в эти рамки не вписывается - тоже грозит им сумасшествием. Потому они так яростно протестуют против всего, что не вмещается в их рамки. Ведь рамки могут разрушиться - и разрушится картина мира у них в головах. Соответственно и сама голова может не выдержать...потому что не сумеет вместить в себя...

Можно сколь угодно долго и терпеливо объяснять им, что к ним в трусы против их воли не лезет, что секс - это личное дело тех, кто им занимается - это бесполезно. Они видят нечто, что не вписывается в их картину мира. А раз на картине мира нет, значит и в жизни быть не должно. Значит надо уничтожить. Чтобы не тревожило такую ровную, стабильную и безопасно-знакомую картинку мира в голове. Потому Читать далее...

Про нисхождение благодатного огня

Про засилье РПЦ на телеэкранах в последние сутки

Двойные стандарты проституированных религий

Статистика распределения религий по населению Земли

фрейдизм Ислама

Кулич - символ плодородного фаллоса, которому воздавали почести, чтоб в этот год земля обильно родила.
Яйцо - символ появления новой жизни из небытия, яйцо - это как будто камешек из которого появляется что-то живое.

Но христьяне об этом обычно не знают.
Да и нехристьяне тоже.
Древние языческие символы и древний языческий праздник, посвященный весне и плодородию, были адаптированы, символам были приданы другие смыслы - и вуаля, массы и не заметили подмены.

И попы в церквях сегодня усиленно окропляли святой водой фаллосы :)))

Это цитата сообщения аноним_2006 Оригинальное сообщение

Для тех,кто ещё не...

В России прошли марши несогласных,теперь ожидается марш согласных,так называемый "марш Мендельсона",его проведение намечено на 07.07.07 г.,работники
ЗАГСов со страхом ждут этот день!
Товарищи незамужние и неженатые,у вас появился уникальный шанс прожить долгую,счастливую семейную жизнь и умереть в один день,для этого вам необходимо придти в ЗАГС и подать заявку на участие в марше.

Айда учить историю Русской Православной Церкви, Святой Матери Вашей:
Читать внимательно и со списком литературы с конце

02-04-07

11 пакистанцев обвиняются в том, что изнасиловали девочку-подростка, после чего сожгли ее одежду и заставили идти по городу голой. Речь идет о так называемом "преступлении чести".

Над ребенком надругалось за то, что ее двоюродный брат соблазнил женщину из семьи "мстителей".

Отец девочки подал жалобу, согласно которой его дочь была похищена, после чего изнасилована одиннадцатью мужчинами. Инцидент произошел в городе Убаро, в 530 километрах от столицы Карачи. Пострадавшая на данный момент находится в местной больнице, сообщают "Реактивные новости".

Полиция сообщает, что четверо из одиннадцати подозреваемых задержаны. Правоохранительные органы ожидают отчета медиков, официально подтверждающего, что девочка была изнасилована. Семейство обвиняемых пытается заставить отца жертвы изменить показания и забрать свою жалобу.

Следует отметить, что подобные преступления - не редкость в мусульманских странах. Подобным образом действовали поборники чести семьи в другой провинции Пакистана в 2002 году. Женщина была изнасилована за то, что ее брат имел внебрачные связи с девушкой из семьи насильников.

отсюда

ну и историческая зарисовка вот как мстят муслимам "неверные"