Уровни нашего сознания, плоды нашей фантазии. Может и не прав, но ад или рай человек создает для себя сам. При чем еще при жизни.

Ад - это трудности, в которых человек живёт. Рай - это счастье, ради которого человек преодолевает трудности.

А если я скажу, что классический христианский ад есть проявление милосердия Божьего?

-ХЕЛЬГИ-, милосердия? Мда... Тогда он действительно милосердив, раз заполнил его душами под завязку.

Ответ на комментарий Felix_Cancer # Души туда силком никто не пихал.

Ответ на комментарий Elric_Melnibone # Назвать милосердием может лишь человек, который или очень глубоко мыслит, или просто забыл поставить кавычки..
Ад, классический христианский ад, это "место наказания", не так ли? При чем не временного, а вечного. И нет выбора, жить вечно, или умереть однажды. Ад - вечная смерть, если я не ошибаюсь, это одно из его определений. А вот вопрос: "хотим ли мы вечность?" - нам никто не задавал. Как впрочем и вопросы "Хотим ли мы родиться, умереть, жить".
Называть отсутствие свободы выбора милосердием спорная позиция.

Ответ на комментарий xSpiriTx # Ад не есть вечная смерть... Это какое-то совсем новое его определение. Если рассматривать христианскую Вечность после Страшного Суда, то смерть вообще теряет актуальность. Верно подмечено, что нас не спросили, хотим ли мы Вечность. Но в силу того, что Бог малость покруче нас будет, играем мы по его правилам и эти правила предполагают большой куш. Не согласен, что классический ад есть место именно НАКАЗАНИЯ. Может, есть другие версии?

Ответ на комментарий Elric_Melnibone # И все же фразы "воздастся каждому по делам его" и подобные говорят именно о том, что место задумано как "воздаяние". Грехи по сути нарушения правил. За нарушения в любой игре предусмотрены наказания. Все достаточно четко.

Исходное сообщение -ХЕЛЬГИ- Верно подмечено, что нас не спросили, хотим ли мы Вечность. Но в силу того, что Бог малость покруче нас будет, играем мы по его правилам и эти правила предполагают большой куш.

Когда заходит речь о том, кто круче, у того, кто слабее есть два варианта.
-Первый - подчиниться, исполнять приказы, играть по правилам, продиктованным сильнейшим.
-Второй - восстать. Со всеми вытекающими.
И если следовать этой логике, получается что рай - приют первых, ад - место изгнания вторых. Не так-ли? Но тогда.. рай для слабых. Это не моя точка зрения, это лишь вариант. Свою точку зрения не буду наверное и озвучивать, слишком атеистично.

Ответ на комментарий xSpiriTx # Вздастся. Безусловно. Но что-то я не вижу в ссылке /не напомните, откуда?/ указания МЕСТА и МЕТОДА воздаяния. Это Ваше предположение, что именно там и так, как Вы описали. Вспомним Евангелие: "Там будет плач и скрежет зубовный" и что-то про червя неусыпающего. =) Полагаю, не стоит объяснять, что эти цитаты я предлагаю не просто так. Просто мне очень хочется, чтобы Вы сами перестали мыслить навязанными шаблонами. В качестве подсказки могу напомнить, что древние - даже самые простые пастухи - были очень неплохими мастерами художественного слова, а вот аббревиатуры есть порожление техногена...

Исходное сообщение xSpiriTx
Назвать милосердием может лишь человек, который или очень глубоко мыслит, или просто забыл поставить кавычки..

Не глубоко. Просто не так, как мыслят многие.

Ответ на комментарий Elric_Melnibone # Мыслить с другой стороны, и мыслить глубоко.. Почти одно и то же. Да и поверхностными эти мысли не назовешь.

Ответ на комментарий Elric_Melnibone # Да, действительно. Как и многие другие моменты, это в Евангелии описано расплывчато, конкретики почти нет. И люди трактуют так, как им хочется.
Что больше всего расстраивает, большинство предпочитает не трактовать для себя, а прислушаться к привычным схемам. Пользоваться шаблонами, созданными уже давно. Предпочитать сказки и предания своим мыслям. Может из-за отсутствия оных.
По правде сказать, мыслить шаблонами мне никогда не нравилось, и я стараюсь этого избегать, но, как вы заметили, не всегда удается.

Очень хочется услышать вашу точку зрения на заданный вами же вопрос..