• Авторизация


К вопросу о том, КАК государство заботится о детях, которые ему так нужны 18-01-2007 17:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Проект статьи для "Полярной правды"
Автор - Штылева Л.В., кан.пед.наук.,
Доцент МГПУ.

В свете грядущей кампании "по увеличению рождаемости", самое время поговорить об отношении к тем, кто уже рожден. По данным специалистов не менее 40% детей подвергаются насилию в семьях, в 38% случаев жестокость в отношении ребенка проявляется со стороны родителей. В школах 16% учащихся испытывают со стороны педагогов физическое насилие, 22% - психологическое насилие. В 44,5% случаев мучителями и насильниками в школе являются сверстники наших детей. Иными словами, случаи, когда насилие совершает посторонний и незнакомый ребенку человек, составляют лишь небольшой процент преступлений в отношении детей. Большая часть насильственных действий совершается членами семьи и близкими родственниками детей: родителями, старшими братьями и сестрами, дядями и тетями.

Картинки с "выставки" жизни.

Угадайте, какие слова чаще всего можно услышать, наблюдая общение родителей с детьми, к примеру, на пляже? Очень удивитесь, но это слова: "Я тебе сказала-"Нет!". Как правило, их произносят женщины, потому что большинство детей "отдыхает" с матерями, молодыми или очень молодыми женщинами. Дети все время чего-то хотят: хотят в море, хотят чтобы с ними общались, играли, отвечали на их вопросы, хотят, чтобы родители смотрели, как они ныряют, как плавают и строят песчаные крепости, и прочее, прочее. Но дети категорически не хотят "вареными овощами" лежать рядом с родителями на песке, не хотят с утра до вечера под знойным солнцем находиться на пляже ради какого-то умопомрачительного загара.

Красивые мамы хотят отдыха в смысле- покоя, загара, комфорта, и чтобы их от этого набора небольших удовольствий поменьше отвлекали. Поведение молодых мужчин-отцов, которые все чаще стали появляться на отдыхе "в кругу семьи", напоминает поведение львов в прайде. На детей большинство из них по мелочам не отвлекается: они "над схваткой", созерцают море и периодически охлаждаются в нем, потягивают пиво, играют с мобильниками и иногда с детьми, слушают музыку и "царственным" жестом подзывают разносчиков еды, периодически одаривая семейство пирожками, жареными семечками, вареной кукурузой и иной пляжной снедью.

Беда не в том, что интересы поколений и взгляды на пляжный отдых расходятся самым радикальным образом, а в том, что, как правило, отношения с детьми выясняются на самых высоких тонах с угрозами, подзатыльниками, оскорблениями, санкциями, детскими слезами и изумленным непониманием, почему родители бывают так жестоки и грубы? Создается впечатление, что дети, по большому счету, сильно мешают взрослым, что они никому не нужны даже тогда, когда их родители пребывают в уверенности, что приехали на юг "ради детей", положили себя и бюджет семьи на алтарь оздоровления своих отпрысков... При этом, наверняка, родители не отдают себе отчета, что применяют к своим детям психологическое и физическое насилие, грубо нарушают права ребенка, унижая его человеческое достоинство. Воистину: -"Хотели - как лучше. Получилось- как всегда"...

Можно сказать, что "зарисовка на пляже" - частный случай отношений между детьми и взрослыми. Но семья- закрытая для посторонних территория, пространство личных отношений, что само по себе неплохо, если эти отношения основаны на принципах гуманизма, уважения личности каждого, независимо от возраста, состояния здоровья, материального статуса и прочих признаков. Вся информация, которую общество получает о семейных отношениях, как правило, является косвенной, и только в некоторых ситуациях отношения между членами семьи протекают на глазах посторонних людей. Общество должно быть очень внимательным и чутким, чтобы по косвенным признакам и доступным прямому наблюдению эпизодам отношений родителям к детям суметь оценить степень благополучия или опасности этих отношений. Опасности, в первую очередь, для жизни, здоровья и психо - эмоционального развития ребенка.


Каким "богам" мы молимся?

Все познается в сравнении, чем дольше живешь, тем больше замечаешь и размышляешь. Сравнение отношения родителей к детям у нас, в России и в других странах мира, к примеру, в Германии, Норвегии, Швеции, не говоря уже о США - не в нашу пользу.

Основное различие, на мой взгляд, состоит в том, что в отношении российских родителей к своим детям очень много насилия и жестокости, которые воспринимаются как норма воспитания, как неизбежная составляющая "культуры" семейных, точнее- детско-родительских отношений.

В нашем классе, жестокому обращению, а проще говоря, физическим наказаниям, подвергались не менее трети одноклассников, причем как мальчики, так и девочки. Недавно в одной из гимназий Мурманска директор с горечью рассказала, что при очередном медосмотре обнаружились синяки на теле мальчика десяти лет. Родители, которых педагоги пригласили для беседы, от очевидного не отказывались, напротив, отец заявил, что и в дальнейшем будет бить, если посчитает необходимым. Мать ребенка с методами мужа согласна. Ребенка они поспешили перевести в другую школу...

Дети - везде дети. В любой стране они болеют в самое "неподходящее" для родителей время, плачут и капризничают по непонятным причинам, что-то теряют, забывают, пачкают одежду и рвут обувь, дерутся, ломают и разбивают, не оправдывают родительских надежд, получают плохие оценки и пр. В общем, дети во всем мире доставляют своим родителям не только удовольствия, но и разного рода неудобства, неприятности.

Тем не менее, кто из нас, побывавших в последние годы за границей, видел детей, которых родители тычками подгоняют ради того, чтобы куда-то успеть? Много ли вы видели на улицах "не наших" городов ревущих детей, которых взрослые за руку волокут за собой, периодически останавливаясь, чтобы с самым устрашающим выражением лица что-то прошипеть в лицо ребенку? Сколько грубых окриков и замечаний "при всех", адресованных детям, включая подростков, Вы слышали? Скорее всего, не припомните или припомните с большим трудом. Почему мы ведем себя иначе?

Моя знакомая рассказывала, как решила ознаменовать 30-летие свадьбы "культпоходом" с участием внучки. Выбрали катание на кораблике по каналам Санкт-Петербурга. Экскурсия длилась около полутора часов без остановок. Разумеется, внучке шестилетке через 20 минут после начала путешествия приспичило в туалет, которого на маленьком катере попросту не оказалось. Все оставшееся время ребенок мучительно терпел и строил соответствующие гримасы, а подруга нервничала и злилась. Как только катер причалил к набережной, она с мужем подхватили ребенка и помчались искать туалет, выговаривая внучке, какая она неправильная, и как испортила все путешествие. Вдобавок, раздосадованная бабушка неловко повернулась и локтем разбила внучке нос. В общем, "попраздновали" на славу. Моя подруга- очень хорошая, сердечная женщина, но ей и в голову не пришло потребовать от организаторов экскурсии сделать внеплановую остановку и помочь ребенку. Напротив, в результате небрежения со стороны бизнесменов естественными потребностями своих клиентов, виноватой и пострадавшей оказалась маленькая девочка.

Разумеется, семья на семью не приходится, исключения из общего контекста можно встретить в любой стране, как в лучшую, так и в худшую сторону, но доминирующий настрой очевиден: в России укоренилась культура жестокого обращения с детьми, дети для нас что угодно, но только не "привилегированная часть населения" в смысле заботы и любви. Под "мы" я подразумеваю как семью, так и государство.

Цена вопроса, или: получите "сдачу"...

С начала 1990-х мы стали свидетелями беспрецедентного роста разного рода насилия в отношении детей, которое идет рука об руку с деградацией культуры отношений между людьми в целом. Судя по ужасающему количеству беспризорников на вокзалах и в подвалах, социальных сирот в растущих как грибы приютах, не убывающему количеству "отказников" в роддомах и мизерному количеству усыновлений, регулярным сообщениям о младенцах в мусорных ящиках, разгулу педофилии и детской проституции на просторах России, дети не являются "безусловной ценностью" ни для государства, ни для общества, ни для своих родителей.

Закономерен вопрос: не теряет ли наше общество способности обеспечить всем детям стартовые возможности стать человеком? Способно ли оно создать условия для нормального удовлетворения основных потребностей каждого ребенка: в познании, общении и содержательной активности?

"Любая ситуация насилия, в которой оказывается ребенок (объект или свидетель насилия), носит негативный характер, тормозит или искажает развитие его личности, является причиной многих психологических или социально- психологических проблем, которые могут сопровождать человека всю жизнь.".(*)

Ребенок, с которым жестоко обращались, не усваивает норм социально - положительных отношений в общении с людьми, не может в дальнейшем должным образом приспособиться к жизни, создав семью, жестоко относится к своим детям и престарелым родителям, легко решается на применение насилия в отношении других людей в любой ситуации.

На одной из конференций женских организаций в середине 1990-х меня потрясло выступление женщины с Алтая. Она отчаянно взывала к залу, описывая жуткие условия, в которых оказались жители Алтайского края в поселениях с тотальной безработицей, без средств к существованию, забытые властью и брошенные на произвол приватизаторов. Описывая положение детей и молодежи в районах, охваченных безнадегой, нищетой и тотальным пьянством, она бросила в зал страшное пророчество: "Растет поколение манкуртов, которые через десять лет ордой пройдут по России и отомстят за то, что их предали в детстве". Это пророчество всплыло в моей памяти летом 2006 года сразу после сообщения о зверском убийстве на Алтае семьи туристов из четырех человек, двое из которых - дети дошкольного и младшего школьного возраста. Убийца- молодой человек неполных 18 лет, лишил людей жизни из-за желания завладеть их автомобилем, и на суде в содеянном не раскаялся.

Я каждый раз думаю о "манкуртах", когда в СМИ всплывают факты жестокости и унижения человеческого достоинства среди военнослужащих срочной службы, сообщения об убийстве подростками бомжей, гастарбайтеров, более обеспеченных сверствников.... Молодые и озлобленные пока тренируются на самых слабых и беззащитных.

Похоже, пророчество начало сбываться...

"Вовлеченность ребенка в той или иной форме в ситуацию насилия приводит к развитию таких психологических свойств личности, как, с одной стороны, хамство - грубость, хулиганство, неумение вести себя, неуважение и оскорбление другого человека, и, с другой стороны, лакейство -подхалимство, лицемерие, раболепствование"(**)

Почему кому-то мать, а кому-то хуже мачехи...

Я отношу себя к последовательным защитницам гендерного равенства и справедливости в отношении женщин. Всякий раз, когда журналисты с экрана телевидения или в газетной статейке привычно поносят женщин, адресуя к ним все проблемы, связанные с проблемами в жизни детей, с неприемлемым отношением к детям, меня обуревает желание протестовать против такой постановки вопроса. Дети не образуются почкованием. У каждого ребенка есть, как минимум, биологический отец, который может стать, а может и не стать отцом в социально- правовом смысле слова. Общественное мнение оставляет мужчинам свободу выбора. Женщина, которая родила ребенка, такого выбора, по мнению общества, лишена. Она "безусловная мать". Но матерями, так же как и отцами, не рождаются. Ими становятся. Слухи о "врожденном материнском инстинкте"- один из многих социальных мифов, который культивируется не так уж и долго- всего - то с конца XYIII-го века. Из него следует, что все особи женского рода, достигая детородного возраста, непостижимым образом уже готовы стать матерями, желающими и умеющими любить своих детей и обеспечивать за ними надлежащий уход.

Жизнь со всей очевидностью показала, что это не так, что подобная предпосылка - тоже миф, причем очень опасный и сопряженный с целым комплексом других мифов, которые упорно поддерживаются и воспроизводятся с очевидными политическими целями.

Давление социальных стереотипов на молодых женщин, которое оказывается в связи с их способностью рожать детей, столь велико, что решение родить ребенка зачастую является недостаточно подготовленным и свободным выбором самих женщин. Нередко, это вынужденная уступка обществу, последствия которой становятся проблемой и для молодых родителей, в особенности для молодых женщин, и для общества.

Учитывая историческую любовь нашего населения к показухе и халяве, объявленная Правительством "демографическая программа" без серьезного социально- психологического сопровождения подготовки молодежи к ответственному родительству чревата не улучшением, а ухудшением отношения к детям. Проще говоря,

нам бы для начала тех, кого уже родили, вырастить здоровыми и нормальными людьми, защитить от насилия и жестокости, обогреть любовью,
всерьез обсудить "детский вопрос" и вопрос ответственного родительства,
сформировать комплексную государственную программу поддержки детства и социально ответственного родительства, в том числе, и систему финансовых преференций в пользу семьи с детьми, комплекс пособий и льгот.
К сожалению, у нас не принято серьезно обсуждать с молодыми людьми вопросы родительской ответственности, говорить правду о том, сколь сильно и навсегда изменяется жизнь двоих, давших жизнь третьему. Причем эти изменения касаются материального положения семьи, благосостояние которой уменьшается на 30% с рождением первенца и еще больше с рождением последующих детей. По данным социально ответственных и честных ученых абсолютное большинство российских семей с детьми находятся по душевым доходам в группе бедных и очень бедных, в особенности - семьи с одним родителем. Не менее важно быть готовыми к тому, что после рождения ребенка с ним приходится делиться не только материальным благополучием, но, прежде всего, своим временем, своими духовными, эмоциональными, физическими и интеллектуальными силами. Причем не по вдохновению и расписанию, а ежедневно и в неограниченном количестве, и чем старше становится ребенок- тем больше...

Чтобы справляться с новой ролью и заботиться о ребенке должным образом, не срывая на нем свое раздражение, от родителей требуется личностная зрелость, большая выдержка, осознанная готовность к преодолению трудностей, готовность жертвовать... Причем касается это в равной мере и женщин, и мужчин.

Если материнская роль сформировалась в общественном сознании хотя бы в форме набора гендерных стереотипов, то вопрос отцовства и образ "настоящего отца" вообще не обсуждается. Как-то по умолчанию отец - это тот, который "кормит семью" и... наказывает.

В течение 10 лет мы анкетировали педагогов - слушателей факультета повышения квалификации педагогического университета по проблемам воспитания девочек и мальчиков. На вопрос: - "В чем , на Ваш взгляд, состоят отличия материнского и отцовского воспитания в семье?"- большинство в качестве основных характеристик "мужского воспитания" назвали жесткость и строгость. Среди характеристик "отцовского воспитания", основанных на представлениях о характерных для мужчин качествах, встречались сила, грубость, воля, требовательность, умение приказывать, нетерпимость. Значительно реже упоминалась любовь и понимание, еще реже - доброта.

Безусловно, нашему обществу есть над чем задуматься, в особенности, сравнивая новое поколение заботливых и понимающих отцов в Скандинавских странах с нашими представлениями о "правильном" отцовстве.

Иными словами, вопреки мифу о "врожденном материнском инстинкте" женщины не должны становиться матерями, если они еще морально не готовы к материнству, если не обладают полнотой информации и свободой выбора решения, если общество на них слишком давит стереотипами, а государство не создает качественные программы поддержки семей с детьми, и в результате жизнь после рождения ребенка становится невыносимо тяжелой. В противном случае, сохранится ситуация последнего десятилетия, когда количество родов уменьшается, а количество социальных сирот увеличивается.

Мужчины нуждаются в специальной подготовке к социально ответственному отцовству не в меньшей степени, чем женщины к материнству. Они нуждаются в обучении быть теплыми и чуткими, заботливыми и эмоциональными в общении с детьми, в пересмотре своей роли в семье и нахождения нового баланса между семьей и карьерой.

Разумеется, никакие трудные материальные или жилищные обстоятельства, которые возникают у семьи в связи с появлением ребенка, не могут служить оправданием жестокости в обращении с детьми (и в годы войны детей растили, любили, заботились, отдавали последний кусок хлеба, спасали ценой своей жизни...) .

Приглашение к разговору:

К сожалению, отличительной особенностью российского менталитета является терпимое отношение к насилию и жестокости. На опыте работы Мурманского кризисного центра для женщин "Приют" мы убедились, что существует известное сопротивление признанию проблемы насилия над женщинами и детьми как на уровне общественного мнения, так и на уровне установок среди специалистов. В то же время, только за 10 дней региональной кампании "Защити меня!"(1999г) было выявлено 142 факта издевательства над детьми со стороны родственников. В 2006 Мурманским кризисным центром для женщин "Приют" зарегистрировано 1241 обращение, из них на "Телефон доверия" - 1180 звонков. 159 раз в течение года оказание помощи было связано с домашним насилием в отношении женщин, в том числе в 8 случаях женщины подвергались сексуальным домогательствам и изнасилованию. 35 обращений были напрямую связаны с неблагополучными детско-родительскими отношениями в семьях мурманчан.

Жестокое обращение с его многочисленными жертвами и правонарушениями может продолжаться еще целые поколения без разоблачения и вмешательства.

Первое, с чего, на наш взгляд, следует начать - снять "печать молчания", пусть выскажутся взрослые люди, которые в детстве испытали насилие и жестокое обращение со стороны родителей или иных членов семьи. Общество должно услышать, наконец, что чувствует ребенок, которого избивают " в целях воспитания", над которым тем или иным образом издеваются родители, другие члены семьи. Необходимо показать, что затем происходит с человеком в результате жестокого обращения в детстве, как отражается пережитое насилие на его характере и судьбе?

Пусть заговорят, наконец, сами дети, по отношению к которым и сегодня применяются жестокие методы обращения.

Хотелось бы услышать мнения родителей и педагогов, которые уверены, что физические наказания являются эффективным способом воспитания.

Общество обязано "посмотреть на себя в зеркало" и увидеть свое истинное лицо в части отношения к детям. "Зеркалом" для общества готова стать газета. Приглашаем высказаться и обсудить проблему. Желающие могут обратиться так же в Мурманский кризисный центр "Приют", который с декабря 2006 года оказывает помощь не только женщинам, но и детям, в отношении которых используется домашнее насилие. Время работы - с 12 до 21 с понедельника по субботу, тел- 226875 и 79113002662.

(*) Защита детей от жестокого обращения /Под ред.Е.Н.Волковой - СПБ.: Питер, 2007, 256с. - с.10
(**) там же
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Benighted 18-01-2007-19:22 удалить
Как правило, над детьми издеваются люди, не реализовавшие себя в жизни. Люди, которым больше не на ком выразить свою злость. А в старости они ждут, что им троекратно вернутся купленные детям джинсы и портфели, и удивляются, почему дети не навещают бедных стариков...
marabusha 18-01-2007-21:57 удалить
Я, например, могу сказать, что по ребенку сразу видно, что у него в семье творится.
Дети которых любят и которыми занимаются - по большей части спокойные, веселые и лучше занимаются. ;)
А у которых проблемы в семье - нет отца, редко видят мать, потому что она работает и т.д. - обычно издерганные и злые.
Mia_felicita 18-01-2007-22:08 удалить
marabusha, ну насчет работающей матери ты погорячилась :) там проблема не в работе, а в душевном дискомфорте матери. потому что одна и сама себе сложности придумывает, ИМХО...

У меня дочь дерганой была, когда мы с её отцом жила и в процессе развода. который затянулся, потому что он продолжал лелеять мечту о моем возвращении некоторое время.... а как только успокоился - все стало нормально. И сейчас мы устроили месячник папы: она живет у него, а ко мне приезжает в гости и мы развлекаемся ездим :)))) но папе это похоже становится трудновато ;) ведь не сходишь никуда, ни на футбол, ни в кафеку с девушкой познакомиться....зато познакомился с настоящим родительством :)))
marabusha 18-01-2007-22:22 удалить
Ну я про мам, которые из-за работы детьми почти не занимаются.
У меня две ученицы-сестры. Мама в разводе, работает за двоих. Поэтому детей редко видит. Бабушка тоже работает, да еще с мамой у нее нелады.
Обе девчонки вечно что-то забывают, уроки не готовы, хитрят, младшая бывает неуправляемой. И т.д.
А еще у одного вообще ситуация мрак. Там мать с отцом судятся за права на него. Были и похищения, и Бог знает что еще.
Тоже парень неуправляемый. Тоже все вечно путает и забывает, потому что мать говорит одно, отец другое.
Я к тому что неспокойная ситуация в семье - неспокойные дети.
Fromedi 19-01-2007-10:51 удалить
оч много и длинно - не осилила....
но по поводу отдыха вместе с детьми могу сказать, то что видела и знаю....
многие родители действительно не понимают, что нужно на отдыхе их ребенку - поэтому и видим мы, что отдыхать едут с месячными грудничками, на экскурсии по три часа в дороге берут детей, которым абсолютно пофигу шедевры мирового зодчества и династии королей и царей, которые правили в этой стране, в прокуренных барах заполночь сидят с детьми, которые уже готовы уснуть где угодно и как угодно....
Mia_felicita 19-01-2007-11:18 удалить
Fromedi, да дело в-общем-то не в отдыхе... дело в отношении к ребенку, как к части себя...и реакции на то, что ребенок все-таки имеет и свои потребности (искл. физиологию, о которой слава богам, большая часть родителей осведомлена) и желания и мнения и т.д. восприятие позиции ребенка и позиции себя, относительно ребенка, оооч. нездоровые :(((
Fromedi 19-01-2007-11:38 удалить
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Fromedi, да дело в-общем-то не в отдыхе... дело в отношении к ребенку, как к части себя...и реакции на то, что ребенок все-таки имеет и свои потребности (искл. физиологию, о которой слава богам, большая часть родителей осведомлена) и желания и мнения и т.д. восприятие позиции ребенка и позиции себя, относительно ребенка, оооч. нездоровые :(((


это как раз и проявляется в отдыхе...
раз мне хорошо, значит будет хорошо и ребенку....
Mia_felicita 19-01-2007-11:59 удалить
Fromedi, на отдыхе это ярче видно :( а так во всем, этот подход пронизывает все сферы детской жизни...а потом удивляемся, почему у нас дети такие больные?...
Chovita 21-01-2007-13:27 удалить
Честное слово, убивала бы тех, кто плохо относится к своим детям. Тех, кто на улице бьёт ребёнка, расстреливала бы на месте. Ну как можно поднять руку на маленького человека? Не понимаю и не пойму. Жалко таких детей до ужаса просто.

...А потом родители удивляются: и чего это сын такой агрессивный?
Mia_felicita 21-01-2007-13:29 удалить
Chovita, вот я и говорю, что спец курс "родительства" надо вводить в образовательную программу: на 1 курсе в детдом водить и прикреплять к малышу. Чтоб знали, что такое ребенок и не залетали случайно по пьяни.....блинннн столько таких исковерканных душ!!
Но ведь это проблема не каждой отдельной семьи, а социума в целом. В частности о поколении -60 -70 начала -80-ых строители коммунизма закладывали в головы ценность семьи как ячейки,не более того главное чтоб внешне все выглядело крайне пристойно, а что творится под этой сахарной глазурью никого не волнует...драки,пьянство, насилие моральное, изнасилования членами семьи врядли было этого меньше просто не так активно обсуждалось. Не принято было выставлять свои проблемы на всеобщее обозрение , а нонче нравы то остались только рамки поведения вообще растворились...то были цветочки сейчас ягодки пошли.
П.С: в 99-01 гг. активно муссировалась тема беспризорников в россии в частности Валентиной Матвиенко предлагалось создать множество программ, патронатные семьи или просто надзор чтоб ни один ребенок не остался без внимания...и где все спеклись.
Mia_felicita 02-02-2007-11:54 удалить
Жужик_Мохнатый, "Не принято было выставлять свои проблемы на всеобщее обозрение" - неа. семья была прозрачна для общества, куда шли тетки в первую очередь? на собрание районного парткома, чтоб гулящего-рукираспускающего-пьющего партия вразумила
Cogito_ergo_sum, год давали условна пьянице -мужу , а жене путевку в санаторий, сыну или дочке путевку на 2 смены в лагерь ...только кого вразумила то ! Партии было далеко и фиолетово. Финал был одинаков... хотя тогда было инебо чище и колбаса вкуснее и душ шарко нес исцеление в массы...сужу на примере собственной семьи (бабушка и ее второй муж)
Mia_felicita 02-02-2007-13:01 удалить
Жужик_Мохнатый, не забываем о том, что общее благо превалировало при этом над личным, ага ;)
Ну вот они и плоды того что превалировало... и пришедший ему на смену нездоровы
все равно ситуацию надо изменять пока она не приняла рамки национальной катастрофы...
Mia_felicita 02-02-2007-13:42 удалить
Жужик_Мохнатый, да нет никакой смены-то на самом деле - всего навсего логическое продолжение....кстати Вы знаете когда личность ребенка была признана ценностью??? а когда права ребенка были прописаны и закон встал на их защиту?
Cogito_ergo_sum, существует такая организация ООН, ей была разработана Конвенция о правах ребенка которая, должна была использоваться как инструмент защиты семейных прав ребенка в России. Разработана в 1989, ратифицирована в 1990 признана действующие в 61 стране мир в том числе и России.
"При разработке Конвенции был взят за основу ведущий принцип Декларации ООН "О правах ребенка" (1959 год) – наилучшее обеспечение интересов ребенка. Тот факт, что именно через этот принцип раскрываются все права ребенка, является признанием возможности возникновения противоречия между некоторыми правами ребенка и правами и обязанностями родителей/опекунов и даже государства. В силу этого Конвенция не только утверждает приоритет интересов детей, но и рассматривает как принцип соблюдение прав и интересов всех детей без каких-либо исключений или какой-либо дискриминации. При этом, важно не забывать и о том, что принцип не-дискриминации вовсе не требует того, чтобы с детьми обращались абсолютно одинаково во всех случаях. Так, согласно ст.ст. 5, 12, Конвенции реализация ряда прав ребенка зависит от его возраста, зрелости и степени его развития; а согласно ст.ст. 20, 23, особые потребности признаются Конвенцией за инвалидами и детьми, постоянно или временно лишенными семьи."(с)Опубликовано в журнале Государство и право, 2006, № 4
..но опять таки все упирается в то КАКИМ ОБРАЗОМ у нас исполняются те или иные законы да и правовые нормы в целом.
Mia_felicita 02-02-2007-15:10 удалить
Жужик_Мохнатый, Вы что? Реально считаете, что с 1990-го года в головах наших соотечественников что-то сильно поменялось? У большинства по-моему вообще крепостное право ещё в крови....точнее менталитет крепостных предков
Cogito_ergo_sum, я считаю что изменилось что-то, но отнюдь не к лучшему... просто привела факты и данные. Что документы подобного рода существуют и ратифицированны.
Извините если помешала своим присутствием.
Mia_felicita 02-02-2007-15:48 удалить
Жужик_Мохнатый, да я знаю про документы. просто было интересно, знаете ли Вы про эти даты... если у нас 200 лет за равноправие Ж и М борются и никак этого не добьются хотя бы в Европе, документально равноправие есть, а фактически гендерные перекосы остаются значительные....как можно говорить о документе, который принят меньше двадцатилетия назад?????


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник К вопросу о том, КАК государство заботится о детях, которые ему так нужны | Mia_felicita - Felicita | Лента друзей Mia_felicita / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»