• Авторизация


И ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ОТВЕТСТВЕННЫХ (ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ) ОТЦОВ 12-01-2007 22:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я вот согласна с Вами по поводу ответственности отцов. Хочется верить, что Вы не только говорите, но и живете так, и что при участии Вашей спремы не было зачато ни одной (в последствии) жертвы аборта.

НО! НО!! НО!!! Если нужно рожать, если государству нужны дети, пусть государство для начала позаботится о тех детях, что уже живут. Помогут женщинам, уже родившим детей. Помогут матерям-одиночкам, помогут тем, кто разошелся с мужьями-отцами и не имеют от них никакой помощи! Помогут детям-сиротам, обеспечат всех этих маленьких граждан и их матерей такой поддержкой, которая будет поддерживать на деле, а не на бумажке в названием "Социальная программа"!(Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧЕМ МОЙ 5-ЛЕТНИЙ РЕБЕНОК ХУЖЕ СЕГОДНЯШНЕГО НОВОРОЖДЕННОГО? А МНЕ НЕ ДАВАЛИ ТАКОГО ПОСОБИЯ, ЧТО МОЖНО КУПИТЬ ХОРОШУЮ КОЛЯСКУ - Я С МИРУ ПО НИТКЕ ДЛЯ ДОЧЕРИ СОБИРАЛА.


Пусть материнский капитал, которым сейчас так бравируют власти, дается на первого ребенка, пусть снимут ограничения на время и цели его использования, в конце концов - не деньгами, так жилплощадью-кроватками-колясками-вещами-продуктами-медикаментами обеспечат. ВЕДЬ ПЕРВЫЙ РЕБЕНОК - САМЫЙ ЗАТРАТНЫЙ! Школы для будущих родителей бесплатные открывают. ЧТОБЫ ОПЫТ ПЕРВОЙ БЕРЕМЕННОСТИ И ПЕРВЫХ РОДОВ БЫЛ ПОЗИТИВНЫМ, БЕЗ ОГОВОРОК НА НЕДОСТАТКИ МЕД.СОПРОВОЖДЕНИЯ и НЕХВАТКУ ДЕНЕГ!
Чтобы беременность и материнство были радостью, счастьем, чтоб женщины ХОТЕЛИ РОЖАТЬ САМИ (а это не было бы их биологическим предназначением/долгом перед страной/святой обязаннностью и т.п.)и второго и третьего. Которых кстати и выносить и родить и "поднять" проще, тк опыт уже есть и мат. база от первого осталась :)
Ввести в школьную программу предмет, доступно и убедительно преподносящий Основы Здорового Образа Жизни, и его аспект - Предохранение от НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ беременности. Чтобы будущие мамы не боялись процессов, происходящих в их телах, чтобы умели справляться с родовыми болями (это действительно реально), чтобы не пугались ухода за ребенком, который тяжелее работы на производстве. ЧТОБЫ МУЖЧИНЫ ОТНОСИЛИСЬ К ВОЗМОЖНОМУ РОДИТЕЛЬСТВУ НЕ МЕНЕЕ ОТВЕТСТВЕННО, ЧЕМ ЖЕНЩИНЫ. Чтобы ВСЕ РОЖДАЮЩИЕ ДЕТИ БЫЛИ ЖЕЛАННЫМИ И РОДИТЕЛЬСТВО БЫЛО БЫ ОСОЗНАННЫМ!
Если женщина будет благополучна в первой беременности-родах, то вряд ли она откажется рожать второго-третьего, потому что опыт беременности и родов - это чудо!!!!!

Наконец, надо законодательно отрегулировать такое соц. явление, как отцовские обязанности. Как ни крути, а отцов-избегальщиков чрезывчайно много. И все знают, что ЭТО ПРОСТО И ВПОЛНЕ СПОКОЙНО - УКЛОНЕНИЕ ОТ РЕАЛЬНОГО НЕСЕНИЯ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА РЕБЕНКА И ВЫПОЛНЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ДЛЯ МУЖЧИНЫ ...Я ПОДЧЕРКИВАЮ - РЕАЛЬНОГО, А НЕ ТРИ РУБЛЯ АЛИМЕНТОВ...НАДО ПОВЫШАТЬ УРОВЕНЬ ОТВЕТСВЕННОСТИ В МУЖЧИНАХ, УРОВЕНЬ ИХ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО С ИХ СТОРОНЫ ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К "СЛУЧАЙНОМУ ЗАЧАТИЮ". И ЧТОБЫ УЧАСТВУЯ В РЕШЕНИИ ВОПРОСА О СОХРАНЕНИИ БЕРЕМЕННОСТИ ОН В ПОЛНОЙ МЕРЕ ОСОЗНАВАЛ, НА ЧТО ОН ПОДПИСЫВАЕТСЯ. (все кричат, что это дело двоих, но это как общее имущество в СССРе. каждый должен понимать именно СВОЮ долю ОТВЕТСТВЕННОСТИ и думать прежде всего о ней!)


КОРОЧЕ: ДЛЯ РЕАЛЬНОГО УЛУЧШЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ, НАДО КАРДИНАЛЬНО МЕНЯ СОЦИАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ, ВЫДЕЛЯТЬ НА ВВЕДЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ НОРМАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ, ЕСЛИ МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА - ТО ДЛЯ ВСЕХ МАТЕРЕЙ И ДЕТЕЙ, НЕЗАВИСИМО ОТ ГОДА РОЖДЕНИЯ И ДО 18 ЛЕТ! ЕСЛИ ОТПУСК ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ - ТО ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ, ПУСТЬ ПО ОЧЕРЕДИ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЯЮТ. БОЛЬНИЧНЫЕ ПО УХОДУ ЗА ДЕТЬМИ - НА ДВОИХ. РАБОТАТЬ И УЧАСТВОВАТЬ В ВЕДЕНИЕ ДОМА ОДИНАКОВО - ПОРОВНУ, А ЕСЛИ ЖЕНА - ДОМОХОЗЯЙКА, А МУЖ ОТСТРАНИЛСЯ ОТ БЫТА - ТО ЕЙ ПОЛОЖЕНО ЖАЛОВАНИЕ, КАК ЗА ЛЮБУЮ ДРУГУЮ РАБОТУ!

И ДА, ВОЗМОЖНО СТОИТ МУЖЕЙ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПРЯДКЕ НА РОДЫ ВОДИТЬ, НУ НА ПЕРВЫЕ ДВЕ ФАЗЫ: КРОВИЩУ МОЖНО И НЕ ПОКАЗЫВАТЬ. УЧАСТИЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО БЛИЗКОГО ЧЕЛОВЕКА, ПОМОЩЬ С ЕГО СТОРОНЫ, МАССАЖ ПОЯСНИЦЫ ХОТЯ БЫ - ЗНАЧИТЕЛЬНО ОБОДРЯЮТ ПОДГОТОВЛЕННУЮ РОЖЕНИЦУ!

КОРОЧЕ ВЫВОД: ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ДЕМОГРАФИИ НЕОБХОДИМО УЛУЧШАТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СИТУАЦИЮ, А НЕ ВВОДИТЬ ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ И АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ МЕРЫ, ПРИКРЫВАЯСЬ "БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ" (С) И КЛЕЙМЯ ЖЕНЩИН, ВЫНУЖДЕННЫХ ИДТИ НА ЭТУ МЕРУ ИЗ-ЗА НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
Увы... почему-то все мы знаем, как все должно быть, только власти этого не понимают совершенно.
Mia_felicita 13-01-2007-01:35 удалить
Чучело_мяучело, миауууууу :)
Дзинь-дерелла, ты действительно думаешь, что не понимают? мне вот видится, что прекрасно все понимают. просто у них цель не улучшить реально ситуацию в стране, а сделать вид, что принимают для этого меры, пропиариться на этом и получить возможность уворовать побольше денег, которые складываются и из наших с Вами отчислений на соцстрах.

Прикольно, правда, за наши деньги, нас ещё будут заставлять рожать.

Классссс!
Дзинь-дерелла,просто у властей не стоит вопрос,где и на что жить,их дети учатся за границей и железно отмазаны от армии.Своя задница в тепле,значит,можно ни о чем не беспокоиться,и сдедать вид,что они,типа,работают.Реально что-то делать,это же ой как почесаться надо,а чесаться наши власти не привыкли.
*отстреливала бы этих уродов*
Mia_felicita 13-01-2007-14:19 удалить
Чучело_мяучело, +1. Только возникает закономерный вопрос: а кто такие власти выбирает? То быдло, которое само думать и брать ответственность на себя не умеет и учиться этому не хочет. Ведь гораздо проще жить, когда сверху директиву спустили, и тебе приходится подчиняться. Ну а если тебе плохо, то всегда можно поругать власть :)))

Трабл в том, что власти, выбранные большинством(которое похоже надо приравнять к быдлу), спускают директиву всем, и думающему и ответственному меньшинству тоже... а меньшинству оно надо? я вот не хочу передавать ответственность за свою жизнь "комутотам"... но блин, КАК быдло убедить в том, что не надо людям жить мешать, что "сам живи как хочешь и не мешай другим делать тоже самое"???!!! ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ЖИТЬ ПО ЧУЖИМ ПРАВИЛАМ???
marabusha 13-01-2007-16:13 удалить
Cogito_ergo_sum, присоединяюсь!
И еще надо добавить законы по коим женщин с детьми в обязательном порядке брали на работу. И беременных не увольняли ни при каких обстоятельствах!
Вот тогда и о повышении рождаемости подумать можно.
А то писульки-то все горазды стряпать.
Mia_felicita 13-01-2007-16:22 удалить
marabusha, а вот тут я с Вами не соглашусь. Простите, писать ещё раз не буду - даю ссылку на обсуждение http://gem-in-i.livejournal.com/173827.html и особенно эта ветка - http://gem-in-i.livejournal.com/173827.html?thread=599811#t599811 - мой ник Cogitoergos :) - знаю о чем говорю, с 17 лет в кадрах и HR-е/рекрутинге работаю... ну и работающая молодая мама сама ;)
marabusha 13-01-2007-22:27 удалить
Я понимаю работодателя, которому нужен целый работник, а не половина :)
Но тогда что делать молодым мамам с маленькими детьми, которых на работу не берут именно из-за детей? То есть из-за возможных больничных и т.д. ?
Mia_felicita 13-01-2007-22:32 удалить
marabusha, вы по ссылочке ходили? Я как раз говорю о том. чт гос-во, которое реально заботиться о рождаемости - должно брать эту заботу на себя и выполнять её ответственно и в полной мере, а не переваливать эту миссию на работодателей :)и с маленькими детьми могут и папы сидеть, чтоб равномерно и по очереди - но это видимо утопия для нашей дикой страны :(
marabusha 13-01-2007-22:42 удалить
Нет, наше государство на это неспособно.
Интересно, но я где-то читала что до 1.5 -3х лет ребенку нужна именно мама.
Mia_felicita 13-01-2007-22:48 удалить
marabusha, она разве нужна ему неотрывно?? есть определенный период, в который действительно перемена жизненного уклада семьи (а выход матери на работу - это и есть такая перемена)крайне нежелательна. НО! Он короток, и можно изменить жизнь раньше или позже, аккуратно наблюдая, как реагирует ребенок на кратовременное отсутствие матери.
Моя дочь, например с 2 лет в садик просилась, потому что я одна при всем желании не могла обеспечить ей удовлетворение потребностей в общении со сверстниками, да и разнообразие - есть обязательный элемент развития. Разнооборазие в событиях и впечатлениях :)
marabusha 13-01-2007-22:55 удалить
А дочь моей подруги например, до 2х лет закатывала истерики когда мама уходила, даже на час в магазин.

Еще. Тогда я пожалуй за грамотный институт нянь. Чтоб можно было ребенка с няней оставить, а самой на работу выйти и не боятся, что няня дите голодом заморит. Или украдет что-нибудь.
Но все равно, первый год нужен отпуск по уходу, как ни крути.
Исходное сообщение Cogito_ergo_sum
Чучело_мяучело, +1. Только возникает закономерный вопрос: а кто такие власти выбирает? То быдло, которое само думать и брать ответственность на себя не умеет и учиться этому не хочет. Ведь гораздо проще жить, когда сверху директиву спустили, и тебе приходится подчиняться. Ну а если тебе плохо, то всегда можно поругать власть :)))

Трабл в том, что власти, выбранные большинством(которое похоже надо приравнять к быдлу), спускают директиву всем, и думающему и ответственному меньшинству тоже... а меньшинству оно надо? я вот не хочу передавать ответственность за свою жизнь "комутотам"... но блин, КАК быдло убедить в том, что не надо людям жить мешать, что "сам живи как хочешь и не мешай другим делать тоже самое"???!!! ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ЖИТЬ ПО ЧУЖИМ ПРАВИЛАМ???

+1.
А у нас подавляющая быдломасса послушно хавает то,что ей по телеку впаривают,радостно ведется на обещания различной халявы,и идет выбирать власть.
А потом понимает,что и на этот раз халявы не обломится,и мало того,то что есть-тоже отберут,и ругает власть.Кто на лавочках,кто на форумах.Но дальше этих лавочек-форумах дело не идет.А один в поле не воин:((
Кстати,когда Хакамада в президенты баллотировалась,я пошла за нее голосовать.Меня дружно все отговаривали.На вопрос почему,отвечали-бабе в политике не место(и женщины-тоже!!!).
За Хакамаду я все же проголосовала.Но она,понятное дело не прошла.Потому что основная быдломасса пошла голосовать за мудозвонов.
marabusha, я тоже согласна,что в первый год мама ребенку нужна железно.Потом уже можно оставлять и папе,и няне,и бабушке,но именно если в первый год ребенка оставлять,у него будут психологические проблемы в дальнейшем.
А у нас как? Работодателю мамы не нужны,государству тоже .70р пособия-и ни в чем себе не отказывай,плодись и размножайся!
У меня до сих пор бывают проблемы при устройстве на работу,несмотря на то,что ребенок уже большой!А когда мелкий совсем был и папа от нас ушел,я вообще вешалась:((
Mia_felicita 13-01-2007-23:05 удалить
+1.
А у нас подавляющая быдломасса послушно хавает то,что ей по телеку впаривают,радостно ведется на обещания различной халявы,и идет выбирать власть.
А потом понимает,что и на этот раз халявы не обломится,и мало того,то что есть-тоже отберут,и ругает власть.Кто на лавочках,кто на форумах.Но дальше этих лавочек-форумах дело не идет.А один в поле не воин:((
Кстати,когда Хакамада в президенты баллотировалась,я пошла за нее голосовать.Меня дружно все отговаривали.На вопрос почему,отвечали-бабе в политике не место(и женщины-тоже!!!).
За Хакамаду я все же проголосовала.Но она,понятное дело не прошла.Потому что основная быдломасса пошла голосовать за мудозвонов.
ты мой идейный соратник :)
marabusha 13-01-2007-23:08 удалить
Чучело_мяучело, ты увольнялась в декрете? а потом вновь работу искала?
Mia_felicita 13-01-2007-23:10 удалить
Чучело_мяучело, девочки, Вы считаете так, а у кого-то иное мнение или обстоятельства, так что не нужно в таких вопросах никакой обязаловки, согласны?

и первый и второй и все остальные года у всех детей по разному идут, поэтому это каждый раз индивидуальный выбор.

меня вот в ясли в год отдали - так я по психосоматике такие бронтихы выдавала!!! мама год ещё на больничных сидела!!!

а некоторые дети к этому спокойно относятся. у кого-то и в 4 и в 5 в сад отказывается идти, у кого-то с первого дня в саду кайфует, ну как тут можно что-то диктовать?

надо предоставить реальные возможности для выбора, люди сами разберуться, ага?

пысы: целую Вас и валюсь замертво спааааать :)
marabusha 13-01-2007-23:12 удалить
Cogito_ergo_sum, с последним постом соглашусь.
Исходное сообщение marabusha
Чучело_мяучело, ты увольнялась в декрете? а потом вновь работу искала?

Я на тот момент была студенткой дневного на 3-м курсе.На вечерний не переведешься,т.к медики после 3-го курса автоматом идут на дневное.На работу не брали,т.к а)я студетка дневного,б)с годовалым ребенком на руках.А зарабатывала я распространением орифлейма и гаданием на руке и картах таро на Арбате(подвергая себя огромному риску,т.к там давно все поделено,и там своя мафия).Через какое-то время мне с Арбата пришлось уйти,т.к мне конкуренты стали серьезно угрожать,однажды с ножом подошли.Благо,у меня уже был Лаки...
Я полностью с постом согласна. Если учитывать, что население должно быть благосостоятельным, сытым и довольным и т.д. Но у государства совсем другая цель. Им нужно НАСЕЛЕНИЕ. Головы нужны. Они не заставляют конкретных людей рожать. Не заставляют растить детей в бедности конкретных людей. Они провоцируют тех, кто готов рожать на таких условиях.
Если вы хотите хорошую коляску, красивую одежду и вкусную еду для ребёнка и хорошую еду для себя - вся эта демографическая суматоха вас просто не касается. Вы не есть пул, на который все эти меру расчитаны. Это как, например, принудительно лечение наркоманов. Если вы не наркоман, то вас не будут принудительно лечить - вы не пул.
Поэтому есть 2 параллельные идеи: ода, описанная автором, не имеющая отношения к демографии, другая - повышение демографии, не имеющая отношения к людям с подобными критериями рождения детей. ОБЕ они должни развиваться.
Mia_felicita 19-01-2007-18:40 удалить
barashka-sikorashka,
Поэтому есть 2 параллельные идеи: ода, описанная автором, не имеющая отношения к демографии, другая - повышение демографии, не имеющая отношения к людям с подобными критериями рождения детей. ОБЕ они должни развиваться.
a смысл?

автор поста???? как это. Вы мне говорите про автора поста в третьем лице? я че-та не поняла
Ну это я, вроде как, ко всем читающим обращаюсь. Говорю про вас.


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ОТВЕТСТВЕННЫХ (ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ) ОТЦОВ | Mia_felicita - Felicita | Лента друзей Mia_felicita / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»