Блин,больше всего орут о зле абортов мужики.
Как бля легко орать,когда твоей задницы это не касается...
поубивала бы...

особенно порадовали гениальные комментаторы(тожк стати,мужского пола,которые предлагали сначала развестись,а потом делать аборт.Они только одного не учли-пока будешь разводиться,аборт делать уже поздно.

Чучело_мяучело, следили бы за своими хвостатиками в таком случае :) и обеспечивали бы по полной, если уж не доглядели, чтоб не менялась жизнь женщины хотя бы в худшую сторону...

Cogito_ergo_sum, не нашел тебя. или ты под каким ником то?
зы: только я не совсем понял суть этой бурной перепалки. из за чего спор то был?

пардон за оффтопик...
Аськи я Вашей не нашла что-то. Моя 48615933

nepal, у меня там урезанный ник cogitoergos :)

Cogito_ergo_sum, угу. еще раз почитал - нет, все же не обрадовали. с сути самого вопроса сползли на межполовые тычки. причем в подавляющем большинстве совершенно необоснованные. с обоих сторон. в общем померялись пиписками, и каждый уверен что у него ширее.

ширее? сомнительное превосходство....мдя...

меня дяденька порадовал :) такой бабами обиженный, прям слезу вышибает :)

nepal, дядь Саш, ты мужчина, вот скажи, что надо сделать, чтоб от тебя хотели рожать, а не аборты делать бегали, а? А то ведь они портив абортов поголовно, а чтоб именно хотели рожать ничегошеньки делать не хотят :(

Cogito_ergo_sum, ну я думаю это у каждого индивидуальные причины могут быть. да и суть то не в них. аборты "зло"? да - зло /только не надо сейчас меня гнобить за шовинизм и т.п. я не говорю о ситуациях когда аборт "лучшее решение" или единственный выход/. но регулировать рождаемость законодательно-принудительными методами... полная х-ня. обеспечьте собственному народонаселению достойный уровень жизни. оградите в первую очередь молодые семьи от финансовых и социальных тупиков. и никакие законы нах не нужны будут. а вся эта трескотня по поводу мужиков сволочей принимающих законы бл-цкие потому что не рожали и блаблабла - чушь. потому что такие же ипанутые законы принимаются и в адрес мужского народонаселения. законодателей наших нельзя рассматривать как представителей того или иного пола. это другая каста.

nepal, вот за что я Вас и люблю :) вот я бы хоть сейчас второго родила, ибо медицинские риски сведены к минимуму - пятьлет прошло с первой (по хорошему надо семь, мои личные особенности), но мне некуда, и не сосбо на что, и вообще доучиться хочу, а для этого нужно няньку малышу, потому как бабушки молодые и гуляют обе :))) вот так...

Cogito_ergo_sum, второго надо бы) мы с жОном - "дети одиночки". и как то даже не возникал вопрос надо ли что б в семье ребенок был не один. обязательно надо. и вовсе не ради правительственных программ))
зы: так что дай бог исполнения твоего желания))))

Пока не будет НОРМАЛЬНОЙ социальной помощи молодой семье и оставленному ребенку, нельзя говорить о запрете абортов. И то, в этом случае необходимо учитывать многие факторы, как насилие над женщиной, физическая опасность при будущих родах и многое др.
Я в принципе согласен, что отец ребенка тоже должен решать его судьбу, если люди состоят в законном браке (и если его рождение не грозит здоровью и жизни жены). Как говорится в Библии, да не отлепится жена от мужа и будут одна плоть (или что-то в этом духе, это одно из посланий Павла). Я именно так смотрю на брак. И если в браке муж и жена не могут прийти к согласию по этому вопросу, то я бы ответил: "Надо было лучше думать, когда вступали в брак, с кем свою жизнь связываете"
У нас не Индия, где женятся при рождении, у нас есть выбор, так надо его делать достойно.

Но повторюсь, пока не будет нормального соцпакета, нельзя запрещать аборты. Женщина вылетает из рабочей струии на долгий срок и есть способы выгнать женщину в декрете с работы. А детей надо кормить и одевать. А также обеспечивать родителям квалифицированную медицинскую консультацию.

Yosinava, золотые слова :)