Нужно настраиваться на позитивный лад, в конце концов.
У меня есть четыре очарования. Было символических три, но для сверхполноты счастья добавилось четвёртое.
Во-первых, псоледний альбом группы Interpol. Замечательный, я считаю. Ну давайте взглянем правде в глаза - мы же их любим не за мелодии, а за "ст-и-и-иль"(хотя бы потому, что призанваться в том, что нам нравятся их красивенькие мелодии было бы просто-напросто по-нашему по-снобистски стыдно (см.ниже)). Поэтому, если бы это был их первый альбом, он бы всем ой как понравился. Да, в нём нет буйства глаз дебютного и выдающейся, как красивая большая грудь, yтончённости второго, зато есть Interpol. Может, я тут выскажусь только за себя, но мне кажется было бы отлично даже если бы они взяли все свои предыдущие альбомы, разбили их на кусочки и перемешали бы в новом порядке(кстати, не уверена, что они уже и сейчас этого не делают, просто никто этого не замечают). Хотя нет, не делают: их можно похвалить хотя бы за то, что они попытались внести что-то новое, свежее в себя. А альбому по нашу сторону Баррикад вообще никакие оправдания не нужны.
Может, я уже всех задолбала, но Толстой. Толстой жалобный. И такой наблюдательный! Но как ему было плохо - это даже представить страшно, и не мессианской отталкивающей неудовлетворённости болью он болел, как все считатют, а вполне себе наоборот старой-доброй "что я делаю для бога, а что для людей?". Боялся ошибиться. Не из тщеславия, для себя и уж тем более не из тщеславия,для других. А искренно - для правды. Он же миру добра хотел, всему своему "миру"(не "людям"), а экспериментировал на себе. Он побывал и солдатом, и пацифистом, и Наташей Ростовой, и скопцом, и священником, и убийцей, и мужем, и идеологом. И всё для нас. Ну и для себя немножко. Да так немножко, что это того не стоило. Для него точно не стоило.
Может, я повторяюсь, но Пушкин. Я раньше думала - он мелкий и противный. А оказалось, что он для нашей культуры не просто так всякие прикольные выраженьица подкидывал(типа "нужна тебе не водка, а молодка", или там "слова не мальчика, но мужа",и "и девы-розы пьём дыханье, быть может, полное чумы"), ну и создал язык, на самом деле.Не просто так, а потому что любил. Видя низкое в том, что принято считать высоким(ну, вы знаете), он увидел высокое в нашей сомнительной истории, и в наших ещё более сомнительных рожах. Знал он, что народ будет безмолствовать, меняя одного детоубийцу на другого. Он же думал, что рашка наша - это правда нечто, а не ничто. А если вернуться к высокому - то, оказывается, он смотрел на всё по-своему, не чисто, иногда вполне противно, но зато многое видел. И первый раз в жизни мне пришло в голову не омерзительное толкование "На холмах Грузии..."в котором похотливый чернявый пигмей мечтает о пощупывании любой крестьянки в принципе, а...А в котором сердце не может не любить кого-то одного. Потому что не может. Ничего его не тревожит. Потому что любит одного. И не любить - уже не может. Вот он, лайф экспириенс.
Тут нашла ещё одно новое толкование одной...Визуальное, правда. Может, она тоже была из тех, кто смотрел не так, зато на то. А смотрела не так, потому что надо место расчистить. Чтобы в том увидеть наконец-то то, а не не то. Но я уж и не знаю - осточертели мне эти философские дебри.
[500x548]

А если вы хотите знать, что это для меня меняет в области того, как я собираюсь проводить ближайшие несколько дней, то скажу: ничего. Я по-прежнему не вижу ничего лучше для себя, чем убиться головой об стену. В себе для меня всё прежнее разочарование. Я продолжаю пилить сук, на котором сижу, и пытаться выкарабкиваться из зыбучих песков, и какие ещё там глупости. 2010 год - нормальный год. Ведь кто гарантируеть(в моём случае - кто наивно полагает), что 2011 будет лучше?