• Авторизация


классика русской литературы в школах. 22-05-2007 21:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Да что у вас изучать? кроме Л.Украинки и Гоголя ничего нет" (с)житель Москвы

 

Я тут поспрашивал  у моих знакомых, как назывался школьный предмет,  на котором изучалась руская литература

 

и большинство ответили, что в курсе "зарубежной литературы"

 

Совсем недавно  эти мои слова поразили одного московского флолога

 

 -  Как? изучать Пушкина и Лермонтова в курсе зарубежки??? Да как вы МОЖИТЕ?

 

Простите, но украинская класическая лмиература слишком многогранна и слишком объемна она в школах проходится несколько лет.... и лучше изучить какого нить писателя, который был запрещен и  за стихи которого можно было аолучить нехилый срок, чем в очеедной раз перемалывать влюбленное письмо Татьяны ( которое я , кстати, даже учил напамять)

 

Общая история? ага! давай мы еще и Адама Мицкевича изучать будем в предмете " укр литература" ( кстати в западных областях его очень подробно изучают)!

 

не имеет Лермонтов к Украине никакого отношения, кроме того, что понравилась она ему, пока путешевствовал, ну воспел Пушкин красоты Крыма, но литература-то базируется не на ответе на вопрос - "о чем?" - а на ответе на два других вопроса - "о ком?" и "для кого?" А о ком и для кого писали Островский и Толстой, Пушкин да Лермонтов? Для кого может писать русский бабник, посвятивший свои стихи 79-и женщинам и который женился на Натали, которая была шлюшкой? Разве может кто-нить русский человек даже представить, что какой-то селюк из какой-то там Малороссии, пишет нехуже и более близко для украинмкого человека?

 

Да что у вас изучать? кроме Л.Украинки и Гоголя ничего нет.

 

А назови плиз пару имен, которые тебе НЕ понравились???

 

Быть может тебе бы стоило бы заглянуть более подробно в историю украиснкой литературы? может быть найдешь там парочку интересных фамилий!

 

смотрела быть может "тени забытых предков" Параджанов? фильм, который вызвал в свое время сильный дискуссии в обществе и шок людей, посмотревших его, тогда быть может тебе будет интересно почитать автора сего лмтературного произведения Михаила Коцюбынського ( мою самое любимое -  "Хіба ревуть воли як ясла повні" -  не буду переводить на русский, так как не получится у меня это)

 

или Стельмаха ( ок ,кстати, изучался в школах СССР)  кпримеру возьми "Думаа про тебе" -  самое иего известное

 

Олесь Гончар - "Знаменосцы", "Собор" -  замечательные произведения ( а не то, что у тебя стоит дома).

 

Довженко – «Зачарована весна» наверняка ты знаешь, фамилию Доженкои надеюсь, что не только по киностудии!

 

Все это есть на русском языке, захочешь – найдешь!

 

Что тебе еще почитать? Есть ли литература в этой Малороссии? Почитай Ивана Ле – запрещенный автор, который написал «Богдан Хмельницкий « и «Переясловська Рада» - легко запретить талантливого писателя, который предположил, что Литва лучше России.

 

А Павло Загребельный? Его «Диво» и «Роксолана» -  почитай, если невлом будет.

 

Кулиш -  «Чорна рада» -  междоусобица в Украине! Врядли ты подобное можешь прочувствовать, а я плакал, когда читал.

 

Иван Багряный  - «сад гетсиманський».,«Тигроловы» я домо  бежал со школы, чтобы опять начать читать эту книгу, у тебя было подобное когда-нить? Врядли ты могла прочесть эти книги, ведь кто будет печатать писателя, который ДВАЖДЫ бежал из ГУЛАГа?

 

А разве есть поэзия, кроме Леси?

 

Конечно нет. А такие поэты, как  Лиина Костенко,  Василь Симоненко «Иван Драч. А Василь Стус -  гений для меня! И много других, такие как Тичина, Малишко, ,Павличко.

 

Все это для тебя пустой звук, ведь у нас нет никого, кроме Леси Украинки.

 

Захочешь, что либо прочесть -  напиши мне, я дам тебе ссылки!

 

 

Знаешь, не обязательно плакать, узнав. что какие-то там хохлы посмели Пушкина изучать вместе с Камю  и Кафкой!

 

 

И как я тебе уже писал -  Мир не крутится ни вокруг России ни вокруг тебя лично!

 

За сим я замолкаю.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Laerin 22-05-2007-22:59 удалить
Слушай, задрал с национнальными идеями, честно. "Украина, как и другие так называемые окраины Российской империи, была в специфическом положении царской полуколонии. Социально-политическое и национальное угнетение тормозили ее духовное развитие. Царские указы ограничивали сферу употребления украинского языка, цензура жестоко преследовала украинские издания." Те источник назвать? Хоть по годам - неактуальное, могу поискать лучше. Нейтральной стороны. Идешь вот сюда и смотришь по векам,куда относится украинская литература в ее специфике и хто котируется в мировом пространстве ( те по ним пишут работы серьезные, занимаются их детальным изучением НЕукраинцы. Хотя настолько специфично, что подобное в среднем заведение не идет даже спецкурсом.). http://feb-web.ru/feb/ivl/default.asp Галочкой отмечаешь, что совпадает с твоим списком. Я те могу объяснить, почему у вас есть "зарубежная литература", а есть украинская и второе - ведущий предмет. Припоминая азы дидактики сугубо (обучение как социализация, соответствие социальному строю и потребностям государства и др) Гоголя не знать детально - стыдно, Пушкина, Лермонтова не читать практически - стыдно. Как и иметь поверхностное представление о Шекспире или Гете,Бальзаке или Экзюпери.Потому что это шедевры именно мировой литературы, а не сугубо национнальные герои. Опуская прочие детали. Подобное Гончару, к слову, из нашей программы полетело. На смену Довлатов с Нагибиным пришли. И слава Джа, собственно Я те скажу больше. Большинство людей вне гуманитарного образования и сходных хобби не имеют представления не только о специфике украинской литературы, но и русской.А хорошо ли ты разбираешься в финской...ну, пусть помягче и проще - испанской? но если ты при этом не слышал о Лопе де Вега, то это уже несколько иной аспект.Как раз к вопросу сопоставить Пушкина с...
glock63 22-05-2007-23:08 удалить
Я читал всех писателей, что ты перечислила, кроме Довлатова с Нагибиным, но , как я правильно понимаю, это современные. Так что ,сонце, в будущем не говори, что у нас нет литературы )))))
glock63 22-05-2007-23:16 удалить
Страннно, что имея под рукой такую ссылку, ты могла ТАКОЕ сказать
glock63 22-05-2007-23:24 удалить
к сожаоению 9-й том еще не вышел. в ссылке на энциклопедию, что ты мне дала названы ВСЕ ПИСАТЕЛИ, которых я назвал+ многоие, кого я запамятовал! спасибо за нее! было интерсно почитать.
glock63 22-05-2007-23:35 удалить
Кстати, в мире ни пушкина, Ни Лермонтова е знают тоже. Из русских ценят только Достоевского и Толстого, из поэтов: цветаеву и Ахматову Да. Ничего не значит укринская литература, но вот «Очи черный» - слова украинского поэта, В 1985 году Нобелевский лауреат Генрих Белль выдвигал Василя Стуса, а Лина Костенко отказалась Причем в 2006 Лина Костенко была номинирована но Нобелевскую премию.
Laerin 22-05-2007-23:57 удалить
glock63, я пролистывала детально интересный мне период, звиняй.возможно, он практически вне школьной программы ( в нашей - плохо освещен). на большее у мя времени нет сейчас. да? и кто те енто сказал? расхожие стереотипы из книг? а американская литература - это, наверно, для всех джек лондон и драйзер?:))) пушкина не лю, но к экзаменам смотрела в том числе и пару работ именно зарубежных исследователей. нобелевская премия в области литературы? она - котируется, кстати? учитывая, в каком загоне сейчас вообще общеевропейский литературный процесс :)
Laerin 23-05-2007-00:00 удалить
...и я те еще раз повторю. если я нечетко выражаюсь. Национнальная литература была в загоне, ее развитие тормозилось, что повлияло существенно В итоге до масштабов страны, в которую Украина входила она на тот момент, полноценно она развиться не могла. Растягивается в программе школьного курса изучение ее искусственно. По вполне объективным причинам.
glock63 23-05-2007-00:08 удалить
лири_ка, Нууууу.. я 100% согласен с ее растягивнием, атк как сейчас появляется много произведенитй, которые были в свое время запрешены!и такое колличество замечательный ( ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ) авторов, что в свое время незаслуженно замалчивались и изучается в школах! пока что лучше Достоевского, Багряного, Котляревського, Шевченоко, Гоголя, Кулиша, Лондона, Ремарк я,наверное, и не читал ничего ( скорее всего, могу продожить список, а могу ,возможно, смогу вспомнить и то,что меня вставило сильнее, но на данный момент вспомнить не могу) все мы прошли по школьной программе. НИ Пушкин, ни Лермонтов, меня особо не тронули, возможно, не смогли задеть струны в душе и сердце. И все еще я не могу вспомнить, в нашей школе их мы проходили в заркбежке? или в русской литературе?
Snoopsky 23-05-2007-16:02 удалить
"Национальная литература была в загоне, ее развитие тормозилось"-тормозилось ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ. Ведь имея статус "сырьевого придатка" великой и могучей империи, а потом будучи одной из многочисленных республик, обьединенных на пути к светлому коммунистическому будущему, Украина не могла претендовать на развитие и официальное признание и культуры, и традиций, и литературы как части исскуства. Существовал жесткий список, кого можно изучать, читать и тд, а кого-нет. Да это все и так знают. Я считаю, что правильно изучать русских писателей в курсе зарубежки, хотя мой знакомый москвич, помню, тоже был удивлен этим фактом. Так же, как и белорусских, эстонских и других союзных республик:) ПС.талантливых писателей много в литературе любого народа. Просто в силу разных факторов одни достигнут широкой известности, а другие-нет)
Laerin 23-05-2007-16:50 удалить
Snoopsky, 18-19 век и социализЬм? в общем, ребят. я не хочу спорить.у нас был общий период развития.колоссальный. кохда именно национнальная украинская купировалась извне.что очень не способствовало.а вот наша общая, на всех культура - развивалась. таланты - да ( и у нас куча непризнанных - неисследованных, тоже мне новость).самобытность - да. гении мирового масштаба - не знаю. точней, знаю.они добивались признания в существующей стране-строе. вы их имена - знаете. Валер, я не могу с тобой спорить о литературе. Вот именно потому, что ты оцениваешь "мне не понравилось".А есть другие каноны. Не все, что...мне нравится. Даже школами. А то и направлениями.Это субъективно.
glock63 23-05-2007-16:58 удалить
18-19 век и социализЬм? - это ты о чем? правильно, что со мной спорить! Я оцениваю не своими критериями, а по твоей же ссылке! почему -то там про Енедтду Котляревского написано больше, чем про Л Украинку и Гоголя вместе взятых! + Я считаю себя довольно таки сведущим в литературе, простите, если мне до Вашего уровня еще далеко.
glock63 23-05-2007-17:04 удалить
хотя после фразы "Да что у вас изучать? кроме Л.Украинки и Гоголя ничего нет" я ОЧЕНЬ низкого мнения про Ваш уровень.
Laerin 23-05-2007-17:19 удалить
glock63, солнц, енто я те дала ссылку на огроменную энциклопедию. ни в одном среднестатистическом учебнике по зарубежной литературы для высшей школы нет многих маленьких, но гордых стран:) и не очень маленьких.зависит от периода. где у кого были достижения и привнесенное - там и:) вот, что помню...романтизЬм мой нелюбимый.там ЕСТЬ Восточная Европа. Болгария точно:) я не думаю, скажем, что русским классицизмом очень многие интересуются на Западе, например.:) как нацтоннальный продукт с любопытными аспектами многими нам он интересен, а так. кстати. скорей я припомнила шевченко. чем лесю украинку, которую на русском мне...исходя из тематики.возможно, в подлиннике именно в плане языка там очень и очень много всего.
glock63 23-05-2007-17:38 удалить
лири_ка, не. маленькая. цитата, как раз правильная. А ссылка действительно замечательная!!!! и заметно, что ты не читала в ней про Украину подробно... кстати, посмотрев на создателей: 1983 - АН СССР - мне не понятно, почему они дают ссылку на создание 1983 года. а 9-ый том еще не готов! и бы бы подверг сомнению слова. написанные в 1983,в годы, когда украинские поэты умирали в советских лагерях смерти... я сомневаюсь, что Украине интересен русский национальный продукт... хотя, в первых 8-ми томах все хорошо написано. ЗЫ кстати, возможно в моих вышенаписанных словах, было прочесть какое-то осуждение или недовольство или нелюбовь к русской литературе - это не так. я на самом деле уважаю и люблю русскую литературу. люблю произведения многих писателей и поэтов, как есть и те. кого и не люблю. но все таки если взять пример пушкина и лермонтова, то он чужд Украине именно с точки зрения национальных особенностей. слишком разные условия. в которых жили они и Украина, слишком большие различая в людях, для которых они писали и те, кто являетсся украинцем.... Я не могу делать выводы о литературе Карелии или Финляндии, прочтя только Калевалу, но и тыв не можешь делать выводы о украинской литературе, прочитав только Гоголя.
Laerin 23-05-2007-19:09 удалить
glock63, ссылка ничем не замечательна, кроме как то. что на фебе относительна неплохая подборка фундаментального. 83, скорей всего, год издания первого тома. такие весЧи за год не издают. и они устаревают в процессе. бу время после сессии, я те посмотрю актуальное. и еще раз...вопрос не в том кто круче и все такое:))) а в том, что у нас н веков - общего. и это вычеркивать или низводить - курьезно.
glock63 24-05-2007-00:22 удалить
лири_ка, коть! ну ты не понимаешь! никто не низводит! я Пушкина выйчил 3 стиха в свое время, а у Шевченко меньше, так что не волнуйся! И наоборот, это ты все время пытаешься попустить. а не я . так что следи за собой плиз.
glock63 24-05-2007-16:19 удалить
кстати, полемика у нас тут продолжается... и вот что обнаружили: ИЗУЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ В 10 КЛАССЕ Распределение учебных часов по темам программы 10 класса (136 часов). 1. Введение - 2 часа. 2. Гавриил Романович Державин - 2 часа. 3. Василий Андреевич Жуковский - 2 часа. 4. Александр Сергеевич Пушкин - 12 часов. 5. Михаил Юрьевич Лермонтов - 10 часов. 6. Николай Васильевич Гоголь - 7 часов. 7. Александр Николаевич Островский - 9 часов. 8. Иван Александрович Гончаров - 7 часов. 9. Иван Сергеевич Тургенев - 9 часов. 10. Федор Иванович Тютчев. Афанасий Афанасьевич Фет - 5 часов. 11. Николай Степанович Лесков - 3 часа. 12. Николай Алексеевич Некрасов - 8 часов. 13. Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин - 6 часов. 14. Федор Михайлович Достоевский - 7 часов. 15. Лев Николаевич Толстой - 19 часов. 16. Антон Павлович Чехов - 11 часов.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник классика русской литературы в школах. | glock63 - Коктейль из пива с тоской | Лента друзей glock63 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»