• Авторизация


ЧИТАТЕЛЬСКИЕ СТУПЕНИ 22-08-2015 14:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Развитие читателя осуществляется обычно по следующему сценарию. Ступени:
1. На начальной ступени читатель востребует, в основном, сюжетные тексты. Смысл – быстрое переключение событий и возможность воображать. Книга - примерный сценарий для собственного воображения. Эта литература при всех своих минусах самая чистая нравственно.
2. Постепенное усложнение текстов. Переход к более сложным формам. В хорошем варианте это юмористические тексты с каскадом веселья (Лем, Стругацкие, Ильф и Петров). При худшем течении болезни ловушкой обычно становится литература «инстинктивная». Что такое инстинкт в литературном понимании? Эротические подмесы. Агрессия, страх и т.д. Каждый инстинкт, по сути, равен жанру. Страх = книги ужасов. Агрессия = боевик. Эротические подмесы – в градациях от почти невинных романов для девочек до «70 оттенков сине-зеленого». Бывают жанры-гамбургеры. Ну, допустим, эротический детектив с элементами боевика. Т.е. пять инстинктов по цене одного. Привлекательность этих книг для читателя в том, что у читателя формируется своего рода гормональное соучастие в происходящих событиях. Он сжимает кулаки, целует подушку и др. Это не книги, а химия.
3. 20-30 лет. Ориентация на форму (стиль, язык, способы выражения). Пробуждение интереса к языку. Постепенная выработка вкуса (формальная). ОФИСНАЯ ПРОЗА. Переход от чисто сюжетных текстов к текстам псевдоинтеллектуальным. Мураками, Павич и т.д. – типичная псевдоинтеллектуальная или офисная проза. Смысл в том, что в неплохую профессиональную форму вливается все то же гормональное содержание для того, чтобы лучше кушалось. Философия таких романов обычно маскирующее сложная, но это потому, что ее нет.
4. Постепенное совершенствование восприятия. Опыт боли. Человек получает от жизни какие-то внешние удары (неприятности, разводы, болезни, неудачный опыт в воспитании детей, чувство вины и т.д.) Он понимает, что много нарубил дров, много ошибок совершил, что он не безграничен. На этой стадии начинают востребоваться простые по форме и выражению тексты. Автобиографические, мемуарные. Такие, в которых улавливается жизненная правда, которая единственная имеет ценность. Пример успешных книг этого жанра, допустим, Рубина, Улицкая, Токарева. Кто-то останавливается на этом, а кто-то начинает прорываться, допустим, к таким книгам, как «Отец Арсений» или к "Письмам Баламута" и "Расторжению брака" Льюиса.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Solnechnoje_utro 22-08-2015-22:50 удалить
Как-то я неправильно читаю, наверное... Да, начинала с 1го (не считая сказок), но зачиталась Нарнией, потом Космической трилогией, и пошла перечитывать всего Льюиса, которого нашла тогда. Т.е. "Письма Баламута" и "Расторжение брака" были зачитаны и перечитаны лет в 16-17. А также "Просто христианство", "Любовь" и прочие такие его книги. Потом прочла некоторое количество 2го типа, потом стало скучно, там всего 2 или 3 сюжета по сути. Вернулась опять к классике и сказкам. Потом попробовала несколько романов 3го типа. Не поняла, "в чём же тут прикол", т.к. пока читала было несколько неясно, а потом ещё и какой-то странно-противноватый осадок. И смысла нет, и претензии какие-то, и жизнь какая-то... не наша. Или то мне такие попались. Пробовала читать "Отец Арсений", но застряла где-то в середине, хотя и нравилось в начале. Может, вернусь, конечно. В итоге читаю обычно несколько книг. Одну какую-нибудь дурацкую с экшном, когда думать не хочется, другую посложнее, где что-то с воображением и мыслями, над которой хочется подумать, и ещё какую-нибудь откровенную философию, когда только её и хочется. И периодически всё равно проскакивают книги 2го жанра. Хоть и стараюсь теперь, чтобы был не один инстинкт там, но и что-то ещё хоть минимально доброе, разумное или весёлое. Но это чаще в плохие минуты, когда в книжку хочется погрузиться и забыть вообще всё. Но какие же тут ступени тогда? Попрыгать по всем сразу в зависимости от настроения? Или какие-то книги будут уходить со временем, может быть?
Irelinochka 23-08-2015-16:04 удалить
Видимо, я застряла на первой ступени. Хотя автобиографии некоторых наших "звёзд" довольно интересны. Например, с удовольствием прочитала книгу Ильи Лагутенко, "Книга странствий:Мой Восток". Сборник Андрея Макаревича "Всё ещё сам овца" тоже занимателен.
dmitrii_emets 27-08-2015-13:11 удалить
Ответ на комментарий Solnechnoje_utro # Я тоже до сих пор прыгаю. Во всяком случае, несколько книг одновременно читаю. Хотя это не всегда правильно, потому что фиксация интереса должна быть жестче.
dmitrii_emets 27-08-2015-13:12 удалить
Ответ на комментарий Irelinochka # а я не читал пока.
Irelinochka 27-08-2015-21:11 удалить
Ответ на комментарий dmitrii_emets # Значит, для Вашей души они не нужны. Зато я прочитала на выходных "Глоток огня" и почерпнула для себя много моментов. Особенно тронуло рассуждение про шоколадки. Это такой способ отучения детей от пристрастия к сладостям? Помню, в серии "Мефодий Буслаев" начиталась про Ромасюсика, представила себе шоколадного юношу и надолго отказалась от конфеток, шоколадок и мармеладок.
AnaisPhoenix 23-09-2015-18:55 удалить
Насчет читательских ступеней согласна абсолютно. Правда, есть ними одна проблема (на мой лично взгляд): когда переходишь на ступень, требующую книг с серьезным духовным наполнением и жизненной правдой, обнаруживаешь, что поглощать более простую по содержанию литературу (художественную, конечно; о специальной - технической, научной и т. п. - речи не идет, как и о классике и просто любимых книгах, которые остаются таковыми навсегда) становится не то чтобы сложно, но, cкажем так, куда менее интересно. Ну примерно как если, будучи голодным, выбирать между куском хлеба и пучком травы.
Исходное сообщение dmitrii_emets Я тоже до сих пор прыгаю. Во всяком случае, несколько книг одновременно читаю.
"То он занимался естественными науками, то требовал Байрона или Шекспира. Бывали от него такие записки, где он просил прислать ему в одно и то же время и химию, и медицинский учебник, и роман, и какой-нибудь философский или богословский трактат." (c) Похоже? :)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЧИТАТЕЛЬСКИЕ СТУПЕНИ | dmitrii_emets - Дмитрий ЕМЕЦ | Лента друзей dmitrii_emets / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»