Прочёл книжку Дэвида Чемберлена "Разум вашего новорожденного ребёнка".
Очень интересно. Коментировать бесполезно - лучше прочесть.

Нет, вру... Есть один момент... Я чутка сним не согласен - уж больно он напирает на интелект новорожденного ребёнка. Основывается он при этом в основном на рассказах людей, которые находились под гипнозом и вспоминали опыт своего рождения. Он приводит несколько таких рассказов в книге.

Мне кажется, что те события проходят через интерпретационную систему взрослого человека (который об этом рассказывает) и поэтому восприятие выглядит более осмысленным, чем оно было тогда, когда это воспринимал младенец... Например, человек говорит что-то вроде: "В комнате было много окон" и "Врач сделал мне укол, похоже чтобы взять кровь на анализ". А ведь новорожденный ещё не знает ни что такое "комната", "окно" или что такое "кровь на анализ". А то читаешь и кажется, что младенец вообще всё понимает, только сказать ничего не может...

При том, с другой стороны, я почему-то вполне верю в то, что младенцы могут комуницировать без слов и понимать что им говорят. Верю, что они могут чувствовать любовь, заботу или наоборот что они нежелательны...

Мне кажется, маленькие дети вообще очень чутко чувствуют все тонкие ситуации, которые взрослые пытаются скрыть, умолчать, или которых стараются избегать. Ребёнок всё понимает, но его так настойчиво заставляют вести себя непонимающим, что он соглашается на эту игру. А потом, когда вырастет, уже не помнит своей былой чуткости. Вот и сформировалась модель поведения. Тогда социологи скажут, что неразумный ребёнок прошёл процесс "социализации"...

Мы, взрослые - просто дети, которые хорошо играют плохие роли... Кто же нас этому научил?