АНТИУТОПИЯ?? это что такое? я тока утопию Томаса Морра знаю...то еще гавно

MaryQ, это жанр, меня интересует конкретно литературный)
"Антиутопия — фантастическое произведение (жанр или стиль отображения реальности), обычно изображающее образ «идеального общества» с реализацией естественных, в т.ч. нездоровых инстинктов, с красочным завершением сюжета в форме глобальной социальной катастрофы. Родоначальником считается «Война миров» Герберта Уэллса....." - ну и так далее и тому подобное))

хмм.. я тоже к "Утопии" Томаса Морра я тоже весьма скептически отношусь=)

во куда пошла))в Утопии как то все слишком утопично,извините за каламбур))Больше реальности в массы)

EvaS, ну так антиутопия как раз и говорит о том, что утопия обречена, что это невозможно и в любом случае приводит к краху ...

Barok, а,литературный жанр...я то думала что кто решил написать ответ Томасу Мору написал..ну типа Томас Морр ты не прав и все такое...блин а вот Герберт Уэлсс это вообще шикарный писатель...

Barok, да,читала эту *теорию*....любое действие рождает противодействие...

MaryQ, =)) да..
"Борис, ты не прав..."(с) )))
к Герберту Уэлссу я испытываю уважение как и ко всем, кто сталл классиками.. но не совсем увлекаюсь подобной литературой..
EvaS, да в общем-то забавно, что пытались же осуществить утопию.. коммунисты те же.. да и те, кто кричит "Анархия - мать порядка"))

Barok,,горький но все же опыт))видимо не понимали на что идут...не многим дано увидеть дальше собственного носа))

EvaS, они просто слепо верили о том, что возможно создать идеальное общество.. просто алчность и ограниченность заслоняла глаза.. желание построить "светлое будущее".. да собственно кто вершил революцию-то - уставшие, голодные и ограниченные.. стадо.. к власти пришли те, кто долгое время испытывал ненависть к тем, кто богаче и живет сытно..необразованные..
ммда.. а анархия даже чисто теоретически, и вправду, скорее антиутопия - анархия однозначно приведет к катастрофе..

Barok, вот именно что ограниченность...просто люди вдруг решили потеснить друга друга...обозначая другими словами то что ты написала...классовые *войны*...определение светлое будущее оно и звучит то не обнадеживающе...где то там...как то там...
а уж анархия раздол полносью без гос.власти..что хотим то и воротим...я думаю ни одна бы страна этого не выдержала

вообще анархия не может быть постоянным государственным устроим,анархия всегда буть в переходном периоде,вот и товарисчь Бакунин говорил что анархия это переход от одного к другому гос.устройству...а вообще Бакунин был сумашедшим,так что фиг его знает что такое анархия...интересно было бы канешна посматреть но жить неееет

EvaS, MaryQ, анархия невозможна, по-моему, просто потому, что одним людям нужно, чтобы все-таки ими управляли и как-то контролировали их, а другим, чтобы наоборот - они управляли..
и вот поэтому все-равно уже вскоре в "зародившейся анархии" начали бы появляться какие-то группировки, где есть лидер и иерархия людей в ней.. и к тому же, каждый лидей стремиться на себя одеялло перетянуть от других лидеров.. в результате.. вообще какая-то раздробленность получается!%))
да короче, анархия приводит вот к чему - полная разруха, разбой, и тд... даже у перврбытных людей всеже был "вожак" ..

да.. кстати, как раз таки революция - это прямое сему доказательство.. ну.. я про переход от одного к другому гос. устройству.. ведь чтоже, кроме как революция доказательство этому..))

Barok, ну это как говорит,один знакомый,ясен пень-что для одних добро,для других-зло и деструктив*)помоему так сказать идеальное правление это когда как у нас народ голосованием выбирает-кто,зачем,когда...конечно остаются несогласные...но этого не избежать

EvaS, да те и хотят анархии - кто ни на что не способен и завидует тем, кто способен))

в точку сказано,зависть страШная веСчь)

EvaS, двигатель прогресса.. блин..

мда..в какой то мере да)

EvaS, да.. потогму что люди порой самосовершенствованием начинают заниматься, чтобы кого-то "переплюнуть", в результате становятся лучше, умнее, сильнее и тд

ага вроде как идет соревнование...что не плохо...но на это ещё нужно иметь волю чтобы не сойти с дистанции...

EvaS, или не перегнуть палку, когда уже становится навясчивой идеей.. ну, или когда тот, кому завидуешь, уже становится ненавистен..
все должно оставаться на грани здоровой конкуренции.. вот на ней многое держится, в том числе, рынок

и рынок..и отношения...и вообще все жизнь если так посмотреть*)

EvaS, да, кстати говоря, что-то должно двигать людьми, и это не самая плохая движущая сила)

уж всяко лучше чем насилие и убийства)

EvaS, ммда.. если бы это всеи двигало, уже бы человечество самоуничтожилась, и интопланетянам работы бы не осталось!))))

да да...нафиг им сия планета бы была,да и так что то не нападают)

EvaS, так ноборот, они же убьют всех, прежде чем заселиться.. зачем им люди...

мы уже пошли в дебри инопланетного разума))хы)ну люди могут понадобится в качестве просто передатчиков какой либо инфо о планете,жизни...вредных факторах))

EvaS, люди так поганят Землю, что инопланетянам будут не нужны.. тому же проблемма перенаселенности планеты - люди занимают слишком много места!

Barok, не все...но большинство...перенаселенность ну тогда нужно уничтожать конкретные нации-японцев к примеру*)

EvaS, ну чего же японцев.. они хотябы места мало занимают... а вот китайцев, индусов..