• Авторизация


Из злободневного 15-04-2015 22:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Смотрю в лупу (150x150, 30Kb)
О ситуации в Хакасии. Конечно, среди пострадавших есть люди, которые не виноваты в случившемся – но, чёрт подери, КТО заставляет этих идиотов жечь траву?! Ведь сами всё делают!

Много лет ведётся просветительская работа: старую траву жечь нельзя, это не приносит природе никакой пользы, кроме вреда. Природа мудро устроена, прошлогодняя трава будет утилизирована без какого бы то ни было человеческого вмешательства, она перегниёт сама и всё будет гут. А идиоты-люди тупо жгут её – вместе с насекомыми, ящерицами, личинками, птицами, птичьими гнёздами, пресмыкающимися, семенами трав, ростками! Из-за необразованности дебилов, которым давным-давно твердят о вреде палов, ужасной смертью гибнут миллионы живых существ, скудеет природа, обедняются флора и фауна. И самим несладко приходится... но нет, люди неспособны учиться и умнеть.

О фильме, о котором сегодня трубят. Ну, голливудский очередной выплеск желания срубить денег на горячей тематике – раз Россия вызывает интерес, давайте снимем что-нибудь эдакое про Россию. Эти козлы (да, козлы, потому что в Голливуде, в этой пресловутой фабрике, где слово "творчество" считается таким же неприличным, как слово "попа" (как выразился нелюбимый мною, но в данном случае метко сказавший Вдовиченков)) всё переделывают под себя, под свои идеалы, под свою реальность. Они не могут себе представить общество, в котором маньяки, конечно встречались (кто может гарантировать, что не появится никто с психическим заболеванием?), но маньяк, убивающий одного за другим 44 (!) ребёнка – это был бы нонсенс и громчайшее дело в размерах страны. Я вообще давно, когда много разных американских фильмов смотрела, заметила, что у них очень часто завязкой служит убийство, желательно убийство женщины. Правда, сейчас и мы от них не отстаём. Просто почитаешь анонсы в программе телепередач – создастся впечатление, что убивают на каждом шагу, в городах крупных и маленьких, на работе и дома, старых и малых – словом, трупы это такая повседневная обыденная реальность для российского гражданина образца 2015 года.

Но я не об этом в данном случае, а о кинокритиках. Они считают, что запрет показа упомянутого фильма создаёт ему рекламу. Ну не знаю, не знаю... У меня не вызвало ни малейшего желания его посмотреть всё, что говорили и показывали, а показали несколько фрагментов. Так что, если у человека голова на плечах, он посмотрит что-нибудь реально хорошее, а не пойдёт на поводу: ух ты, запрещают? значит, точно надо зазырить! Это же мышление дебила...

Устала я от людей. Надоело их хамство, надоело то, что тебе они говорят хорошие добрые слова, а потом на "своём пространстве" начинают опять ругаться, говорить непристойности, сводить счёты. Нет, не со мной и не про меня – это слишком мелко: обижаться из-за того, что где-то что-то про тебя сказали. Вообще неприятно – вчуже, что называется. Осточертели грубость и похабство. То, что люди не испытывают отвращения, употребляя грубые слова.

Настроение сейчас - таксебешное
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
понятия не имею, о каком вы фильме
а Вдовиченков правильно сказал
Irena_Dominique13, вот и мне понравилось. Давно уже слышала эту фразу, лет пять назад, наверное, не меньше – когда ещё смотрела ночную передачу Бондарчука про кино; а до сих пор помню. Он (Вдовиченков) как раз побывал за границей, пообщался с заокеанскими коллегами, и такой вот вывод сделал.

А фильм – "Номер 44". Дело происходит после войны, там КГБшник расследует серийные убийства детей (их убито уже 43 человека). Наберите в поисковике, выпадет куча ссылок на обсуждения, сегодня целый день об этом говорят на разные лады.
Claudia_Caniggia 16-04-2015-04:01 удалить
Виктор-Виктория, Ась, так у каждого своя жизнь, свои рамки допустимого, свои ограничители.
Вот ты говоришь, что надоело хамство и непристойности, а у кого-то сейчас такой же крик души: "Надоели снобы и чистоплюи".
Каждый найдёт к чему прицепиться и испытать отвращение. Моя маменька, например, записала бы тебя в неприятные люди только из-за одного брошенного тобой "чёрт подери". В той среде, в которой она общается, это приравнивается к мату и площадной брани.
А обращаться на "ты" к человеку, старше тебя хотя бы лет на пять, это и есть хабальство.
Я ей объясняла, что у каждого человека есть своя зона комфорта. И те, кто её принимают, это ближний круг. А близкие люди всегда между собой договоряться. А лезть извне в чужую зону... ну, невоспитанность же.
Но нет, все мои слова мимо.
Мне кажется, если хочешь изменить мир к лучшему ( :-) ), надо быть таким, чтобы люди сами потянулись к тебе. Мол, что же надо делать, чтоб стать такой замечательной, как ты.
Если б я не была с тобой знакома, а просто мимо шла, то первая реакция у меня была бы: "Надо же, цаца какая, люди её раздражают. Вероятно, очень хороший человек, раз у неё столько знакомых, что кого-то она может назвать "осточертевшими", а ещё и останутся"


Рианонн 16-04-2015-11:14 удалить
100500! У нас на даче регулярно какие-то полудурки поджигают траву. На лугах, которые вообще никто не собирается использовать. На кой пёс - непонятно. Видимо, пиромания. А как к жилью огонь подходит - все сразу начинают паниковать, не загорится ли сарай.
Несколько раз ходила тушила такие пожары. Меня как-то напрягает неконтролируемый огонь.
ASorel 16-04-2015-11:26 удалить
Виктор-Виктория, по поводу палов я всегда думала, что это делают не из мнимой пользы природе, а для собственного удобства. Помню, в прошлом году целый день граблями убирала старую траву, руки в кровь стерла. А соседи ее просто пожгли и вуаля..
Ответ на комментарий Виктор-Виктория # понятно
Claudia_Caniggia, по-моему так лучше пусть считают цацей, чем такой разбитной "с юморком и матерком". Лучше быть цацей, чем привыкать к грубости и хамству. Знаешь, мне не попадались люди, сетующие на то, что вокруг них слишком много чистоплюев, которые даже не выматерятся как следует.

Что касается того, что у всех эти критерии свои – я всё-таки не соглашусь. Есть общепринятые нормы. В хорошем обществе не произносят таких-то и таких-то слов, не говорят на определённые темы. И поэтому, когда, к примеру, у меня на работе, где больше половины сотрудников – сотрудницы, директор говорит если не матом, то очень грубо, и даже не думает извиняться – мне противно. И было противно, и будет.

В советское время на улицах не матерились (ну кроме пьяных), а если кто-то начинал орать матом, его мог одёрнуть любой. Я не говорю, конечно, что не матерился никто и никогда – матерились в узком кругу, на работе в сугубо мужском коллективе, и т.д., но на людях сдерживались, потому что были общепринятые правила. Сейчас я такого не вижу – матом могут сказать при людях, в магазине, разговаривать при всех по телефону, и никто ничего, все молчок. И это противно, и не потому, что я какой-то особо привередливый человек, а потому что мат – это оскорбительная лексика, он применяется тогда, когда хотят обидеть, оскорбить, унизить, – значит, он не может приносить положительные эмоции.

А что касается позитивного настроя... Знаешь, как ты сама говоришь, люди все разные. Одного можно научить лаской, примером, незаметным поучением. Другому нужен тычок, а третьему и по шее дать, его только это и вразумит. Мне очень по душе примеры средневековых обличителей, которые не боялись и оскорбить слушателя, и тыкнуть ему в морду его недостатками и грехами – чтобы наконец увидел себя со стороны.

Если среди читателей найдутся такие глупые люди, которые решат уйти от моих безадресных строчек – ну что я могу поделать. Лучше уж никак, вместо как-нибудь. Может быть, и в самом деле лучше расстаться с ними и не общаться, если общение вызывает ощущение дискомфорта. А также – если человек, прочитав, что кого-то оскорбляют его грубости, первым делом подумает уйти – но не подумает: а может быть, попробовать поменьше ругаться, к примеру? А вдруг мат в моей жизни и в самом деле не так уж и нужен? Все мы такие гордые, так уж ценим свою супер-пупер неприкосновенную и уникальную личность что прямо всё воспринимаем как наезд, из-за которого прямо одно остаётся: гордо хлопнуть дверью. А меняться мы не способны (может быть, и я в том числе, увы).

Надеюсь, понятно, что это рассуждения о человечестве образца 2015 года вообще, а не завуалированный наезд на кого бы то ни было.
Рианонн, и я тушила... В этом году ещё не довелось, но вообще бывало. Дебилы люди...
ASorel, лень, конечно, тоже играет свою роль, но заблуждение, что сжигание травы обогащает почву золой, очень распространено. Я каждый год делаю сюжеты на эту тему, провожу опросы людей на улицах – и много раз слышу именно этот ответ. Когда им говоришь про сгорающих животных и насекомых, либо на тебя смотрят как бараны: "ой, а мы и не знали!", либо пожимают плечами: "ну и что, новые народятся, знаете, сколько их!", либо вообще изрекают: "да вы что, они же все улететь могут!" На что я обычно говорю: "а вы знаете, что скорость движения лесного пожара достигает скорости пассажирского поезда? Вы бы смогли от такого улететь?" Однажды услышала совершенно убойный ответ: "Ну так мы же не лес жжём, а на поле траву поджигаем".

Вот и объясняй им...

В прошлом году я писала об этом же – кто-то из моих же читателей признался, что он разделял это заблуждение. Кто не помню, но если не поленишься и пролистаешь год назад, найдёшь.
Claudia_Caniggia 17-04-2015-03:59 удалить
Виктор-Виктория, разумеется, понимаю :) На свой-то счёт я принимаю только то, что объективно меня касается.
Для начала парочка примеров... что бы ты сказала о человеке, который употребляет наркотики, пьёт, матерится и выступает за легализацию марихуаны? Мерзкий, мерзкий Джонни Депп? Отвратительный Фредди Меркьюри? Тошнотный Дэвид Боуи?
Далее... встречалась недавно с хорошей знакомой. Сидим в ресторане, я, в качестве связки, употребляю одно выражение. Не вполне приличное, но и без особого криминала. Вырвалось. Мой грех, я знаю, что она не любит. Реагирует: "Катя, пожалуйста, не ругайся!"... И, хотя это было употреблено не в контексте ругани, соглашаюсь. Я знала, могла бы следить за речью, мой косяк. А вот разговор был про то, что она пытается увести из семьи мужчину, но пока не получается. Замечательная, эрудированная, воспитанная женщина. Мат для неё табу.
То, что в советское время не матерились, ох и ах. Я тебя боюсь разочаровать. Матерились. Да, не так часто. И, да, родители меня ограждали. Но в женском коллективе, на практике, женщины за чаем употребляли такие словесные конструкции, что я не знала смущаться или восхищаться красоте оборотов.
Ещё раз, для моей мамы даже ты была бы неприятна именно из-за грубости... упоминания чёрта всуе... Уж маменька найдёт к чему придраться :)
Не обижайся, Ась, и не думай, что я хочу тебя чем-то задеть. Но кого-то бесят геи, кого-то попс, кого-то мат, кого-то больше одного сексуального партнёра за всю жизнь. А мы беситься не будем, карму жаль.


Claudia_Caniggia, дык, понимаешь, мне ни Депп, ни Меркьюри, ни Боуи совершенно не нравятся как люди. Ни одного из них хорошим, благородным человеком я не считаю – таким, который может быть примером, вдохновлять своей личностью. По сути – типичные западные продукты.
Claudia_Caniggia 18-04-2015-02:42 удалить
Виктор-Виктория, понимаю. Но это же просто частности.
А кем ты восхищаешься, как личностью?

Claudia_Caniggia, Конфуций, Мэн Цзы, Франциск Ассизский, Спиноза, к примеру.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Из злободневного | Виктор-Виктория - Повесть временных лет | Лента друзей Виктор-Виктория / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»